Dos millones por Izeta, no entiendo nada

¿ Y si lo cambiáramos por Vicente ?.

No entiendo este post.

Está el Racing que quiere hacerse con los servicios de Izeta, que el año pasado metio 15 goles en segunga y anteriormente fue pitxitxi naciolnal en 2rfef con 23 goles, porque se les va un jugador que todavia no ha hecho nada y le dan 7 kilos por el.

Bien, el athletic pide 2 millones y aqui algunos se quejan, alucinante.

Con los datos, que he expuesto, poco, me parece pedir tan solo 2 millones, por un jugador que ya se ha contrastado en la hypermotion. Yo les pediria 3 o 3,5 millones, y si no, que se vayan a fichar al delantero del castilla de la 1 rfef, que no sale por menos de 5-10 millones.

Para una vez, que no queremos ir de panchitos, también se critica.

Cita de txitxarra:
A mí me parecen poco 2 millones, si tiene gol por menos de 60 millones no lo vendo

A la premier, al Bournemouth les van a fichar a Semenyo en este mercado de invierno, igual Iraola esta interesado?...

Yo vendería por 60 a Guruzeta que es quien ha demostrado tener gol.

Cita de marinabilbo:
Me habla muy mal del Athletic, tú no juegas pero tienes un precio que va a ser un obstáculo para que salgas.

Monetizar se lee, me da risa, cuando si podemos traemos a jugadores libres sea Galarreta, Gorosabel o Navarro.

La idea no ya del Athletic, sino de todos los clubes del mundo, es traer jugadores al menor precio posible y venderlos al mayor precio posible.

No veo dónde está el chiste.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Qué pasen por caja,

Cita de marinabilbo:

Cita de txitxarra:
A mí me parecen poco 2 millones, si tiene gol por menos de 60 millones no lo vendo

A la premier, al Bournemouth les van a fichar a Semenyo en este mercado de invierno, igual Iraola esta interesado?...

Yo vendería por 60 a Guruzeta que es quien ha demostrado tener gol.

Oye, estoy seguro que si lo vendes por 60, el club te dá, mínimo, el 5%.
Ánimo.

Ahora resulta que vender jugadores esta mal, esto si que es un chiste.

Cita de dark1971:

Cita:


2 millones por un jugador que apenas ha jugado en primera -y con el historial de monetización del Athletic- sería un triunfo total.

Si no se va a contar con él...

Tienes toda la razón,pero no veo a nadie pagando eso ni de palo,más un jugador que no juega ni en amistosos,y es una metáfora no saquéis todo de contexto.

Una metáfora es algo muy diferente. Seguro que wikipedia te lo explica.

---

Aritz Aduriz: "Prefiero mil veces luchar y perder por ésto, que luchar por lo que no siento" (22/5/2020)
De Marcos: “El Athletic es un modo de estar en el mundo” (22/5/2025)
Bonini: "A mis amigos les deseo el Athletic de Bilbao"

Achacaré a la resaca algunas cosas que estoy leyendo.

---

Abran paso, somos la resistance
con la hoz y el Martini nadie nos podrá parar

Cita de marinabilbo:
Me habla muy mal del Athletic, tú no juegas pero tienes un precio que va a ser un obstáculo para que salgas.

Monetizar se lee, me da risa, cuando si podemos traemos a jugadores libres sea Galarreta, Gorosabel o Navarro.

Es de lo que se trata, intentar vender caro y comprar barato.
Por éso lo intentan el 100% de Equipos del Mundo.

Cita de marinabilbo:

Cita de txitxarra:
A mí me parecen poco 2 millones, si tiene gol por menos de 60 millones no lo vendo

A la premier, al Bournemouth les van a fichar a Semenyo en este mercado de invierno, igual Iraola esta interesado?...

Yo vendería por 60 a Guruzeta que es quien ha demostrado tener gol.

Guruzeta no llego a 15 goles en segunda, Izeta, si.
Guruzeta no paso de 20 goles en el Bilbao At., Izeta si.

Izeta ya ha demostrado varias temporadas, que si tiene gol.

Otra cosa bien diferente, es que en primera, por una razon u otra, todavia no lo haya demostrado.

Si nuestros jugadores se marchan gratis, cosa relativamente frecuente, malo. Si se intenta sacar algo de dinero, malo también.

Cita de e_unoto:

Cita:


No entiendo su renovación,estamos palmando más dinero en su ficha,ya que no se le quiere, que habiéndolo dejado libre.

Sino juega no sé revaloriza el jugador.

Precisamente por éso se le renovó, para sacar dinero por él.
Es la hostia, toda la vida quejándonos de que no sacábamos dinero por los jugadores y cuando pedimos dinero por ellos, pobre txabales que les ponemos trabas para salir

Es que si el entrenador no cuenta con él no tiene sentido ponerle trabas; si le renuevas es para que esté en el primer equipo sino no lo hagas.
Estas cosas solo ocurren aquí.

Cita de Cuervoingenu:
Miedo a dejarle ir y que empieza a meter goles como loco con el Racing.

Ejemplo perfecto. Sale gratis y tú el primero en quejarte.