Declaraciones de 2 integrantes de ICHH

Cita de Camaro75:

Cita:

Resumiendo, la Ertzaintza se ha cargado la Animación, ya que al sancionar a los speakers y a los de los bombos, el régimen interno del Athletic impide que vuelvan a animar, aunque la Justicia tire para atrás la denuncia.
Muy grave también lo que denuncian de las mujeres insultadas y escupidas por ondear banderas.

yo no se como SAn Mames hacia temblar a los rivales con 2 fondos, sin megafonias, sin bombos y sin letras de karaoke.

Eran 2 fondos no 1 y eran mas pequeños. Era distinto de partida.

---

JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC

Lo siento, no me creo nada. No puedes pretender que te crea si al ser preguntado por las bengalas de la cartuja me sueltas que es un bulo o una especie de montaje, o que el bobo del otro día tiene derecho a preguntar a la gente porque anima y hacerte el loco que si no sabes si están discutiendo en la foto o coaccionando… ídem con lo de Roma, volteretas para no decir claramente que las bengalas estuvieron mal.

Con esas lo siento pero no puedo creerles.

---

  ▲
▲ ▲

pues para ser 2 personas que seguramente pocas veces habrán sido entrevistados en directo en TV y los constantes cortes por parte de Velasco, creo que han sabido más o menos transmitir lo que querían transmitir.

Yo habría sido más contundente con el tema de Roma.

Cita de labastida:

Cita:


Bueno, con elizegi no habia grada de animacion. Es mas la grada entre el ultimo año de elizegi. Asi que no se puede hablar de la gestion de la grada (si de su creacion) de elizegi. Por otra parte, cuando habla de que elizegi le deja animar, es basicamente por no tener sancion, ni sancion en curso.

Por cierto, es gracioso como cuando nos interesa las denuncias son falsas y hay presuncion de inocencia. Es decir, vemos, si una mujer dice que un hombre le ha pegado, que pasa? Pues ya os digo yo, que lo primero va al talego y luego se defiende. Esa es la sociedad que hemos creado, la presuncion de inocencia paso a mejor vida. Ahora eres culpable y luego te defiendes de segun que temas, salvo que te llames mohamed. Ellos mismos harian lo mismo que les hacen a ellos en un supuesto caso de maltrato. Lo estamos viendo con errejon, es culpable hasta que se demuestre lo contrario, aunque la tipa ya haya perdido un caso de maltrato contra su ex marido

Dicho esto, yo lo que he tenido claro desde el principio es que esta movida es por el nombre de cabacas. Pero que tambien no se cuentan todas las cosa desde la ICHH y se hace 0 autocritica. Ayer mintieron en el tema de las coacciones, las hubo, amenazaron a los de piratak y en el programa de Monje lo explico el afectado, eso de que no hubo nada es mentira y lo saben. El audio tiene 10 minutos y lo podeis ver en onda vasca https://www.ondavasca.com/andoni-cristobal-de-piratak-athletic-como-cojones-vamos-a-hacer-ahora-una-huelga-de-animacion/ Y como no, en este caso, hacen lo que hace siempre la IA, ponerse de perfil. 0 condenas de lo mio, tirar balones fuera, 0 autocritica y quitarle hierro a la cosa y decir "el juego de las condenas". No chico, si tienes un maton farlopero lo agarras y lo mandas a tomar por culo. Y como hicieron con el, un tio con pelos en los huevos, lo haran con los chavales imponiendo el miedo para que su causa (que creo que en muchos casos es justa) siga teniendo poder

He visto mas autocritica y sinceridad en estos dos ayer explicando que en el Athletic o la ertzantza con cero autocritica.

Desde luego tengo claro que si tu discurso es Izquierda abertzale ves autocritica. Pero la autocritica no es decir "estara mal", "no se lo que ha pasado por una imagen" (no me chupo el dedo, ademas el implicado si dijo que le coaccionaron aunque se niegue la mayor por defender a su colega), ... Lo de siempre cuando te toca asumir lo tuyo sueltas lo de "el juego de las condenas".

Cita de Jah Shaka:

Cita de txurfer:
Dejo aquí el programa de BilboSport en el que 2 representantes de ICHH, uno de ellos creo que es el speaker principal, dan su versión, explican como está formada la grada y los distintos grupos que hay, las reuniones que se hacen, el motivo por el que han dejado de dinamizar la animación, etc, etc.

Me parece una charla muy interesante, que desmonta muchas de las cosas que se han dicho aquí, en la que yo he alucinado con muchas de las cosas que han contado.

Y de verdad, antes de comentar os pido que escuchéis su versión y que intentemos ser TODOS un poco objetivos y dejemos las rencillas personales a un lado.

A partir del 1h 25 min más o menos.


https://www.youtube.com/watch?v=Z2Nqd9atf9Q

Siempre es bueno ESCUCHAR a todas las partes para conocer mejor lo que se cuece en cada conflicto. Hablando (y escuchando) se entiende la gente y no enviando comunicados para echar más leña al fuego como estamos viendo.

Con el clima que se está creando, en parte me sorprenden las reflexiones de la mayoría de contertulios (para bien). Llevaba muchos años sin ver el programa y me imaginaba un akelarre del estilo a la señora exaltada que ha llamado por teléfono...

Velasco siendo Velasco (como no), pero en esta ocasión mis dieses para TeleBilbao.

+1

De acuerdo contigo. Yo no veo el programa y ayer pequé.
No me gustó cómo interrumpía Velasco. A mí me gusta que se deje explicarse a la gente.

En el hilo del comunicado del Club ya varios fuimos comentando sobre lo que ocurria en el programa. No sé si estaba abierto este post. Allí hay varias opiniones también.

Y mi postura es sabida: juntos somos más fuertes.

No he visto, he leído que Iñaki también subió esa frase. Frase que tb en RdP se la he escuchado a Valverde.

Cita de alonjaso:

Cita:



Egoísmo sublime en tu comentario. Te han dicho que no se van a jugar su vida y su futuro a pesar de lo que aman al Athletic. No hay animación porque no hay speaker, ni bombos ni banderas. No hay huelga. El que quiera que se haga cargo de todo esto y se arriesgue a joderse la vida. Si hay algún voluntario la grada animará de forma organizada. Así de simple y concreto.

Voluntarios no van a faltar. Les tienen que dejar. ¿Quién ha pedido que se jodan la vida por animar? ¿No se puede animar sin acatar las normas? Lo que han buscado con esta acción es que la Herri Harmaila esté en silencio. Y eso perjudica al equipo, y mucho. Eso sí me parece egoista.

Los periodistas y la mayoría de los socios pasan de si les meten puros o se joden la vida. Solo quieren y les importa que se anime. Al hacer esto tan radical pero entendible ya que ya no quedan spikers, hemos sido todos mas conscientes de lo que está pasando y aun así la mayoría pasa de su problema, que al final no queremos ver que es el de todos, y el del propio Athletic. Estamos en una sociedad cada vez menos solidaria y queremos que los demás hagan lo que queremos sin importarnos sus necesidades ni derechos, y de aquellos barros vienen estos lodos.

---

JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC

Cita de Gorbeialdea:

Cita de Iraolas:

Dar las gracias una vez mas a Aitor Elicegui, por crear algo tan intenso y espectacular como la Grada de animación de San Mames.

El anterior, Urrutia, decia que la animacion es todo San Mames, vamos que pasaba olimpicamente de pringarse en esta patata caliente. El actual, Uriarte, parece que tampoco le interesa solucionar este tema, cuando lo tenia hecho y estaba funcionando muy bien.
Luego estan los mono-neuronales que amenazaron al propio presidente pensando que no tendria consecuencias, y al final de toda esta salsa, el mas perjudicado es el propio Athletic.

Pensaba que nunca lo iba a echar de menos en el Athletic... pero echo de menos la figura de Aitor Elicegui, y sobre todo su talante conciliador, para conseguir entre otras cosas por fin la Grada de Animacion, del Campo de San Mames. Estoy seguro, que en este tema, buscaria una solucion por el bien del Athletic.

A los que repetis que el Athletic y el PNV, no pintan nada en la Ertzaintza, no os lo creeis ni vosotros mismos.

Bueno, con elizegi no habia grada de animacion. Es mas la grada entre el ultimo año de elizegi. Asi que no se puede hablar de la gestion de la grada (si de su creacion) de elizegi. Por otra parte, cuando habla de que elizegi le deja animar, es basicamente por no tener sancion, ni sancion en curso.

Por cierto, es gracioso como cuando nos interesa las denuncias son falsas y hay presuncion de inocencia. Es decir, vemos, si una mujer dice que un hombre le ha pegado, que pasa? Pues ya os digo yo, que lo primero va al talego y luego se defiende. Esa es la sociedad que hemos creado, la presuncion de inocencia paso a mejor vida. Ahora eres culpable y luego te defiendes de segun que temas, salvo que te llames mohamed. Ellos mismos harian lo mismo que les hacen a ellos en un supuesto caso de maltrato. Lo estamos viendo con errejon, es culpable hasta que se demuestre lo contrario, aunque la tipa ya haya perdido un caso de maltrato contra su ex marido

Dicho esto, yo lo que he tenido claro desde el principio es que esta movida es por el nombre de cabacas. Pero que tambien no se cuentan todas las cosa desde la ICHH y se hace 0 autocritica. Ayer mintieron en el tema de las coacciones, las hubo, amenazaron a los de piratak y en el programa de Monje lo explico el afectado, eso de que no hubo nada es mentira y lo saben. El audio tiene 10 minutos y lo podeis ver en onda vasca https://www.ondavasca.com/andoni-cristobal-de-piratak-athletic-como-cojones-vamos-a-hacer-ahora-una-huelga-de-animacion/ Y como no, en este caso, hacen lo que hace siempre la IA, ponerse de perfil. 0 condenas de lo mio, tirar balones fuera, 0 autocritica y quitarle hierro a la cosa y decir "el juego de las condenas". No chico, si tienes un maton farlopero lo agarras y lo mandas a tomar por culo. Y como hicieron con el, un tio con pelos en los huevos, lo haran con los chavales imponiendo el miedo para que su causa (que creo que en muchos casos es justa) siga teniendo poder

UUuffff....por partes.

Lo de Elizegi y la grada animación, pues no se si la creó el, se creo en su mandato y a ayuda algo en ello, por lo que no opino.

En cuanto a la violencia machista, Errejón y los moros....vaya tufillo que has dejado.
1- Si hay alguna acusación de violencia machista, lo primero es que te llevan a comisaria y te toman declaración. Luego te dejan libre hasta el juicio y tras este, según la resolución, llevaran a cabo la sentencio: orden de alejamiento, cárcel, o lo que sea. O te dejan de rositas si te declaran inocente.
El problema es que así como la acusación sale en todos los medios de comunicación, la absolución no suele ser publicada tan a menudo. Muy pocos medios hacen un seguimiento de estos casos, a no ser que sea muy sonado.
2- El caso de Errejón es más complicado. Por un lado era de un partido político que justamente luchaba contra este tipo de violencias. Por lo que todos los medios de comunicación se han hecho eco de ello. Y tristemente, no ha sido solamente una persona la que lo ha denunciado. Veremos en que queda.
3- Los "mohamed", es que no sabría ni que decirte. Aquí el tufillo lo a pasado a ser un hedor muy rancio.

En cuanto a lo de la HH y la huelga. Pues te voy a dar la razón en que todas las partes esconden cosas y que deberían sentarse para tratar de arreglarlo. No tiene fácil solución.

También me sorprende que los demás grupos integrantes de la ICHH(si es que son tantos) no se revelen en contra de los "hombres de negro". Que yo no se si son de la IA, de la EO, UI, AO o cualquier otro grupo. Aunque por lo visto todos los conocéis para afirmar estas cosas.

Animo y a ver si se resuelve esto

Cita de Loren1977:

Cita:


Según lo que dicen ellos es que lo que pasa no es solo cosa de la Ertzaintza.
Lo que hace la Ertzaintza y lo que hace el Athletic son 2 cosas separadas. El Athletic no puede entrar en las sanciones.
Puede entrar en lo que hacen ellos después de cumplir la sanción administrativa y piden al Athletic que si ganan los juicios, que el Athletic le diga a la Ertzaintza que no quiere verse perjudicado en la animación por sanciones que al final no son correctas.

Creo que han mencionado varias patatas calientes

1. El tema de llevar el nombre de Iñigo Cabacas y todo lo que implica para esta junta.
2. El hecho de que el responsable de seguridad del Athletic no quiera reunirse con ellos a cuenta de este tema.
3. El cachondeo de que muchos integantes de estos grupos de la Herri Harmaila este considos a sanciones administrativas y demás que les influyen en su vida personal. Lo han dicho claramente que, algunas, sin ton ni son.
4. Las cargas policiales.

Queda claro que tienen que sentarse a hablar.

He dicho en distintas ocasiones que se perdió un tiempo estupendo, el parón de un mes, para reconducir este tema. Diálogo.

Cita de labastida:

Cita:


Voluntarios no van a faltar. Les tienen que dejar. ¿Quién ha pedido que se jodan la vida por animar? ¿No se puede animar sin acatar las normas? Lo que han buscado con esta acción es que la Herri Harmaila esté en silencio. Y eso perjudica al equipo, y mucho. Eso sí me parece egoista.

Los periodistas y la mayoría de los socios pasan de si les meten puros o se joden la vida al vecino de al lado. Solo quieren y les importa que se anime. Al hacer esto tan radical pero entendible ya que ya no quedan spikers, hemos sido todos mas conscientes de lo que está pasando y aun así la mayoría pasa de su problema, que al final no queremos ver que es el de todos, y el del propio Athletic. Estamos en una sociedad cada vez menos solidaria y queremos que los demás hagan lo que queremos sin importarnos sus necesidades ni derechos, y de aquellos barros vienen estos lodos.

---

JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC

Cita de athleman:
Lo siento, no me creo nada. No puedes pretender que te crea si al ser preguntado por las bengalas de la cartuja me sueltas que es un bulo o una especie de montaje, o que el bobo del otro día tiene derecho a preguntar a la gente porque anima y hacerte el loco que si no sabes si están discutiendo en la foto o coaccionando… ídem con lo de Roma, volteretas para no decir claramente que las bengalas estuvieron mal.

Con esas lo siento pero no puedo creerles.

el bobo del otro día y el de Piratak se conocen de al menos 30 años. Uno porque ha sido uno de los cabezas visibles de HNT durante lustros (aunque hace tiempo que no esté en HMT) y el otro porque es el jefe de Piratak y lleva la ostia de tiempo en esto.

Es una discusión acalorada entre ellos (que no debería haberse dado) pero de ahí a coaccionar a un tío de casi 60 años con mucha calle...

Hasta el propio Piratak le ha quitado hierro al asunto.

Cita de munarri:

Cita de athleman:
Lo siento, no me creo nada. No puedes pretender que te crea si al ser preguntado por las bengalas de la cartuja me sueltas que es un bulo o una especie de montaje, o que el bobo del otro día tiene derecho a preguntar a la gente porque anima y hacerte el loco que si no sabes si están discutiendo en la foto o coaccionando… ídem con lo de Roma, volteretas para no decir claramente que las bengalas estuvieron mal.

Con esas lo siento pero no puedo creerles.

el bobo del otro día y el de Piratak se conocen de al menos 30 años. Uno porque ha sido uno de los cabezas visibles de HNT durante lustros (aunque hace tiempo que no esté en HMT) y el otro porque es el jefe de Piratak y lleva la ostia de tiempo en esto.

Es una discusión acalorada entre ellos (que no debería haberse dado) pero de ahí a coaccionar a un tío de casi 60 años con mucha calle...

Hasta el propio Piratak le ha quitado hierro al asunto.

+1

---

JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC

Cita de labastida:

Cita:


Bueno, con elizegi no habia grada de animacion. Es mas la grada entre el ultimo año de elizegi. Asi que no se puede hablar de la gestion de la grada (si de su creacion) de elizegi. Por otra parte, cuando habla de que elizegi le deja animar, es basicamente por no tener sancion, ni sancion en curso.

Por cierto, es gracioso como cuando nos interesa las denuncias son falsas y hay presuncion de inocencia. Es decir, vemos, si una mujer dice que un hombre le ha pegado, que pasa? Pues ya os digo yo, que lo primero va al talego y luego se defiende. Esa es la sociedad que hemos creado, la presuncion de inocencia paso a mejor vida. Ahora eres culpable y luego te defiendes de segun que temas, salvo que te llames mohamed. Ellos mismos harian lo mismo que les hacen a ellos en un supuesto caso de maltrato. Lo estamos viendo con errejon, es culpable hasta que se demuestre lo contrario, aunque la tipa ya haya perdido un caso de maltrato contra su ex marido

Dicho esto, yo lo que he tenido claro desde el principio es que esta movida es por el nombre de cabacas. Pero que tambien no se cuentan todas las cosa desde la ICHH y se hace 0 autocritica. Ayer mintieron en el tema de las coacciones, las hubo, amenazaron a los de piratak y en el programa de Monje lo explico el afectado, eso de que no hubo nada es mentira y lo saben. El audio tiene 10 minutos y lo podeis ver en onda vasca https://www.ondavasca.com/andoni-cristobal-de-piratak-athletic-como-cojones-vamos-a-hacer-ahora-una-huelga-de-animacion/ Y como no, en este caso, hacen lo que hace siempre la IA, ponerse de perfil. 0 condenas de lo mio, tirar balones fuera, 0 autocritica y quitarle hierro a la cosa y decir "el juego de las condenas". No chico, si tienes un maton farlopero lo agarras y lo mandas a tomar por culo. Y como hicieron con el, un tio con pelos en los huevos, lo haran con los chavales imponiendo el miedo para que su causa (que creo que en muchos casos es justa) siga teniendo poder

He visto mas autocritica y sinceridad en estos dos ayer explicando que en el Athletic o la ertzantza con cero autocritica.

Si, en lo de la pirotecnia de Sevilla por ejemplo.
Personas escondidas en siglas según les interesa.

Cita de labastida:

Cita de meatzari_80:
Lo dicho:

La Ertzaintza se quiere cargar, y lo está consiguiendo con el apoyo de la Junta Directiva, el colectivo IÑIGO CABACAS Herri Harmaila (ICHH) por motivos obvios.

+1

Evidentemente que molestan. Y que es la razón .

ahora bien , que soluciones hay?

es posible honrar la memoria de IÑigo de una forma que no perpetué el conflicto?
y ojo, tambien creo que hay gente que utiliza el tema Iñigo para guerras personales muy anteriores a IÑigo.

nadie va a querer ceder un milimetro, y esto no es cosa de la junta, esto vendrá de muy arriba,

tambien recordemos que el Athletic ha sido y es financiado por el gobierno vasco y diputación,. que incluso el campo es de propiedad compartida.

a ver si nos creemos que un presidente del Athletic es libre del todo.

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”