Declaración de Jon Uriarte respecto a la huelga de animación
Hemos tenido hemos tenido una huelga de animación, que no podemos olvidar, por parte de un sector de que está específicamente creado. con muchos dolores de cabeza y quebranto económico. para que se anime. Hemos tenido también faltas de respeto que han supuesto cuantiosas multas, pero para mí más importante, es que han supuesto un daño en la imagen del club importante.
Hemos tenido también hasta minutos de silencio que se han silbado, que es algo que yo casi ni recuerdo en San Mamés, que lo había visto igual en otro estadio y siempre me había sorprendido"
Hemos visto que se ha intimidado a personas cuando han querido animar y claro, han tenido consecuencias alguna de esas intimidaciones, hemos visto también que una parte pequeña, minoritaria, de San Mamés se ha enfrentado al resto, a todas las socias y a todos los socios del Athletic, creando casi un inicio de guerra civil,... o hemos visto lanzamiento de papeles, algo que ya se había olvidado y que nos lleva a la época de Paco Buyo casi
Es que todo eso son cosas inaceptables que todas las socias y todos los socios, el 100% aunque siempre hay alguna excepción extraña... estamos de acuerdo en que son inaceptables y que no les vamos a tolerar, eso ha sido lo peor
Tuvimos una crisis a mitad de temporada, creo que se le lanzaba un pulso al Club y desde el Club se ha actuado con firmeza, defendiendo lo que todos los socios queremos, o la mayoría por lo menos, que se ve reflejada en los reglamentos que se han aprobado por la Asamblea de socios compromisarios por un lado y se ve?reflejado también en todas las encuestas que hacemos a todas las socias y a todos los socios que nos lo dicen (pues que son 80 y pico por ciento) que no quieren insultos ni faltas de respeto en San Mamés, que no quieren que se mezcle el fútbol y el deporte, el Athletic con la política. Desde el club se ha sido firme en defender los deseos de nuestra masa social y se va a seguir siendo firme en eso.
La parte positiva para Jon Uriarte
Lo bueno que ha sido pues que ha habido partidos donde el ambiente ha sido ha sido mágico, las grandes noches de San Mamés que todos recordamos?y es el camino que tenemos que seguir.
El último tercio segunda mitad de la temporada ha sido un soplo de aire fresco ha sido muy buenas noticias para el club porque ha supuesto que dejábamos de lado esos conflictos dejamos de lado, esos enfrentamientos y volvíamos estar todos unidos y todos unidos por una animación con respeto se ha demostrado que es posible y es por donde vamos por el club tiene que seguir y por lo que vamos a pelear de cara a la próxima temporada.
Lo que esperamos es eso es que se siga animando, que no lo haga solo un sector lógicamente que lo haga todo el estadio, pero que se anime con con respeto para poder conseguir eso que Valverde decía y que es que surja esa chispa en el equipo y lleve nuestros jugadores o al equipo femenino a por la victoria.
Hemos tenido también hasta minutos de silencio que se han silbado, que es algo que yo casi ni recuerdo en San Mamés, que lo había visto igual en otro estadio y siempre me había sorprendido"
Hemos visto que se ha intimidado a personas cuando han querido animar y claro, han tenido consecuencias alguna de esas intimidaciones, hemos visto también que una parte pequeña, minoritaria, de San Mamés se ha enfrentado al resto, a todas las socias y a todos los socios del Athletic, creando casi un inicio de guerra civil,... o hemos visto lanzamiento de papeles, algo que ya se había olvidado y que nos lleva a la época de Paco Buyo casi
Es que todo eso son cosas inaceptables que todas las socias y todos los socios, el 100% aunque siempre hay alguna excepción extraña... estamos de acuerdo en que son inaceptables y que no les vamos a tolerar, eso ha sido lo peor
Tuvimos una crisis a mitad de temporada, creo que se le lanzaba un pulso al Club y desde el Club se ha actuado con firmeza, defendiendo lo que todos los socios queremos, o la mayoría por lo menos, que se ve reflejada en los reglamentos que se han aprobado por la Asamblea de socios compromisarios por un lado y se ve?reflejado también en todas las encuestas que hacemos a todas las socias y a todos los socios que nos lo dicen (pues que son 80 y pico por ciento) que no quieren insultos ni faltas de respeto en San Mamés, que no quieren que se mezcle el fútbol y el deporte, el Athletic con la política. Desde el club se ha sido firme en defender los deseos de nuestra masa social y se va a seguir siendo firme en eso.
La parte positiva para Jon Uriarte
Lo bueno que ha sido pues que ha habido partidos donde el ambiente ha sido ha sido mágico, las grandes noches de San Mamés que todos recordamos?y es el camino que tenemos que seguir.
El último tercio segunda mitad de la temporada ha sido un soplo de aire fresco ha sido muy buenas noticias para el club porque ha supuesto que dejábamos de lado esos conflictos dejamos de lado, esos enfrentamientos y volvíamos estar todos unidos y todos unidos por una animación con respeto se ha demostrado que es posible y es por donde vamos por el club tiene que seguir y por lo que vamos a pelear de cara a la próxima temporada.
Lo que esperamos es eso es que se siga animando, que no lo haga solo un sector lógicamente que lo haga todo el estadio, pero que se anime con con respeto para poder conseguir eso que Valverde decía y que es que surja esa chispa en el equipo y lleve nuestros jugadores o al equipo femenino a por la victoria.
Respuestas al tema
Mostrando (76 - 84) de 84 respuestas
Respuesta #76
ayer a las 18:05
ayer a las 18:05
Cita de Cuajo:Cita de Athletic94:
En temas sociales yo creo que el no tiene mala fé, pero le faltan habilidades y las prepara. No da una, en gestión económica, nuevos métodos para llevar una empresa es un As.
De 45000 socios ojalá tuvieras a todos que de forma desinteresada y gastando de su tiempo y dinero estuvieran implicados en actividades , reuniones, mejora continua del club etc. Pero son pocos , los compromisarios que gastan su tiempo y tal en la gestión del club , y otros grupos , este ,ICHH el más activo y más potente que trabaja por mantener la animación de pie tanto en casa como fuera , que el club siga vivo, hace tifos, banderas, saca cánticos, anima a todos los jugadores, da premios individuales a aficionados o a jugadores. Ha ese tipo de gente, aunque estén equivocados tienes que protegerles , hablar con ellos y por descontado no poner a la mayoría de los socios en contra de ellos.
La mayoría de socios yo me incluyo, pagamos nuestro carnet, muchos vamos a todos los partidos, y algunos viajamos gastando nuestro dinero a ver al equipo y disfrutar del viaje y animar lo que podamos, y no hacemos más, no nos quedamos o llegamos una hora antes, no nos reunimos entre semana para ayudar en la gestión del club, no nos reunimos para pintar, para hablar con la policía para este recibimiento o este otro. No estamos y ya está.
Tienes a pocos que hacen cosas compromisarios, socios, ICHH etc. Joder los que tienes no los pierdas, no los vendas porque se sienten traicionados. Es un abc en habilidades sociales y yo creo que ahí es donde el falla.
Fuera parte que en este caso a mí me parece que ICHH hizo bien en pedir a su presidente que se posicionará ante la injusticia que estaban sufriendo su gente. Este en vez de dar su opinión y poner a la masa social a defender a los suyos, hizo lo contrario. Para mí mal.
Ya digo que creo que no es porque maldad o porque este encontrá de ICHH o de las peñas en otros temas, creo que es por falta de capacidad en sus habilidades sociales.
Totalmente de acuerdo.
El área social, en especial peñas y herri harmaila, es el gran debe de esta junta directiva. Está bien exhibir firmeza en determinadas ocasiones, pero en otras hace falta mano izquierda. Eso es lo que diferencia a un gran líder, la habilidad para utilizar ambas y la sabiduría para saber cuándo.
A esta junta directiva le sobra soberbia. Es una pena, porque en todo lo demás son muy buenos.
+1
Os estoy leyendo a todos y publicando según os leo.
Me identifico con lo que has escrito. No podias haberlo dicho mejor.
Esa soberbia no es solo en RdP en cada comunicado habia lineas de soberbia, soltar perlas y crear una corriente de opinión en contra de miembros de la HH.
Siempre me ha llamado la atención las personas que son incapaces de hacer autocritica y eso también veo en Uriarte. Autocritica 0.
Respuesta #77
ayer a las 18:08
ayer a las 18:08
Cita de Sugar:
En el inicio de su respuesta queda claro que el es contrario a tener esa grada en si "dolor de cabeza" "quebranto económico". Pero es que fue un mandato de la asamblea y un deseo de la masa social. Me ha parecido totalmente innecesario la diatriba de hoy en contra de la grada, volviendo a traer a colación un tema que parecia estar mejor. Le he visto tremendamente vengativo. Me ha parecido una torpeza y un anuncio evidente de que habra nuevas entregas la próxima temporada.
+1
Respuesta #78
ayer a las 18:12
ayer a las 18:12
Cita de RoccoSifredi:Cita de amargo:
Este hilo es esclarecedor. No se está echando pulso a un pringao.
Uriarte tiene fortuna personal, empresas, inteligencia, familia,
cae bien, buena persona, gran gestión en Athletic, buenos amigos, hombre hecho a sí mismo, es muy respetado en muchos ámbitos, un triunfador, puede elegir la vida que desee.
Quiere y puede hacer muy grande al Athletic, pero si le sabotean
puede tranquilamente dar rueda de prensa y largarse como un señor.
Quizás en 2026 si se cansa o aburre. No tiene que aguantar a nadie.
Y nada, pues que venga quien se atreva a sustituir a Uriarte.
PD-Uriarte se va con la cabeza alta. Quien pierde y mucho es el Athletic.
De acuerdo pero el Athletic no es una de sus empresas y no puede fulminar una grada o hacer cambios como si fuese el departamento x de uno de sus negocios.
Tiene poca mano izquierda en ciertas cosas y se ve que no ha tenido que lidiar muchas veces en su vida en situacion de igual a igual o incluso en inferioridad, esto no se trata de machacar a la competencia.
Elizegi sin embargo es una nulidad absoluta como presidente, una persona a los que la gente preparada de la junta tuvo que apartar pero ahi lo tienes como ejemplo para muchos a pesar de que nos ibamos con una deuda estructural camino a ser una SAD.
Uno es frio y competente, el otro el tipico relaciones publicas de Salou que te da un vale para unas copas de garrafon que va dando tumbos de trabajo en trabajo. Si a Uriarte no le va mucho esto de dar explicaciones con diplomacia hay portavoces que lo pueden hacer.
Tal cual.
Por eso Elizegi se ocupaba de lo social.
Uno ha de saber para qué vale o qué habilidades tiene, tipo de inteligencia, conocer sus debes, conocer sus fortalezas...
Respuesta #79
ayer a las 18:16
ayer a las 18:16
Cita de Iraolas:Cita de amargo:
Este hilo es esclarecedor. No se está echando pulso a un pringao.
Uriarte tiene fortuna personal, empresas, inteligencia, familia,
cae bien, buena persona, gran gestión en Athletic, buenos amigos, hombre hecho a sí mismo, es muy respetado en muchos ámbitos, un triunfador, puede elegir la vida que desee.
Quiere y puede hacer muy grande al Athletic, pero si le sabotean
puede tranquilamente dar rueda de prensa y largarse como un señor.
Quizás en 2026 si se cansa o aburre. No tiene que aguantar a nadie.
Y nada, pues que venga quien se atreva a sustituir a Uriarte.
PD-Uriarte se va con la cabeza alta. Quien pierde y mucho es el Athletic.
@Amargo, no se trata de lo que tenga o deje de tener. O de quien la tiene mas grande...
El Athletic es de todos, y es lo que nos une a todos. Esa unión es lo que nos hace fuertes. Sin ella, perdemos todos, pierde el Athletic.
Es innegable el trabajo, los objetivos, la profesionalizacion y el exito desde que esta la nueva JD, con Jon a la cabeza.
Pero en este tema concreto, se trata de buscar la paz en la aficion del Athletic. No de echar gasolina al fuego, menos aun cuando esta cerca de apagarse. Salvo que.. busquen mas adelante cargarse la Grada de Animacion, o hacer de ella un mural, como los monigotes blancos del Bernabeu.
No descartes una grada Bernabeu. Si puede, por supuesto.
Le sobra desde que llegó.
Respuesta #80
ayer a las 18:18
ayer a las 18:18
Cita de TXARLI:
Es un incendiario este tipo. Cuando la cosa está tranquila y encauzada, en vez de remar por una paz social, aviva el fuego.
De Marcos, el capitán, se fue a la harmaila a despedirse. Viendo lo adentro que la lleva, supongo que le escocería bastante.
Por cierto, el minuto de silencio de del papá Francisco... ¿cuántas personas lo silbaron? ¿40 a lo sumo en todo el estadio? ¿Da pie algo tan mínimo como para sacarlo a la palestra un mes después? Lamentable.
Es obvio que este presidente no quiere que la HH salga "sin factura" de este conflicto. Para mí no es la manera adecuada de proceder de un cargo así, ni lo que se espera de u líder.
+1
Un pirómano.
Respuesta #81
ayer a las 18:58
ayer a las 18:58
No se debe confundir el no tener habilidades sociales con no querer tenerlas o, dicho de otra manera, no ceder ante grupos de presión.
De la misma forma que tampoco debería confundirse el tener habilidades sociales o cuidar la parte social con tratar de contentar de forma populista a todos pagando a escote. Ser un “quedabien” no significa tener habilidades sociales.
El no deberle nada a nadie es una de las ventajas de esta directiva, cosa que no podía decir la anterior.
De la misma forma que tampoco debería confundirse el tener habilidades sociales o cuidar la parte social con tratar de contentar de forma populista a todos pagando a escote. Ser un “quedabien” no significa tener habilidades sociales.
El no deberle nada a nadie es una de las ventajas de esta directiva, cosa que no podía decir la anterior.
Respuesta #82
ayer a las 20:31
Editada ayer a las 21:22
ayer a las 20:31
Editada ayer a las 21:22
Este año, muchos socios se han sentido insultados por la ICHH. Con razón o sin razón. Pero es su sentimiento.
Autocrítica se debería pedir a todos.
Si bien las declaraciones de Uriarte no aportan ningún beneficio, la de los foreros, creo que tampoco.
Autocrítica se debería pedir a todos.
Si bien las declaraciones de Uriarte no aportan ningún beneficio, la de los foreros, creo que tampoco.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #83
ayer a las 23:26
ayer a las 23:26
Sería conveniente aclarar el significado de cada cosa.
Yo entiendo que la HH es todo el fondo norte. Socios y Gazte Abono. 4000 aproximadamente.
La ICHH son unos 40, en estos momentos dirigen la animación.
¿Es así o estoy equivocado?
Yo entiendo que la HH es todo el fondo norte. Socios y Gazte Abono. 4000 aproximadamente.
La ICHH son unos 40, en estos momentos dirigen la animación.
¿Es así o estoy equivocado?
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #84
hace 2 horas y 57 minutos
hace 2 horas y 57 minutos
Cita de Untzuetapico:
Sería conveniente aclarar el significado de cada cosa.
Yo entiendo que la HH es todo el fondo norte. Socios y Gazte Abono. 4000 aproximadamente.
La ICHH son unos 40, en estos momentos dirigen la animación.
¿Es así o estoy equivocado?
HH es toda la grada unos 4000 y algo. Divididos entre unos 1800 socios y 2200 gazte más o menos.
Luego la grada obviamente tiene mucha más vida, es la histórica grada de pie de san mames, que ha ido sufriendo altibajos , pero no deja de ser esa grada con personas que llevan en ella más de 40 años y otros acaban de entrar.
Hoy en día se encuentra en un momento bastante fuerte, yo llevo desde el 93 en san mames y jamas la he visto tan potente. Pero tiene sus problemas.
Hay varias peñas, peñas con bastantes miembros la mayoría socios, de esas peñas algunos pocos miembros de ellas se involucran en el día a día del club y trabajan de forma voluntaria por y para el athletic , sobre todo en el tema de animación pero también en otras cosas. La más sonada e importante en número de gente implicada es ICHH.
Luego estan socios que les gusta ver el fútbol de pie y animar sin más, y también están en esa grada , los gazte abono que son jóvenes con una media de edad de unos 20 años que van y vienen diferentes cada temporada. Estos dos grupos son los más numerosos. 1700 socios y 2100 gazte abono que van al campo , ven el partido y se van. Y luego hay sobre todo socios y algunos gazte abono que se implican, trabajan, gastan tiempo y dinero en mejorar el Athletic, la mayoría de ellos miembros de estas peñas.
El mayor problema en mi opinión por lo que veo desde que se formo está grada es la gestión de los gazte abono, han entrado muy jóvenes , son muchos, siguen modas en redes sociales, cuesta enseñarles el comportamiento y la cultura de grada, el respeto , los momentos de hacer o no hacer. El que cada año cambien no ayuda tampoco. Está creando problemas, todos hemos visto como han entrado no solo en san mames sino como copan todas las calles aledañas , kuadrillas de chavales enteras que hace años que no se veían. Pero de forma descontrolada, y los comportamientos que sobre todo en los partidos de europa han tenido muchos de los gazte abono y sus relaciones, eso que se vio también en Francia con el PSG en las nuevas generaciones, la violencia por la violencia, por divertirse sin sentido. Simplemente para pasárselo bien con la policía.
Creo que hay que dar una vuelta, meterles en diferentes zonas del campo, que vayan aprendiendo como es el comportamiento en san mames, lo que esta bien y lo que está mal, el respeto por el rival, cuando hay que silbar o abroncar a una afición o al rival y cuando aplaudirla etc etc.
El mayor problema que veo yo es la gestión de los gazte abono. Por descontado que un agente externo entre a nuestra casa y de un trato injusto a gente de los nuestros (de los que se dejan la vida por mejorar el club además) también es un problema, pero creo que de fácil solución y que ojalá se haya solucionado ya. Lo otro me parece más complejo y es donde se debería trabajar.