Declaración de Jon Uriarte respecto a la huelga de animación
Hemos tenido hemos tenido una huelga de animación, que no podemos olvidar, por parte de un sector de que está específicamente creado. con muchos dolores de cabeza y quebranto económico. para que se anime. Hemos tenido también faltas de respeto que han supuesto cuantiosas multas, pero para mí más importante, es que han supuesto un daño en la imagen del club importante.
Hemos tenido también hasta minutos de silencio que se han silbado, que es algo que yo casi ni recuerdo en San Mamés, que lo había visto igual en otro estadio y siempre me había sorprendido"
Hemos visto que se ha intimidado a personas cuando han querido animar y claro, han tenido consecuencias alguna de esas intimidaciones, hemos visto también que una parte pequeña, minoritaria, de San Mamés se ha enfrentado al resto, a todas las socias y a todos los socios del Athletic, creando casi un inicio de guerra civil,... o hemos visto lanzamiento de papeles, algo que ya se había olvidado y que nos lleva a la época de Paco Buyo casi
Es que todo eso son cosas inaceptables que todas las socias y todos los socios, el 100% aunque siempre hay alguna excepción extraña... estamos de acuerdo en que son inaceptables y que no les vamos a tolerar, eso ha sido lo peor
Tuvimos una crisis a mitad de temporada, creo que se le lanzaba un pulso al Club y desde el Club se ha actuado con firmeza, defendiendo lo que todos los socios queremos, o la mayoría por lo menos, que se ve reflejada en los reglamentos que se han aprobado por la Asamblea de socios compromisarios por un lado y se ve?reflejado también en todas las encuestas que hacemos a todas las socias y a todos los socios que nos lo dicen (pues que son 80 y pico por ciento) que no quieren insultos ni faltas de respeto en San Mamés, que no quieren que se mezcle el fútbol y el deporte, el Athletic con la política. Desde el club se ha sido firme en defender los deseos de nuestra masa social y se va a seguir siendo firme en eso.
La parte positiva para Jon Uriarte
Lo bueno que ha sido pues que ha habido partidos donde el ambiente ha sido ha sido mágico, las grandes noches de San Mamés que todos recordamos?y es el camino que tenemos que seguir.
El último tercio segunda mitad de la temporada ha sido un soplo de aire fresco ha sido muy buenas noticias para el club porque ha supuesto que dejábamos de lado esos conflictos dejamos de lado, esos enfrentamientos y volvíamos estar todos unidos y todos unidos por una animación con respeto se ha demostrado que es posible y es por donde vamos por el club tiene que seguir y por lo que vamos a pelear de cara a la próxima temporada.
Lo que esperamos es eso es que se siga animando, que no lo haga solo un sector lógicamente que lo haga todo el estadio, pero que se anime con con respeto para poder conseguir eso que Valverde decía y que es que surja esa chispa en el equipo y lleve nuestros jugadores o al equipo femenino a por la victoria.
Hemos tenido también hasta minutos de silencio que se han silbado, que es algo que yo casi ni recuerdo en San Mamés, que lo había visto igual en otro estadio y siempre me había sorprendido"
Hemos visto que se ha intimidado a personas cuando han querido animar y claro, han tenido consecuencias alguna de esas intimidaciones, hemos visto también que una parte pequeña, minoritaria, de San Mamés se ha enfrentado al resto, a todas las socias y a todos los socios del Athletic, creando casi un inicio de guerra civil,... o hemos visto lanzamiento de papeles, algo que ya se había olvidado y que nos lleva a la época de Paco Buyo casi
Es que todo eso son cosas inaceptables que todas las socias y todos los socios, el 100% aunque siempre hay alguna excepción extraña... estamos de acuerdo en que son inaceptables y que no les vamos a tolerar, eso ha sido lo peor
Tuvimos una crisis a mitad de temporada, creo que se le lanzaba un pulso al Club y desde el Club se ha actuado con firmeza, defendiendo lo que todos los socios queremos, o la mayoría por lo menos, que se ve reflejada en los reglamentos que se han aprobado por la Asamblea de socios compromisarios por un lado y se ve?reflejado también en todas las encuestas que hacemos a todas las socias y a todos los socios que nos lo dicen (pues que son 80 y pico por ciento) que no quieren insultos ni faltas de respeto en San Mamés, que no quieren que se mezcle el fútbol y el deporte, el Athletic con la política. Desde el club se ha sido firme en defender los deseos de nuestra masa social y se va a seguir siendo firme en eso.
La parte positiva para Jon Uriarte
Lo bueno que ha sido pues que ha habido partidos donde el ambiente ha sido ha sido mágico, las grandes noches de San Mamés que todos recordamos?y es el camino que tenemos que seguir.
El último tercio segunda mitad de la temporada ha sido un soplo de aire fresco ha sido muy buenas noticias para el club porque ha supuesto que dejábamos de lado esos conflictos dejamos de lado, esos enfrentamientos y volvíamos estar todos unidos y todos unidos por una animación con respeto se ha demostrado que es posible y es por donde vamos por el club tiene que seguir y por lo que vamos a pelear de cara a la próxima temporada.
Lo que esperamos es eso es que se siga animando, que no lo haga solo un sector lógicamente que lo haga todo el estadio, pero que se anime con con respeto para poder conseguir eso que Valverde decía y que es que surja esa chispa en el equipo y lleve nuestros jugadores o al equipo femenino a por la victoria.
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 75) de 83 respuestas
Respuesta #61
ayer a las 10:01
ayer a las 10:01
Al menos, no sabemos cómo se ha resuelto. Lo cual creo que es un acierto.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #62
ayer a las 10:24
Editada ayer a las 10:25
ayer a las 10:24
Editada ayer a las 10:25
Cita de amargo:Cita:
HOMBRE HECHO A SÍ MISMO. Aquí dejé de leer.
---
Tú mismo. Tener padre con nombre y familia con parné suele crear
una descendencia perezosa, a veces viciosa, y desastres a go go. Debes tener algo tuyo propio para salir brillante, bueno y currela.
La envidia y la tiña les atacan y deben ser fuertes para no rendirse. También ocurre en la escuela, en la Uni y en el curro.
Quien piense que Uriarte bajará los brazos está infinitamente equivocado, conozco la especie.
Sí eso también suele ocurrir, pero si me das a elegir mejor nacer con unos cuantos ceros a la derecha, le han podido pagar los mejores estudios y darle las mejores influencias a partir de ahí algo habrá hecho bien, lógicamente. yo le voté y me equivoqué, está alejando el club de los aficionados pensando solo en la pela.
Respuesta #63
ayer a las 10:49
ayer a las 10:49
habrá que llamarle"pirómano"Uriarte,rueda de prensa para meter caña a mansalva
Respuesta #64
ayer a las 10:49
Editada ayer a las 10:50
ayer a las 10:49
Editada ayer a las 10:50
Cita de Bilbo74:Cita:
---
Tú mismo. Tener padre con nombre y familia con parné suele crear
una descendencia perezosa, a veces viciosa, y desastres a go go. Debes tener algo tuyo propio para salir brillante, bueno y currela.
La envidia y la tiña les atacan y deben ser fuertes para no rendirse. También ocurre en la escuela, en la Uni y en el curro.
Quien piense que Uriarte bajará los brazos está infinitamente equivocado, conozco la especie.
Sí eso también suele ocurrir, pero si me das a elegir mejor nacer con unos cuantos ceros a la derecha, le han podido pagar los mejores estudios y darle las mejores influencias a partir de ahí algo habrá hecho bien, lógicamente. yo le voté y me equivoqué, está alejando el club de los aficionados pensando solo en la pela.
Yo me siento mas cercano al club ahora que con Elizegi, cuyo mensaje era cuanto menos difuso (por decirlo amablemente), ahora tenemos un presidente que informa de lo que tiene que informar de una forma clara y concisa y que ha conseguido que todas las áreas del club rozen la excelencia (que es lo que se le puede exigir a un presidente)
no hay que confundir la cercanía con el populismo.
De hecho si algo ha hecho esta JD es democratizar de nuevo la relación socios-club, ya no hay favoritismos para nadie (y de ahí vienen gran parte de los "problemas sociales" que señalais), no hay prebendas ni trato de favor alguno, esta JD no le debe nada a nadie y se nota desde el primer dia.
Yo no les voté pero solo puedo darles un 10 en todos los aspectos.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #65
ayer a las 10:51
ayer a las 10:51
Cita de amargo:
Este hilo es esclarecedor. No se está echando pulso a un pringao.
Uriarte tiene fortuna personal, empresas, inteligencia, familia,
cae bien, buena persona, gran gestión en Athletic, buenos amigos, hombre hecho a sí mismo, es muy respetado en muchos ámbitos, un triunfador, puede elegir la vida que desee.
Quiere y puede hacer muy grande al Athletic, pero si le sabotean
puede tranquilamente dar rueda de prensa y largarse como un señor.
Quizás en 2026 si se cansa o aburre. No tiene que aguantar a nadie.
Y nada, pues que venga quien se atreva a sustituir a Uriarte.
PD-Uriarte se va con la cabeza alta. Quien pierde y mucho es el Athletic.
@Amargo, no se trata de lo que tenga o deje de tener. O de quien la tiene mas grande...
El Athletic es de todos, y es lo que nos une a todos. Esa unión es lo que nos hace fuertes. Sin ella, perdemos todos, pierde el Athletic.
Es innegable el trabajo, los objetivos, la profesionalizacion y el exito desde que esta la nueva JD, con Jon a la cabeza.
Pero en este tema concreto, se trata de buscar la paz en la aficion del Athletic. No de echar gasolina al fuego, menos aun cuando esta cerca de apagarse. Salvo que.. busquen mas adelante cargarse la Grada de Animacion, o hacer de ella un mural, como los monigotes blancos del Bernabeu.
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
Respuesta #66
ayer a las 10:59
ayer a las 10:59
entra el balón y todo es maravilloso,que si se roza la excelencia y tal,tampoco nos pasemos
Respuesta #67
ayer a las 11:01
ayer a las 11:01
Es un incendiario este tipo. Cuando la cosa está tranquila y encauzada, en vez de remar por una paz social, aviva el fuego.
De Marcos, el capitán, se fue a la harmaila a despedirse. Viendo lo adentro que la lleva, supongo que le escocería bastante.
Por cierto, el minuto de silencio de del papá Francisco... ¿cuántas personas lo silbaron? ¿40 a lo sumo en todo el estadio? ¿Da pie algo tan mínimo como para sacarlo a la palestra un mes después? Lamentable.
Es obvio que este presidente no quiere que la HH salga "sin factura" de este conflicto. Para mí no es la manera adecuada de proceder de un cargo así, ni lo que se espera de u líder.
De Marcos, el capitán, se fue a la harmaila a despedirse. Viendo lo adentro que la lleva, supongo que le escocería bastante.
Por cierto, el minuto de silencio de del papá Francisco... ¿cuántas personas lo silbaron? ¿40 a lo sumo en todo el estadio? ¿Da pie algo tan mínimo como para sacarlo a la palestra un mes después? Lamentable.
Es obvio que este presidente no quiere que la HH salga "sin factura" de este conflicto. Para mí no es la manera adecuada de proceder de un cargo así, ni lo que se espera de u líder.
IZAN ZIRELAKO GARA, GARELAKO IZANGO DIRA
Yo vi jugar a Aritz Aduriz
Betirarte, Pitu
Mila esker Marcelo Bielsa, ez zaitugu inoiz ahaztuko
Respuesta #68
ayer a las 12:04
ayer a las 12:04
Lo de las peñas es muy bonito para darnos caricias en el lomo y sacar pecho, pero la realidad es que están controladas, muchas de ellas por lo menos, por auténticos trileros que las manejan a su antojo.
Siempre son los mismos los que acuden a San Mamés, algunos frecuentan los palcos, hacen peticiones que a ningún socio se nos ocurrirían, obtienen beneficios con las entradas etc etc etc
Y cuando se le ocurre a la directiva poner orden en todo esto o se les rechaza alguna petición son los primeros en ir a El Correo a denunciarlo.
Y repito, el problema no son las peñas ni la mayoría de sus miembros, son los señoritos que no quieren soltar las llaves del cortijo que se les dió, vete a saber quién, por qué y a cambio de qué.
Siempre son los mismos los que acuden a San Mamés, algunos frecuentan los palcos, hacen peticiones que a ningún socio se nos ocurrirían, obtienen beneficios con las entradas etc etc etc
Y cuando se le ocurre a la directiva poner orden en todo esto o se les rechaza alguna petición son los primeros en ir a El Correo a denunciarlo.
Y repito, el problema no son las peñas ni la mayoría de sus miembros, son los señoritos que no quieren soltar las llaves del cortijo que se les dió, vete a saber quién, por qué y a cambio de qué.
Respuesta #69
ayer a las 12:29
ayer a las 12:29
Así como en el tema de la respuesta al barça ha estado impecable, para mí aquí flaquea.
Lo ha visto como un ataque en el que poco menos que querían subvertir el orden del Athletic y apropiarse del club y montar una revolución soviética, tal... Tampoco es así, es una exageración.
En el futuro espero que sepa mantener un equilibrio mejor, lo deportivo está muy bien pero no puedes alejarte tanto de la base de los aficionados...
Lo ha visto como un ataque en el que poco menos que querían subvertir el orden del Athletic y apropiarse del club y montar una revolución soviética, tal... Tampoco es así, es una exageración.
En el futuro espero que sepa mantener un equilibrio mejor, lo deportivo está muy bien pero no puedes alejarte tanto de la base de los aficionados...
Gora gu ta gutarrak!
Respuesta #70
ayer a las 17:28
ayer a las 17:28
Cita de Gorria 67:Cita de e_unoto:
No me ha gustado nada lo que ha dicho.
En vez de hacer borrón y cuenta nueva, a seguir echando gasolina.
Se le ve muy incómodo con la Grada de Animación.
Creo que no se le ve incomodo, directamente No le gusta y si pudiera la quitaria pero de momento tiene que tragar con ella.
Siempre he pensado y así lo he dicho muchas veces, que ganó las elecciones y se encontró con algo que no le gusta.
Y por supuesto, si pudiera la quitaría o sería una grada que controlara la JD y si fuera un txikipark mejor, porque no es lo mismo tener a gente de 14 años con carteles y haciendo directos a gente que entiende la grada de otra manera.
Yo veo que se muestra torpe, incendiario una vez más, le falta mano izquierda, no apuesta por el diálogo.
Respuesta #71
ayer a las 17:34
ayer a las 17:34
Cita de Reacio:Cita de Untzuetapico:
El futuro funcionamiento de la Grada de Animación será el que Uriarte quiera que sea, tiene en sus manos instrumentos más que de sobra para hacer de esa Grada lo que él quiera.
Lo que la asamblea quiera.
Tú crees?
La Asamblea quiso y decidió edad 14 a 28 años.
Lo recortó a 26.
A alguien le oyes decir algo?
Y hay maneras de hacer sin pasar por la Asamblea, sanciones, quemar a la gente, poner a los socios en contra.
Respuesta #72
ayer a las 17:45
ayer a las 17:45
Cita de Athletic94:
En temas sociales yo creo que el no tiene mala fé, pero le faltan habilidades y las prepara. No da una, en gestión económica, nuevos métodos para llevar una empresa es un As.
De 45000 socios ojalá tuvieras a todos que de forma desinteresada y gastando de su tiempo y dinero estuvieran implicados en actividades , reuniones, mejora continua del club etc. Pero son pocos , los compromisarios que gastan su tiempo y tal en la gestión del club , y otros grupos , este ,ICHH el más activo y más potente que trabaja por mantener la animación de pie tanto en casa como fuera , que el club siga vivo, hace tifos, banderas, saca cánticos, anima a todos los jugadores, da premios individuales a aficionados o a jugadores. Ha ese tipo de gente, aunque estén equivocados tienes que protegerles , hablar con ellos y por descontado no poner a la mayoría de los socios en contra de ellos.
La mayoría de socios yo me incluyo, pagamos nuestro carnet, muchos vamos a todos los partidos, y algunos viajamos gastando nuestro dinero a ver al equipo y disfrutar del viaje y animar lo que podamos, y no hacemos más, no nos quedamos o llegamos una hora antes, no nos reunimos entre semana para ayudar en la gestión del club, no nos reunimos para pintar, para hablar con la policía para este recibimiento o este otro. No estamos y ya está.
Tienes a pocos que hacen cosas compromisarios, socios, ICHH etc. Joder los que tienes no los pierdas, no los vendas porque se sienten traicionados. Es un abc en habilidades sociales y yo creo que ahí es donde el falla.
Fuera parte que en este caso a mí me parece que ICHH hizo bien en pedir a su presidente que se posicionará ante la injusticia que estaban sufriendo su gente. Este en vez de dar su opinión y poner a la masa social a defender a los suyos, hizo lo contrario. Para mí mal.
Ya digo que creo que no es porque maldad o porque este encontrá de ICHH o de las peñas en otros temas, creo que es por falta de capacidad en sus habilidades sociales.
Te he leído con gusto.
No tiene habilidades sociales, tiene visión de empresario.
No fue casualidad desde muy pronto un correo sobre Athletic/fútbol- politica.
Entró con la aprobación de la ICHH y le sobra, desde el primer dia.
En cada comunicado, si se leian varias veces, habia perlas, frases con intención de crear animadversión hacía los miembros más activos de la ICHH.
Uriarte demuestra no tener habilidades sociales ni mano izquierda desde el momento que tiene problema con la Animación y las peñas.
Casualidad no es!
Es de los de no dar el brazo a torcer ni muerto.
Pedirle escuchar, una mesa de trabajo para acercar posturas, negociación, escuchar a otro es como pedir peras al olmo.
Respuesta #73
ayer a las 17:46
ayer a las 17:46
Cita de Eneko1990:
Un piromano
Resumido es eso.
Y no es nuevo.
Respuesta #74
ayer a las 17:51
ayer a las 17:51
Cita de Iraolas:Cita de Athletic94:
En temas sociales yo creo que el no tiene mala fé, pero le faltan habilidades y las prepara. No da una, en gestión económica, nuevos métodos para llevar una empresa es un As.
De 45000 socios ojalá tuvieras a todos que de forma desinteresada y gastando de su tiempo y dinero estuvieran implicados en actividades , reuniones, mejora continua del club etc. Pero son pocos , los compromisarios que gastan su tiempo y tal en la gestión del club , y otros grupos , este ,ICHH el más activo y más potente que trabaja por mantener la animación de pie tanto en casa como fuera , que el club siga vivo, hace tifos, banderas, saca cánticos, anima a todos los jugadores, da premios individuales a aficionados o a jugadores. Ha ese tipo de gente, aunque estén equivocados tienes que protegerles , hablar con ellos y por descontado no poner a la mayoría de los socios en contra de ellos.
La mayoría de socios yo me incluyo, pagamos nuestro carnet, muchos vamos a todos los partidos, y algunos viajamos gastando nuestro dinero a ver al equipo y disfrutar del viaje y animar lo que podamos, y no hacemos más, no nos quedamos o llegamos una hora antes, no nos reunimos entre semana para ayudar en la gestión del club, no nos reunimos para pintar, para hablar con la policía para este recibimiento o este otro. No estamos y ya está.
Tienes a pocos que hacen cosas compromisarios, socios, ICHH etc. Joder los que tienes no los pierdas, no los vendas porque se sienten traicionados. Es un abc en habilidades sociales y yo creo que hay es donde el falla.
Fuera parte que en este caso a mí me parece que ICHH hizo bien en pedir a su presidente que se posicionará ante la injusticia que estaban sufriendo su gente. Este en vez de dar su opinión y poner a la masa social a defender a los suyos, hizo lo contrario. Para mí mal.
Ya digo que creo que no es porque maldad o porque este encontrá de ICHH o de las peñas en otros temas, creo que es por falta de capacidad en sus habilidades sociales.
+1
El problema es que lo amenazaron, y por ahí, obvio no.
Opino que no hace falta que el Presi se involucre en todos y cada uno de los temas, y que podria delegarlo en otras personas que consigan hacer perdurar el consenso entre las partes.
Ver a la aficion enfrentandose, ha sido lo peor imagen que he visto en San Mames en 40 años.
Con todo lo que le hemos criticado a Elicegui, el tipo fue capaz de tirar su ego a la ria, e incluso anunciar que no se volvia a presentar a Presidente, para poder asi sacar la grada de animacion de San Mames adelante, algo impensable para todos.
Y de paso, Aitor consiguió también sobre la bocina, que se aprobaran los nuevos estatutos, estando en una posición de debilidad, lo sacó adelante, sentando las bases para modernizar el club.
Opino que Elicegui hubiera sido un excelente responsable del area social del Athletic Club.
Diría que Elizegi solo o prácticamente solo atendia lo social: Animación, afectados, peñistas, oír a cada socio que quisiera.
Ahora bien, a Elizegi no le pidas otras cosas ni se le pueden pedir a Uriarte habilidades sociales, abrir las puertas a un colevtivo, un socio.
Pedir sì podemos, pero carece de ellas.
Respuesta #75
ayer a las 17:57
Editada ayer a las 18:26
ayer a las 17:57
Editada ayer a las 18:26
Cita de pimpollo:
Oker bidetik dabil… eta badakiela uste dut. Bere aukera bazkideen artean borrokatzen jarraitzea da.
Ez nator bat.
Denok gara Athletic, nahiz eta ideologia edota sensibilidade ezberdinak edukitzea dugun, Uriartek sozial atalean ez du asmatzen.
Ez, ez daki. Jakingo balu beste adierazpen batzuk egingo zituen. Eta metxero bat dauka berriro esku artean. Prest su emateko.
Ez daki eta ez du ikasi nahi edo uste du zuzen dagoela. Beraz, ez du ezer ikasi edo hobetu behar.
Berdin-berdin jarraituko du eta sozial arloa berdin jarraituko du ulertzen. Edo hobeto esatea, jarraituko du ulertu gabe zer den sozial arloa.