Debilidades

Mensajes: 3.352
Registro: 22/04/2018

Publicado el 24 de agosto a las 00:10
Leído: 5.530
Sancet y Berenguer no están al nivel de sus buenas épocas. Yo metería a Canales o Robert Navarro en vez de Sancet; y a Nico o Robert Navarro en vez de Berenguer. En defensa, pondría a Laporte. Hay que evitar como sea los regalos (cesiones peligrosas al portero, toquecitos innecesarios del portero, taconcitos, penaltis y expulsiones evitables...). Y me parece importante que, de cara a protestar decisiones arbitrales claramente injustas y perjudiciales, se haga "estilo Atlético de Madrid-Cholo".Consulta rápida de pantalla en el banquillo por algún ayudante de Terzik para atinar en la protesta y lograr que se consulte al VAR. Imaginemos que en la jugada de Yuri,éste diga algo parecido a "No le he tocado".Está claro que tocarle, le había tocado. La clave era que el jugador del Sevilla toca el balón antes de que Yuri le empuje y el balón iba muy desviado: no había ya ocasión manifiesta de gol y por ahí tenía que ir la protesta para que se le anulara la roja a Yuri, por ser el último jugador. Pero, de esto, alguien les tiene que avisar a los jugadores. Veo también fortalezas, además de debilidades: Canales jugó un partidazo. Y se jugó mejor que otras veces con 10 jugadores

Respuestas al tema

Mostrando (31 - 45) de 65 respuestas

Respuesta #31
el 24 de agosto a las 10:23
Cita de Sergi20:
Cita de Elpijo:
Viendo los tres últimos partidos el mayor problema que veo yo es el sistema defensivo muy frágiles como hagan una buena presión a la linea de 3 nos va a pasar como contra el Sevilla.
Me imagino que urge recuperar a Laporte porque es el mejor sacando el balón y a Vivían
Los laterales deben andar más vivos dos jugadas claves errores gravísimos de los dos laterales.
Unai es uno en la selección atento y en el último partido estuvo despistado aunque en la jugada del gol el error es de toda la línea defensiva llegan el portero y los dos defensores tarde

Podemos mejorar el eje defensivo pero el centro del campo sigue teniendo el mismo problema que se arrastra desde Valverde.


Concluir que el equipo tiene el mismo problema cuando se ha jugado un solo partido, y además condicionado por una expulsión, es muy atrevido.

Es muy pronto.

Respuesta #32
el 24 de agosto a las 10:31
Sancet hizo una buena primera parte y Canales un partido soberbio.

Hay que tener a los dos en el campo,uno porque es buenísimo y tiene gol y otro porque es buenísimo y curra como un poseso.

Hay que buscar el mejor esquema pero que todos los buenos jueguen por favor.

ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.

¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Thanks Knopfler

Autodeterminación ¡¡¡

Respuesta #33
el 24 de agosto a las 10:36
Cita de Sergi20:
Cita de e_unoto:
Pero no te diste cuenta que que más cerca está del gol es Sancet?
Después del Partidazo de Peio de MC y un Sancet que hizo lo que pudo pidas sentar a Sancet para poner a Peio de MP es incomprensible.
A no ser que seas un hater de Oihan, que es a lo que huele.
Quitas al mejor del Partido del MC para ponerle en la MP a ver si lo hace mejor que Sancet.
Muy lógico, si
Oihan aguantó 90´ jugando todo el partido con uno menos.
Vamos a empezar a empezar a valorar lo que tenemos.


Entiendo que seas un firme defensor de peio. Pero la dupla canales-guere fue totalmente comida y superada por el Sevilla. Más rápidos, más intensos y físicamente impresionantes.
Canales intentaba salir de la asfixia pero era complicado y guere que decir. Todo corazón y espíritu pero lento a más no poder y pases mediocres.


Curioso,a mí me parece justo lo contrario,el Sevilla no sabía ni por dónde le daba el aire y solo 2 regalos ridículos le hicieron ganar,Canales y Gerenabarrena se comieron su centro del campo con patatas además,el Sevilla no tuvo balón,ni tuvo corners,ni tuvo disparos a puerta ,....solo tuvo que esperar dos regalos penosos.

ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.

¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Thanks Knopfler

Autodeterminación ¡¡¡

Respuesta #34
el 24 de agosto a las 10:37
Cita de Mindundi:
el problema es que seguimos sin crear nada o muy poco
que Iñaki sigue titular y que el recambio de guru es Maroan
Ojalá Laporte y sobretodo Nico jueguen de inicio ya


Pero qué estábamos con 10 desde el minuto 12 joder

ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.

¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Thanks Knopfler

Autodeterminación ¡¡¡

Respuesta #35
el 24 de agosto a las 10:39
Cita de irubi:
Cita:

Comerse el centro del campo no tiene porqué ser jugando mejor sino presionando, bloqueando y no dejando jugar. Después aprovechar cualquier fallo. Luego en el minuto 80 bajaron cosa normal porque el físico se nota que al final bajaron. Pero para el juego del Athletic ya era demasiado tarde pensar en la remontada.


El centro del campo del Athletic se comió al del Sevilla en absolutamente todas las facetas posibles, con 10. Repito: Jugando con 10

Podemos tener percepciones diferentes , pero ahí está la estadistica, es bochornosamente favorable al Athletic en todos, pero en todos, los ámbitos y con 10.

Te lo repito en juego de calidad si, en crear peligro NO. Estuvieron literalmente bloqueados, no les dejaron pasar.
Puedes jugar mejor pero sin crear peligro.
En todo momento, impidieron el juego ofensivo del Athletic.
Por ejemplo, canales intentaba conectar con el ataque pero no le dejaban le presionaban y si llegaba a Sancet ya había 2 o tres presionando al jugador.
Era una situación de bloqueo. Pero si hasta Maroan bajaba para tocar bola.

Sergi

Respuesta #36
el 24 de agosto a las 10:54
Cita de Sergi20:
Cita:


El centro del campo del Athletic se comió al del Sevilla en absolutamente todas las facetas posibles, con 10. Repito: Jugando con 10

Podemos tener percepciones diferentes , pero ahí está la estadistica, es bochornosamente favorable al Athletic en todos, pero en todos, los ámbitos y con 10.

Te lo repito en juego de calidad si, en crear peligro NO. Estuvieron literalmente bloqueados, no les dejaron pasar.
Puedes jugar mejor pero sin crear peligro.
En todo momento, impidieron el juego ofensivo del Athletic.
Por ejemplo, canales intentaba conectar con el ataque pero no le dejaban le presionaban y si llegaba a Sancet ya había 2 o tres presionando al jugador.
Era una situación de bloqueo. Pero si hasta Maroan bajaba para tocar bola.


Mira estadísticas, míralas.

Estás, estamos, hablando del centro del campo y tú has descrito una inoperancia del Athletic, no es así.

El partido se desarrollo prácticamente entero en el tercio defensivo del Sevilla.

Ahora estás hablando del último tercio, donde se desarrollo el partido. Jugando con 10 y con un Sevilla encerrado. Eso es una virtud de nuestro centro del campo, de canales y Gere (entre otros)

Terzic ya comento en rueda de prensa posterior que en la finalizacion había un debe y explicó que los jugadores tienen un rol que deben cumplir constantemente, que siempre tienen que estar haciendo algo y no esperar mirando a ver qué pasa.

Jugando con 10 el Sevilla ni la olió, que es la réplica original a tu post. El centro del campo funcionó.

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Respuesta #37
el 24 de agosto a las 10:56
El sistema lo veo arriesgado por.dos factores.
Uno en la transacción del rival...nos pueden hacer daño.
Y dos, sacar el balon jugado al tener poco gol...no te garantiza nada.

      Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
      jugar con esa camiseta es un gran orgullo.

Respuesta #38
el 24 de agosto a las 11:03
Una media con gere, cabales y ohian, con permiso de galarreta. Me parece de lo mas apetecible y potente que podemos tener.
Luego la aportacion de prados o rego pueden mantener el nivel e incluso mejorarlo en momentos puntuales. ( yo jugaria con galarreta,gere y rego contra el barca.)
Pero las debilidades o carencias en ciertos puestos creo que es derivado de la inoperancia arriba. Con Nico a yuri le dara tiempo a llegar pero con berenguer le van a coger en bragas una tras otra. Con iñaki a pesar de que ayuda mucho en defensa vamos a regalar balones y a dejar de meter miedo. Con maroan ni la vamos a oler. Y el rival aprovecha esas carencias para venirse arriba y provocar el fallo y hacer grietas.
Si conseguimos que arriba nos respeten, lograremos mayor contundencia atras y en el medio y no estoy diciendo que necesitemos que ohian o guru la rompan. Pero si que haya mas efectividad de cara a terminar las jugadas.
Respuesta #39
el 24 de agosto a las 11:26
Cita de forever:
Poner a Canales de media punta es un desperdicio

Yo creo que la clave está en dar con la tecla con su compañero en el doble pivote.

Goazen Athletic !!!

Respuesta #40
el 24 de agosto a las 11:31
Cita de irubi:
Cita:

Te lo repito en juego de calidad si, en crear peligro NO. Estuvieron literalmente bloqueados, no les dejaron pasar.
Puedes jugar mejor pero sin crear peligro.
En todo momento, impidieron el juego ofensivo del Athletic.
Por ejemplo, canales intentaba conectar con el ataque pero no le dejaban le presionaban y si llegaba a Sancet ya había 2 o tres presionando al jugador.
Era una situación de bloqueo. Pero si hasta Maroan bajaba para tocar bola.


Mira estadísticas, míralas.

Estás, estamos, hablando del centro del campo y tú has descrito una inoperancia del Athletic, no es así.

El partido se desarrollo prácticamente entero en el tercio defensivo del Sevilla.

Ahora estás hablando del último tercio, donde se desarrollo el partido. Jugando con 10 y con un Sevilla encerrado. Eso es una virtud de nuestro centro del campo, de canales y Gere (entre otros)

Terzic ya comento en rueda de prensa posterior que en la finalizacion había un debe y explicó que los jugadores tienen un rol que deben cumplir constantemente, que siempre tienen que estar haciendo algo y no esperar mirando a ver qué pasa.

Jugando con 10 el Sevilla ni la olió, que es la réplica original a tu post. El centro del campo funcionó.

Centro del campo sin generar peligro no sirve de nada. Seamos serios.

Sergi

Respuesta #41
el 24 de agosto a las 11:33
Sobre el tema del centro del campo es que han irrumpido dos jugadores muy muy interesantes.
Con canales hemos encontrado el sustituto de Gala y Gene es más del estilo de Jaureguizar y Prados. Menos creativos pero más trabajadores en recuperación y presión alta.
Yo los pondría mezclados. Gene, Jaure con Galaxi o Canales. A Rego no termino de verlo porque a mí no me gusta personalmente, pero si Canales pasara a la media punta por circunstancias Rego podría reforzar el centro del campo.
Respuesta #42
el 24 de agosto a las 11:33
Cita de peitx:
Una media con gere, cabales y ohian, con permiso de galarreta. Me parece de lo mas apetecible y potente que podemos tener.
Luego la aportacion de prados o rego pueden mantener el nivel e incluso mejorarlo en momentos puntuales. ( yo jugaria con galarreta,gere y rego contra el barca.)
Pero las debilidades o carencias en ciertos puestos creo que es derivado de la inoperancia arriba. Con Nico a yuri le dara tiempo a llegar pero con berenguer le van a coger en bragas una tras otra. Con iñaki a pesar de que ayuda mucho en defensa vamos a regalar balones y a dejar de meter miedo. Con maroan ni la vamos a oler. Y el rival aprovecha esas carencias para venirse arriba y provocar el fallo y hacer grietas.
Si conseguimos que arriba nos respeten, lograremos mayor contundencia atras y en el medio y no estoy diciendo que necesitemos que ohian o guru la rompan. Pero si que haya mas efectividad de cara a terminar las jugadas.

Para mí cuando Galarreta está en el campo es otro equipo. Mucho mejor, más orden y criterio. Incluso sale de la presión con más facilidad.

Sergi

Respuesta #43
el 24 de agosto a las 11:37
Editada el 24 de agosto a las 11:38
Cita de Gugara1989:
El recambio de sancet debería ser iñigo Vicente es así de claro
Tan claro como que uno es MP o MC y el otro Juega por Banda Izquierda.
Has visto Jugar a Iñigo Vicente?
De ser recambio sería de Berenguer, no se Sancet pero vino desaprovechar una oportunidad para dar palos a Oihan...
Respuesta #44
el 24 de agosto a las 11:40
Editada el 24 de agosto a las 11:43
Cita de Sergi20:
Cita de e_unoto:
Pero no te diste cuenta que que más cerca está del gol es Sancet?
Después del Partidazo de Peio de MC y un Sancet que hizo lo que pudo pidas sentar a Sancet para poner a Peio de MP es incomprensible.
A no ser que seas un hater de Oihan, que es a lo que huele.
Quitas al mejor del Partido del MC para ponerle en la MP a ver si lo hace mejor que Sancet.
Muy lógico, si
Oihan aguantó 90´ jugando todo el partido con uno menos.
Vamos a empezar a empezar a valorar lo que tenemos.

Entiendo que seas un firme defensor de peio. Pero la dupla canales-guere fue totalmente comida y superada por el Sevilla. Más rápidos, más intensos y físicamente impresionantes.
Canales intentaba salir de la asfixia pero era complicado y guere que decir. Todo corazón y espíritu pero lento a más no poder y pases mediocres.
Gerenabarrena no lo hizo bien y probablemente salga del Once pero Peio creo que seguirá y hay que tener en cuanta que se Jugó 80 minutos con uno menos.
Respuesta #45
el 24 de agosto a las 11:41
Cita de e_unoto:
Cita:

Entiendo que seas un firme defensor de peio. Pero la dupla canales-guere fue totalmente comida y superada por el Sevilla. Más rápidos, más intensos y físicamente impresionantes.
Canales intentaba salir de la asfixia pero era complicado y guere que decir. Todo corazón y espíritu pero lento a más no poder y pases mediocres.
Gerenabarrena no lo hizo bien y probablemente salga del Once pero Peio creo que seguirá.


Gere hizo un muy buen partido.

Aupa Athletic!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso