De la Sota
De la Sota: “El Athletic debería ayudar más al fútbol vizcaíno cuando lo necesita"
Creo que debería haber una apuesta más fuerte si de verdad se habla de que el Athletic es el fútbol vizcaíno, de ayudar al fútbol vizcaíno a que crezca", sentenció.
Cuando el fútbol vizcaíno ha estado fuerte de verdad es cuando más fuerte ha estado el Athletic".
Creo que debería haber una apuesta más fuerte si de verdad se habla de que el Athletic es el fútbol vizcaíno, de ayudar al fútbol vizcaíno a que crezca", sentenció.
Cuando el fútbol vizcaíno ha estado fuerte de verdad es cuando más fuerte ha estado el Athletic".
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 52) de 52 respuestas
Respuesta #46
hace 1 hora y 29 minutos
hace 1 hora y 29 minutos
Cita de javibilan:Cita de txitxarra:
El Baraka está bien donde está
El Barakaldo tiene que estar en segunda y el Athletic apoyándole en todo, si tiene razón o no De la Sota? Ni idea
De hecho deberían alternar, un año en primera el baraka y al año siguiente el Athletic y así todos contentos
Respuesta #47
hace 1 hora y 29 minutos
hace 1 hora y 29 minutos
Cita de Ander10.:Cita:
Yo no entiendo que lo que se traslade es apoyar a un Club, porque él habla a los equipos vizcainos.
Y también la importancia de un club en segunda.
Y la dificultad de recibir una cesión.
Únicamente comento con la escasa información de El Correo al no estar suscrito, algo en Deia y breve y un video corto.
No he visto ningún programa. No escucho a Monje ni a otros.
Todos deberíamos estar de acuerdo en la idea que dice "ayudar al fútbol vizcaino" no dice al Barakaldo.
Es socio de ambos Clubs, ha entrenado y conoce ambos, el debate es en mi opinión Athletic y fútbol vizcaíno.
Si los Clubs convenidos tienen motivos para estar descontentos, si el Athletic puede apoyar más o mejor.
No se trata de matar al mensajero, a él, sino de conocer o intentar saber el mensaje, si es una opinión de otros Clubs y el Athletic puede hacerlo mejor. Yo no puedo opinar con criterio sobre ello.
Me gustaria conocer la opinión de otros también.
Pero los Clubs siempre van a decir que el Athletic debería ayudarlos más, así lo ven ellos y es lógico.
Yo ya te digo que aquí en Gipuzkoa pasa lo mismo, el Touring pues siempre está con lo mismo.
Y otro tema: a la Real le interesa un Eibar en 2°?
Pues no sé yo......
Te leí ya ayer en el otro post esa idea.
Y seguramente sea como dices.
Ahira se quiere hablar de De la Sota y del Barakaldo y cada uno opina y escribe de lo que quiere pero el tema es Athletic y futbol vizcaíno.
Ya conocemos o creemos saber algo del Eibar y la Diputación.
A la Real dices y a los realistas?
Cuanto peor mejor. Creo que es lo que opinan del Eibar.
Pero el Eibar tiene motivos para quejarse?
Si estando en primera solo existe La Real.
Del Touring no sé nada.
Pero los Clubs convenidos necesitan apoyo. Si es suficiente, es mejorable supongo que sì, pues que intenten solucionarlo y negociarlo.
Respuesta #48
hace 57 minutos
hace 57 minutos
De todas formas si hacemos la comparación con Navarra..
-Se apoya más alli a clubs convenidos de Osasuna y Athletic? lo dudo.
-Bizkaia tiene más fichas federativas y escolares.
entoces que pasa para que Navarra saque más talento?....pues me temo que tiene que ser algo social o de forma de vida, y eso no lo va a arreglar por dar más dinero a convenidos, por cesiones o no cesiones.
-Se apoya más alli a clubs convenidos de Osasuna y Athletic? lo dudo.
-Bizkaia tiene más fichas federativas y escolares.
entoces que pasa para que Navarra saque más talento?....pues me temo que tiene que ser algo social o de forma de vida, y eso no lo va a arreglar por dar más dinero a convenidos, por cesiones o no cesiones.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #49
hace 39 minutos
Editada hace 37 minutos
hace 39 minutos
Editada hace 37 minutos
Cita de Zaindari:
Benetan qué nadie va a hacer autocrítica?
Benetan qué solo sabemos hacer crítica cutre como "cuando estaba en el Athletic no decía nada" o crítica simple como "como les pica"?
Un entrenador de un equipo bizkaino y que es socio del Athletic ha hecho una crítica y una reflexión que nos afecta.
Si fuéramos un club serio y con categoría lo escucharíamos y reflexionariamos.
Si esto lo llega a decir sobre la Real aquí todo el mundo aplaudiendo, pero cuando nos toca aceptar que hay cosas que no se están haciendo bien, somos los primeros (no siempre y no todos) en atacar y no aceptar.
Pienso como tú. Tendríamos que escuchar a él u otros.
Que el debate sea él, sea el Barakaldo o su afición no. Ese no es el tema.
Y tener información, también de otros Clubs convenidos, reflexionar sobre no solo los clubs convenidos de Bizkaia sino incluso sobre incorporaciones de jugadores no te hace menos athleticzale.
Hay que saber, tener información, hay que saber escuchar y si lo que se plantea es razonable y se puede, se debe mejorar sean relaciones, que sea cesiones etc.adelante.
Respuesta #50
hace 31 minutos
Editada hace 27 minutos
hace 31 minutos
Editada hace 27 minutos
Cita de Olorin:Cita de Iraolas:
Cuanta más cantidad de jugadores (que pueden jugar en el Athletic) peleen al máximo nivel en Segunda y en Primera, mejor nos irá.
Sea el Eibar (Capa, Yuri, Dani García), el Mirandés (Dani Vivián, Beñat Prados, Eguiluz, Iñigo Vicente), el Amorebieta que ya ves tú (Guruzeta).
Para mi si tiene sentido apoyar por mantener un club de Bizkaia en Segunda, pero por lo que sea, nunca se ha apoyado ni siquiera se ha planteado, al contrario. Ni siquiera al Bilbao Athletic cuando subió, que se le dió peor plantilla al Cuco en 2@A que en 2@B, incluso reforzando a nuestros rivales, con nuestros jugadores más hechos. Vamos que obviamente no lo ven como una prioridad. A pesar de que los datos nos dicen que se han sacado un huevo de jugadores válidos de esos clubs que apuestan por la materia prima de Lezama y jugadores fichables.
Yo el mayor problema que veo al apoyar a un equipo para que suba, no el del Athletic sino del resto de equipos bizkainos.
Dile tú al Amorebieta, al Sestao y al Portu por ejemplo que vas a apostar solo a que suba el Barakaldo y ellos se mantengan en 1RFEF y en 2RFEF. Seguro que les encanta la idea.
Eso no lo puedes hacer, así como dices de raíz. Es decir, no puedes apoyar a un solo club de Bizkaia xq sería como dices injusto para el resto de clubes convenidos.
Pero.... y si uno de ellos por meritos propios consigue subir a 2@A, por qué no apoyarle con cedidos?
Consigues un beneficio propio, y así refuerzas a un club convenido de Bizkaia en 2@A. Si sube el Amorebieta pues ese, si sube el Sestao ese otro, o cualquier otro club de Bizkaia, o en su defecto un Mirandés que tenía un DD que se fijaba mucho en Lezama.
Cuál es el beneficio?
Curtir mayor # de jugadores que pelean en 2@A y que pueden ser fichables por el Athletic.
Ejemplos:
Ander Capa, Yuri Berchiche, Dani García (Eibar). Dani Vivián, Beñat Prados, Eguiluz, Iñigo Vicente (Mirandés), Guruzeta (en el mismo Amorebieta).
Quizas es más fácil que estos jugadores lleguen, siendo parte de estructuras profesionales y compitiendo en 2@A.
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25
Respuesta #51
hace 25 minutos
hace 25 minutos
Debemos recordar que no es De la Sota el primero en hablar del Athletic y Clubs convenidos.
Hace unos años fue Aitor Martínez quien fue muy crítico con las prestaciones que reciben los Clubs convenidos, en su caso se referia a los clubs de fútbol base por parte del Athletic. Trabajan fútbol femenino y masculino desde niños hasta no sé si juveniles o más.
Algunos han terminado en Lezama, Eibar etc.
Finalmente renovaron el convenio cuando la Real estuvo muy interesada en la escuela Baskauri FE, pero ya decía que había que hacer un guiño más fuerte a los de casa.
Y el debate debe ser ese.
Hace unos años fue Aitor Martínez quien fue muy crítico con las prestaciones que reciben los Clubs convenidos, en su caso se referia a los clubs de fútbol base por parte del Athletic. Trabajan fútbol femenino y masculino desde niños hasta no sé si juveniles o más.
Algunos han terminado en Lezama, Eibar etc.
Finalmente renovaron el convenio cuando la Real estuvo muy interesada en la escuela Baskauri FE, pero ya decía que había que hacer un guiño más fuerte a los de casa.
Y el debate debe ser ese.
Respuesta #52
hace 6 minutos
hace 6 minutos
Cita de txitxarra:
Hoy día es necesario un equipo en segunda división?
Pa qué?
Que si suben pues bien, pero necesario...
Y si sube alguno que no sea el baraka, no hay mas que ver los partidos todas las temporadas en los enfrentamientos con el Bilbao Athletic.
Pues mira, si suben te quitas ese partido
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.