Comunicado ICHH
Respuestas al tema
Mostrando (151 - 165) de 309 respuestas
Respuesta #151
el 10 de marzo a las 14:10
el 10 de marzo a las 14:10
Cita de TWIR:Cita de Jonillo:
Esque ves la portada del Deia y de El correo y te quedas perplejo de la diferencia.
miente acaso el correo al afirmar que se niegan a firmar ese documento?
sin firmar ese documento deben salir de ahí, no hay mas.
Por? Ese documento se ha aprobado en Asamblea, o iba en algún programa electoral?
Respuesta #152
el 10 de marzo a las 14:11
el 10 de marzo a las 14:11
Cita de TWIR:Cita de Jonillo:
Esque ves la portada del Deia y de El correo y te quedas perplejo de la diferencia.
miente acaso el correo al afirmar que se niegan a firmar ese documento?
sin firmar ese documento deben salir de ahí, no hay mas.
No me jodas, hoy no toca.
Dan un paso adelante ante la eliminatoria del jueves y estamos con esto?
Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!
Respuesta #153
el 10 de marzo a las 14:12
Editada el 10 de marzo a las 14:13
el 10 de marzo a las 14:12
Editada el 10 de marzo a las 14:13
Cita de iraola87:Cita:
miente acaso el correo al afirmar que se niegan a firmar ese documento?
sin firmar ese documento deben salir de ahí, no hay mas.
No me jodas, hoy no toca.
Dan un paso adelante ante la eliminatoria del jueves y estamos con esto?
que no, que no, que NO, que ese documento es un documento con una serie de pautas LOGICAS y RAZONABLES para cualquier socio civilizado, no querer firmar eso es querer estar en contra de la más básica lógica.
En san mames hay reglas, normas y leyes, si no quieren cumplirlas: PUERTA.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #154
el 10 de marzo a las 14:13
el 10 de marzo a las 14:13
Cita de TWIR:Cita:
Ahí ahí, ayudando a que las cosas se solucionen
tras meterse (de nuevo) con todo el campo esto solo tiene una solucion, y sino que lo habrian pensado antes de abrir la bocaza.
lo de ayer fue una autentica VERGUENZA.
Ahora lo que toca es tragar bilis para ambas partes y pensar en el jueves.
Una parte ya he demostrado que es lo que importa y eso demuestra bastante.
Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!
Respuesta #155
el 10 de marzo a las 14:13
el 10 de marzo a las 14:13
Cita de TWIR:Cita:
No me jodas, hoy no toca.
Dan un paso adelante ante la eliminatoria del jueves y estamos con esto?
que no, que no, que NO, que ese documento es un documento con una serie de pautas LOGICAS y RAZONABLES para cualquier socio civilizado, no querer firmar eso es querer estar en contra de la más básica lógica.
En san mames hay reglas, normas y leyes, si no quieren cumplirlas: PUERTA.
JUEVES
Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!
Respuesta #156
el 10 de marzo a las 14:13
el 10 de marzo a las 14:13
Cita de TWIR:Cita:
No me jodas, hoy no toca.
Dan un paso adelante ante la eliminatoria del jueves y estamos con esto?
que no, que no, que NO, que ese documento es un documento con una serie de pautas LOGICAS y RAZONABLES para cualquier ciudadano, no querer firmar eso es querer estar en contra de la mas básica lógica.
En san mames hay reglas, normas y leyes, si no quieren cumplirlas: PUERTA.
Si yo fuera el moderador ya le habria baneado por el bien de nuestra salud
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuesta #157
el 10 de marzo a las 14:14
el 10 de marzo a las 14:14
Cita de TWIR:Cita:
Ahí ahí, ayudando a que las cosas se solucionen
tras meterse (de nuevo) con todo el campo esto solo tiene una solucion, y sino que lo habrian pensado antes de abrir la bocaza.
lo de ayer fue una autentica VERGUENZA.
Twir, personas que aquí o en redes han sido muy críticas con ICHH hoy ven este comunicado con buenos ojos y sobre todo lo ven como una forma de centrarse en el Jueves. Hoy no toca seguir dividiendo, igual hay que hacer un poco de autocrítica también.
Respuesta #158
el 10 de marzo a las 14:14
el 10 de marzo a las 14:14
Cita de TWIR:Cita de Jonillo:
Esque ves la portada del Deia y de El correo y te quedas perplejo de la diferencia.
miente acaso el correo al afirmar que se niegan a firmar ese documento?
sin firmar ese documento deben salir de ahí, no hay mas.
---
El Correo nunca ha tenido un pase, nunca. Pero hoy en esto no mienten.
Si no firman el documento que se piren. La herida dejará secuelas.
Respuesta #159
el 10 de marzo a las 14:15
el 10 de marzo a las 14:15
Como muy bien han dicho por ahí: JUEVES
Respuesta #160
el 10 de marzo a las 14:17
el 10 de marzo a las 14:17
Si hacen lo que pone ahí, estarán haciendo lo correcto.
A ver cuándo se acaba esta historia, porque me está poniendo de una mala leche...
A ver cuándo se acaba esta historia, porque me está poniendo de una mala leche...
Respuesta #161
el 10 de marzo a las 14:19
Editada el 10 de marzo a las 14:20
el 10 de marzo a las 14:19
Editada el 10 de marzo a las 14:20
Cita de amargo:Cita:
miente acaso el correo al afirmar que se niegan a firmar ese documento?
sin firmar ese documento deben salir de ahí, no hay mas.
---
El Correo nunca ha tenido un pase, nunca. Pero hoy en esto no mienten.
Si no firman el documento que se piren. La herida dejará secuelas.
El nerviosísimo crece.
El Jueves con sarpullido
Os estáis quedando solos porque en RRSS todo la mayoría está contenta con él Comunicado.
Respuesta #162
el 10 de marzo a las 14:19
Editada el 10 de marzo a las 14:25
el 10 de marzo a las 14:19
Editada el 10 de marzo a las 14:25
Cita de amargo:Cita:
miente acaso el correo al afirmar que se niegan a firmar ese documento?
sin firmar ese documento deben salir de ahí, no hay mas.
---
El Correo nunca ha tenido un pase, nunca. Pero hoy en esto no mienten.
Si no firman el documento que se piren. La herida dejará secuelas.
es que el documento que la JD (elegida por todos los socios democráticamente) ha decidido que hay que firmar para llevar la animación de esa grada, ¿estos están por encima de la JD? ese comunicado no hay por donde cogerlo pero como dicen que van a animar contra la roma ya nos olvidamos de todo y por lo que se ve de los primeros párrafos del comunicado donde se niegan a cumplir lo que la JD (repito elegida por los socios) pide.
el siguiente partido me siento en el palco de autoridades y si me dicen algo les digo que no reconozco la autoridad de la JD ¿va asi el tema no?
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #163
el 10 de marzo a las 14:20
el 10 de marzo a las 14:20
Cita de TWIR:Cita:
No me jodas, hoy no toca.
Dan un paso adelante ante la eliminatoria del jueves y estamos con esto?
que no, que no, que NO, que ese documento es un documento con una serie de pautas LOGICAS y RAZONABLES para cualquier socio civilizado, no querer firmar eso es querer estar en contra de la más básica lógica.
En san mames hay reglas, normas y leyes, si no quieren cumplirlas: PUERTA.
Porque tu lo digas. Juez y fiscal. Tu determinas lo que es lógico y razonable y el que te lleve la contraria PUERTA.
Todo ok, Jontxu.
Respuesta #164
el 10 de marzo a las 14:21
el 10 de marzo a las 14:21
Cita de aton:
Me descojono, lo han hablado con su "equipo juridico"... por favor.
tú te cachondeas y otros te van a acribillar por el comentario... pero lo de "equipo juridico" tiene más miga y profundidad de lo que parece
Respuesta #165
el 10 de marzo a las 14:22
Editada el 10 de marzo a las 14:23
el 10 de marzo a las 14:22
Editada el 10 de marzo a las 14:23
Cita de TWIR:Cita de Jonillo:
Esque ves la portada del Deia y de El correo y te quedas perplejo de la diferencia.
miente acaso el correo al afirmar que se niegan a firmar ese documento?
sin firmar ese documento deben salir de ahí, no hay mas.
Por favor, no entiendes lo que queremos a estas horas y hasta el jueves la mayoría de aficionados y socios?
Un poco de tregua también en el foro y en San Mamés también y más después de lo vivido ayer y con un partido rl jueves contra la Roma.
Todos sabíamos o intuiamos que había un documento para firmar.
Ahora, hoy, ese no es el tema.