Comunicado ICHH: Kalejira y vuelta a animar

Cita de Eidin:

Cita:


Pues el expresidente Elizegui no lo ve así y ha intervenido siendo presidente.
En ese contexto, no es comprensible, en los eventos deportivos en San Mame´s que tienen como protagonista al Athletic Club, normalizar la presencia de unidades antidisturbios para el control de un espacio de convivencia popular, animado, que debe promover la asociacio´n juvenil como exigen nuestros estatutos, que pertenece al Club y no olvidemos a sus socios y socias. El club cuenta con solventes instrumentos de relaciones públicas y gestión externa para dimensionar con las autoridades competentes los espacios y los ritmos de presencia e intervención.
Esto lo firmó ayer.

Eso que dice Elizegi no tiene nada que ver con lo que está diciendo el forero.

Si el club desconoce qué denuncias pone la ertzaintza a los socios (a menos que estas impliquen la prohibición a recintos deportivos), ¿cómo va a sancionar a estos de forma interna o impedirles que hagan uso de los instrumentos de animación?

¿El club miente?

Unique in the world.

Cita de Coloccini56:

Cita:


Y qué hacemos, se pasan los protocolos por el arco del triunfo??

Si se está cometiendo alguna infracción deben entrar los de Prosegur a identificar y sancionar, y si se hacen los listos, entran detrás los otros.

De verdad no veis que el problema es que quieren hacer lo que les de la gana dentro de esa grada y que no vengan a molestar?? Que seguro que hay tensiones entre ambos, pero las normas hay que cumplirlas, no hacerse las víctimas y luego clamar porque no te defiende papá Athletic.

Tambien vemos que estás un poco obsesionado con la grada de animación.

Cita de patapun:

Cita:


Habría que saber a qué te refieres. A cosas concretas.

Yo tampoco las conozco al detalle.

Lo que yo he entendido, hasta ahora, es que se quejaban de las sanciones y/o las medidas que les imponía el club en base a propuestas de sanciones administrativas que había tramitado la Ertzaintza.

Es decir, por poner un ejemplo un tanto simplista. A mí me para un ertzaina del dispositivo de seguridad en San Mamés. Me sanciona porque voy sin afeitar. Me entrega un boletín de denuncia. Me busco la vida, pregunto a un abogado, me persono, etc, etc.

En primer lugar habrá que ver si he hecho algo malo y, en segundo lugar, me veo metido en un rollo que de agradable no tiene nada.

Si además de eso, el club me dice que estoy castigado, pues entonces ya es el remate. No puedo ser speaker, no puedo participar en nada (hacer tifos, usar las banderas, etc, etc) en algunos casos, por lo que parece, hasta no puedo entrar al campo.......

Se acaba el lío. El juzgado dice que no soy culpable (bien porque no es una falta, ni un delito o bien porque el atestado no es correcto, no es completo, está mal tramitado, no hay pruebas, etc, etc). Creo, si no he entendido mal, que aun así sigue en pie la sanción del club.

Si estoy equivocado, te pido disculpas. Creo que ese es uno de los problemas.

Lo que comentas lo entiendo perfectamente y también lo de que la ertzaintza cargue dentro de San Mamés que me parece peligroso para todos. Pero cuando se habla de persecución de la ertzaintza y ya aquí se está hablando de multas en la kalejira de hoy de la ICHH, digo yo qué responsabilidad tiene el club en ello porque se da a entender que es una situación más a lo que pasa dentro del estadio.

Cita de Pitarque:

Cita:


¿Interviene el Athletic Club de alguna manera en las denuncias que efectúa la Ertzaintza?

No, de ninguna manera. La Ertzaintza es la policía de la Comunidad Autónoma, es titular de todas las competencias en materia de orden público, seguridad ciudadana, tráfico, juegos y espectáculos, y depende del Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco.

El Athletic Club desconoce las denuncias que la Ertzaintza, en el ejercicio de sus funciones, pueda poner a las personas socias o Gazte Abonoa, salvo que tengan una implicación en la sanción de prohibición de acceso a recintos deportivos o prohibición de apoyo, ya que en este caso se notifica la sanción al Club para impedir el acceso de la persona sancionada.

Asimismo, el Athletic Club no puede ni debe interferir en la labor de los cuerpos de orden público, y es responsabilidad de quien comete la infracción su defensa, de igual manera que, por ejemplo, el Club no debe interceder en favor de las personas socias o Gazte Abonoa que sean multadas por estacionamiento indebido de sus vehículos en días de partido.

La Administración Pública establece los mecanismos adecuados para que ciudadanos y ciudadanas recurran las multas que consideren, sin necesidad de participación alguna del Club.

En todo caso, es deber del Athletic Club, así como de la propia ciudadanía, colaborar con la Ertzaintza en el ejercicio de sus funciones para garantizar la seguridad y el orden público.

https://www.athletic-club.eus/noticias/2025/01/27/quien-coacciona-al-que-anima-sobra-en-san-mames/?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=actualidad&utm_content=noticia

Ese comunicado ya lo he leído porque me lo envió el club por ser socio.

Pero no lo entiendo. No sé quién tiene razón.

Entra en colisión con lo que afirman las personas sancionadas.

Por eso dije y repito. Como profesional de los medios de comunicación, me habría gustado que Velasco hubiera aprovechado la ocasión y que hubiera preparado más la entrevista en su medio (TB) para aclarar estos detalles.

No creo que los dos de la ICHH o cualquier otro representante vuelvan a aparecer en una tv y esa fue una oportunidad perdida para saber algo al respecto.

Cita de Reacio:

Cita:


Pues el expresidente Elizegui no lo ve así y ha intervenido siendo presidente.
En ese contexto, no es comprensible, en los eventos deportivos en San Mame´s que tienen como protagonista al Athletic Club, normalizar la presencia de unidades antidisturbios para el control de un espacio de convivencia popular, animado, que debe promover la asociacio´n juvenil como exigen nuestros estatutos, que pertenece al Club y no olvidemos a sus socios y socias. El club cuenta con solventes instrumentos de relaciones públicas y gestión externa para dimensionar con las autoridades competentes los espacios y los ritmos de presencia e intervención.
Esto lo firmó ayer.

Es una pena que siempre se quiera agarrar el rábano por las hojas.
Cuando Elizegi dijo el otro día que se estaban pasando muchas líneas rojas y faltando el respeto incluso al presidente, eso no lo citas.

Igual hasta te da un poquito de contexto de por dónde va lo que acabas de citar, porque habló que no se podía normalizar que hubiera antidisturbios por comportamientos de la grada.

Pero bueno, donde no hay autocrítica, no voy a pedir comprensión lectora ni contextualizada.

Cita de marinabilbo:

Cita:


Ese comunicado firmado por Elizegi, ex miembros de su junta y miembros de la candidatura de Barkala, no sé hasta qué punto es un apoyo real a la ICHH y no un movimiento de cara a la temporada que viene que ya hay que preparar elecciones.

Igual es que soy malpensado.

Creo que eres un poquito malpensado.

Creo que no va a haber elecciones.

Cita de Tupelo:
Suena a recogida de cable de la ICHH que ve peligrar su posición de privilegio en la grada.

A ver si no van a ser tan indispensables.

Nos damos más importancia de la que tenemos y el Athletic está muy por encima de nombres propios o colectivos residuales dentro del grueso de la masa social.