Comunicado del Athletic sobre la propuesta de ICHH
Mensajes: 414
Registro: 18/04/2019
Registro: 18/04/2019
Publicado el 11 de marzo a las 21:44
Editado 2 veces - Última vez el 11 de marzo a las 21:45
Editado 2 veces - Última vez el 11 de marzo a las 21:45
Leído: 21.211
Comunicado
Comunicado oficial: Sobre la propuesta de ICHH para animar este jueves
El Athletic Club se reúne con representantes de este colectivo, explica las incorrecciones e inviabilidades de la solicitud recibida y expone la vía para que dinamicen la animación frente a la AS Roma
El Athletic Club se ha reunido esta tarde con representantes de la ICHH con motivo de la propuesta presentada por este colectivo “para que la Herri Harmaila y San Mamés rujan como la ocasión merece”, en referencia al partido contra la AS Roma. En dicha reunión, el Athletic Club, en primer lugar, ha explicado con detalle las incorrecciones e inviabilidades de la solicitud recibida. A continuación, ha expuesto la vía para que, conforme a la normativa aplicable, ICHH pueda dinamizar la animación el próximo jueves.
Estas son las incorrecciones e inviabilidades que el Athletic Club ha expuesto en la primera parte de la reunión.
1. ICHH escribe literalmente: “Dado que la gran mayoría de nuestros dinamizadores no pueden usar elementos de animación del Club, por el artículo 10.10 del Reglamento de acceso a San Mamés…” Esta afirmación es incorrecta y merece aclaración. En concreto, de las siete personas que ICHH propone como dinamizadoras (“dos megáfonos, dos bombos y tres banderones”), sola una tiene impedido el uso de los elementos de animación por incumplir el artículo 10.10.
2. En cualquier caso, es importante señalar que el “Reglamento de acceso y permanencia en el estadio”, aprobado por la Asamblea del Club, regula el uso de TODOS los elementos de animación, y no solo de aquellos que son del Club. Así lo establece el Título III del Reglamento, que indica de manera clara las Reglas generales aplicables a TODAS las personas espectadoras y asistentes a las competiciones y espectáculos deportivos. Es decir, salvando las distancias, que alguien expedientado proponga animar con su propio bombo, sería, por ejemplo, como si alguien a quien le han quitado el carnet propusiera conducir con un coche diferente al que usó cuando fue sancionado. En definitiva, y como es lógico, las consecuencias de los incumplimientos de la normativa afectan a las personas y no a los elementos.
3. Sin embargo, como hemos señalado en el primer punto, seis de las siete personas presentadas para dinamizar la animación pueden hacerlo sin problema, ya que no pesa sobre ellas ningún impedimento reglamentario. En consecuencia, por parte del Club no ha habido ni hay ningún impedimento a que animen, siempre y cuando (y tal y como habían venido haciendo hasta que decidieron no animar) cumplan con el citado reglamento aprobado por la Asamblea del Club.
4. Por último, cabe señalar que el uso de megáfonos externos está restringido precisamente para posibilitar la defensa de los intereses del Club y de los propios speakers, al ser necesario que quede registro grabado de su uso para su aportación en dicha defensa ante posibles expedientes sancionadores. Cabe añadir, además, que la grabación es una exigencia del Coordinador de Seguridad para que luego pueda quedar constancia de los cánticos y que la normativa dictada por las autoridades exige que el sistema que se emplee esté conectado a los sistemas de seguridad, lo que no resulta posible con los megáfonos.
Propuesta transitoria
Una vez aclaradas las incorrecciones e inviabilidades de la alternativa recibida, el Athletic Club ha propuesto a ICHH la siguiente propuesta transitoria que también hace pública para conocimiento de Socios, Socias y Gazte Abonoak.
Respecto a los 2 megáfonos:
Como queda aclarado en el punto 4 anterior, no cabe utilizar los megáfonos de mano en sustitución del micrófono que se ha venido utilizando esta temporada y las pasadas.
La solución práctica y sencilla es que utilicen el micrófono disponible cualquiera de las seis personas de las siete propuestas como dinamizadoras (sólo hay una persona reglamentariamente imposibilitada), debiendo los dinamizadores suscribir el documento de solicitud habitual que viene firmándose desde principio de temporada, salvo que ya lo tengan firmado con anterioridad.
Respecto a las 3 banderas grandes, 1 bandera de mano y la pancarta ICHH solicitadas:
Se autoriza la introducción de las banderas y la pancarta solicitadas, debiendo los dinamizadores suscribir el documento de solicitud habitual que viene firmándose desde principio de temporada, salvo que ya lo tengan firmado con anterioridad.
Respecto a los 2 bombos y baquetas:
El Club informa que no hay inconveniente para que se utilicen estos elementos. En cualquier caso, el Club pone a disposición de ICHH los bombos del Club que actualmente están en San Mames, ya que no requieren de nueva instalación previa por ser los mismos bombos que ICHH ha venido utilizando hasta que ha dejado de dinamizar la animación.
Desde la defensa del respeto como principio fundamental, puerta abierta al diálogo
El Athletic Club comunica igualmente que ha recibido de ICHH la réplica al documento
Comunicado oficial: Sobre la propuesta de ICHH para animar este jueves
El Athletic Club se reúne con representantes de este colectivo, explica las incorrecciones e inviabilidades de la solicitud recibida y expone la vía para que dinamicen la animación frente a la AS Roma
El Athletic Club se ha reunido esta tarde con representantes de la ICHH con motivo de la propuesta presentada por este colectivo “para que la Herri Harmaila y San Mamés rujan como la ocasión merece”, en referencia al partido contra la AS Roma. En dicha reunión, el Athletic Club, en primer lugar, ha explicado con detalle las incorrecciones e inviabilidades de la solicitud recibida. A continuación, ha expuesto la vía para que, conforme a la normativa aplicable, ICHH pueda dinamizar la animación el próximo jueves.
Estas son las incorrecciones e inviabilidades que el Athletic Club ha expuesto en la primera parte de la reunión.
1. ICHH escribe literalmente: “Dado que la gran mayoría de nuestros dinamizadores no pueden usar elementos de animación del Club, por el artículo 10.10 del Reglamento de acceso a San Mamés…” Esta afirmación es incorrecta y merece aclaración. En concreto, de las siete personas que ICHH propone como dinamizadoras (“dos megáfonos, dos bombos y tres banderones”), sola una tiene impedido el uso de los elementos de animación por incumplir el artículo 10.10.
2. En cualquier caso, es importante señalar que el “Reglamento de acceso y permanencia en el estadio”, aprobado por la Asamblea del Club, regula el uso de TODOS los elementos de animación, y no solo de aquellos que son del Club. Así lo establece el Título III del Reglamento, que indica de manera clara las Reglas generales aplicables a TODAS las personas espectadoras y asistentes a las competiciones y espectáculos deportivos. Es decir, salvando las distancias, que alguien expedientado proponga animar con su propio bombo, sería, por ejemplo, como si alguien a quien le han quitado el carnet propusiera conducir con un coche diferente al que usó cuando fue sancionado. En definitiva, y como es lógico, las consecuencias de los incumplimientos de la normativa afectan a las personas y no a los elementos.
3. Sin embargo, como hemos señalado en el primer punto, seis de las siete personas presentadas para dinamizar la animación pueden hacerlo sin problema, ya que no pesa sobre ellas ningún impedimento reglamentario. En consecuencia, por parte del Club no ha habido ni hay ningún impedimento a que animen, siempre y cuando (y tal y como habían venido haciendo hasta que decidieron no animar) cumplan con el citado reglamento aprobado por la Asamblea del Club.
4. Por último, cabe señalar que el uso de megáfonos externos está restringido precisamente para posibilitar la defensa de los intereses del Club y de los propios speakers, al ser necesario que quede registro grabado de su uso para su aportación en dicha defensa ante posibles expedientes sancionadores. Cabe añadir, además, que la grabación es una exigencia del Coordinador de Seguridad para que luego pueda quedar constancia de los cánticos y que la normativa dictada por las autoridades exige que el sistema que se emplee esté conectado a los sistemas de seguridad, lo que no resulta posible con los megáfonos.
Propuesta transitoria
Una vez aclaradas las incorrecciones e inviabilidades de la alternativa recibida, el Athletic Club ha propuesto a ICHH la siguiente propuesta transitoria que también hace pública para conocimiento de Socios, Socias y Gazte Abonoak.
Respecto a los 2 megáfonos:
Como queda aclarado en el punto 4 anterior, no cabe utilizar los megáfonos de mano en sustitución del micrófono que se ha venido utilizando esta temporada y las pasadas.
La solución práctica y sencilla es que utilicen el micrófono disponible cualquiera de las seis personas de las siete propuestas como dinamizadoras (sólo hay una persona reglamentariamente imposibilitada), debiendo los dinamizadores suscribir el documento de solicitud habitual que viene firmándose desde principio de temporada, salvo que ya lo tengan firmado con anterioridad.
Respecto a las 3 banderas grandes, 1 bandera de mano y la pancarta ICHH solicitadas:
Se autoriza la introducción de las banderas y la pancarta solicitadas, debiendo los dinamizadores suscribir el documento de solicitud habitual que viene firmándose desde principio de temporada, salvo que ya lo tengan firmado con anterioridad.
Respecto a los 2 bombos y baquetas:
El Club informa que no hay inconveniente para que se utilicen estos elementos. En cualquier caso, el Club pone a disposición de ICHH los bombos del Club que actualmente están en San Mames, ya que no requieren de nueva instalación previa por ser los mismos bombos que ICHH ha venido utilizando hasta que ha dejado de dinamizar la animación.
Desde la defensa del respeto como principio fundamental, puerta abierta al diálogo
El Athletic Club comunica igualmente que ha recibido de ICHH la réplica al documento
Respuestas al tema
Mostrando (211 - 225) de 317 respuestas
Respuesta #211
el 12 de marzo a las 09:53
el 12 de marzo a las 09:53
Cita de quepasa:Cita:
El Club tiene que gestionar, entre otras cosas, el "ambiente" de sus gradas y la convivencia entre los asistentes a San Mamés. Si hay un problema, es su responsabilidad el solucionarlo, dejar que se pudra la situación, en mi opinión, es la peor situación y eso es responsabilidad casi exclusiva del Club
De las declaraciones que se han oído, parece y digo parece, que la Icch tiene un problema serio con la Artzaina, entiendo que desde la Muerte de Iñigo Cabacas han sido imnumerables manifestaciones y confrontaciones con ellos y eso siempre crea fricciones y tensión entre las dos partes
Dicho esto, la Icch mete el conflicto dentro del campo y no de qué manera el Athletic puede mediar entre ellos, la verdad
Por mucho que lo intente, la fricción seguirá latente y la chispa volverá a saltar a las primeras de cambio
Antes de ayer en el programa de monje hubo un socio del Athletic que se sienta en la HH y no pertenece a ningún grupo que dinamice la animación que dió su versión de lo que ocurre en la grada con la Ertzaintza sobre todo al final de los partidos. También habló de la forma de tratar a las peñas que tiene esta junta con respecto a las anteriores al see el presidente de una peña.
La verdad que me pareció muy interesante.
A partir del minuto 21
https://www.ondavasca.com/movida-deportiva-con-jose-manuel-monje-100325-con-el-lio-en-la-grada-de-animacion-estamos-dando-una-imagen-lamentable-interna-y-externamente/
Respuesta #212
el 12 de marzo a las 09:53
el 12 de marzo a las 09:53
Cita de e_unoto:Cita:
Y dale con el Bernabéu..
Me da tanto asco que espero no verlo jamás en San Mames.
Me parece muy bien pero deja de insinuar que Uriarte quiere lo del Bernabéu y que quiere una grada manejable porque no tienes ni pruebas ni argumentos sólidos para decirlo.
Uriarte estaba encantado con lo que había. Pero la grada tiene un problema con la ertzaintza o la ertzaintza con la grada (ahí puedo hasta darles la razón) y han decidido que no siguen animando como hasta ahora (con razón o sin razón, repito) y no es Uriarte el que ha intentado que las cosas dejen de ser como eran, ni ha hecho nada para pensar que quiere manejar a nadie ni tener lo del Bernabéu.
Lo único que pide es que se siga la ley (para no pagar multas) y que se siga lo aprobado en la asamblea (es decir, hacer valer lo que decidieron los socios).
Respuesta #213
el 12 de marzo a las 10:00
el 12 de marzo a las 10:00
Cita de Reydekopas:Cita:
Si es soltarse para animar, no creo que haya problema en ser grabado.
Otra cosa es que tu intención sea insultar.
Supongo entonces que a ti no te importaría nada que te grabaran lo que haces las 24 horas del día, no??
Total, un tipo tan integro como tu no tiene nada que ocultar, no es así??
No me importaría que me grabasen todo lo que digo en San Mamés.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
Respuesta #214
el 12 de marzo a las 10:01
el 12 de marzo a las 10:01
Cita de anubis:
Ostia!! Acabo de leer el comunicado del Athletic y esa si que no me la sabía… micros que graban a cargo del coordinador de seguridad ( que entiendo que dependa el día que tenga te puede buscar más o menos las vueltas en función de lo que él interprete como un insulto, o no)
De entrada ya sea un insulto o no, el speaker ya es culpable hasta que se demuestre lo contrario y todo con un material que está desde el primer momento en custodia del coordinador de seguridad del club.
Si el coordinador de seguridad envía lo que él interpreta como un insulto al comité de disciplina o incluso a la fiscalía, pero tarda 2 años en terminar la instrucción y resulta que se archiva porque según el juez, no es un insulto, el speaker ha estado vetado en San Mamés 2 años e incluso perdiendo la condición de Socio.
O lo puedes ver al revés, el speaker es inocente (gracias q las grabaciones) hasta que alguien demuestre lo contrario. Y el club le pone los medios para que demuestre ante cualquiera que él/ella no ha iniciado nada
Respuesta #215
el 12 de marzo a las 10:04
el 12 de marzo a las 10:04
Cita de quepasa:Cita:
El Club tiene que gestionar, entre otras cosas, el "ambiente" de sus gradas y la convivencia entre los asistentes a San Mamés. Si hay un problema, es su responsabilidad el solucionarlo, dejar que se pudra la situación, en mi opinión, es la peor situación y eso es responsabilidad casi exclusiva del Club
De las declaraciones que se han oído, parece y digo parece, que la Icch tiene un problema serio con la Artzaina, entiendo que desde la Muerte de Iñigo Cabacas han sido imnumerables manifestaciones y confrontaciones con ellos y eso siempre crea fricciones y tensión entre las dos partes
Dicho esto, la Icch mete el conflicto dentro del campo y no de qué manera el Athletic puede mediar entre ellos, la verdad
Por mucho que lo intente, la fricción seguirá latente y la chispa volverá a saltar a las primeras de cambio
La IA ha tenido problemas con la Ertzaintza desde que asumió la responsabilidad de enfrentarse a la kale borroka.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #216
el 12 de marzo a las 10:06
el 12 de marzo a las 10:06
Cita de Aurrera-beti:Cita:
De las declaraciones que se han oído, parece y digo parece, que la Icch tiene un problema serio con la Artzaina, entiendo que desde la Muerte de Iñigo Cabacas han sido imnumerables manifestaciones y confrontaciones con ellos y eso siempre crea fricciones y tensión entre las dos partes
Dicho esto, la Icch mete el conflicto dentro del campo y no de qué manera el Athletic puede mediar entre ellos, la verdad
Por mucho que lo intente, la fricción seguirá latente y la chispa volverá a saltar a las primeras de cambio
La IA ha tenido problemas con la Ertzaintza desde que asumió la responsabilidad de enfrentarse a la kale borroka.
Joder con chatgpt
"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.
Respuesta #217
el 12 de marzo a las 10:06
el 12 de marzo a las 10:06
Cita de Untzuetapico:Cita:
El club no tiene que solucionar los problemas de nadie con la ertzainza, esto es un club de fútbol no un despacho de abogados ni el gobierno vasco, no es esa la labor ni la función del Athletic Club.
Como no partimos de premisas SIMPLES como esa no hay acuerdo alguno posible a largo plazo.
El club ha sacado de nuevo un comunicado impecable, de acuerdo a las leyes y normas vigentes, con ejemplos para niños pequeños para que los abogados de ichh los entiendan, un comunicado en el que se proponen DE NUEVO soluciones alternativas, soluciones que se ajustan al marco legal y normativo y no a la ensoñación de nadie.
Y ya hay aquí y en redes quien le saca punta al comunicado.
El Club tiene que gestionar, entre otras cosas, el "ambiente" de sus gradas y la convivencia entre los asistentes a San Mamés. Si hay un problema, es su responsabilidad el solucionarlo, dejar que se pudra la situación, en mi opinión, es la peor situación y eso es responsabilidad casi exclusiva del Club
Si las g adas se enfrentan entre ellas, poco o nada puede hacer el club.
El club, de hecho, somos todos.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #218
el 12 de marzo a las 10:07
el 12 de marzo a las 10:07
Cita de Nafarlehoia8:
Egun on!
A mí la verdad es que me parece bastante fuerte que se grabe todo lo que dice el del micro/altavoz. Me parece que hay demasiado control como para que la gente vaya a gusto y se suelte, no sé.
La grabacion debería proteger al del micro. Así no se le puede acusar de nada que no haya dicho.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #219
el 12 de marzo a las 10:11
el 12 de marzo a las 10:11
Cita de Aurrera-beti:Cita de Nafarlehoia8:
Egun on!
A mí la verdad es que me parece bastante fuerte que se grabe todo lo que dice el del micro/altavoz. Me parece que hay demasiado control como para que la gente vaya a gusto y se suelte, no sé.
La grabacion debería proteger al del micro. Así no se le puede acusar de nada que no haya dicho.
La grabación se le tendría que facilitar al del micro según acaba el partido.
Para que la custodie él también y la pueda revisar si quiere y aportarla donde tenga que aportarla en su caso.
"Has sido sancionado
Ayúdanos a hacer un foro mejor"
Respuesta #220
el 12 de marzo a las 10:17
el 12 de marzo a las 10:17
Correcto. Parece que por fin desde ambas partes se está haciendo un esfuerzo para que el jueves vayamos todos a una.
La descojonación es la solución.
Respuesta #221
el 12 de marzo a las 10:38
el 12 de marzo a las 10:38
Cita de Danny_Mellow:
Correcto. Parece que por fin desde ambas partes se está haciendo un esfuerzo para que el jueves vayamos todos a una.
Q parte a puesto el Athletic de su parte?? Pq ichh si q hace algo, pero el Athletic no hace nada q no hacía antes de q pasara a todo esto, no nos equivocamos
Respuesta #222
el 12 de marzo a las 10:39
el 12 de marzo a las 10:39
Cita de gorka2:
Si hay algo que se le pueda achacar al Club es que se siente con ellos. Menos cruces de comunicados y más contundencia con ellos.
No entiendo la mano blanda del Club con esa gente.
Está gente como dices despectivamente es nuestra gente. Nuestros hijos/as, hermanos, amigos... Pero la masa borreguil entiendo que no veáis más que lo que os publica el correo y compañía.
Respuesta #223
el 12 de marzo a las 10:42
el 12 de marzo a las 10:42
Cita de bmwbilbao:Cita de Danny_Mellow:
Correcto. Parece que por fin desde ambas partes se está haciendo un esfuerzo para que el jueves vayamos todos a una.
Q parte a puesto el Athletic de su parte?? Pq ichh si q hace algo, pero el Athletic no hace nada q no hacía antes de q pasara a todo esto, no nos equivocamos
Pues a mi me gusta más este comunicado que los anteriores. Los anteriores eran incendiarios. Que todavía hay mucho por hacer pero un paso es un paso y el hecho de que se hayan reunido ayer y se vayan a volver a reunir esta misma semana (de la manera en la que sea) me parece importante. Están obligados a entenderse.
Respuesta #224
el 12 de marzo a las 10:47
el 12 de marzo a las 10:47
Acabo de leer que hay personas que han pasado la noche haciendo cola con sacos de dormir etc en las taquillas dd San Mamés.
El Club ha guardado entradas para vender en taquilla? Igual las de la HH que no se hayan retirado y no se pueden vender online?
El Club ha guardado entradas para vender en taquilla? Igual las de la HH que no se hayan retirado y no se pueden vender online?
Respuesta #225
el 12 de marzo a las 10:47
el 12 de marzo a las 10:47
Cita de Josukad:Cita de gorka2:
Si hay algo que se le pueda achacar al Club es que se siente con ellos. Menos cruces de comunicados y más contundencia con ellos.
No entiendo la mano blanda del Club con esa gente.
Está gente como dices despectivamente es nuestra gente. Nuestros hijos/as, hermanos, amigos... Pero la masa borreguil entiendo que no veáis más que lo que os publica el correo y compañía.
Claro que son nuestra gente, pero su comportamiento solo los representa a ellos, y bueno, a quienes los apoyan.
Aupa Athletic!!!