Cautelar a Olmo
Parece q el csd va a conceder la cautelar a olmo y Víctor.mñ no,porq no llega para mñ....pero ya hablan que en la final si......vamos q entre vini y csd.....españistan
Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 93 respuestas
Respuesta #76
el 8 de enero a las 10:20
el 8 de enero a las 10:20
Cita de Jonillo:
Se deberian plantar todos los equipos y parar la competicion.
Es una puta verguenza la liga, el futbol y todo lo que rodea a ello.
Ppues si, como muy bien dices.
Una autentica puta verguenza.
Pero no se va a plantar.ningun equipo.
Para empezar, para contentar al Mallorca, le dan las migajas de Arabia: 200.00€.
Deberían montar un autentico pollo, es que no hay ni por donde cogerlo.
Respuesta #77
el 8 de enero a las 10:25
el 8 de enero a las 10:25
Cita de alonjaso:
El CSD lo tiene facilísimo. Respaldar la decisión de La Liga y la RFEF, que se atiene a la norma, y que sea en todo caso un juez ordinario el que decida. Pero conceder la cautelar en un caso tan flagrante, en fin, es que es indignante.
Muy de acuerdo.
Respuesta #78
el 8 de enero a las 10:49
el 8 de enero a las 10:49
Asco no, lo siguiente.
¡AUPA ATHLETIC DESDE PUCELA!
Respuesta #79
el 8 de enero a las 11:03
el 8 de enero a las 11:03
Cita de e_unoto:
Es una puta vergüenza.
Espero que el resto de Equipos bse plante.
No pueden hacer lo que les salga de los huevos esta gentuza.
ni se van a plantar los equipos y seguirán haciendo lo que les sale entre otras cosas porque no se planta ninguno
Zu zara nagusia…
Respuesta #80
el 8 de enero a las 11:04
el 8 de enero a las 11:04
Cita de e_unoto:Cita:
Suena a filtración a Prisa
Medio afín al Gobierno.
Los catalanes les tienen cogidos por los huevos.
pues estoy contigo que eso influye
Zu zara nagusia…
Respuesta #81
el 8 de enero a las 12:28
el 8 de enero a las 12:28
Cita de zelai orlegi:Cita de egin:
La selección española?
Qué tiene que ver la selección española con todo esto?
El impresentable de Manu Carreño dice que uno de los argumentos para dar la cautelar urgente es el perjuicio para la selección española.
Es decir, si Olmo llega a ser un suplente del Leganés (con todos los respetos para el Leganés), no habría caso.
Qué tipo de argumento es ese? Es un argumento del CSD o del tal Carreño?
Sea lo que sea, no hay por dónde cogerlo.
Sé que no se va a hacer y que sería perjudicial para nosotros, pero sería como para plantearse jugar o no jugar mañana (ya hoy).
No hay perjuicio para la selección española si Olmo ficha por otro equipo y es totalmente libre de hacerlo.
Y si no vuelva a jugar nunca, tampoco.
O ahora por un jugador se va todo al traste?
Respuesta #82
el 8 de enero a las 13:15
el 8 de enero a las 13:15
Cita de pingolin:Cita:
Medio afín al Gobierno.
Los catalanes les tienen cogidos por los huevos.
pues estoy contigo que eso influye
Uribes era el ministro de deportes que coloco a Albert Soler en el CSD
Respuesta #83
el 8 de enero a las 13:18
el 8 de enero a las 13:18
Cita de txitxarra:Cita de alonjaso:
El CSD lo tiene facilísimo. Respaldar la decisión de La Liga y la RFEF, que se atiene a la norma, y que sea en todo caso un juez ordinario el que decida. Pero conceder la cautelar en un caso tan flagrante, en fin, es que es indignante.
Muy de acuerdo.
Pero eso dejaría la resolución del caso en manos de un juez, que, en principio, es independiente. No van a correr ese riesgo. La única forma que tienen de salir de este embrollo es vía cautelar del CSD.
Respuesta #84
el 8 de enero a las 13:54
el 8 de enero a las 13:54
El Barça, es el menos culpable…
ATHLETIC
Respuesta #85
el 8 de enero a las 15:34
el 8 de enero a las 15:34
Cita de tauro:
El Barça, es el menos culpable…
Con dos cojones
God Save Athletic!!!
Aupa Portu!!
Respuesta #86
el 8 de enero a las 15:48
el 8 de enero a las 15:48
Cita de tauro:
El Barça, es el menos culpable…
Pues sí, que a un asesino en serie demostrado le dejen libre, no es culpa suya, sino del que lo permite.
Respuesta #87
el 8 de enero a las 15:50
el 8 de enero a las 15:50
Cita de Lekuona:Cita:
Muy de acuerdo.
Pero eso dejaría la resolución del caso en manos de un juez, que, en principio, es independiente. No van a correr ese riesgo. La única forma que tienen de salir de este embrollo es vía cautelar del CSD.
Pero en cuanto alguien denuncie la Alineación de uno de los dos jugadores, va a un Juzgado.
Respuesta #88
el 8 de enero a las 15:54
el 8 de enero a las 15:54
Cita de e_unoto:Cita de tauro:
El Barça, es el menos culpable…
Pues sí, que a un asesino en serie demostrado le dejen libre, no es culpa suya, sino del que lo permite.
Si no hubiese asesinato no habría culpa les posteriores
God Save Athletic!!!
Aupa Portu!!
Respuesta #89
el 8 de enero a las 15:58
el 8 de enero a las 15:58
La vicepresidenta del Barca, nada menos, asegura no saber cuáles son las dos empresas que han comprado los asientos VIP. Curioso cuando menos que no haya trascendido el nombre de esas empresas con toda la información que hay hoy día.
Respuesta #90
el 8 de enero a las 16:08
el 8 de enero a las 16:08
Cita de e_unoto:Cita:
Pero eso dejaría la resolución del caso en manos de un juez, que, en principio, es independiente. No van a correr ese riesgo. La única forma que tienen de salir de este embrollo es vía cautelar del CSD.
Pero en cuanto alguien denuncie la Alineación de uno de los dos jugadores, va a un Juzgado.
YA... pero a quién lleva al juzgado?
Porque el Barça estaría alineando a un jugador con licencia. En todo caso llevarían al juzgado a quien haya dado esa licencia.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.