Beñat Prados, el futbolista total.

Mensajes: 44.601
Registro: 24/01/2004

Publicado el 28 de noviembre a las 23:04
Leído: 8.719
Impresionante y ya hasta mete goles.

49 partidos en la élite y vaya nivel que demuestra.

Una bestia con más calidad de la que parece.
1- Iribar, 2- Iraola, 3- Demar, 4- Gurpegi, 5- Goiko, 6- Urrutia, 7- Etxebe, 8- Julen, 9- Aduriz, 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

06/04/2024. Felices Orgullosos de nuevo.
Aupa Athletic.

Respuestas al tema

Mostrando (91 - 102) de 102 respuestas

Respuesta #91
el 30 de noviembre a las 11:52

ale ale, me hablas de Galarreta, jugador que no va muy bien de cabeza, pero que por su juego dinámico no te das cuenta de ello, ya que lo importante son otras cosas, los cortes, los pases, lo de las disputas de cabeza pasan a un segundo plano.
    El mismo Nico Williams tampoco es que sea un buen cabeceador y no pasa nada.
Respuesta #92
el 30 de noviembre a las 11:59
Cita de Goiena:

   ( Por cosas así no eres entrenador.
El juego aéreo es muy importante en un equipo, PARA TODO. )
          +++++++++

Hombre, ganar duelos siempre es importante, mientras el balón se lo lleve tu equipo, si el balón se lo lleva el enemigo, ya no es tan importante.
    Y repito, en defensa cambia la cosa, si tienes defensas que ganan todas las disputas de cabeza, eso es un seguro de vida, cosas que no ocurre en medio campo.
    Un ejemplo de ello lo tienes en Íñigo Vicente, nulo de cabeza y un muy buen jugador con los pies, en tu equipo no jugaría ni un minuto.


Vicente juega en 3/4 y uno de los hechos de que Vicente haya jugado la mayor parte de su carrera partiendo de banda, y no por dentro, podria ser ese. Disputas, poder aguantar contacto...

Por decirlo de una manera, es un jugador que necesita recibirla al pie, y por dentro es mas dificil y tambien supone mas riesgo de un contra rival.
Respuesta #93
el 30 de noviembre a las 12:01

( Ser un centrocampista más técnico que Mikel Rico tampoco es que sea para volverse loco. Mikel destacaba en.. U has cosas pero desde luego ni en la técnica ni en la construcción ni en la asociación. )
            ++++++++

Josebita, para mí, Mikel Rico era el clásico centrocampista físico con tendencia al ataque, iba muy bien de cabeza y también físicamente, cuando le tocaba defender era una calamidad.
    Sin embargo, Dani García, para mí, era más limitado, era más defensivo y rara vez de acercaba al área, aunque cuando lo hacía, lo hacía bien y remataba bien.
Respuesta #94
el 30 de noviembre a las 12:15
Cita de Goiena:

ale ale, me hablas de Galarreta, jugador que no va muy bien de cabeza, pero que por su juego dinámico no te das cuenta de ello, ya que lo importante son otras cosas, los cortes, los pases, lo de las disputas de cabeza pasan a un segundo plano.
    El mismo Nico Williams tampoco es que sea un buen cabeceador y no pasa nada.


Galarreta es bajo, pero fuera de las limitaciones de su altura, no es flojo en esas situaciones, es mas perro que Beñat, tiene mas capacidad de anticiparse, y se entiende mejor con los centrales. Tiene muchisimo mas cayo que Beñat.

Pero mide 1,75, no va a ganar un salto a un tio de 1,90 ni a uno de 1,85. Y esa limitacion tambien la tiene Jauregizar o Vencedor, que miden practicamente lo mismo que Iñigo.

O Beñat mejora ahi... o podemos tener un problema cuando Vesga ya no este en plantilla.
Respuesta #95
el 30 de noviembre a las 12:27

(Galarreta es bajo, pero fuera de las limitaciones de su altura, no es flojo en esas situaciones, es mas perro que Beñat, tiene mas capacidad de anticiparse, y se entiende mejor con los centrales. Tiene muchisimo mas cayo que Beñat. )
          ++++++++

   Es decir, que a la larga, me das la razón, que hay cosas más importantes en un centrocampista que llevarte balones de cabeza, si embargo, hay muchos aficionados que a éste detalle le dan demasiada importancia.
Respuesta #96
el 30 de noviembre a las 12:40
Cita de Goiena:

(Galarreta es bajo, pero fuera de las limitaciones de su altura, no es flojo en esas situaciones, es mas perro que Beñat, tiene mas capacidad de anticiparse, y se entiende mejor con los centrales. Tiene muchisimo mas cayo que Beñat. )
          ++++++++

   Es decir, que a la larga, me das la razón, que hay cosas más importantes en un centrocampista que llevarte balones de cabeza, si embargo, hay muchos aficionados que a éste detalle le dan demasiada importancia.


Te acabo de decir que en las disputas de balones aereos Galarreta es mejor que Beñat.
Respuesta #97
el 30 de noviembre a las 13:10
Cita de ale ale:
Cita de Goiena:

ale ale, me hablas de Galarreta, jugador que no va muy bien de cabeza, pero que por su juego dinámico no te das cuenta de ello, ya que lo importante son otras cosas, los cortes, los pases, lo de las disputas de cabeza pasan a un segundo plano.
    El mismo Nico Williams tampoco es que sea un buen cabeceador y no pasa nada.


Galarreta es bajo, pero fuera de las limitaciones de su altura, no es flojo en esas situaciones, es mas perro que Beñat, tiene mas capacidad de anticiparse, y se entiende mejor con los centrales. Tiene muchisimo mas cayo que Beñat.

Pero mide 1,75, no va a ganar un salto a un tio de 1,90 ni a uno de 1,85. Y esa limitacion tambien la tiene Jauregizar o Vencedor, que miden practicamente lo mismo que Iñigo.

O Beñat mejora ahi... o podemos tener un problema cuando Vesga ya no este en plantilla.



No es una zona del campo en la que la altura sea un factor importante. Normalmente los balones largos les pasan por encima.

Por supuesto, si tienes un tío de 1,90 puede ayudar en balones parados, pero no es una función específica del centrocampista.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #98
el 30 de noviembre a las 13:11
Cita de Goiena:

( Ser un centrocampista más técnico que Mikel Rico tampoco es que sea para volverse loco. Mikel destacaba en.. U has cosas pero desde luego ni en la técnica ni en la construcción ni en la asociación. )
            ++++++++

Josebita, para mí, Mikel Rico era el clásico centrocampista físico con tendencia al ataque, iba muy bien de cabeza y también físicamente, cuando le tocaba defender era una calamidad.
M.


vaya crack!!

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #99
el 30 de noviembre a las 13:13
Cita de Ander10.:
Cita de Goiena:

   ( Tiene que mejorar las disputas por alto y como organizador )
          +++++++++

    ale ale, yo a las disputas de cabeza en medio campo no le doy demasiada importancia, no es lo mismo que despejar de cabeza en defensa.
    Muchas veces, llevarte un balón de cabeza no significa nada, ninguna ventaja para el equipo, ya que si el balón le cae a un jugador contrario, ¿donde está la ventaja?
   Pasa mucha veces, que les llega un balón aéreo a la defensa, y estando completamente sólo, cuando puede dominar el balón con el pecho y luego jugarlo, lo que hacen es, lo más fácil, despejar de cabeza manda do el balón lo más lejos posible, normalmente donde están dos o tres jugadores contrarios sólos.


Por cosas así no eres entrenador.
El juego aéreo es muy importante en un equipo, PARA TODO.



Pero no es necesario que todos los jugadores lo Sean. Ni en concreto que alguno de los laterales lo sea o alguno de los centrocampistas.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #100
el 30 de noviembre a las 13:39
Cita de ale ale:
Cita de Goiena:

ale ale, me hablas de Galarreta, jugador que no va muy bien de cabeza, pero que por su juego dinámico no te das cuenta de ello, ya que lo importante son otras cosas, los cortes, los pases, lo de las disputas de cabeza pasan a un segundo plano.
    El mismo Nico Williams tampoco es que sea un buen cabeceador y no pasa nada.


Galarreta es bajo, pero fuera de las limitaciones de su altura, no es flojo en esas situaciones, es mas perro que Beñat, tiene mas capacidad de anticiparse, y se entiende mejor con los centrales. Tiene muchisimo mas cayo que Beñat.

Pero mide 1,75, no va a ganar un salto a un tio de 1,90 ni a uno de 1,85. Y esa limitacion tambien la tiene Jauregizar o Vencedor, que miden practicamente lo mismo que Iñigo.

O Beñat mejora ahi... o podemos tener un problema cuando Vesga ya no este en plantilla.


Dani, 1,69 mts. marcó de cabeza 54 de sus 199 goles.


Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #101
el 30 de noviembre a las 13:46
Cita de catacrack:
Cita:


Galarreta es bajo, pero fuera de las limitaciones de su altura, no es flojo en esas situaciones, es mas perro que Beñat, tiene mas capacidad de anticiparse, y se entiende mejor con los centrales. Tiene muchisimo mas cayo que Beñat.

Pero mide 1,75, no va a ganar un salto a un tio de 1,90 ni a uno de 1,85. Y esa limitacion tambien la tiene Jauregizar o Vencedor, que miden practicamente lo mismo que Iñigo.

O Beñat mejora ahi... o podemos tener un problema cuando Vesga ya no este en plantilla.



No es una zona del campo en la que la altura sea un factor importante. Normalmente los balones largos les pasan por encima.

Por supuesto, si tienes un tío de 1,90 puede ayudar en balones parados, pero no es una función específica del centrocampista.


Como he dicho depende del partido, depende del rival.

En partidos como el Slavia de Praga, o el Ludogorets sufrimos porque no ganamos disputas y eso nos hacia que costara recuperar balon y dominar el partido.

Cuando mas atras recuperamos, mas dificultades tenemos y mas dependemos de estar acertados con balon.

Y Vesga por ejemplo es el que muchas veces se empareja con el Muriqui de turno, aparte de que es un jugador con mejor vision que Beñat.
Respuesta #102
el 30 de noviembre a las 15:07
Editada el 30 de noviembre a las 15:10
( En partidos como el Slavia de Praga, o el Ludogorets sufrimos porque no ganamos disputas y eso nos hacia que costara recuperar balon y dominar el partido. )
            ++++++++

   Y dale con las disputas, el hecho de ganar todas las disputas no te garantiza que todos los balones vayan a parar a un compañero del que las gana, no sé si me explico mal, o no me entiendes.
    Supongo, que luego ese balón ganado no irá siempre a un compañero, por lo que habrá que volver a luchar por la posesión.
    Resumiendo, que el hecho de ganar muchas disputas aéreas no te garantiza que el balón sea tuyo, o caiga a un compañero.
   De todas formas, en tú comentario hablas de "disputas", no específicas si son aéreas o por abajo.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso