ATHLETIC/LAPORTE: Solución antes del comienzo de la Champions
El Athletic ha activado a contrarreloj todos los resortes legales y jurídicos a su alcance para intentar reconducir el fiasco del ´caso Laporte´ y convencer a la FIFA de que toda la documentación aportada es correcta y que no tiene sentido que el club que cumple en el fondo, la forma y los tiempos sea el que al final resulte perjudicado por una negligencia o un descuido como el que ha protagonizado el Al-Nassr saudí.
Los rectores de Ibaigane confían en que la institución que gobierna el fútbol mundial y que tiene la potestad de sellar los ´transfer´ del mercado resuelva con celeridad el recurso y se pronuncie antes de que se inicie la Champions, el martes 16 de septiembre en el caso del equipo rojiblanco frente al Arsenal en San Mamés. La precariedad en el eje de la defensa es dramática para afrontar una temporada de máxima exigencia y el bloqueo en la operación del central de Agen ha destrozado el guion original del cuerpo técnico.
Se ha abierto un período de ´impasse´ en el que los principales protagonistas de este mal sueño para la escuadra bilbaína han apostado por mantenerse en un buscado segundo plano. El terremoto por lo sucedido en las últimas horas ha sido de tal magnitud que los actores de la película, sobre todo el Athletic y el futbolista internacional, quieren evitar a toda costa cualquier réplica del seísmo que pueda provocar nuevos temblores en su plan para tratar de revertir el escenario.
Ahora mismo se vislumbran dos posibles escenarios sin aristas y un tercero intermedio que demoraría en exceso una salida a una situación con tintes kafkianos. Un ´no´ tajante de la FIFA a la eventualidad de conceder la excepcionalidad si los argumentos son irrebatibles dejaría al Athletic con muy pocas defensas a corto plazo. Una respuesta afirmativa generaría una sensación colectiva de alivio y satisfacción tanto en las oficinas del club como entre los aficionados y supondría un balón de oxígeno de enormes proporciones para Ernesto Valverde, que de alguna manera ya se ha puesto en lo peor cuando afirma que lo que toca es dejar de fustigarse por lo ocurrido «y mirar hacia adelante». La otra posibilidad es que la ansiada resolución deje abierto algún pequeño resquicio para elevar el caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS por sus siglas en inglés), aunque los antecedentes en situaciones más o menos similares no inviten al optimismo.
Fuente: El Correo
Los rectores de Ibaigane confían en que la institución que gobierna el fútbol mundial y que tiene la potestad de sellar los ´transfer´ del mercado resuelva con celeridad el recurso y se pronuncie antes de que se inicie la Champions, el martes 16 de septiembre en el caso del equipo rojiblanco frente al Arsenal en San Mamés. La precariedad en el eje de la defensa es dramática para afrontar una temporada de máxima exigencia y el bloqueo en la operación del central de Agen ha destrozado el guion original del cuerpo técnico.
Se ha abierto un período de ´impasse´ en el que los principales protagonistas de este mal sueño para la escuadra bilbaína han apostado por mantenerse en un buscado segundo plano. El terremoto por lo sucedido en las últimas horas ha sido de tal magnitud que los actores de la película, sobre todo el Athletic y el futbolista internacional, quieren evitar a toda costa cualquier réplica del seísmo que pueda provocar nuevos temblores en su plan para tratar de revertir el escenario.
Ahora mismo se vislumbran dos posibles escenarios sin aristas y un tercero intermedio que demoraría en exceso una salida a una situación con tintes kafkianos. Un ´no´ tajante de la FIFA a la eventualidad de conceder la excepcionalidad si los argumentos son irrebatibles dejaría al Athletic con muy pocas defensas a corto plazo. Una respuesta afirmativa generaría una sensación colectiva de alivio y satisfacción tanto en las oficinas del club como entre los aficionados y supondría un balón de oxígeno de enormes proporciones para Ernesto Valverde, que de alguna manera ya se ha puesto en lo peor cuando afirma que lo que toca es dejar de fustigarse por lo ocurrido «y mirar hacia adelante». La otra posibilidad es que la ansiada resolución deje abierto algún pequeño resquicio para elevar el caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS por sus siglas en inglés), aunque los antecedentes en situaciones más o menos similares no inviten al optimismo.
Fuente: El Correo
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 64 respuestas
Respuesta #31
hace 5 horas y 56 minutos
hace 5 horas y 56 minutos
Cita de Misericordia:Cita de dark1971:
Estaremos tod@s de acuerdo,pero se podía haber cerrado el fichaje en Julio,ya se pagaron 12 millones a Osasuna sin tensar la cuerda,aquí porque no??
Porque no querían los árabes.
O querían pasta,la que dio el Athletic a última hora
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuesta #32
hace 5 horas y 54 minutos
hace 5 horas y 54 minutos
Es un putadon jugar solo una baza y quedarse así, cuando se daba por hecho,si se ha enviado todo ,y digo todo a tiempo,me parece raro que después de revisar todo no dejen inscribir y se anule contrato....
Ya no espero ni gun milagro
Ya no espero ni gun milagro
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuesta #33
hace 5 horas y 54 minutos
hace 5 horas y 54 minutos
Cita de txitxarra:Cita:
Seguís empecinados con mirar solo el tema laporte, cuando el verdadero problema es haber llegado a ese último día de mercado con solo dos centrales de la primera plantilla y no haber hecho previamente otro fichaje para al menos tener otra carta con la que jugar la partida (elgezabal, luengo, córdoba, Azpilicueta o guillamon por ejemplo)
Seguramente que no estaríamos ahora tan "preocupados" por laporte
Estaríamos preocupados de habernos gastado dinero en esos jugadores que citas y encima tener que ponerlos a jugar.
Será que ahora la gente no está preocupada porque tengamos que poner a lekue, Yuri, de luis o duñabeitia
Respuesta #34
hace 5 horas y 54 minutos
Editada hace 5 horas y 44 minutos
hace 5 horas y 54 minutos
Editada hace 5 horas y 44 minutos
Cita de alonjaso:
Mi opinión es que la clave va a ser el pago. Si el Athletic liberó el pago del traspaso el 1 de Septiembre y lo puede demostrar, junto con un contrato firmado y la prueba de que subió la operación al TSM, creo que tiene serias posibilidades de éxito.
¿Por qué tenéis tan claro lo del pago y a quien se hizo?
Supongo que esas cifras no se transfieren directamente al club, no? Habrá un organismo que vele porque la operación es exitosa, que no es el caso. Porque eso ya lo ha declarado el Athletic, que sino se podía inscribir, no había validez contractual. Aquí lo raro, es que Al Nassr no diga nada para dar por buena la transacción, eso deja más evidente la mala intención, y lo sobrado de pasta que van (o lo mismo es que tampoco van a pagar a Laporte, en algún sitio he leído que el malestar del jugador es por atrasos)
BETI ZUREKIN!
Respuesta #35
hace 5 horas y 52 minutos
hace 5 horas y 52 minutos
Cita de Shin:
Creo que tengo la sensacion que este asunto se arregla, si los arabes quiere que se arregle, es decir, es obvio que ellos han tenido la culpa, yo creo que mas que el club, es el fondo saudi, ahora si estas predispuestos a colaborar para encallar la situacion, puede que haya una pequeña esperanza, pero dudo mucho que esto suceda, demostrar que han cometido negligencia que va ser dificil.
Veremos sabemos que tienen dinero por castigo, pero tampoco quieren regalarlo, supongo que ahora jugaran a que se vaya a turquia u otro equipo asi el jugador no esta donde quiere es una victoria para ellos, no se que va hacer Laporte.
La cosa esta dificil por que creo que son los arabes lo que al final encallaran el asunto o no.
+1 la FIFA no es un juez, es una máquina de hacer dinero. Quien es uno de sus mejores Clientes? Los Saudís.
Si los Saudís quieren, se hace.
Es decir si Fondo Saudí entra en razón, y ven que Laporte no quiere ir a Turquía, y que van a palmar mucho dinero por un tío en la grada, igual, solo igual entran en razón.
Todo depende de como de encabronaos estén.
Por eso, mi no entender a Laporte, que venga a darle a likes a otro equipo a lo Sadiq, y borrar al Al Nasser de sus cuentas sociales. Es más niñato de lo que pensaba. Porque todo eso no ayuda para nada, y lo mismo otro niñato en Al Nasser, se lo toma a ofensa. Quédate quieto parao, hasta que se termine todo. Y luego ya los mandas por ahí.
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25
Respuesta #36
hace 5 horas y 48 minutos
hace 5 horas y 48 minutos
Si viene Laporte, perfecto, y si no...
Vivian
Paredes
De Luis
Izaguirre
Dañobeitia
Yo habría traído a Núñez porseaka...pero...
Yuri y Lekue descartados a no ser que se complique mucho el partido y no quede otra
Y Prados de Central prohibido...a un medular no le puedes andar cambiando de posiciones en el campo...A ESTOS NIVELES DE CHANPIONS
Respecto a los que sois maltratados en el foro como yo...a tope...que son muchísimos pero unos kakas
Aupa Athletik eta gora gu ta gutarrak
Vivian
Paredes
De Luis
Izaguirre
Dañobeitia
Yo habría traído a Núñez porseaka...pero...
Yuri y Lekue descartados a no ser que se complique mucho el partido y no quede otra
Y Prados de Central prohibido...a un medular no le puedes andar cambiando de posiciones en el campo...A ESTOS NIVELES DE CHANPIONS
Respecto a los que sois maltratados en el foro como yo...a tope...que son muchísimos pero unos kakas
Aupa Athletik eta gora gu ta gutarrak
guru
nico sancet iñaki
gala iiaure
adama iiedai vivaldi gozoki
simon
Mision Meter +Goles kl Contrario
Ta Txanpions irabazi
Psikologia,Ambicion,Ilusion y Confianza n nuestras Posibilidades
iribar itu iiieste bitto sancet Iraola
Respuesta #37
hace 5 horas y 43 minutos
hace 5 horas y 43 minutos
Cita de kulu:Cita:
Estaríamos preocupados de habernos gastado dinero en esos jugadores que citas y encima tener que ponerlos a jugar.
Será que ahora la gente no está preocupada porque tengamos que poner a lekue, Yuri, de luis o duñabeitia
Pues igual.
Molan los dramas.
Respuesta #38
hace 5 horas y 42 minutos
Editada hace 5 horas y 40 minutos
hace 5 horas y 42 minutos
Editada hace 5 horas y 40 minutos
Cita de txitxarra:Cita:
Seguís empecinados con mirar solo el tema laporte, cuando el verdadero problema es haber llegado a ese último día de mercado con solo dos centrales de la primera plantilla y no haber hecho previamente otro fichaje para al menos tener otra carta con la que jugar la partida (elgezabal, luengo, córdoba, Azpilicueta o guillamon por ejemplo)
Seguramente que no estaríamos ahora tan "preocupados" por laporte
Estaríamos preocupados de habernos gastado dinero en esos jugadores que citas y encima tener que ponerlos a jugar.
Varios de esos jugadores también son de la cantera y aparte tienen mucha más experiencia en el fútbol profesional que los De Luis, Dañobeitia o Izagirre.
No mira, es que estos son de Lezama y somos un club de cantera.. ya claro y a ver de dónde crees que vienen los Oier Luengo, o Unai Elgezabal? O Aitor Córdoba (Leioa).
Solo que los tres últimos juntos multiplican X10 el número de partidos jugados en fútbol profesional a los cachorros del BA.
Vamos que no se entiende nada. Una cosa es que el plan A sea Laporte, perfecto.
Pero siempre tiene que haber un plan B en un club con un presupuesto de 155.8 Millones de euros al año.
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25
Respuesta #39
hace 5 horas y 40 minutos
hace 5 horas y 40 minutos
Cita de Iraolas:Cita:
Estaríamos preocupados de habernos gastado dinero en esos jugadores que citas y encima tener que ponerlos a jugar.
Varios de esos jugadores también son de la cantera y aparte tienen mucha más experiencia en el fútbol profesional que los De Luis, Dañobeitia o Izagirre.
No es que estos son de Lezama y somos un club de cantera.. ya claro y Puede Luengo o Unai Elgezabal también, y Aitor Córdoba en la cantera de Bizkaia. Solo que estos tres juntos multiplican X10 el número de partidos jugados en fútbol profesional a los cachorros del BA.
Vamos que no se entiende nada. Una cosa es que el plan A sea Laporte, perfecto.
Pero siempre tiene que haber un plan B en un club con un presupuesto de 155.8 Millones de euros al año.
Pero el plan b quien lo decide ? Tu?
No se han valorado esas opciones y sean desestimado?
Pregunto.
Y ya l9 de poner en el mismo escalón el fichaje de Laporte con esos jugadores, de buen rollo y sin querer faltar, es descacharrante.
Respuesta #40
hace 5 horas y 38 minutos
Editada hace 5 horas y 34 minutos
hace 5 horas y 38 minutos
Editada hace 5 horas y 34 minutos
Cita de txitxarra:Cita:
Varios de esos jugadores también son de la cantera y aparte tienen mucha más experiencia en el fútbol profesional que los De Luis, Dañobeitia o Izagirre.
No es que estos son de Lezama y somos un club de cantera.. ya claro y Puede Luengo o Unai Elgezabal también, y Aitor Córdoba en la cantera de Bizkaia. Solo que estos tres juntos multiplican X10 el número de partidos jugados en fútbol profesional a los cachorros del BA.
Vamos que no se entiende nada. Una cosa es que el plan A sea Laporte, perfecto.
Pero siempre tiene que haber un plan B en un club con un presupuesto de 155.8 Millones de euros al año.
Pero el plan b quien lo decide ? Tu?
No se han valorado esas opciones y sean desestimado?
Pregunto.
Y ya l9 de poner en el mismo escalón el fichaje de Laporte con esos jugadores, de buen rollo y sin querer faltar, es descacharrante.
Lo decide quién ha cerrado la plantilla con 2 centrales, jugando está temporada Champions.
Luego podremos opinar los aficionados en un foro, con tu permiso.
Y lo descacharrante es que te quedes con tres chicos sin experiencia profesional ninguna, habiendo mejores opciones en el mercado.
Comparar a Laporte con cualquiera de ellos del BA no tiene sentido, como tampoco con las opciones que había en el mercado, el rollo es que si te falla el plan A, Laporte, necesitas un Plan B. Es de cajón, pero creo que opinamos diferente ;)
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25
Respuesta #41
hace 5 horas y 34 minutos
hace 5 horas y 34 minutos
Cita de Iraolas:Cita:
Pero el plan b quien lo decide ? Tu?
No se han valorado esas opciones y sean desestimado?
Pregunto.
Y ya l9 de poner en el mismo escalón el fichaje de Laporte con esos jugadores, de buen rollo y sin querer faltar, es descacharrante.
Lo decide quién ha terminado la plantilla con 2 centrales, jugando Champions.
Luego podremos opinar los aficionados en un foro, con tu permiso.
Coño. Es evidente que el plan b no te gusta, de hecho sabes que no hay ni ha habido.
Que te quedes mas tranquila por poner a ..... ( rellena tu la lonea de puntos) , es eso tú te quedas mas tranquilo, nada mas.
Y eso es lo que hacemos , opinar, o alguien no te deja opinar?
Tu último párrafo seguro que lo usan en la película de Antena 3 de esta tarde o en la de mañana.
Respuesta #42
hace 5 horas y 32 minutos
hace 5 horas y 32 minutos
Ahora pasamos de pedir responsabilidades a la JD, a los utilleros, jardineros y al que limpia los vestuarios, a echársela a los árabes, Aymeric , al golfo árabigo en general y nosequemás
Y si lo he escrito no me acuerdo
Txopo ejemplo de athleticzale
Respuesta #43
hace 5 horas y 28 minutos
hace 5 horas y 28 minutos
Cita de Iraolas:Cita:
Pero el plan b quien lo decide ? Tu?
No se han valorado esas opciones y sean desestimado?
Pregunto.
Y ya l9 de poner en el mismo escalón el fichaje de Laporte con esos jugadores, de buen rollo y sin querer faltar, es descacharrante.
Lo decide quién ha cerrado la plantilla con 2 centrales, jugando está temporada Champions.
Luego podremos opinar los aficionados en un foro, con tu permiso.
Y lo descacharrante es que te quedes con tres chicos sin experiencia profesional ninguna, habiendo mejores opciones en el mercado.
Comparar a Laporte con cualquiera de ellos del BA no tiene sentido, como tampoco con las opciones que había en el mercado, el rollo es que si te falla el plan A, Laporte, necesitas un Plan B. Es de cajón, pero creo que opinamos diferente ;)
Has editado y ya te había contestado,
Pero te has parado a pensar que se ha valorado las opciones y se ha decidido que no se ficha, que ya está en casa?
Pero quedarse tranquilo con esas opciones....tela , telita , tela.,
Aquí en el foro , eso sí
Ya se que no.
Respuesta #44
hace 5 horas y 26 minutos
hace 5 horas y 26 minutos
Cita de Iraolas:Y el plan B es Yuri. A ver, que quizas yo hubiera fichado a alguno de ellos, pero que no dejan de ser jugadores que llevan toda su vida en segunda división, que igual no te arreglan la papeleta mejor que Yuri de central…Cita:
Pero el plan b quien lo decide ? Tu?
No se han valorado esas opciones y sean desestimado?
Pregunto.
Y ya l9 de poner en el mismo escalón el fichaje de Laporte con esos jugadores, de buen rollo y sin querer faltar, es descacharrante.
Lo decide quién ha cerrado la plantilla con 2 centrales, jugando está temporada Champions.
Luego podremos opinar los aficionados en un foro, con tu permiso.
Y lo descacharrante es que te quedes con tres chicos sin experiencia profesional ninguna, habiendo mejores opciones en el mercado.
Comparar a Laporte con cualquiera de ellos del BA no tiene sentido, como tampoco con las opciones que había en el mercado, el rollo es que si te falla el plan A, Laporte, necesitas un Plan B. Es de cajón, pero creo que opinamos diferente ;)
▲
▲ ▲
Respuesta #45
hace 5 horas y 24 minutos
hace 5 horas y 24 minutos
Cita de txitxarra:Cita:
Lo decide quién ha terminado la plantilla con 2 centrales, jugando Champions.
Luego podremos opinar los aficionados en un foro, con tu permiso.
Coño. Es evidente que el plan b no te gusta, de hecho sabes que no hay ni ha habido.
Que te quedes mas tranquila por poner a ..... ( rellena tu la lonea de puntos) , es eso tú te quedas mas tranquilo, nada mas.
Y eso es lo que hacemos , opinar, o alguien no te deja opinar?
Tu último párrafo seguro que lo usan en la película de Antena 3 de esta tarde o en la de mañana.
Como veo que empiezas a desvariar un poquito, paso palabra... Y por aportar algo constructivo al post, añado los números que hizo @Peelce.
Cita de peelce:
"El año pasado, en minutos:
- Vivian 3649
- Paredes 2882
- Yeray 2406
- Nuñez 994
Total: 9931
Asumiendo que jugaremos los mismos partidos que el año pasado, que Paredes juegue lo mismo que Vivian esta temporada y que ambos jueguen incluso más (ejemplo, 3800 minutos los dos), aún quedan 2331 minutos para repartir entre los correspondientes meritorios."
Hasta al 2 de Enero, serian 932 minutos a repartir entre los meritorios.*
Es decir, 10 partidos en total. Tocando madera para que Vivian y Paredes no tengan ningun percance grave.
* Hasta Enero, que podemos traer a otros centrales sería un 40% de esos minutos, 932 minutos (2331 minutos x 40%).
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25