Ataques a Irán

Mensajes: 745
Registro: 30/04/2024

Publicado el sábado a las 08:48
Leído: 4.748
El ejército de Israel ha comenzado esta mañana, adelantándose a los americanos, un ataque sobre Irán, se tratará de una escaramuza más o tendrá como objetivo el derrocamiento del régimen?
Los aliados de unos y otros moverán sus fichas? Qué hará Putin por el ataque a uno de los pocos aliados que le quedan? Los ayudará como hizo con Maduro o Al-asad? Emitirá una nota enérgica, aunque no mucho, ya que Netanyahu y Trump son amigos? Mandará los poderosos Armata o lo SU-57 que está reservando de otros conflictos en los que no se emplea a fondo? Mandará la poderosa flota del mar negro?


Aúpa el Athletic Trakatrá

Respuestas al tema

Mostrando (181 - 187) de 187 respuestas

Respuesta #181
ayer a las 19:42
Cita de kelosarrollo:
Cita:


¿Los USA son aliados naturales?

Los USA incendian todo lo que pueden y ahora están jodiendo y provocando repetidamente a la UE, ¿y la UE tiene que ir de la mano en una guerra absurda fruto de la chaladura judía?

Después del Nord Stream ya tendría que haberse replanteado la relación de Europa con USA, pero nosotros a cambio lo que hicimos fue comprarles GNL a saco para compensar y subir más países al Tratado OTAN. Después vino este subnormal naranja a hablar de Groenlandia, con los aranceles o a reírse abiertamente de Europa. No sé si lo de Sánchez es una flipada o una provocación pero al menos recuerda un poco a lo que debería ser la soberanía de un Estado.


Con aliados naturales me refiero principalmente a los países europeos.
A partir de ahí o europa toma un rumbo propio y mucho menos Disney o jodidos.

En todo caso, a día de hoy europa es igual a OTAN que es igual a USA. Esa es la reañid. Desmarcarse de eso individualmente como país es muy arriesgado.
Y lo peores que obviamente no lo han hecho. Simplemente lo han hecho a nivel declaraciones/twittear lo cual es peor, porque está hecho sólo por estrategias electorales internas.
Imperdonable, aunque estemos acostumbrados.



Vaya lo de aquí es electoral……y lo de ellos es para liberar al pueblo iraní.
Vaya las elecciones de Israel ni cuentan a no mucho tardar, ni los papeles de Epstein tampoco.




Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #182
ayer a las 19:55
Cita de kelosarrollo:
Cita:

Y se puede saber por qué era menos malo el régimen del Sha?
Que no digo que sea peor que el de los ayatolás, pero tampoco creo que fuera mejor.
Ojo, que el hijo del Sha se postula como candidato a dirigir el país.
Como sea como su padre, apañados están los persas.


Pues según tengo entendido en zonas urbanas la gente no vivía mal, situando nos en los 70. Zonas rurales eran otra cosa por lo visto.

Pero vamos, habiendo desigualdades, se parecía mucho a un país occidental de la epoca, y a mi eso me parece siempre mejor que una teocracia implacable, sea el Irán actual o la Europa de hace siglos.

Pues no sé, yo tengo entendido lo contrario.
Que la desigualdad social y los derroches de la familia real fueron los que originaron el malestar que dio lugar a la revolución de los ayatolás.
Si lees el lujo de la fiesta que dio el Sha para conmemorar los 2500 años de la monarquía persa, te quedarás a cuadros.
La gente muriéndose de hambre y él haciendo gala de un despilfarro como jamás se ha visto.
Eso sí, las mujeres tenían derechos equiparables a los de una democracia occidental, es verdad.
Pero si tienes un momento, echa un vistazo al derroche de la fiesta (creo que fue en el 70 o 71), es de no creer.
Respuesta #183
ayer a las 20:00
Cita de egin:
Cita:


Pues según tengo entendido en zonas urbanas la gente no vivía mal, situando nos en los 70. Zonas rurales eran otra cosa por lo visto.

Pero vamos, habiendo desigualdades, se parecía mucho a un país occidental de la epoca, y a mi eso me parece siempre mejor que una teocracia implacable, sea el Irán actual o la Europa de hace siglos.

Pues no sé, yo tengo entendido lo contrario.
Que la desigualdad social y los derroches de la familia real fueron los que originaron el malestar que dio lugar a la revolución de los ayatolás.
Si lees el lujo de la fiesta que dio el Sha para conmemorar los 2500 años de la monarquía persa, te quedarás a cuadros.
La gente muriéndose de hambre y él haciendo gala de un despilfarro como jamás se ha visto.
Eso sí, las mujeres tenían derechos equiparables a los de una democracia occidental, es verdad.
Pero si tienes un momento, echa un vistazo al derroche de la fiesta (creo que fue en el 70 o 71), es de no creer.


Si, era conocido por esas cositas, desde luego.
Pero vamos cientos de millones se van en nuestras democracias por un agujero negro constantemente, más repartido que con alguien como aquel sha, pero agujero negro igualmente.

En todo caso, convendremos que tanto el régimen del sha como el de los, ayatolás fue fruto de influencias extranjeras de unos y otros.
El pueblo el último siempre.
Respuesta #184
ayer a las 20:04
Cita de kelosarrollo:
Cita:

Pues no sé, yo tengo entendido lo contrario.
Que la desigualdad social y los derroches de la familia real fueron los que originaron el malestar que dio lugar a la revolución de los ayatolás.
Si lees el lujo de la fiesta que dio el Sha para conmemorar los 2500 años de la monarquía persa, te quedarás a cuadros.
La gente muriéndose de hambre y él haciendo gala de un despilfarro como jamás se ha visto.
Eso sí, las mujeres tenían derechos equiparables a los de una democracia occidental, es verdad.
Pero si tienes un momento, echa un vistazo al derroche de la fiesta (creo que fue en el 70 o 71), es de no creer.


Si, era conocido por esas cositas, desde luego.
Pero vamos cientos de millones se van en nuestras democracias por un agujero negro constantemente, más repartido que con alguien como aquel sha, pero agujero negro igualmente.

En todo caso, convendremos que tanto el régimen del sha como el de los, ayatolás fue fruto de influencias extranjeras de unos y otros.
El pueblo el último siempre.

Pues sí, en eso coincidimos.
Respuesta #185
ayer a las 20:20
Cita de kelosarrollo:
Cita:


¿Los USA son aliados naturales?

Los USA incendian todo lo que pueden y ahora están jodiendo y provocando repetidamente a la UE, ¿y la UE tiene que ir de la mano en una guerra absurda fruto de la chaladura judía?

Después del Nord Stream ya tendría que haberse replanteado la relación de Europa con USA, pero nosotros a cambio lo que hicimos fue comprarles GNL a saco para compensar y subir más países al Tratado OTAN. Después vino este subnormal naranja a hablar de Groenlandia, con los aranceles o a reírse abiertamente de Europa. No sé si lo de Sánchez es una flipada o una provocación pero al menos recuerda un poco a lo que debería ser la soberanía de un Estado.


Con aliados naturales me refiero principalmente a los países europeos.
A partir de ahí o europa toma un rumbo propio y mucho menos Disney o jodidos.

En todo caso, a día de hoy europa es igual a OTAN que es igual a USA. Esa es la reañid. Desmarcarse de eso individualmente como país es muy arriesgado.
Y lo peores que obviamente no lo han hecho. Simplemente lo han hecho a nivel declaraciones/twittear lo cual es peor, porque está hecho sólo por estrategias electorales internas.
Imperdonable, aunque estemos acostumbrados.


Tampoco ha hecho falta mucho más para que salte la administración estadounidense. Obviamente es muy pronto para chuparse las pollas y más teniendo en cuenta la capacidad histórica del PSOE para el navajazo al pueblo, pero como toma de contacto con el conflicto estoy de acuerdo.

Todos los movimientos políticos delicados tienen la estrategia electoral de fondo, ya sea para ganar votos o para perderlos en la menor medida posible. Todos quieren controlar el discurso. Eso no es exclusivo de Sánchez.


Abran paso, somos la resistance
con la hoz y el Martini nadie nos podrá parar

Respuesta #186
ayer a las 20:37
Cita de txopano:
Cita:


Con aliados naturales me refiero principalmente a los países europeos.
A partir de ahí o europa toma un rumbo propio y mucho menos Disney o jodidos.

En todo caso, a día de hoy europa es igual a OTAN que es igual a USA. Esa es la reañid. Desmarcarse de eso individualmente como país es muy arriesgado.
Y lo peores que obviamente no lo han hecho. Simplemente lo han hecho a nivel declaraciones/twittear lo cual es peor, porque está hecho sólo por estrategias electorales internas.
Imperdonable, aunque estemos acostumbrados.


Tampoco ha hecho falta mucho más para que salte la administración estadounidense. Obviamente es muy pronto para chuparse las pollas y más teniendo en cuenta la capacidad histórica del PSOE para el navajazo al pueblo, pero como toma de contacto con el conflicto estoy de acuerdo.

Todos los movimientos políticos delicados tienen la estrategia electoral de fondo, ya sea para ganar votos o para perderlos en la menor medida posible. Todos quieren controlar el discurso. Eso no es exclusivo de Sánchez.



Es que en diplomacia estas declaraciones públicas pesan, a estar de que la realidad sea que España sigue operativamente cooperando.

Me recuerda a las afrentas públicas con Israel mientras por detrás se siguen haciendo operaciones de armas.

Si no es sólo de cara a la galería de su público interno..... Y el coste será grande por estas cosas.

Y luego a nivel país/Estado o lo que sea esto pues como en otras materias no se puede comportar tan pendular mente xada 4/6/8 años.
Respuesta #187
ayer a las 22:52
Cita de kelosarrollo:
Cita:


Tampoco ha hecho falta mucho más para que salte la administración estadounidense. Obviamente es muy pronto para chuparse las pollas y más teniendo en cuenta la capacidad histórica del PSOE para el navajazo al pueblo, pero como toma de contacto con el conflicto estoy de acuerdo.

Todos los movimientos políticos delicados tienen la estrategia electoral de fondo, ya sea para ganar votos o para perderlos en la menor medida posible. Todos quieren controlar el discurso. Eso no es exclusivo de Sánchez.



Es que en diplomacia estas declaraciones públicas pesan, a estar de que la realidad sea que España sigue operativamente cooperando.

Me recuerda a las afrentas públicas con Israel mientras por detrás se siguen haciendo operaciones de armas.

Si no es sólo de cara a la galería de su público interno..... Y el coste será grande por estas cosas.

Y luego a nivel país/Estado o lo que sea esto pues como en otras materias no se puede comportar tan pendular mente xada 4/6/8 años.


La OTAN por el momento pinta entre poco y nada en Iran, es una guerra montada por Israel para ampliar su control en oriente proximo, con el beneplacito de Trump.

Y en clave diplomacia americana, Pedro Sanchez es el presidente europeo mas valorado por el que seguramente sea el candidato democrata para las proximas presidenciales. Que en Davos dijo practicamente que el resto de lideres eran una panda de chupapo**** con Trump.

Que es quien realmente representa la idea continuista de las alianza tradicional, Europa con E.E.U.U. no Trump, que busca dinamitar todo.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso