Articulo de ayer en La Vanguardia
“Victoria inapelable del Athletic
Santiago SegurolA
6 Julio de 2025
La segunda edición del caso Nico Williams se cerró con una nueva victoria del Athletic, esta vez definitiva. El futuro del jugador, que ha renovado su contrato hasta 2035, no pasará por el Barça. No hay orgullo que resista dos fracasos consecutivos en las negociaciones. A Laporta le toca comerse el sapo y pasar página en un asunto que expone al club ante la cruda realidad: el nuevo esplendor del equipo no se corresponde con las fatigas en la gestión económica.
Laporta acostumbra a disparar primero y preguntar después. Es consciente de la potencia del Barça como institución. Prefiere el conflicto a la inacción o la prudencia política, convencido de que nunca pagará el precio de su arrojo. Siempre encuentra un aliado conveniente: el tácito apoyo de Florentino Pérez durante la campaña electoral, el plácet de Tebas y la Liga a la vaporosa palanca Barça Studios que permitió los fichajes de Lewandowski, Raphinha y Koundé en 2022 o la complaciente posición del Gobierno central al caso Olmo, después de sufrir los sucesivos rechazos de dos juzgados de Barcelona, LaLiga y la Federación Española. Si por el camino quedan escombros, otros los recogerán. Laporta no mira atrás, ni tan siquiera a Messi, una herida sangrante cauterizada en un pispás por la impresionante irrupción de Lamine Yamal, estandarte de un equipo deslumbrante. Ese tren es tan veloz que pone larga distancia con el mejor pasado que el Barça pueda recordar, Messi incluido.
Laporta tiene derecho a presumir del éxito del equipo. Cualquiera que sea la opinión sobre las causas que han motivado la eclosión del Barça, la realidad es que ha ocurrido durante su mandato. No va a desaprovechar la ocasión de recordarlo, menos aún frente a aquellos a los que tiene como enemigos. El Athletic es el más declarado en los últimos tiempos.
Las negociaciones con Nico –la primera tras la Eurocopa, reanudada este año– han colocado frente a frente a dos clubs con grandes particularidades, opuestos en muchos aspectos –a la formidable magnitud global del Barça, el Athletic responde con un modelo local sin comparación en el fútbol– y similares en su extrema representatividad social o sociopolítica.
El Barça afrontó el caso Williams desde la seguridad de su victoria. Importan menos los detalles del proceso que la imagen transmitida durante las negociaciones. El Barça las teatralizó con tanta indiferencia por la discreción que se podía hablar de un directo a través de los medios. El Athletic guardó una discreción absoluta. Parecía destinado a la posición de víctima. Sólo abandonó el silencio para recordar que estaría vigilante de los movimientos económicos del Barcelona.
En medio, se apreció algo parecido al regodeo del Barça en un caso que daba por cerrado. Las negociaciones incluían la propina del desafecto mutuo que separa a los dos clubs. San Mamés fue el primer estadio donde se lanzaron billetes simbólicos como repulsa por el caso Negreira. Desde entonces, las relaciones han sido inexistentes o abiertamente conflictivas.
Todo indica que Laporta ha desestimado la capacidad de maniobra del Athletic. Para el Barça se trataba de añadir un excelente futbolista. Si de paso molestaba al Athletic, mejor aún. Para el Athletic significaba un asunto capital, el momento de trasladar a su entorno una idea de potencia, crecimiento y credibilidad, desarrollada por Jon Uriarte, su joven presidente, desde el comienzo de su mandato.
El Athletic ha vendido a varios de sus mejores jugadores en los últimos 45 años, pero desde la llegada de Uriarte a la presidencia ha mantenido y renovado a futbolistas como Unai Simón, Vivian, Sancet y Nico Williams, todos internacionales y todos bien cotizados. Es un mensaje meridiano, necesario en un momento de crecimiento del club, que peligraba con el aterrizaje de su indiscutible estrella en el Barça. No se ha producido por las razones que sean. Al caso, que tiene otras derivadas, hay que medirlo sustancialmente por el resultado final: victoria inapelable del Athletic.”
Santiago SegurolA
6 Julio de 2025
La segunda edición del caso Nico Williams se cerró con una nueva victoria del Athletic, esta vez definitiva. El futuro del jugador, que ha renovado su contrato hasta 2035, no pasará por el Barça. No hay orgullo que resista dos fracasos consecutivos en las negociaciones. A Laporta le toca comerse el sapo y pasar página en un asunto que expone al club ante la cruda realidad: el nuevo esplendor del equipo no se corresponde con las fatigas en la gestión económica.
Laporta acostumbra a disparar primero y preguntar después. Es consciente de la potencia del Barça como institución. Prefiere el conflicto a la inacción o la prudencia política, convencido de que nunca pagará el precio de su arrojo. Siempre encuentra un aliado conveniente: el tácito apoyo de Florentino Pérez durante la campaña electoral, el plácet de Tebas y la Liga a la vaporosa palanca Barça Studios que permitió los fichajes de Lewandowski, Raphinha y Koundé en 2022 o la complaciente posición del Gobierno central al caso Olmo, después de sufrir los sucesivos rechazos de dos juzgados de Barcelona, LaLiga y la Federación Española. Si por el camino quedan escombros, otros los recogerán. Laporta no mira atrás, ni tan siquiera a Messi, una herida sangrante cauterizada en un pispás por la impresionante irrupción de Lamine Yamal, estandarte de un equipo deslumbrante. Ese tren es tan veloz que pone larga distancia con el mejor pasado que el Barça pueda recordar, Messi incluido.
Laporta tiene derecho a presumir del éxito del equipo. Cualquiera que sea la opinión sobre las causas que han motivado la eclosión del Barça, la realidad es que ha ocurrido durante su mandato. No va a desaprovechar la ocasión de recordarlo, menos aún frente a aquellos a los que tiene como enemigos. El Athletic es el más declarado en los últimos tiempos.
Las negociaciones con Nico –la primera tras la Eurocopa, reanudada este año– han colocado frente a frente a dos clubs con grandes particularidades, opuestos en muchos aspectos –a la formidable magnitud global del Barça, el Athletic responde con un modelo local sin comparación en el fútbol– y similares en su extrema representatividad social o sociopolítica.
El Barça afrontó el caso Williams desde la seguridad de su victoria. Importan menos los detalles del proceso que la imagen transmitida durante las negociaciones. El Barça las teatralizó con tanta indiferencia por la discreción que se podía hablar de un directo a través de los medios. El Athletic guardó una discreción absoluta. Parecía destinado a la posición de víctima. Sólo abandonó el silencio para recordar que estaría vigilante de los movimientos económicos del Barcelona.
En medio, se apreció algo parecido al regodeo del Barça en un caso que daba por cerrado. Las negociaciones incluían la propina del desafecto mutuo que separa a los dos clubs. San Mamés fue el primer estadio donde se lanzaron billetes simbólicos como repulsa por el caso Negreira. Desde entonces, las relaciones han sido inexistentes o abiertamente conflictivas.
Todo indica que Laporta ha desestimado la capacidad de maniobra del Athletic. Para el Barça se trataba de añadir un excelente futbolista. Si de paso molestaba al Athletic, mejor aún. Para el Athletic significaba un asunto capital, el momento de trasladar a su entorno una idea de potencia, crecimiento y credibilidad, desarrollada por Jon Uriarte, su joven presidente, desde el comienzo de su mandato.
El Athletic ha vendido a varios de sus mejores jugadores en los últimos 45 años, pero desde la llegada de Uriarte a la presidencia ha mantenido y renovado a futbolistas como Unai Simón, Vivian, Sancet y Nico Williams, todos internacionales y todos bien cotizados. Es un mensaje meridiano, necesario en un momento de crecimiento del club, que peligraba con el aterrizaje de su indiscutible estrella en el Barça. No se ha producido por las razones que sean. Al caso, que tiene otras derivadas, hay que medirlo sustancialmente por el resultado final: victoria inapelable del Athletic.”
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 60) de 76 respuestas
Respuesta #46
hace 10 horas y 35 minutos
hace 10 horas y 35 minutos
Cita de sasikoa:
¿Todos muy contentos con el artículo de Segurola no?
Pues os vengo a joder el día.
Artículo de Kike Marín en El Confidencial
Ábralo bajo su responsabilidad.
Sólo le ha faltado decir que sus únicas opciones eran Real Madrid, Barcelona y Real Sociedad.
Respuesta #47
hace 10 horas y 33 minutos
hace 10 horas y 33 minutos
Cita de Blackie:
Hablando de artículos. Kike Marin acaba de vomitar un artículo sobre este asunto en El Confidencial en el que pone de manifiesto todas sus obsesiones y paranoias.
Por supuesto, si alguno motivado por el morbo quiere leerlo, que lo busque. No pienso pegar el enlace.
Vas tarde. Muy objetivo el artículo
Respuesta #48
hace 10 horas y 28 minutos
hace 10 horas y 28 minutos
Cita de Fuel:Cita:
Tú lo harías si fueras multimillonario?
El año pasado también era multimillonario y estaba metido en jaleos, no veo porque va a cambiar
Como han dicho más arriba, fue a provocar y salió escaldado.
Me refiero a "lo otro", lo que hacía antes.
El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.
Respuesta #49
hace 10 horas y 26 minutos
hace 10 horas y 26 minutos
Cita de sasikoa:
¿Todos muy contentos con el artículo de Segurola no?
Pues os vengo a joder el día.
Artículo de Kike Marín en El Confidencial
Ábralo bajo su responsabilidad.
El articulo afirma, sin despeinarse, que la madre de los Williams filtro a la prensa el falso interes del Mandril por Nico porque la madre queria que el hijo se fuera del Athletic y al mismo tiempo el representante ofrecia al jugador al Arsenal y al Bayern pero estos no lo veian claro porque el jugador pese a lo que decia Tainta no parecia interesado (aqui debieron usar el metodo Elizegi de mirar al jugador al ojo y desentrañar los misterios de su alma).
Al mismo tiempo Tainta negociaba con el Barca y le prometia que podrian pagar a plazos porque Tainta es Tainta y tiene mucha mano izquierda en el Athletic.
El resultado de escribir un articulo asi, despues de una intoxicacion por comer gambas en mal estado, es que algunos plumillas antes que asumir que no tienen ni zorra idea y que se han tragado todos los cuentos del Farca de forma acritica prefieren seguir cavando hacia abajo y sepultar su desprestigio aun mas.
Yo SI le meti un gol a Iribar.
"Lets go" Pike -The Wild Bunch.
"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise
Respuesta #50
hace 10 horas y 20 minutos
hace 10 horas y 20 minutos
Cita de VictorII:Cita de sasikoa:
¿Todos muy contentos con el artículo de Segurola no?
Pues os vengo a joder el día.
Artículo de Kike Marín en El Confidencial
Ábralo bajo su responsabilidad.
El articulo afirma, sin despeinarse, que la madre de los Williams filtro a la prensa el falso interes del Mandril por Nico porque la madre queria que el hijo se fuera del Athletic y al mismo tiempo el representante ofrecia al jugador al Arsenal y al Bayern pero estos no lo veian claro porque el jugador pese a lo que decia Tainta no parecia interesado (aqui debieron usar el metodo Elizegi de mirar al jugador al ojo y desentrañar los misterios de su alma).
Al mismo tiempo Tainta negociaba con el Barca y le prometia que podrian pagar a plazos porque Tainta es Tainta y tiene mucha mano izquierda en el Athletic.
El resultado de escribir un articulo asi, despues de una intoxicacion por comer gambas en mal estado, es que algunos plumillas antes que asumir que no tienen ni zorra idea y que se han tragado todos los cuentos del Farca de forma acritica prefieren seguir cavando hacia abajo y sepultar su desprestigio aun mas.
Bueno, éste prestigio no ha tenido en la vida. No sé ni cómo le mantienen en ese panfleto. O quizás sí...
El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.
Respuesta #51
hace 10 horas y 7 minutos
hace 10 horas y 7 minutos
Cita de GORATHLETIK:Cita:
El año pasado también era multimillonario y estaba metido en jaleos, no veo porque va a cambiar
Como han dicho más arriba, fue a provocar y salió escaldado.
Me refiero a "lo otro", lo que hacía antes.
A qué te refieres a trapichear?? Pues no me extrañaría que lo siguiera haciendo, el que es un pieza como este lo seguirá siendo toda su vida, muchas luces no se le ven
Respuesta #52
hace 10 horas y 3 minutos
hace 10 horas y 3 minutos
Santi Segurola suele escribir bastante bien. Así y todo el artículo me parece mejorable. No sé si cuando dice "ha desestimado" quiso decir "ha subestimado"; me parece más apropiada la segunda por cuestiones semánticas y de coherencia (bastante obvias) con el contenido del artículo. Incide en lo fundamental, sí, pero quizá resulta algo tibio cuando habla de que "Laporta tiene derecho a Presumir"; presumir amparado en importantes y necesarios cómplices, citados ciertamente más arriba en este mismo artículo, es verdad... ¡Pero es que así presume cualquiera, concho! Santi Segurola es un confeso seguidor del Athletic... sin embargo desde que lo conozco siempre me ha dejado la sensación de cierto tufillo madridista cuando lo leo o escucho; insisto: es una impresión mía, y por consiguiente subjetiva. En cualquier caso su calidad como periodista está muy por encima de la inmensa mayoría de sus colegas, incluyendo a los más veteranos.
Respuesta #53
hace 9 horas y 56 minutos
hace 9 horas y 56 minutos
Cita de VictorII:Cita de sasikoa:
¿Todos muy contentos con el artículo de Segurola no?
Pues os vengo a joder el día.
Artículo de Kike Marín en El Confidencial
Ábralo bajo su responsabilidad.
El articulo afirma, sin despeinarse, que la madre de los Williams filtro a la prensa el falso interes del Mandril por Nico porque la madre queria que el hijo se fuera del Athletic y al mismo tiempo el representante ofrecia al jugador al Arsenal y al Bayern pero estos no lo veian claro porque el jugador pese a lo que decia Tainta no parecia interesado (aqui debieron usar el metodo Elizegi de mirar al jugador al ojo y desentrañar los misterios de su alma).
Al mismo tiempo Tainta negociaba con el Barca y le prometia que podrian pagar a plazos porque Tainta es Tainta y tiene mucha mano izquierda en el Athletic.
El resultado de escribir un articulo asi, despues de una intoxicacion por comer gambas en mal estado, es que algunos plumillas antes que asumir que no tienen ni zorra idea y que se han tragado todos los cuentos del Farca de forma acritica prefieren seguir cavando hacia abajo y sepultar su desprestigio aun mas.
Más que gambas, yo diría que llevaba intoxicación de whisky...
Aupa Athletic!
Respuesta #54
hace 9 horas y 54 minutos
hace 9 horas y 54 minutos
Cita de sasikoa:
¿Todos muy contentos con el artículo de Segurola no?
Pues os vengo a joder el día.
Artículo de Kike Marín en El Confidencial
Ábralo bajo su responsabilidad.
Kike Marín?, El Confidencial? Basura periodística!
No gracias!!
Respuesta #55
hace 9 horas y 52 minutos
hace 9 horas y 52 minutos
Cita de Lezamakoa:Cita de sasikoa:
¿Todos muy contentos con el artículo de Segurola no?
Pues os vengo a joder el día.
Artículo de Kike Marín en El Confidencial
Ábralo bajo su responsabilidad.
Kike Marín?, El Confidencial? Basura periodística!
No gracias!!
Es que son ganas de hacernos daño, francamente. Ni avisando entiendo que se cuelgue nada de ese pobre hombre.
"Bueno, ya me he enrollao mucho". Ernesto Valverde Tejedor. 16.03.2025.
Respuesta #56
hace 9 horas y 47 minutos
hace 9 horas y 47 minutos
Cita de Lezamakoa:Cita de sasikoa:
¿Todos muy contentos con el artículo de Segurola no?
Pues os vengo a joder el día.
Artículo de Kike Marín en El Confidencial
Ábralo bajo su responsabilidad.
Kike Marín?, El Confidencial? Basura periodística!
No gracias!!
Bueno, en El Confidencial está también Albert Ortega
Respuesta #57
hace 9 horas y 22 minutos
Editada hace 9 horas y 21 minutos
hace 9 horas y 22 minutos
Editada hace 9 horas y 21 minutos
Cita de Anderson:Cita:
Kike Marín?, El Confidencial? Basura periodística!
No gracias!!
Es que son ganas de hacernos daño, francamente. Ni avisando entiendo que se cuelgue nada de ese pobre hombre.
Sinceramente creo que a este pobre desgraciado le falta un hervor…
Su día a día debe ser terrible!!
Respuesta #58
hace 9 horas y 3 minutos
hace 9 horas y 3 minutos
Cita de sasikoa:
¿Todos muy contentos con el artículo de Segurola no?
Pues os vengo a joder el día.
Artículo de Kike Marín en El Confidencial
Ábralo bajo su responsabilidad.
¿Marin no cantaba en los 80 a las adolescentes?
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #59
hace 8 horas y 54 minutos
hace 8 horas y 54 minutos
No le quito una coma...
25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.
Respuesta #60
hace 8 horas y 45 minutos
hace 8 horas y 45 minutos
Se ha acabado hablando de un nuevo artículo que parece que a nadie gusta, habiendo resaltado otro de inicio.
Es que hay lectores que disfrutan en el fango.....
Es que hay lectores que disfrutan en el fango.....
1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.
Julen, Julen!!!!!.
ORGULLO PROPIO.!!!!!!