Artetxe sobre las declaraciones de UNAI

Cita de irontrader:

Cita:


Vaya por delante que estoy bastante de acuerdo con las declaraciones de Unai Simón, porque creo que el juego de este Athletic, el de esta temporada en concreto, se parecen mucho al nivel medio de Segunda División cuando el equipo no se emplea con esa intensidad que le ha hecho competitivo en tantas ocasiones.

Dicho esto, y al hilo del comentario del forero Irontrider, no puedo dejar de exponer aquí una reflexión que me he planteado en varias ocasiones últimamente. Si un equipo que tiene en su plantilla a futbolistas de campo de la talla de Sancet, Nico Williams, Galarreta, Jauregizar, Laporte, Yuri, Vivian, Berenguer, Iñaki Williams, Navarro, Selton, etc, solo es capaz de ser verdaderamente competitivo cuando lo fía casi todo a la intensidad, el despliegue físico y la presión es que algo no se está haciendo bien. Y es que creo que en esta plantilla hay calidad de sobra para jugar también a otras cosas, máxime cuando los rivales te han tomado la matrícula y tienen la lección aprendida para intentar desactivarte. Sí, pienso que en este Athletic hay calidad de sobra para tener propuestas alternativas que, por lo que se ve, parece que con este entrenador no se han contemplado.

Y quien manda a Simon siempre al pelotazo arriba? Valverde? es que yo vi el otro dia, que Vivian siempre bajaba a pedirle el balon para sacarla jugado desde atras y Simon una y otra vez le mandaba a el y a los demas a que se juntaran arriba que el balon iba largo. Quien decide esto? obviamente, en el campo lo decide el pero son ordenes de Valverde o tiene barra libre?

La orden es de Valverde. Y es una excepción SIEMPRE que se juega en Vallecas. Si vas a "jugar a fútbol" en ese campo, tienes muchísimas posibilidades de morir salvo que tengas individualidades diferenciales. Vallecas te exige atención, intensidad y ganar las segundas jugadas. Los campos de la liga tienen la medida estándar de 105×68 metros...excepto Vallecas, que tiene 100×65 metros. Calcula la cantidad de metros cuadrados que tiene de menos Vallecas. Se insiste, año tras año, sobre que en ese campo, para el Athletic, la manera de ganar es de esa forma. Se entiende ahora el porqué de las declaraciones de Unai precisamente después de ese partido?

---

Por el humor de Dios!

Cualquier equipo si no juega a tope no es nadie,salvo 2 el resto no pueden ganar andando nunca.

"hablar tan claro en público conlleva a menudo el pago de una factura que no necesariamente se abona de manera inmediata. Cabe imaginar que, pese a que se comparta el contenido de sus reflexiones, global o parcialmente, existe una tendencia muy extendida a desmarcarse de quien mete el dedo en la llaga. Dicho a la inversa, es más fácil identificarse o compartir los discursos amables, en clave optimista o los que son directamente huecos, pero que regalan los oídos. No es preciso fijarse mucho para concluir que los de esta clase, los que en el fondo nada aportan más allá de un pretendido buen rollo porque “somos el Athletic” (o somos del equipo que se quiera), son la inmensa mayoría de los que rulan en el mundillo del pelotón."


Creo que no habéis entendido que en realidad Artetxe está alabándose a sí mismo con la excusa de las declaraciones de Unai.

La diferencia, José Luis, es que Simón critica cuando toca, y para ti siempre toca criticar.

Lo que ha dicho Unai es lo mismo que dice Valverde, lo único que este es más sibilino por razones obvias. Y razones no les falta ni a uno, ni a otro. Eso si, el trabajo del entrenador este año es un suspenso.

Cita de e_unoto:

Cita de Africanus20:
Yo lo que espero es que las palabras de Unai hayan escocido y respondamos con intensidad empezando por este miércoles. Y entonces hablamos. Y el que no vea que este equipo (como la mayoría) cuando no presiona y no está intenso es un puto truño es que está ciego de uvas.

Lo que ha dicho Simón es una obviedad que puede firmar cualquier Equipo de la Liga salvo el FCB.
Ni al Madrid le da para ganar tocándose los huevos.

Pues nada, sigamos mirando para otro lado, la CALIDAD de la plantilla no da para más que para correr y, ojo, SOLO para correr, no hay más recursos, la calidad brilla por su ausencia, Unai Gómez es el primer cambio porque lucha mucho… en cualquier otro equipo con aspiraciones europeas Unai sería un descarte.

Nos habíamos subido a la buena ola y la hemos despreciado porque por lo que se ve los jugadores técnicos no tienen cabida en esta plantilla, un DESPROPÓSITO, nosotros mismos nos ponemos palos en las ruedas

---

--

Cita de melenazas:
Creo que Unai ha pecado de bocazas, los trapos sucios se limpian en el vestuario.
El día que haga alguna cantada, que la hará, dlgun compañero le podrá recordar sus palabras.

El no se ha excluido..

La pregunta deberia ser por que salimos sin intensidad los primeros tiempos y luego la Valverada, para que espabilen y en el proximo...lo mismo.

Y esta vez con once muy muy muy titular.

Que estos jugadores no sean lo intensos que espera Valverde responde a algo mas ...profundo.

Lo que hay es una falta de ideas, de juego en equipo, que asusta.

---

1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!

Cita de DunningKruge:

Cita:
Lo que ha dicho Simón es una obviedad que puede firmar cualquier Equipo de la Liga salvo el FCB.
Ni al Madrid le da para ganar tocándose los huevos.

Pues nada, sigamos mirando para otro lado, la CALIDAD de la plantilla no da para más que para correr y, ojo, SOLO para correr, no hay más recursos, la calidad brilla por su ausencia, Unai Gómez es el primer cambio porque lucha mucho… en cualquier otro equipo con aspiraciones europeas Unai sería un descarte.

Nos habíamos subido a la buena ola y la hemos despreciado porque por lo que se ve los jugadores técnicos no tienen cabida en esta plantilla, un DESPROPÓSITO, nosotros mismos nos ponemos palos en las ruedas

Quienes, los gaseosos de tres amagos y balón para atrás como Navarro y Serrano?
Selton que le soplan y se cae?
Para sólo saber correr llegar a Champions, Semis de UEFA Y la 25 no está nada mal.

Cita de irontrader:
Las palabras de Simón son lamentables...que les diga a la cara a Yuri, Laporte, Vivían, Jaure, Galarreta y Sancet que son de segunda. Lo que es de segunda es la delantera que nos ofrece Valverde con Unai Gómez, Gurú e Iñaki (que está de pena). Ninguno de los 3 serían titulares en segunda división.

_____________

Pues menudo mérito tiene el Athletic, no es la primera vez que lo escribo, que con jugadores que no jugarían ni en segunda, (no lo digo yo esto), ahí está el Athletic. Con jugadores que podrían todos jugar en primera división, la Champions a la butxaca.

Cita de e_unoto:

Cita:


Pues nada, sigamos mirando para otro lado, la CALIDAD de la plantilla no da para más que para correr y, ojo, SOLO para correr, no hay más recursos, la calidad brilla por su ausencia, Unai Gómez es el primer cambio porque lucha mucho… en cualquier otro equipo con aspiraciones europeas Unai sería un descarte.

Nos habíamos subido a la buena ola y la hemos despreciado porque por lo que se ve los jugadores técnicos no tienen cabida en esta plantilla, un DESPROPÓSITO, nosotros mismos nos ponemos palos en las ruedas

Quienes, los gaseosos de tres amagos y balón para atrás como Navarro y Serrano?
Selton que le soplan y se cae?
Para sólo saber correr llegar a Champions, Semis de UEFA Y la 25 no está nada mal.

Pues si, no está mal. Si añadimos a los técnicos titulares que se puede decir que casi no están ( Sancet, Nico, Berenger y no le meto en ese grupo al Capi ).

Cita de Che Guevara:

Cita de irontrader:
Las palabras de Simón son lamentables...que les diga a la cara a Yuri, Laporte, Vivían, Jaure, Galarreta y Sancet que son de segunda. Lo que es de segunda es la delantera que nos ofrece Valverde con Unai Gómez, Gurú e Iñaki (que está de pena). Ninguno de los 3 serían titulares en segunda división.

Vaya por delante que estoy bastante de acuerdo con las declaraciones de Unai Simón, porque creo que el juego de este Athletic, el de esta temporada en concreto, se parecen mucho al nivel medio de Segunda División cuando el equipo no se emplea con esa intensidad que le ha hecho competitivo en tantas ocasiones.

Dicho esto, y al hilo del comentario del forero Irontrider, no puedo dejar de exponer aquí una reflexión que me he planteado en varias ocasiones últimamente. Si un equipo que tiene en su plantilla a futbolistas de campo de la talla de Sancet, Nico Williams, Galarreta, Jauregizar, Laporte, Yuri, Vivian, Berenguer, Iñaki Williams, Navarro, Selton, etc, solo es capaz de ser verdaderamente competitivo cuando lo fía casi todo a la intensidad, el despliegue físico y la presión es que algo no se está haciendo bien. Y es que creo que en esta plantilla hay calidad de sobra para jugar también a otras cosas, máxime cuando los rivales te han tomado la matrícula y tienen la lección aprendida para intentar desactivarte. Sí, pienso que en este Athletic hay calidad de sobra para tener propuestas alternativas que, por lo que se ve, parece que con este entrenador no se han contemplado.

Suscribo lo que pones

Pues para mí el problema no es la intensidad sino la previsibilidad. Somos el equipo que más corre. ¿Cuánta más intensidad hay que poner? El problema es que nos conocen de sobra y no parece haber plan B. Si el rival se protege de las pérdidas en su campo, ya estamos desactivados ofensivamente. Y luego utilizan nuestra propia presión para descolocarnos defensivamente. Hace falta más cabeza, no más piernas.

Cita de garinbiño:
El único problema de las declaraciones es que él no se incluye porque no es jugador de campo, a él no le afecta la supuesta intensidad.

Pues que se mire su primera mitad de temporada que verá varios errores por falta de intensidad.
Estando de acuerdo con una Simón, no creo que la falta de intensidad sea el problema principal del equipo.