Arrasate sobre el conflicto en la grada

Mensajes: 10.503
Registro: 02/07/2009

Publicado el 9 de marzo a las 22:45
Leído: 19.599
https://www.instagram.com/reel/DG_dE5cCBkQ/?igsh=MXgxODcwcTh5YnZoNw==
Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!

Respuestas al tema

Mostrando (271 - 285) de 310 respuestas

Respuesta #271
el 10 de marzo a las 10:16
Cita de brice:
Cita:


Yo sinceramente no sé que más tiene que pasar para que os deis cuenta que San Mamés está ya hasta las pelotas del tema. Las posturas que defiende ICHH no son mayoritarias ni en la propia grada como bien se vio ayer. A pesar de las dificultades de animar sin coordinación ni dinamización en cuanto se iniciaba un cántico, una gran mayoría lo seguíamos lo que echa por tierra la teoría de que el silencio de la grada muestra un apoyo implícito a las posturas de ICHH. Esto es muy fácil, con una dinamización en condiciones, el ambiente volvería a ser el de siempre y el peso de ICHH quedaría reducido a la mínima expresión, les guste a ellos o no. La inmensa mayoría estamos DESEANDO animar al club, le pese a quién le pese.

Ninguno nos hemos caído de un guindo, sabemos perfectamente que la Ertzaintza tiene muchas miserias y que ha ido a buscar las vueltas a ICHH. Del mismo modo, sabemos que en ICHH no militan precisamente las personas que mejor se llevan con las fuerzas de autoridad, de hecho, les tienen repelús. SE ha metido al Athletic y a su JD de por medio, se está dejando de lado al equipo, se están lanzando reproches continuos al resto de socios "dónde está no se ve la afición de San Mamés", los "beste bat" irónicos, cánticos en contra de los tribuneros... Se están cruzando líneas rojas que no deberían pasarse y fijaos que no meto los cánticos en contra del presidente (creo que tienen derecho a hacerlos, si bien la realidad es muy terca, el apoyo a Uriarte es abrumador y están predicando en el desierto).

Esto es muy sencillo, todos sabemos que algunos miembros de ICHH han padecido situaciones injustas, del mismo modo que somos conscientes de que no son unos santos. Agradecemos los tifos, las kalejiras, los recibimientos, la dinamización pero parece que todo eso solo es posible si compras el pack completo (aguantar los problemas que dan). Y yo creo que se puede hacer exactamente lo mismo y dejarte los cuernos por animar, sin ser un problema constante para el club. En el momento que se ha metido al Athletic de por medio se está jugando con fuego, el Athletic es sagrado y a partir de ahí a la gente (yo incluido) se nos quitan las ganas de escuchar o intentar entender a la otra parte. Más todavía, si se dan situaciones como la de los últimos días en San Mamés. Muchos estamos ya hartos, no queremos un puñetero problema más y de la misma forma que se creó la grada se puede modificar para que unos pocos dejen de secuestrarla.

A ver si ponemos de una vez por delante al Athletic Club y estamos todos a la altura, empezando por el día de la Roma.

Aúpa Athletic!


parece que este mensaje lo ha escrito alguno de Piratak ,yo creo que se puede llegar a un acuerdo con buena voluntad por ambas partes,no sé si la hay,e incluyo a la Directiva,Uriarte está tambien para resolver problemas


Que quede muy claro que yo no soy de ningún grupo, soy un socio individual que únicamente se representa a si mismo. Ahora bien, los socios individuales y los gazte abonos somos muchísimos más que Euskal Lions, Piratak e ICHH todos juntos. Qué parece que la postura de la HH la marcan los comunicados de estos grupos y dudo que lleguen a representar ni al 15% de los 4.000 aficionados que nos juntamos allí.
Respuesta #272
el 10 de marzo a las 10:18
Cita de brice:
Cita:


Yo sinceramente no sé que más tiene que pasar para que os deis cuenta que San Mamés está ya hasta las pelotas del tema. Las posturas que defiende ICHH no son mayoritarias ni en la propia grada como bien se vio ayer. A pesar de las dificultades de animar sin coordinación ni dinamización en cuanto se iniciaba un cántico, una gran mayoría lo seguíamos lo que echa por tierra la teoría de que el silencio de la grada muestra un apoyo implícito a las posturas de ICHH. Esto es muy fácil, con una dinamización en condiciones, el ambiente volvería a ser el de siempre y el peso de ICHH quedaría reducido a la mínima expresión, les guste a ellos o no. La inmensa mayoría estamos DESEANDO animar al club, le pese a quién le pese.

Ninguno nos hemos caído de un guindo, sabemos perfectamente que la Ertzaintza tiene muchas miserias y que ha ido a buscar las vueltas a ICHH. Del mismo modo, sabemos que en ICHH no militan precisamente las personas que mejor se llevan con las fuerzas de autoridad, de hecho, les tienen repelús. SE ha metido al Athletic y a su JD de por medio, se está dejando de lado al equipo, se están lanzando reproches continuos al resto de socios "dónde está no se ve la afición de San Mamés", los "beste bat" irónicos, cánticos en contra de los tribuneros... Se están cruzando líneas rojas que no deberían pasarse y fijaos que no meto los cánticos en contra del presidente (creo que tienen derecho a hacerlos, si bien la realidad es muy terca, el apoyo a Uriarte es abrumador y están predicando en el desierto).

Esto es muy sencillo, todos sabemos que algunos miembros de ICHH han padecido situaciones injustas, del mismo modo que somos conscientes de que no son unos santos. Agradecemos los tifos, las kalejiras, los recibimientos, la dinamización pero parece que todo eso solo es posible si compras el pack completo (aguantar los problemas que dan). Y yo creo que se puede hacer exactamente lo mismo y dejarte los cuernos por animar, sin ser un problema constante para el club. En el momento que se ha metido al Athletic de por medio se está jugando con fuego, el Athletic es sagrado y a partir de ahí a la gente (yo incluido) se nos quitan las ganas de escuchar o intentar entender a la otra parte. Más todavía, si se dan situaciones como la de los últimos días en San Mamés. Muchos estamos ya hartos, no queremos un puñetero problema más y de la misma forma que se creó la grada se puede modificar para que unos pocos dejen de secuestrarla.

A ver si ponemos de una vez por delante al Athletic Club y estamos todos a la altura, empezando por el día de la Roma.

Aúpa Athletic!


parece que este mensaje lo ha escrito alguno de Piratak ,yo creo que se puede llegar a un acuerdo con buena voluntad por ambas partes,no sé si la hay,e incluyo a la Directiva,Uriarte está tambien para resolver problemas


Los acuerdos siempre se consiguen con la voluntad decsmbas parte. Desde hace meses es lo que queria y esperaba.

Pero se debió conseguir en diciembre, por lo menos unos mínimos y una especie de tregua y seguir trabajando en ello.

Pero estamos en marzo, la deriva cada vez mayor y cada parte más enrocada.

Desde ayer no tengo confianza en que se consigan acuerdos.
Respuesta #273
el 10 de marzo a las 10:25
Cita de Beni Areeta:
Cita:


parece que este mensaje lo ha escrito alguno de Piratak ,yo creo que se puede llegar a un acuerdo con buena voluntad por ambas partes,no sé si la hay,e incluyo a la Directiva,Uriarte está tambien para resolver problemas


Que quede muy claro que yo no soy de ningún grupo, soy un socio individual que únicamente se representa a si mismo. Ahora bien, los socios individuales y los gazte abonos somos muchísimos más que Euskal Lions, Piratak e ICHH todos juntos. Qué parece que la postura de la HH la marcan los comunicados de estos grupos y dudo que lleguen a representar ni al 15% de los 4.000 aficionados que nos juntamos allí.


hay mucho socio en la Herri Harmaila,en tribunas,que apoya tambien a esos grupos,no todo es blanco o negro
Respuesta #274
el 10 de marzo a las 10:25
Cita de marinabilbo:
Cita:


parece que este mensaje lo ha escrito alguno de Piratak ,yo creo que se puede llegar a un acuerdo con buena voluntad por ambas partes,no sé si la hay,e incluyo a la Directiva,Uriarte está tambien para resolver problemas


Los acuerdos siempre se consiguen con la voluntad decsmbas parte. Desde hace meses es lo que queria y esperaba.

Pero se debió conseguir en diciembre, por lo menos unos mínimos y una especie de tregua y seguir trabajando en ello.

Pero estamos en marzo, la deriva cada vez mayor y cada parte más enrocada.

Desde ayer no tengo confianza en que se consigan acuerdos.


Marina, con todo el respeto, aquí sólo hay una parte que tiene que rectificar. La grada de animación está para animar, la grada pertenece al Athletic y el club no tiene potestad para resolver los problemas que tienen. Se ha propuesto un código de animación que es bastante razonable, que incluye la "protección" para aquellos que llevan la voz cantante. También se puede apreciar que hay cierta mediación porque la gente que se fija dice que ya no hay antidisturbios en la puerta de San Mamés (yo no me fijo porque como no tengo ningún problema con ellos, para mí verles a ellos es como ver llover o ver un cártel de publicidad, no me fijo si están o no). Si hay 50, 100, 150 o 200 que están dispuestos a ser un problema permanente para el club, tenemos los mecanismos para sustituirlos por otros 200 que están deseando ir a animar al club y no dar problemas. No sé que más necesitáis ya para abrir los ojos de una vez, en el momento que se mete de por medio al Athletic se acaba toda comprensión o negociación posible.
Respuesta #275
el 10 de marzo a las 10:26
Cita de marinabilbo:
Cita:


parece que este mensaje lo ha escrito alguno de Piratak ,yo creo que se puede llegar a un acuerdo con buena voluntad por ambas partes,no sé si la hay,e incluyo a la Directiva,Uriarte está tambien para resolver problemas


Los acuerdos siempre se consiguen con la voluntad decsmbas parte. Desde hace meses es lo que queria y esperaba.

Pero se debió conseguir en diciembre, por lo menos unos mínimos y una especie de tregua y seguir trabajando en ello.

Pero estamos en marzo, la deriva cada vez mayor y cada parte más enrocada.

Desde ayer no tengo confianza en que se consigan acuerdos.


yo desconozco si hay contactos,otro problema es que entre varios de los grupos principales no hay buena relación.
Respuesta #276
el 10 de marzo a las 10:28
Creo que tenemos un problema más serio de lo que parece.

Me molestó mucho la famosa huelga contra Osasuna en Copa. Lo vi, y perdonad la expresión, como una chiquillada de la ICHH y la típica discusión que acabaría bien.

Es más, si miro a mi entorno, ni se entendía bien el motivo de las diferencias ni se percibía como un problema social importante en el club. El club se queja porque le llegan multas y la ICHH se queja porque a la mínima se sanciona, la Liga se la coge con papel de fumar y blablablá.

Ya no es así.

Ayer sentí una mezcla de vergüenza y preocupación con lo que viví en San Mamés. Me llevé mal rato y es algo que ya es más que evidente en la gente que me rodea (estoy en el 327).

Que el Athletic es el que pierde ya no se discute y que hay que hacer algo tampoco.

Hablo por mi, pero la mayoría de la gente que está cerca de mi en San Mamés y mi entorno personal muy del Athletic, ha pasado de querer entender en cierto modo a la ICHH a tener una opinión frontal hacia su comportamiento.

Soy muy negativo y ayer me costaba explicarle a mis hijos, sobre todo al pequeño lo que pasaba. Desde sur alta no se escuchaba muy bien lo que se decía pero la crispación y EL CONFLICTO QUE HOY HAY EN SAN MAMES ES EVIDENTE.

Lo pongo en mayúsculas porque para mi es un problema muy serio.
Respuesta #277
el 10 de marzo a las 10:41
Cita de Beni Areeta:
Cita:


Uriarte debería de utilizar un lenguaje conciliador y busca confrontación. No hay mas ciego que el que no quiere ver. El fango se extiende y parece que no va con él. Le va a terminar salpicando tarde o temprano, el mas tonto lo ve.


Yo sinceramente no sé que más tiene que pasar para que os deis cuenta que San Mamés está ya hasta las pelotas del tema. Las posturas que defiende ICHH no son mayoritarias ni en la propia grada como bien se vio ayer. A pesar de las dificultades de animar sin coordinación ni dinamización en cuanto se iniciaba un cántico, una gran mayoría lo seguíamos lo que echa por tierra la teoría de que el silencio de la grada muestra un apoyo implícito a las posturas de ICHH. Esto es muy fácil, con una dinamización en condiciones, el ambiente volvería a ser el de siempre y el peso de ICHH quedaría reducido a la mínima expresión, les guste a ellos o no. La inmensa mayoría estamos DESEANDO animar al club, le pese a quién le pese.

Ninguno nos hemos caído de un guindo, sabemos perfectamente que la Ertzaintza tiene muchas miserias y que ha ido a buscar las vueltas a ICHH. Del mismo modo, sabemos que en ICHH no militan precisamente las personas que mejor se llevan con las fuerzas de autoridad, de hecho, les tienen repelús. SE ha metido al Athletic y a su JD de por medio, se está dejando de lado al equipo, se están lanzando reproches continuos al resto de socios "dónde está no se ve la afición de San Mamés", los "beste bat" irónicos, cánticos en contra de los tribuneros... Se están cruzando líneas rojas que no deberían pasarse y fijaos que no meto los cánticos en contra del presidente (creo que tienen derecho a hacerlos, si bien la realidad es muy terca, el apoyo a Uriarte es abrumador y están predicando en el desierto).

Esto es muy sencillo, todos sabemos que algunos miembros de ICHH han padecido situaciones injustas, del mismo modo que somos conscientes de que no son unos santos. Agradecemos los tifos, las kalejiras, los recibimientos, la dinamización pero parece que todo eso solo es posible si compras el pack completo (aguantar los problemas que dan). Y yo creo que se puede hacer exactamente lo mismo y dejarte los cuernos por animar, sin ser un problema constante para el club. En el momento que se ha metido al Athletic de por medio se está jugando con fuego, el Athletic es sagrado y a partir de ahí a la gente (yo incluido) se nos quitan las ganas de escuchar o intentar entender a la otra parte. Más todavía, si se dan situaciones como la de los últimos días en San Mamés. Muchos estamos ya hartos, no queremos un puñetero problema más y de la misma forma que se creó la grada se puede modificar para que unos pocos dejen de secuestrarla.

A ver si ponemos de una vez por delante al Athletic Club y estamos todos a la altura, empezando por el día de la Roma.

Aúpa Athletic!


Ni una coma te quito Beni, ni una coma. Estoy completamente seguro que has reflejado el sentir de la inmensa mayoría de los que vamos a San Mamés.
Respuesta #278
el 10 de marzo a las 10:41
Cita de brice:
Cita:


Que quede muy claro que yo no soy de ningún grupo, soy un socio individual que únicamente se representa a si mismo. Ahora bien, los socios individuales y los gazte abonos somos muchísimos más que Euskal Lions, Piratak e ICHH todos juntos. Qué parece que la postura de la HH la marcan los comunicados de estos grupos y dudo que lleguen a representar ni al 15% de los 4.000 aficionados que nos juntamos allí.


hay mucho socio en la Herri Harmaila,en tribunas,que apoya tambien a esos grupos,no todo es blanco o negro

Bueno, pues que la junta haga una nueva propuesta de gestion de la Herri Harmaila, se pida el apoyo en asamblea de compromisarios para hacer un referendum online a todos los socios y se verá cuanto de negro, blanco y gris hay. Es que no veo que hay de malo en ello. Si los que estan haciendo la huelga están tan seguros de que tienen la razón, que lo expliquen antes del referendum y asi vemos lo que apoyamos y pensamos los socios.
Respuesta #279
el 10 de marzo a las 10:45
Cita de Beni Areeta:
Cita:


Uriarte debería de utilizar un lenguaje conciliador y busca confrontación. No hay mas ciego que el que no quiere ver. El fango se extiende y parece que no va con él. Le va a terminar salpicando tarde o temprano, el mas tonto lo ve.


Yo sinceramente no sé que más tiene que pasar para que os deis cuenta que San Mamés está ya hasta las pelotas del tema. Las posturas que defiende ICHH no son mayoritarias ni en la propia grada como bien se vio ayer. A pesar de las dificultades de animar sin coordinación ni dinamización en cuanto se iniciaba un cántico, una gran mayoría lo seguíamos lo que echa por tierra la teoría de que el silencio de la grada muestra un apoyo implícito a las posturas de ICHH. Esto es muy fácil, con una dinamización en condiciones, el ambiente volvería a ser el de siempre y el peso de ICHH quedaría reducido a la mínima expresión, les guste a ellos o no. La inmensa mayoría estamos DESEANDO animar al club, le pese a quién le pese.

Ninguno nos hemos caído de un guindo, sabemos perfectamente que la Ertzaintza tiene muchas miserias y que ha ido a buscar las vueltas a ICHH. Del mismo modo, sabemos que en ICHH no militan precisamente las personas que mejor se llevan con las fuerzas de autoridad, de hecho, les tienen repelús. SE ha metido al Athletic y a su JD de por medio, se está dejando de lado al equipo, se están lanzando reproches continuos al resto de socios "dónde está no se ve la afición de San Mamés", los "beste bat" irónicos, cánticos en contra de los tribuneros... Se están cruzando líneas rojas que no deberían pasarse y fijaos que no meto los cánticos en contra del presidente (creo que tienen derecho a hacerlos, si bien la realidad es muy terca, el apoyo a Uriarte es abrumador y están predicando en el desierto).

Esto es muy sencillo, todos sabemos que algunos miembros de ICHH han padecido situaciones injustas, del mismo modo que somos conscientes de que no son unos santos. Agradecemos los tifos, las kalejiras, los recibimientos, la dinamización pero parece que todo eso solo es posible si compras el pack completo (aguantar los problemas que dan). Y yo creo que se puede hacer exactamente lo mismo y dejarte los cuernos por animar, sin ser un problema constante para el club. En el momento que se ha metido al Athletic de por medio se está jugando con fuego, el Athletic es sagrado y a partir de ahí a la gente (yo incluido) se nos quitan las ganas de escuchar o intentar entender a la otra parte. Más todavía, si se dan situaciones como la de los últimos días en San Mamés. Muchos estamos ya hartos, no queremos un puñetero problema más y de la misma forma que se creó la grada se puede modificar para que unos pocos dejen de secuestrarla.

A ver si ponemos de una vez por delante al Athletic Club y estamos todos a la altura, empezando por el día de la Roma.

Aúpa Athletic!

Creo que este mensaje deberia ser de obligada lectura. Muy bien explicado.
Respuesta #280
el 10 de marzo a las 10:48
Cita de marinabilbo:
Cita:


parece que este mensaje lo ha escrito alguno de Piratak ,yo creo que se puede llegar a un acuerdo con buena voluntad por ambas partes,no sé si la hay,e incluyo a la Directiva,Uriarte está tambien para resolver problemas


Los acuerdos siempre se consiguen con la voluntad decsmbas parte. Desde hace meses es lo que queria y esperaba.

Pero se debió conseguir en diciembre, por lo menos unos mínimos y una especie de tregua y seguir trabajando en ello.

Pero estamos en marzo, la deriva cada vez mayor y cada parte más enrocada.

Desde ayer no tengo confianza en que se consigan acuerdos.


A ti este asunto particular te tiene cegada, es preocupante que no seáis capaces de daros cuenta de que no es ni el sitio, ni las formas ni el momento. Y cuidado, como el jueves la cosa salga mal, muchos vais a quedar marcados de por vida como responsables de una de las actuaciones más bochornosas y anti-athletic de nuestra historia. La fractura social que una minoría está generando...bufff, yo desde luego lo tengo claro: Uriarte aurrera eta AUPA ATHLETIC!!!!!
Respuesta #281
el 10 de marzo a las 10:52
Editada el 10 de marzo a las 10:53
Cita de Beni Areeta:
Cita:


Uriarte debería de utilizar un lenguaje conciliador y busca confrontación. No hay mas ciego que el que no quiere ver. El fango se extiende y parece que no va con él. Le va a terminar salpicando tarde o temprano, el mas tonto lo ve.


Yo sinceramente no sé que más tiene que pasar para que os deis cuenta que San Mamés está ya hasta las pelotas del tema. Las posturas que defiende ICHH no son mayoritarias ni en la propia grada como bien se vio ayer. A pesar de las dificultades de animar sin coordinación ni dinamización en cuanto se iniciaba un cántico, una gran mayoría lo seguíamos lo que echa por tierra la teoría de que el silencio de la grada muestra un apoyo implícito a las posturas de ICHH. Esto es muy fácil, con una dinamización en condiciones, el ambiente volvería a ser el de siempre y el peso de ICHH quedaría reducido a la mínima expresión, les guste a ellos o no. La inmensa mayoría estamos DESEANDO animar al club, le pese a quién le pese.

Ninguno nos hemos caído de un guindo, sabemos perfectamente que la Ertzaintza tiene muchas miserias y que ha ido a buscar las vueltas a ICHH. Del mismo modo, sabemos que en ICHH no militan precisamente las personas que mejor se llevan con las fuerzas de autoridad, de hecho, les tienen repelús. SE ha metido al Athletic y a su JD de por medio, se está dejando de lado al equipo, se están lanzando reproches continuos al resto de socios "dónde está no se ve la afición de San Mamés", los "beste bat" irónicos, cánticos en contra de los tribuneros... Se están cruzando líneas rojas que no deberían pasarse y fijaos que no meto los cánticos en contra del presidente (creo que tienen derecho a hacerlos, si bien la realidad es muy terca, el apoyo a Uriarte es abrumador y están predicando en el desierto).

Esto es muy sencillo, todos sabemos que algunos miembros de ICHH han padecido situaciones injustas, del mismo modo que somos conscientes de que no son unos santos. Agradecemos los tifos, las kalejiras, los recibimientos, la dinamización pero parece que todo eso solo es posible si compras el pack completo (aguantar los problemas que dan). Y yo creo que se puede hacer exactamente lo mismo y dejarte los cuernos por animar, sin ser un problema constante para el club. En el momento que se ha metido al Athletic de por medio se está jugando con fuego, el Athletic es sagrado y a partir de ahí a la gente (yo incluido) se nos quitan las ganas de escuchar o intentar entender a la otra parte. Más todavía, si se dan situaciones como la de los últimos días en San Mamés. Muchos estamos ya hartos, no queremos un puñetero problema más y de la misma forma que se creó la grada se puede modificar para que unos pocos dejen de secuestrarla.

A ver si ponemos de una vez por delante al Athletic Club y estamos todos a la altura, empezando por el día de la Roma.

Aúpa Athletic!


Pues cortita y al pie. Creo que bastante bien explicado.
Respuesta #282
el 10 de marzo a las 10:59
Cita de niza:
Cita:


hay mucho socio en la Herri Harmaila,en tribunas,que apoya tambien a esos grupos,no todo es blanco o negro

Bueno, pues que la junta haga una nueva propuesta de gestion de la Herri Harmaila, se pida el apoyo en asamblea de compromisarios para hacer un referendum online a todos los socios y se verá cuanto de negro, blanco y gris hay. Es que no veo que hay de malo en ello. Si los que estan haciendo la huelga están tan seguros de que tienen la razón, que lo expliquen antes del referendum y asi vemos lo que apoyamos y pensamos los socios.


¿partidario de generar mas conflicto?,yo no,yo quiero que haya un acuerdo ,juntos somos mas fuertes se dice
Respuesta #283
el 10 de marzo a las 11:03
Cita de Peio_70:
Cita:

Vergüenza ajena los que silvais cuando animan.
Los criticabas cuando cantaban Urrutia Burger King?
Y que conste que yi estoy a favor de Uriarte pero en contra de gente como tú.


Pues yo no he oído silbar cuando han animado al equipo.

Cuando se han animado a sí mismos, si. Ahí si han recibido silbidos. O con el Uriarte Kanpora, o con... pero cuando han animado, no.

Lo que sí han hecho desde abajo ha sido, tras una arrancada de animar desde arriba, han entonado un fraternal "beste bat, beste bat"


Los de arriba se han animado después de los cánticos "Donde está no se ve...." y luego ha venido el choteo con el "Beste bat..."

Entre los pitos de unos (que creo que sobran) y el mirarse el ombligo se los otros, muy mala pinta tiene esto.

Poor man wanna be rich, rich man wanna be king
And a king aint satisfied till he rules everything

Respuesta #284
el 10 de marzo a las 11:05
Los socios de las tribunas siguen sin animar, nadie se lo prohíbe pero prefieren estar callados tras haberse tomado unos Gin Tonics.
Respuesta #285
el 10 de marzo a las 11:06
Editada el 10 de marzo a las 11:07
Cita de Ibai01:
Cita:


Los acuerdos siempre se consiguen con la voluntad decsmbas parte. Desde hace meses es lo que queria y esperaba.

Pero se debió conseguir en diciembre, por lo menos unos mínimos y una especie de tregua y seguir trabajando en ello.

Pero estamos en marzo, la deriva cada vez mayor y cada parte más enrocada.

Desde ayer no tengo confianza en que se consigan acuerdos.


A ti este asunto particular te tiene cegada, es preocupante que no seáis capaces de daros cuenta de que no es ni el sitio, ni las formas ni el momento. Y cuidado, como el jueves la cosa salga mal, muchos vais a quedar marcados de por vida como responsables de una de las actuaciones más bochornosas y anti-athletic de nuestra historia. La fractura social que una minoría está generando...bufff, yo desde luego lo tengo claro: Uriarte aurrera eta AUPA ATHLETIC!!!!!


A mí este asunto no me tiene cegada. He defendido el diálogo, voluntad por ambas partes como en cualquier problema sea una pareja que un conflicto laboral.

Anoche escribí y creo que en este mismo post que me resulta muy complicado de digerir lo que está pasando en el campo. Aquí lees a algunos y dicen sentirse felices, pues yo no lo vivo así.

Y hubo un momento ayer que me dije que voy el jueves, pero esa crispación y ese ambiente no me gusta e igual me tomo algún descanso.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso