Areso

Mensajes: 36.828
Registro: 13/10/2007

Publicado el 5 de mayo a las 13:15
Leído: 25.772
Según acaba de decir Monje, Areso va a ser jugador del Athletic la Temporada que viene.

Respuestas al tema

Mostrando (181 - 195) de 318 respuestas

Respuesta #181
el 5 de mayo a las 22:19
Cita de Osasuna1920:
Cita:


Pues no tiene mucho misterio. Llegando a un acuerdo con Osasuna.


Gabon.

Dicho todo esto desde el respeto, y partiendo de que, sin ofender, no doy veracidad a lo que dices aunque lo comentas como teniendo informacion al respecto, ¿te das cuenta de que lo que insinuas es que el Athletic ha contactado y medio acordado con un jugador de otro equipo un contrato, teniendo este jugador contrato de año y pico con su club y sin tener intencion de pagar la clausula?

¿No es esto, en cierta medida y con mucha razon, lo que se criticaba con respecto al Barça y Nico? ¿En que posicion os dejaria eso?

Repito que lo digo desde el respeto, pero para que veas lo que estas insinuando... No le veo ningun sentido y dejaria en bastante mal lugar al Athletic la verdad. Y si, lo hacen todos los clubes, pero el Athletic concretamente se quejo por activa y por pasiva (insisto, con razon) del Barça el año pasado... No tendria sentido, seria feo, incoherente y diria que un poco hipocrita.

Entiendo que el Athletic sabe que o clausula o nada, mas aun habiendo otros equipos interesados...

Sin animo de polemizar, un saludo.


Pero vamos a ver , como se realizan todos los fichajes?

En que gaitas se parece el caso de areso al de niko?

Tu ves al presidente del Athletic hablando de areso?

Respuesta #182
el 5 de mayo a las 22:19
Cita de Olorin:
Cita:

En el Deia que se que es del mismo grupo también lo confirman imagen


Todos son del mismo grupo y todos se hacen eco de la noticia que ha dado Monje. De hecho, en la noticia de Noticias de Navarra, mencionan a Monje.

Ahora habrá que esperar si en la piscina a la que se ha tirado Monje había agua o no.

Si pero también dicen que ellos lo han comprobado y que la noticia es cierta

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas

Respuesta #183
el 5 de mayo a las 22:20
Cita de Camaro75:
Cita de RareGarcia:
Areso
Oroz
Iván Martín

El primero para sustituir a Demar, el segundo como suplente de Oihan e Iván como cuarto centrocampista de garantías (ya va tocando largar a Vesga)

Esto lógicamente si entramos a Champions. Si finalmente solo entramos a Europa League, se podrá acometer uno o dos fichajes como muchísimo.

Por otro lado nos interesa bastante que baje él Girona para que Iván Martín vaya largando.


No sigo al Girona .

Pero el nivel de esta temporada no parece nada del otro jueves.


Eso es un poquito injusto.

El problema del Girona este año no es Iván Martín. El problema es que el año pasado les esquilmaron el equipo y los jugadores que han venido a sustituir las bajas o no juegan o no están dando el nivel.

Además que el año pasado el Girona sorprendía por su juego y este año muchos equipos le han sabido tomar la medida.

Eso no significa que los Iván Martín, Miguel Gutiérrez, Tsygankov o Yangel Herrera hayan dejado de saber jugar al fútbol.

El tema con Iván Martín es que, para mí, es un perfil de jugador que no tenemos ni el primer equipo ni en el Bilbao Athletic (desconozco si en el Basconia).

Es un jugador que puede sustituir hasta cierto punto a Ruiz de Galarreta, como lo hacía Ander Herrera (lástima las lesiones). No tiene nada que ver con Vesga o Prados por ejemplo. Jauregizar podría hacer un poquito más ese trabajo.
Respuesta #184
el 5 de mayo a las 22:21
Cita de JIMIFLOID:
Cita:


pues para mí estamos algo cortos de efectivos ahí, sobre todo con la exigencia que va a traer la Champions. Se ha visto que hace falta más rotación de calidad, este año con el bajo nivel de Djaló se ha tirado más de la cuenta de los titulares. Y menos mal que tenemos a Alex, que es casi un titular. La exhuberancia física de Iñaki poco a poco va a ir menguando, es imposible que aguante la tralla que lleva estos años, lo juega todo.
A Serrano le hace falta algo más de coción.

Una opción sería volver a reconvertir a Adama a sus origenes, de extremo. Tiene muy buenas condiciones. Entiendo que se le intente consolidar como LI, y más viendo el declive paulatino de Yuri, pero ojo, que ahí podemos tener un buen extremo.

Ya tenemos buenos extremos, cuatro que pueden ser titulares si Álvaro como parece empieza a recuperar sensaciones. Lo que necesitamos es un LI porque tenemos uno y tiene 35 años, por eso hemos traido a Adama y poco a poco se irá haciendo con el puesto.


Si se concreta lo de Areso, para mí, la posición a reforzar sería el LI. Ojalá Adama se consolide.
Respuesta #185
el 5 de mayo a las 22:21
Cita de Osasuna1920:
Cita:


Pues no tiene mucho misterio. Llegando a un acuerdo con Osasuna.


Gabon.

Dicho todo esto desde el respeto, y partiendo de que, sin ofender, no doy veracidad a lo que dices aunque lo comentas como teniendo informacion al respecto, ¿te das cuenta de que lo que insinuas es que el Athletic ha contactado y medio acordado con un jugador de otro equipo un contrato, teniendo este jugador contrato de año y pico con su club y sin tener intencion de pagar la clausula?

¿No es esto, en cierta medida y con mucha razon, lo que se criticaba con respecto al Barça y Nico? ¿En que posicion os dejaria eso?

Repito que lo digo desde el respeto, pero para que veas lo que estas insinuando... No le veo ningun sentido y dejaria en bastante mal lugar al Athletic la verdad. Y si, lo hacen todos los clubes, pero el Athletic concretamente se quejo por activa y por pasiva (insisto, con razon) del Barça el año pasado... No tendria sentido, seria feo, incoherente y diria que un poco hipocrita.

Entiendo que el Athletic sabe que o clausula o nada, mas aun habiendo otros equipos interesados...

Sin animo de polemizar, un saludo.



Gabon,

en línea con el buen tono de tú mensaje, que es de agradecer, creo que las diferencias están en que a la hora de negociar avises al club del contacto con el jugador, e incluso negocies también con el propio club que posee los derechos del jugador alguna opción de compra, además de negociar también con el propio jugador

aquí las veces que nos hemos quejado, es porque han venido y hablado con el jugador sin avisar siquiera al club

un saludo

-----------------------------------------------------
AUPA ATHLETIC!!!

IÑIGO JUSTIZIA!!!

Respuesta #186
el 5 de mayo a las 22:22
Editada el 5 de mayo a las 22:22
Cita de Osasuna1920:
Cita:


Pues no tiene mucho misterio. Llegando a un acuerdo con Osasuna.


Gabon.

Dicho todo esto desde el respeto, y partiendo de que, sin ofender, no doy veracidad a lo que dices aunque lo comentas como teniendo informacion al respecto, ¿te das cuenta de que lo que insinuas es que el Athletic ha contactado y medio acordado con un jugador de otro equipo un contrato, teniendo este jugador contrato de año y pico con su club y sin tener intencion de pagar la clausula?

¿No es esto, en cierta medida y con mucha razon, lo que se criticaba con respecto al Barça y Nico? ¿En que posicion os dejaria eso?

Repito que lo digo desde el respeto, pero para que veas lo que estas insinuando... No le veo ningun sentido y dejaria en bastante mal lugar al Athletic la verdad. Y si, lo hacen todos los clubes, pero el Athletic concretamente se quejo por activa y por pasiva (insisto, con razon) del Barça el año pasado... No tendria sentido, seria feo, incoherente y diria que un poco hipocrita.

Entiendo que el Athletic sabe que o clausula o nada, mas aun habiendo otros equipos interesados...

Sin animo de polemizar, un saludo.

Lo mismo que hicisteis vosotros con Areso precisamente   
Al FCB no se le criticó por hablar con Nico, sino por poner en marcha toda su maquinaria mediática para desestabilizar al Jugador en una concentración de Selecciones.
Nada que ver con el tema Areso.
Respuesta #187
el 5 de mayo a las 22:23
Cita de peelce:
Supongo que no se confía demasiado en Hugo Rincón, o que se espera más de él en el medio-largo plazo...


Haciendo fútbol ficción, creo que lo mejor para Hugo sería un año más de cesión y quedarnos con Areso y Gorosabel, y el año que viene, Areso y Hugo Rincón al primer equipo (siempre y cuando Hugo continúe su progresión).
Respuesta #188
el 5 de mayo a las 22:27
Cita de munarri:
Cita de Untzuetapico:
Los técnicos sabrán pero relación calidad precio hubiera fichado antes a Álvaro Núñez


el Athletic necesita morlacos por su forma de jugar, y Areso lo es.


Es que ves el perfil de jugadores del Athletic y cada vez cuesta más ver a jugadores que no sean bestias en lo físico: Vivian, Adama, Prados, Jauregizar, Unai Gómez, Maroan...
Respuesta #189
el 5 de mayo a las 22:35
Cita de Osasuna1920:
Cita:


Pues no tiene mucho misterio. Llegando a un acuerdo con Osasuna.


Gabon.

Dicho todo esto desde el respeto, y partiendo de que, sin ofender, no doy veracidad a lo que dices aunque lo comentas como teniendo informacion al respecto, ¿te das cuenta de que lo que insinuas es que el Athletic ha contactado y medio acordado con un jugador de otro equipo un contrato, teniendo este jugador contrato de año y pico con su club y sin tener intencion de pagar la clausula?

¿No es esto, en cierta medida y con mucha razon, lo que se criticaba con respecto al Barça y Nico? ¿En que posicion os dejaria eso?

Repito que lo digo desde el respeto, pero para que veas lo que estas insinuando... No le veo ningun sentido y dejaria en bastante mal lugar al Athletic la verdad. Y si, lo hacen todos los clubes, pero el Athletic concretamente se quejo por activa y por pasiva (insisto, con razon) del Barça el año pasado... No tendria sentido, seria feo, incoherente y diria que un poco hipocrita.

Entiendo que el Athletic sabe que o clausula o nada, mas aun habiendo otros equipos interesados...

Sin animo de polemizar, un saludo.


Primeramente, agradecer tu tono en este post cuando a lo mejor es un tema que no te hace ni pizca de gracia.

Si bien es cierto lo que dices que un Club no debería de poder hablar con ningún jugador con un contrato que vaya más allá de los 6 meses, lo hacen todos los equipos.

No tendría mucho sentido ir a pagarle a Osasuna la cláusula sin haberle preguntado al jugador si quiere venir.

Imagínate la situación en la que el Athletic vaya a la Liga a pagar la cláusula y Areso dice que no se mueve de Osasuna.
Respuesta #190
el 5 de mayo a las 22:36
Cita de munarri:
Cita de Untzuetapico:
Los técnicos sabrán pero relación calidad precio hubiera fichado antes a Álvaro Núñez


el Athletic necesita morlacos por su forma de jugar, y Areso lo es.

+1

Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.

Respuesta #191
el 5 de mayo a las 22:36
Cita de Osasuna1920:
Cita:


Pues no tiene mucho misterio. Llegando a un acuerdo con Osasuna.


Gabon.

Dicho todo esto desde el respeto, y partiendo de que, sin ofender, no doy veracidad a lo que dices aunque lo comentas como teniendo informacion al respecto, ¿te das cuenta de que lo que insinuas es que el Athletic ha contactado y medio acordado con un jugador de otro equipo un contrato, teniendo este jugador contrato de año y pico con su club y sin tener intencion de pagar la clausula?

¿No es esto, en cierta medida y con mucha razon, lo que se criticaba con respecto al Barça y Nico? ¿En que posicion os dejaria eso?

Repito que lo digo desde el respeto, pero para que veas lo que estas insinuando... No le veo ningun sentido y dejaria en bastante mal lugar al Athletic la verdad. Y si, lo hacen todos los clubes, pero el Athletic concretamente se quejo por activa y por pasiva (insisto, con razon) del Barça el año pasado... No tendria sentido, seria feo, incoherente y diria que un poco hipocrita.

Entiendo que el Athletic sabe que o clausula o nada, mas aun habiendo otros equipos interesados...

Sin animo de polemizar, un saludo.


Hombre, yo veo lo que está insinuando... igual eres tú el que no lo ves.

Si lo dice con tal seguridad, deja caer que incluso ya hay un acuerdo con Osasuna. En ese caso no sé cuál sería el problema.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #192
el 5 de mayo a las 22:39
Cita de Untzuetapico:
Cita:

Tienes toda la razón, los técnicos son los que saben.

En general saben cien mil veces más que todos nosotros juntos pero no siempre. Algún fichaje, dejar en el banquillo a uno de los puntales del equipo en los partidos más ilusionantes, ...me hacen dudar a veces de algunas de las cosas que hacen. Los técnicos son humanos, tienen sus criterios, ... y a veces se equivocan como todo el mundo. Estoy convencido de que a Álvaro Núñez le veremos pronto en Primera.

Al paso que va el Elche tiene pinta.

Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.

Respuesta #193
el 5 de mayo a las 22:41
Cita de Osasuna1920:
Cita:


Por lo que se leía en prensa el verano pasado el Athletic ofrecía diez kilos por Oroz y Osasuna pedia 15 y variables. Después públicamente se remitieron a la cláusula

Osasuna sabe que difícilmente nadie va a pagar por Oroz más de doce millones. Si es que alguien se plantea su fichaje. Que yo diría que no en esas cantidades. Si quieren sacarle rendimiento económico tendrá que ser vendiéndolo al Athletic. Y para venderlo al Athletic habrá que llegar a una cifra razonable para ambas partes..

Si a Oroz lo quisiera la Real por 18 kilos creo que le ponen un lacito y lo celebran como el negocio padre..


El equipo que quiera a Aimar va a tener que pagar 30 kilos sea el Athletic, la Real o el Racing de Ferrol. Se quiere que sea el jugador franquicia de Osasuna.


Lo de Aimar lo veo casi imposible por varias razones.

La primera es que la cláusula de Areso es asequible. 12 millones hoy en día lo pueden pagar bastantes clubes. Los 30 millones de Oroz, son mas difíciles de asumir. Y no veo a Osasuna bajando el precio a 10-15 millones por ejemplo.

Otra de las razones es la duración del contrato. Areso termina en 2026. En el peor de los casos, si Areso se pone "tonto" el año que viene se pira gratis. Es más fácil que Osasuna se sienta obligado a negociar.

En cambio, en el caso de Oroz, el contrato es hasta 2029. Y Areso no sé cuándo firmó el contrato, pero Oroz lo firmó el año pasado.

Además, me da que en Osasuna, Oroz es más símbolo del Club que Areso.
Respuesta #194
el 5 de mayo a las 22:46
Cita de Olorin:
Cita:


El equipo que quiera a Aimar va a tener que pagar 30 kilos sea el Athletic, la Real o el Racing de Ferrol. Se quiere que sea el jugador franquicia de Osasuna.


Lo de Aimar lo veo casi imposible por varias razones.

La primera es que la cláusula de Areso es asequible. 12 millones hoy en día lo pueden pagar bastantes clubes. Los 30 millones de Oroz, son mas difíciles de asumir. Y no veo a Osasuna bajando el precio a 10-15 millones por ejemplo.

Otra de las razones es la duración del contrato. Areso termina en 2026. En el peor de los casos, si Areso se pone "tonto" el año que viene se pira gratis. Es más fácil que Osasuna se sienta obligado a negociar.

En cambio, en el caso de Oroz, el contrato es hasta 2029. Y Areso no sé cuándo firmó el contrato, pero Oroz lo firmó el año pasado.

Además, me da que en Osasuna, Oroz es más símbolo del Club que Areso.

Osasuna estuvo negociando con el Girona y posteriormente con el Athletic por Oroz.
El tema es que en cuanto se filtró se vieron obligados a decir que pedían la Cláusula, ya que estaba el Athletic de por medio.
Que no nos vendan motos.
Respuesta #195
el 5 de mayo a las 22:48
Cita de Olorin:
Cita de Josu79:
Se lo ha filtrado Alkorta?


Al pobre Rafa no sabe ni por dónde le pega el aire.

Ha estado en el programa de Monje y le ha preguntado Monje que haber qué opinaba de la posible incorporación de Areso y Rafa no ha querido decir nada de por qué se quiso ir Areso.

Literalmente ha dicho que se quería guardar el por qué Areso se fue, pero vista la defensa a ultranza que luego ha hecho sobre Hugo Rincón, me da la impresión de que el Club no apostó por Areso y en cambio apostó por lo que había en ese momento (De Marcos, Capa y Lekue) y por lo que venía por detrás.

Luego me ha parecido gracioso cuando ha dicho preguntado Rafa de haber de dónde se iba a sacar el Athletic 10-12 millones para fichar a Areso y eso le olía a la venta de algún jugador.

Alguien le tendría que explicar a Rafa que si vas a Europa y la directiva lo hace bien en lo económico se puede comprar sin tener que vender.

Pero claro, esperar eso de un DD que decía que no se podía fichar a gente con contrato...

Cuando se trajo a Areso, Garitano en el filial apostó claramente por Sillero en lugar de Jesús, luego Garitano subió al primer equipo y Areso lo vio complicadete, le llamaron desde Iruñea para volver y tomó la decisión.

Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso