Animación en el partido

Cita de leonbizkaino:

Cita:

Perdona pero si se hace una asamblea extraordinaria no tenemos más que coger firmas y poner en el punto del día que los socios de tribuna que no cumplan ciertos requisitos sean expulsados y si la asamblea que es soberana lo acepta no tienes nada que decir

No te cansas de decir tonterías?

Creo que no te das cuenta que sois 4 gatos llorando en una esquina, que habéis perdido todo el respeto ganado en años en muy pocas semanas al mostrar vuestra verdadera cara.

O bajáis la cabeza y hacéis lo que tenéis que hacer, al menos hasta junio con paz social, que es animar al Athletic o sobrais en el club para siempre

Has pinchado en hueso ya que soy socio de tribuna, pero me duele lo poco que se valora la implicación de todos estos chavales en la animación y en las actividades que hay en torno al Athletic y por eso defiendo todas las mentiras que se vierten sobre ellos.
Yo no tengo que bajar la cabeza de nada por opinar como opino. Quizá el que sobras eres tú....

---

JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC

Cita de labastida:

Cita:


A estos matones les vale con que se les garantice impunidad ante sus acciones.

Es muy fácil lograr la paz, basta ceder ante la mafia.

Lo que hay que aguantar.

Sabes de sobra que no se pide impunidad ante sus acciones sino impunidad ante ciertas acciones, cosa que es muy diferente pero lo explicas como quieres porque ya se ve de que palo vas....

Palo?

Palos los que les ha quitado la Ertzaintza a los de HNT, angelitos ellos.

---

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Cita de kulu:
A la ertzantza le molesta esa grada con ese nombre.
Al Athletic le molesta esa grada porque pierde pasta (varias veces recordó este dato uriarte en su comparecencia)
La herri harmaila (bajo mi opinión) se ha confundido en su manera de protestar
Gran parte de san mames se ha puesto en contra de la herri harmaila
Si pones todo esto en una coctelera pues todos sabemos el final

Creo que es difícil resumirlo mejor.

Cita de labastida:

Cita:


Mayores de 25 reubicación en anillo vip sin descuento alguno.

Si me preguntas en el 2020 te habría dicho que eso no es legal y viola derechos de socios, pero como elizegi consiguió que se llevara a cabo pues eso: anillo vip y sin descuentos

Y ojo no os estamos echando

Te olvidas de que los socios que actualmente están en esa grada se quedaron de manera voluntaria y por tanto lo lógico es pensar que se siguen queriendo quedar. Ante eso no puedes hacer nada. Solo se fueron los que prefirieron un descuento marchando a otro sitio.

Otra gente se quería quedar y fue desalojada… ese no es el tema

Habéis confundido el enemigo, nunca fue el Athletic Club ni sus socios

---

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Cita de pbi1mp:

Cita:

Sabes de sobra que no se pide impunidad ante sus acciones sino impunidad ante ciertas acciones, cosa que es muy diferente pero lo explicas como quieres porque ya se ve de que palo vas....

Palo?

Palos los que les ha quitado la Ertzaintza a los de HNT, angelitos ellos.

Creo que lo que no hay que hacer, y es un error, mezclar ICHH y HNT.

Cita de Olorin:

Cita de kulu:
A la ertzantza le molesta esa grada con ese nombre.
Al Athletic le molesta esa grada porque pierde pasta (varias veces recordó este dato uriarte en su comparecencia)
La herri harmaila (bajo mi opinión) se ha confundido en su manera de protestar
Gran parte de san mames se ha puesto en contra de la herri harmaila
Si pones todo esto en una coctelera pues todos sabemos el final

Creo que es difícil resumirlo mejor.

Totalmente de acuerdo.

Cita de labastida:

Cita:


A estos matones les vale con que se les garantice impunidad ante sus acciones.

Es muy fácil lograr la paz, basta ceder ante la mafia.

Lo que hay que aguantar.

Sabes de sobra que no se pide impunidad ante sus acciones sino impunidad ante ciertas acciones, cosa que es muy diferente pero lo explicas como quieres porque ya se ve de que palo vas....

No quieren impunidad para todas sus acciones, solo para las que conllevan sanciones. Lo veo lógico.

---

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Cita de Sugar:

Cita:

A ver si lees, Marina. Reubicar "dentro de la misma grada".
Para concentrar a los que quieren animar y dejarse de líos, sin que ningún socio salga de ella.
¿Cuál es el problema?
Se reubica por el bien del Athletic y sin que nadie abandone la grada.

Seguis sin entender parte del problema. En esa grada, no existe un colectivo "los que quieren animar". Existen grupos que tiran del carro, porque el Gazte Abono, por culpa de esta directiva ha cambiado totalmente de perfil (de joven a infantil casi). Si esos grupos suspenden su actividad como tales, ahi no anima ni el tato. A lo que se ha llegado, es la última estación de un proceso. Ese proceso empezó con el cambio de condiciones de acceso al Gazte abono (Más joven, Más caro, Más elitista).

Porque se ha quedado sin gente ichh para los bombos y el megáfono? os creéis que un crio de 17 años que depende de sus aitas para pagar el abono, va a coger un elemento de animación?

Hay Gazte Abono de 26 años. Con 26 años se es joven pero no un chiquillo eh.

Pero si los de ICHH que salieron en TB, y los que "discutieron" de ICHH y Piratak por el micro son unos críos, pues nada, chiquilladas.

¿Aceptarían ICHH, Piratak, Euskal Lions que el micro lo cogiera alguien que no sea uno de sus miembros?

---

"Has sido sancionado
Ayúdanos a hacer un foro mejor"

Cita de TWIR:

Cita:

Te olvidas de que los socios que actualmente están en esa grada se quedaron de manera voluntaria y por tanto lo lógico es pensar que se siguen queriendo quedar. Ante eso no puedes hacer nada. Solo se fueron los que prefirieron un descuento marchando a otro sitio.

Otra gente se quería quedar y fue desalojada… ese no es el tema

Habéis confundido el enemigo, nunca fue el Athletic Club ni sus socios

Nadie que se quiso quedar fue desalojado, eso es rotundamente falso, y seguimos desinformando para equivocar todo lo que podamos a la gente. Había gente que no se quería ir y que se quejaba porque les estaban invitando a marcharse, es una cosa, y otra cosa es que solo se marchó al final el que quiso.

---

JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC

Cita de Olorin:

Cita:


Palo?

Palos los que les ha quitado la Ertzaintza a los de HNT, angelitos ellos.

Creo que lo que no hay que hacer, y es un error, mezclar ICHH y HNT.

Pues igual habría que mezclarlo igual pueden pagar Movistar a patxas para ver el partido FUERA de San Mamés.

Esa la parte gráciosa, luego está la de: ese que amenaza no es de los nuestro (pero se pasa el día con nosotros) no sabemos quién tiró las bengalas en roma (pero se pasan el día con nosotros) etc, etc

A estas alturas ya lo engañan a nadie

---

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Cita de Ira15:

Cita de athleticbaii:
Los desdentados fascistas han ido demasiado lejos y esto no parece tener vuelta de hoja. Supongo que se resolverá vía asamblea convirtiendo esa grada en grada joven o directamente eliminándola, lo cual sería una pena, pero más penoso es estar subvencionando a esta caterva lamentable para que encima no cumplan con su parte del acuerdo.

Personalmente, me da la sensación de que San Mamés mayoritariamente ha dictado sentencia y esto no va a hacer más que acrecentarse si no dan cambio de 180 grados.

Lo más gracioso de todo es que son quienes más instrumentalizan a Iñigo Cabacas, se escudan en la defensa de su memoria para sugerir una especie de conspiración judeomasónica, por la cual la afición de San Mamés, tras 13 años de apoyo y respeto hacia la familia, de repente y sin previo aviso se ha puesto de lado de quienes lo asesinaron. Por cierto, estrategia clavada a la que utiliza el PP cada vez que saca a pasear en el congreso a las víctimas de ETA, incluso sin el apoyo de los propios familiares.

De momento por lo que ha dicho uriarte antes del partido, a pesar de no ser muy fructífero, van a seguir reuniéndose y trabajando. Eso cuadra más con que ichh no haya sacado ningún comunicado. Dicho por uriarte en dazn

Y ojalá así sea y se acabe arreglando, pero sin chantajes el club nunca más.

Cita de noserick:

Cita:


Seguis sin entender parte del problema. En esa grada, no existe un colectivo "los que quieren animar". Existen grupos que tiran del carro, porque el Gazte Abono, por culpa de esta directiva ha cambiado totalmente de perfil (de joven a infantil casi). Si esos grupos suspenden su actividad como tales, ahi no anima ni el tato. A lo que se ha llegado, es la última estación de un proceso. Ese proceso empezó con el cambio de condiciones de acceso al Gazte abono (Más joven, Más caro, Más elitista).

Porque se ha quedado sin gente ichh para los bombos y el megáfono? os creéis que un crio de 17 años que depende de sus aitas para pagar el abono, va a coger un elemento de animación?

Hay Gazte Abono de 26 años. Con 26 años se es joven pero no un chiquillo eh.

Pero si los de ICHH que salieron en TB, y los que "discutieron" de ICHH y Piratak por el micro son unos críos, pues nada, chiquilladas.

¿Aceptarían ICHH, Piratak, Euskal Lions que el micro lo cogiera alguien que no sea uno de sus miembros?

Por supuesto que sí, no hay duda de esto, hay más dudas ya de que alguien tenga suficientes testículos para coger el micro y poder jamarse una multa de sesenta mil euros sin comerlo ni beberlo. Y esto no me lo estoy inventado es cierto como la vida misma.

---

JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC

Cita de labastida:

Cita:


Otra gente se quería quedar y fue desalojada… ese no es el tema

Habéis confundido el enemigo, nunca fue el Athletic Club ni sus socios

Nadie que se quiso quedar fue desalojado, eso es rotundamente falso, y seguimos desinformando para equivocar todo lo que podamos a la gente. Había gente que no se quería ir y que se quejaba porque les estaban invitando a marcharse, es una cosa, y otra cosa es que solo se marchó al final el que quiso.

Perdona chaval (eres hombre? Mujer? Unicornio?), yo estuve en todo aquello, se movió a MILES de socios en contra de su voluntad, sembrando un precedente que para que nos vamos a engañar: no os viene nada bien.

Pero el precedente existe.

Igual estáis comiendo “pipas” antes de lo que pensáis

---

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.