Anális de cuentas I Resultados

Cita de Txapelbask:

Cita de marinabilbo:
Hoy el forero es un troll y cuando fue a Praga y a Roma a ver al Athletic qué era?

Es verdad que la moderación brilla por su ausencia pero la costumbre que tenéis de hablar de trolls y tanta acusación unas veces será pero seguro que siempre no.

Claro que es muy desagradable alguna gente que anda pululando y sin moderación en el foro.

Pero también se quiere por gran parte de muchos foreros que haya una única corriente de opinión.

Y entre una cosa y otra está esto fatal.

Hombre si no ves el puñado de trolls que pululan abriendo estos posts es para hacertelo mirar eh, casualmente todos van del mismo palo por desgracia esto parece mas twiiter que otra cosa.

Cita de ORMAK:
En relación a la imputación de responsabilidades a la Junta sobre el resultado económico de algunas operaciones, sería justo que esos que las realizan indicaran ya desde este momento si la renovación de Nico en los términos en que fue realizada supuso un éxito rotundo o el hundimiento definitivo de la economía del club (siguiendo el apocalíptico discurso de algunos). En tal análisis, se pediría coherencia con las manifestaciones efectuadas por ellos nmismos al momento del video del spray.

    Athletic beti bihotzean

Cita de ORMAK:
En relación a la imputación de responsabilidades a la Junta sobre el resultado económico de algunas operaciones, sería justo que esos que las realizan indicaran ya desde este momento si la renovación de Nico en los términos en que fue realizada supuso un éxito rotundo o el hundimiento definitivo de la economía del club (siguiendo el apocalíptico discurso de algunos). En tal análisis, se pediría coherencia con las manifestaciones efectuadas por ellos nmismos al momento del video del spray.

Cita de Athletic108:

Cita de ORMAK:
En relación a la imputación de responsabilidades a la Junta sobre el resultado económico de algunas operaciones, sería justo que esos que las realizan indicaran ya desde este momento si la renovación de Nico en los términos en que fue realizada supuso un éxito rotundo o el hundimiento definitivo de la economía del club (siguiendo el apocalíptico discurso de algunos). En tal análisis, se pediría coherencia con las manifestaciones efectuadas por ellos nmismos al momento del video del spray.

Esto que dices está relacionado con mi post?
Yo explico las cuentas como yo mismo las entiendo y no he emitido ningún discurso apocalíptico sino que me parece que las cosas no son como nos las han contado.
El siguiente post cuando analice la evolución de las cuentas sí es más preocupante.

733

Cita de pbi1mp:

Cita de Athletic108:
Egunon compañeros
He pegado un repaso rápido inicial a las cuentas y os cuento mi primera impresión.

La memoria está en: Txoko de los socios / Asamblea General / Punto 1º
Para que podáis comprobar lo que escribo

Primero os explico el uso de las provisiones en la contabilidad del Athletic.
Cuando acaba una temporada y da beneficios éstos se meten en la cuenta de provisiones, que son los ahorros contables del Club. En época de vacas gordas guardamos para cuando haya vacas flacas.
Mi criterio es no contabilizar los movimientos con las provisiones para saber el resultado exacto de cada campaña.

Este ejercicio el Club ha sufrido unas pérdidas de 210.024,93 € que salen de restar al resultado positivo de 40.448,47 € los 250.473,4 € que se han cogido de las provisiones. No sólo no hay aportaciones a las provisiones sino que se sacan 250 mil € para dar resultado positivo.

Es un resultado absolutamente decepcionante para una temporada con suculentos ingresos de Champions.

Mención aparte merece que esta temporada las cuentas presentan 2 "resultados": "ejercicio" y "contable". Cada año discurren más sobre cómo hacernos ver lo rojo negro. Evidentemente el único resultado válido es el contable, que es el resultado contable del ejercicio.

¿Alguno había visto alguna vez en las cuentas "Ajustes voluntarios realizados sobre el cierre económico de la temporada 20XX/XX" escrito en gris como si fuera algo etéreo y lo hicieran voluntaria y caritativamente por el Club? No porque es un engendro creado específicamente para que esta temporada miremos donde ellos quieren y pensemos que es lo que ellos dicen mientras nos hacen el truco.

La partida "Amortización y deterioro" por importe de -13.783.333 € debería estar arriba incluida en amortización de jugadores (como aparece en la nota 5) y se debe a la pérdida de valor de jugadores de la primera plantilla ¿Djaló, Maruan, Areso...? porque cuando salgan del Club deberán consignar de golpe lo no amortizado de sus traspasos. Lo único que hacen es ir tapando los agujeros que han creado con ciertos fichajes para no añadir a otra temporada un negativo de 13 millones y hacer pasar esta amortización como un beneficio cuando se gasta en cubrir fichajes que han acabado en desastre.
Esto es como si al acabar el mes me quedan 1.000 €, los puedo ingresar en la Kutxa y serían ahorros o usarlos para arreglar el coche que estropeé chocándome contra un árbol. Aunque sea necesario arreglar el coche eso ya no son ahorros ni beneficios porque lo he gastado en arreglar un accidente que cometí yo.

También consta una Aportación a Fundación Athletic Club de 6.800.000 €.
El 30/5/25 la Fundación debía al Athletic 905.857 € pero el 30/6/2026 el Athletic debe a la Fundación 5.034.538 € (página 306 nota 10.2). Por tanto en la temporada 25/26 la fundación ha traspasado un importe neto de casi 6 millones al Club.
Si el neto es de 6 millones aún habiendo aportado el Club 6,8 millones a la fundación al finalizar la temporada entonces la Fundación debería haber traspasado esta temporada al Club casi 13 millones y finalmente del Club a la Fundación éstos 6,8.
No entiendo estas operaciones ni cómo se usa la Fundación ni que digan que es voluntario ir reduciendo deudas generadas por ellos mismos.
La Junta Directiva debe dar muchas explicaciones sobre esto.

El único resultado válido es el "CONTABLE" de 40.448,47 € que se ha conseguido sacando 250.473 € de las provisiones generando PÉRDIDAS DE 210.024,93 €

Os seguiré contando lo que vaya encontrando en las cuentas cuando las mire con un poco de atención.

Postdata: Debo mencionar que en esta memoria y en la anterior nos han hurtado la tabla del coste de traspasos de la plantilla y la parte no amortizada, que venían en la Nota 5 apartado 5.3. ¿Mejor que no conozcamos los datos por el penoso resultado de ciertos fichajes?
Tenemos que exigir que vuelvan a darnos esa información en la Memoria y cualquier compromisario puede pedir las tablas de las dos últimas temporadas en virtud del derecho a la información (apuesto una cerveza a que no las dan) y trasladarlas a todos los socios.

También me ha sorprendido que esta temporada se ha cambiado de Auditores. ¿Por qué será?

No entiendo qué relación tiene con la contabilidad el hecho de que un jugador fichado meta o no meta goles.

Sus salarios son gasto del año y el traspaso se amortiza entre los años de su primer contrato.

Si luego traspasas al jugador por muchísimo dinero o dejas que acabe su contrato y que se vaya o mete goles a barullo o no los mete es indiferente para la contabilidad del club.

    Athletic beti bihotzean

Cita de marinabilbo:
Hoy el forero es un troll y cuando fue a Praga y a Roma a ver al Athletic qué era?

Es verdad que la moderación brilla por su ausencia pero la costumbre que tenéis de hablar de trolls y tanta acusación unas veces será pero seguro que siempre no.

Claro que es muy desagradable alguna gente que anda pululando y sin moderación en el foro.

Pero también se quiere por gran parte de muchos foreros que haya una única corriente de opinión.

Y entre una cosa y otra está esto fatal.

Cita de Athletic108:

Cita:
Dime un sólo puto Equipo que no haya fallado en algún Fichaje, pedazo Troll.
Y el único fallo es el de Djaló, EXIGIDO por gran parte de la Afición.
Criticar el Fichaje del actual LD Titular es no tener ni puta idea,.

Has leído todo el texto y tu conclusión es que he entrado a criticar el fichaje de Djaló?
Eres de los que hizo el examen Pisa, no?

Cita de Txemavv:
Se agradece el interés mostrado en analizar las cuentas pero creo que te faltan conocimientos financiero/contables para tener mas claridad en tus aseveraciones.

El Athletic ha adelantado el impacto de su aportación anual a la fundación, llevándolo a la cuenta de resultados de este año. Dicho ajuste no significa que dicho importe se haya desembolsado a la Fundación, ya que la parte futura ha quedado como deuda pendiente de amortizar.

En la parte de la amortización, lo que ha hecho el Athletic es realizar una amortización acelerada del inmovilizado inmaterial y por ello en lo futuros ejercicios la amortización sera mas baja y en el caso de que algún jugador salga del club, el beneficio o perdida se calculara sobre el valor neto actual que es mas bajo.

En conjunto son dos medidas que trasladan el beneficio de este año en el que hemos jugado Champions a los ejercicios futuros y asi no incrementar los fondos propios. En el fondo lo mismo que se hizo en el pasado con la venta de Kepa y otros jugadores.

Hay equipos que hacen historia, el Athletic hace leyenda.

Cita de JAVITZU:

Cita de Txemavv:
Se agradece el interés mostrado en analizar las cuentas pero creo que te faltan conocimientos financiero/contables para tener mas claridad en tus aseveraciones.

El Athletic ha adelantado el impacto de su aportación anual a la fundación, llevándolo a la cuenta de resultados de este año. Dicho ajuste no significa que dicho importe se haya desembolsado a la Fundación, ya que la parte futura ha quedado como deuda pendiente de amortizar.

En la parte de la amortización, lo que ha hecho el Athletic es realizar una amortización acelerada del inmovilizado inmaterial y por ello en lo futuros ejercicios la amortización sera mas baja y en el caso de que algún jugador salga del club, el beneficio o perdida se calculara sobre el valor neto actual que es mas bajo.

En conjunto son dos medidas que trasladan el beneficio de este año en el que hemos jugado Champions a los ejercicios futuros y asi no incrementar los fondos propios. En el fondo lo mismo que se hizo en el pasado con la venta de Kepa y otros jugadores.

Efectivamente en lugar de hacer eso podían haber dotado una provisión positiva para utilizar en años venideros(como se hizo en tiempos de Urrutia), pero les encajaba más contablemente esta solución, y ya está, no hay que darle muchas vueltas.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e