Ampliación de San Mamés

Mensajes: 15.924
Registro: 09/07/2008

Publicado el jueves a las 09:02
Leído: 10.917

Respuestas al tema

Mostrando (106 - 120) de 120 respuestas

Respuesta #106
el jueves a las 23:32
Cita de XR-Scully:
A ver, vayamos por partes...

Se sacan asientos de donde se puede. Y como ya han dicho antes, si son zona VIP, pues zona VIP. Y no nos rasguemos las vestiduras que si es élite, etc, porque también en la vida hay pisos de lujo y pisos normales, billetes de avión turista y de primera... y esos palcos VIP generan un mínimo de 6M de euros anuales.

Luego con respecto a que en su momento no se hubiera hecho el campo más grande... ni Azkuna ni buscar falsos culpables. El tema es que esa era la huella que había para construir el estadio. En la explanada que ahora está libre, estaban proyectados dos edificios que finalmente no se hicieron, pero era imposible construir. Pero todos queremos el estadio en el centro de la ciudad...más grande era llevárselo fuera.

Luego, el hecho de ampliar a un tercer anfiteatro implicaba que los costes se duplicaran. Y recordemos que todo es una sociedad donde el Athletic Club es tan solo 1/4 parte, y la otra mitad (excluyo BBK, ahora Kutxabank) es dinero público.

Luego, tema capacidad del estadio. ¿Habéis visto las capacidades de otros estadios de equipos Top en Champions League?

Milan AC e Inter de Milan - Giuseppe Meazza/San Siro - 75.187 espectadores... pero el nuevo estadio ya proyectado bajará a 70.000 espectadores.

Manchester United - Old Trafford - 74.197 espectadores.

Liverpool - Anfield - 61.276 espectadores.

Arsenal - Emirates Stadium - 60.704 espectadores.

Roma - El nuevo estadio proyectado para construir, será de capacidad hasta 60.000 espectadores.

Ajax de Amsterdam - Johan Cruyff Arena - 56.120 espectadores.

Manchester City - Etihad Stadium - 53:400 espectadores

**********************************************************
ATHLETIC CLUB - SAN MAMÉS - 53.000 ESPECTADORES
**********************************************************

Paris Saint-Germain - Parque de los Príncipes - 47.929 espectadores.

Chelsea - Stamford Bridge - 41.837 espectadores

Juventus de Turin - Juventus Stadium - 41.507 espectadores


Como ya he dicho, la huella hubiera podido ser algo más grande si no hubiera que haber construido paralelamente el edificio de la EHU que está al lado de la Tribuna Principal. Y con ello, para que el estadio tuviera 60.000 localidades o más no era necesario que el estadio tuviera que tener 3 anillos grandes.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Respuesta #107
el viernes a las 05:43
Cita de Guti Lehoi:
Cita de XR-Scully:
A ver, vayamos por partes...

Se sacan asientos de donde se puede. Y como ya han dicho antes, si son zona VIP, pues zona VIP. Y no nos rasguemos las vestiduras que si es élite, etc, porque también en la vida hay pisos de lujo y pisos normales, billetes de avión turista y de primera... y esos palcos VIP generan un mínimo de 6M de euros anuales.

Luego con respecto a que en su momento no se hubiera hecho el campo más grande... ni Azkuna ni buscar falsos culpables. El tema es que esa era la huella que había para construir el estadio. En la explanada que ahora está libre, estaban proyectados dos edificios que finalmente no se hicieron, pero era imposible construir. Pero todos queremos el estadio en el centro de la ciudad...más grande era llevárselo fuera.

Luego, el hecho de ampliar a un tercer anfiteatro implicaba que los costes se duplicaran. Y recordemos que todo es una sociedad donde el Athletic Club es tan solo 1/4 parte, y la otra mitad (excluyo BBK, ahora Kutxabank) es dinero público.

Luego, tema capacidad del estadio. ¿Habéis visto las capacidades de otros estadios de equipos Top en Champions League?

Milan AC e Inter de Milan - Giuseppe Meazza/San Siro - 75.187 espectadores... pero el nuevo estadio ya proyectado bajará a 70.000 espectadores.

Manchester United - Old Trafford - 74.197 espectadores.

Liverpool - Anfield - 61.276 espectadores.

Arsenal - Emirates Stadium - 60.704 espectadores.

Roma - El nuevo estadio proyectado para construir, será de capacidad hasta 60.000 espectadores.

Ajax de Amsterdam - Johan Cruyff Arena - 56.120 espectadores.

Manchester City - Etihad Stadium - 53:400 espectadores

**********************************************************
ATHLETIC CLUB - SAN MAMÉS - 53.000 ESPECTADORES
**********************************************************

Paris Saint-Germain - Parque de los Príncipes - 47.929 espectadores.

Chelsea - Stamford Bridge - 41.837 espectadores

Juventus de Turin - Juventus Stadium - 41.507 espectadores


Como ya he dicho, la huella hubiera podido ser algo más grande si no hubiera que haber construido paralelamente el edificio de la EHU que está al lado de la Tribuna Principal. Y con ello, para que el estadio tuviera 60.000 localidades o más no era necesario que el estadio tuviera que tener 3 anillos grandes.

Ahora es más importante el fútbol que la educación .

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #108
el viernes a las 05:49
¿Se indican cuales serían las afecciones durante la obra? ¿Habría socios que desplazar temporalmente, muchos, pocos? ¿Entrada de agua, polvo?

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #109
el viernes a las 07:07
Cita de Aurrera-beti:
Cita:


Como ya he dicho, la huella hubiera podido ser algo más grande si no hubiera que haber construido paralelamente el edificio de la EHU que está al lado de la Tribuna Principal. Y con ello, para que el estadio tuviera 60.000 localidades o más no era necesario que el estadio tuviera que tener 3 anillos grandes.

Ahora es más importante el fútbol que la educación .


En ningún momento he dicho eso.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Respuesta #110
el viernes a las 08:38
Editada el viernes a las 08:48
Cita de Guti Lehoi:
Cita de XR-Scully:
A ver, vayamos por partes...

Se sacan asientos de donde se puede. Y como ya han dicho antes, si son zona VIP, pues zona VIP. Y no nos rasguemos las vestiduras que si es élite, etc, porque también en la vida hay pisos de lujo y pisos normales, billetes de avión turista y de primera... y esos palcos VIP generan un mínimo de 6M de euros anuales.

Luego con respecto a que en su momento no se hubiera hecho el campo más grande... ni Azkuna ni buscar falsos culpables. El tema es que esa era la huella que había para construir el estadio. En la explanada que ahora está libre, estaban proyectados dos edificios que finalmente no se hicieron, pero era imposible construir. Pero todos queremos el estadio en el centro de la ciudad...más grande era llevárselo fuera.

Luego, el hecho de ampliar a un tercer anfiteatro implicaba que los costes se duplicaran. Y recordemos que todo es una sociedad donde el Athletic Club es tan solo 1/4 parte, y la otra mitad (excluyo BBK, ahora Kutxabank) es dinero público.

Luego, tema capacidad del estadio. ¿Habéis visto las capacidades de otros estadios de equipos Top en Champions League?

Milan AC e Inter de Milan - Giuseppe Meazza/San Siro - 75.187 espectadores... pero el nuevo estadio ya proyectado bajará a 70.000 espectadores.

Manchester United - Old Trafford - 74.197 espectadores.

Liverpool - Anfield - 61.276 espectadores.

Arsenal - Emirates Stadium - 60.704 espectadores.

Roma - El nuevo estadio proyectado para construir, será de capacidad hasta 60.000 espectadores.

Ajax de Amsterdam - Johan Cruyff Arena - 56.120 espectadores.

Manchester City - Etihad Stadium - 53:400 espectadores

**********************************************************
ATHLETIC CLUB - SAN MAMÉS - 53.000 ESPECTADORES
**********************************************************

Paris Saint-Germain - Parque de los Príncipes - 47.929 espectadores.

Chelsea - Stamford Bridge - 41.837 espectadores

Juventus de Turin - Juventus Stadium - 41.507 espectadores


Como ya he dicho, la huella hubiera podido ser algo más grande si no hubiera que haber construido paralelamente el edificio de la EHU que está al lado de la Tribuna Principal. Y con ello, para que el estadio tuviera 60.000 localidades o más no era necesario que el estadio tuviera que tener 3 anillos grandes.


es que detrás de los terrenos que dejaba libre la antigua Feria de Muestras andaba mucha gente. Estaba la ampliación y reordenación del barrio de Olabeaga, los edificios de la UPV, ferrocarriles, salida de autopista, necesidad de viviendas...

por eso Azkuna de inicio entró a regañadientes en el proyecto, porque había importantes equipamientos para la ciudad previstos para esa zona... que se la quedó el Athletic para un campo de fútbol

y eso fue así seguramente porque en ese momento había un Diputado General que era un forofo total del Athletic y un tío con muchísimo peso dentro de su partido y en Euskadi. Ahora mismo no sé si se daría el caso. Elixabete Etxanobe? no lo veo

por eso, la idea de que se pudo retrasar la construcción a un momento mejor habría que verlo. Los terrenos de la Feria de Muestras no iban a esperar años a ver qué se hacía con el campo. Otro político como Jose Luis Bilbao que empujara el proyecto pues igual no hay.. Vinieron años de crisis, de paro desatado, de recortes en los servicios públicos, Osakidetza, vivienda... La pandemia.. Ahora mismo, cuánto costaría hacer un campo de 65.000 espectadores? Quién lo pagaría? A nosotros, forofos del Athletic, todo nos parece bien pero, cómo se vende ese gasto a la ciudadanía cuando por ejemplo las listas de espera de Osakidetza siguen aumentando?

fue entonces y fue así. Cuando el tren pasa hay que subirse en marcha aunque sea agarrándose a las manillas de las puertas
Respuesta #111
el viernes a las 09:16
Cita de AskeBizi_80:
Este tema se ha comentado muchas veces en el foro, y la conclusión general ha sido que no merece la pena hacer esa inversión para tan pocos asientos nuevos.


Pues será que los que opinan no tienen ni idea o lo hacen por llevar la contraria
Respuesta #112
el viernes a las 09:22
Cita de Nexus:
Cita de Reydekopas:
Cada vez que se habla de este tema me acuerdo de la gran oportunidad que se perdió en su día de hacer el campo que Bilbao, Bizkaia y el Athletic se merecían.


Agradeceselo a Azkuna.


Azkuna??? Bastante que la gente a la que no le gusta el futbol ha tenido que pagar este estadio, como para que encima hubiera costado el doble. El estadio se ha quedado pequeño, pero la culpa a Azkuna me parece muy poco acertada por no decir otra cosa.

Luego querrás mejor sanidad o educación defendiendo que el estadio debió ser el doble de grande e invertirse el doble.
Respuesta #113
el viernes a las 09:30
Editada el viernes a las 09:31
Cita de XR-Scully:
A ver, vayamos por partes...

Se sacan asientos de donde se puede. Y como ya han dicho antes, si son zona VIP, pues zona VIP. Y no nos rasguemos las vestiduras que si es élite, etc, porque también en la vida hay pisos de lujo y pisos normales, billetes de avión turista y de primera... y esos palcos VIP generan un mínimo de 6M de euros anuales.

Luego con respecto a que en su momento no se hubiera hecho el campo más grande... ni Azkuna ni buscar falsos culpables. El tema es que esa era la huella que había para construir el estadio. En la explanada que ahora está libre, estaban proyectados dos edificios que finalmente no se hicieron, pero era imposible construir. Pero todos queremos el estadio en el centro de la ciudad...más grande era llevárselo fuera.

Luego, el hecho de ampliar a un tercer anfiteatro implicaba que los costes se duplicaran. Y recordemos que todo es una sociedad donde el Athletic Club es tan solo 1/4 parte, y la otra mitad (excluyo BBK, ahora Kutxabank) es dinero público.

Luego, tema capacidad del estadio. ¿Habéis visto las capacidades de otros estadios de equipos Top en Champions League?

Milan AC e Inter de Milan - Giuseppe Meazza/San Siro - 75.187 espectadores... pero el nuevo estadio ya proyectado bajará a 70.000 espectadores.

Manchester United - Old Trafford - 74.197 espectadores.

Liverpool - Anfield - 61.276 espectadores.

Arsenal - Emirates Stadium - 60.704 espectadores.

Roma - El nuevo estadio proyectado para construir, será de capacidad hasta 60.000 espectadores.

Ajax de Amsterdam - Johan Cruyff Arena - 56.120 espectadores.

Manchester City - Etihad Stadium - 53:400 espectadores

**********************************************************
ATHLETIC CLUB - SAN MAMÉS - 53.000 ESPECTADORES
**********************************************************

Paris Saint-Germain - Parque de los Príncipes - 47.929 espectadores.

Chelsea - Stamford Bridge - 41.837 espectadores

Juventus de Turin - Juventus Stadium - 41.507 espectadores



Lo que pasa que esta política de dejar los campos pequeños para llenarlo siempre sube mucho el precio de las entradas y abonos.

No se si habéis estado en Anfield... en la mayoría de las gradas no entra un alfiler, te pegan las rodillas delante, te pegas con los hombros a los lados... de hecho yo creo que es hasta mas pequeño que San Mamés y tiene 61.000 espectadores.
Respuesta #114
el viernes a las 10:08
Cita de Guti Lehoi:
Cita:

Ahora es más importante el fútbol que la educación .


En ningún momento he dicho eso.

Perdón entonces. He entendido que sugerías no haber construido el edifico de la EHU para haber construido un San Mamés más grande.
My fault.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #115
el viernes a las 12:01
Editada el viernes a las 12:05
Cita de Aurrera-beti:
Cita:


En ningún momento he dicho eso.

Perdón entonces. He entendido que sugerías no haber construido el edifico de la EHU para haber construido un San Mamés más grande.
My fault.


Lo que he dicho es que lo que lo ha impedido es eso. Si se hubiese proyectado hacer los otros 2 solamente después de derribar el viejo estadio, pero no ése también en paralelo a la construcción de la parte del nuevo estadio que se construyó antes de la demolición del viejo, igual el estadio nuevo hubiera podido tener mayor aforo máximo, porque hubiera habido más algo más de espacio afuera de las Tribunas Principal y Este, aunque no hubiera existido la explanada de haberse construido finalmente esos 2 edificios.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Respuesta #116
el viernes a las 14:56
Cita de Guinness:
Cita:


Agradeceselo a Azkuna.


Azkuna??? Bastante que la gente a la que no le gusta el futbol ha tenido que pagar este estadio, como para que encima hubiera costado el doble. El estadio se ha quedado pequeño, pero la culpa a Azkuna me parece muy poco acertada por no decir otra cosa.

Luego querrás mejor sanidad o educación defendiendo que el estadio debió ser el doble de grande e invertirse el doble.
De los sueldos de los políticos,asesores,mil puestos creados a dedo,puertas giratorias,etc,etc,no hay problema.Ya te digo yo la barbaridad de pasta que se gasta al año innecesariamente con la que se podía invertir en las cosas que comentas acertadamente
Respuesta #117
el viernes a las 15:17
Cita de Olorin:
El Athletic trabaja en ampliar San Mamés hasta 56.000 localidades


Pues creo que habría que esperar un poco mas, y llegar hasta las 60.000, para poder albergar así una, o más de una final de la Champions League.

Momenturik onena beti irabazten duzunean, ondo jokatuz, edo zortearekin, eta baita iruzurra egiten ere.
Athletic Txapeldun..!

Respuesta #118
el viernes a las 16:08
Se nos ha quedado pequeño pero veremos cómo va la evolución demográfica que llevamos poco tiempo pasado
Respuesta #119
el viernes a las 17:18
Cita de Guinness:
Bastante que la gente a la que no le gusta el futbol ha tenido que pagar este estadio,


Y bastante gente que no utiliza el metro ha tenido que pagarlo. Y gente que no ha entrado en su vida al Guggenheim, también ha tenido que pagarlo. ¿Seguimos?


“En el vestuario, tras ganar la primera Liga. Andaban por ahí Goiko, Chato,Dani ….y dijeron:- !Oye,dicen que hemos ganado la Liga de txiripa!
Mira, vamos a fastidiarles y el año que viene ganamos la Liga y la Copa" - Javi Clemente

Respuesta #120
hace 1 hora y 39 minutos
Arratsalde on,
¿Alguien sabe cuando empieza el profeso de cambio de localidades?
Yo tengo el jueves, la verdad es que no hay mucho donde elegir...
Aupa athletic!!

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso