Ampliación de San Mamés

Mensajes: 16.022
Registro: 09/07/2008

Publicado el 23 de abril a las 09:02
Leído: 13.024

Respuestas al tema

Mostrando (91 - 105) de 120 respuestas

Respuesta #91
el 23 de abril a las 16:42
A ver, vayamos por partes...

Se sacan asientos de donde se puede. Y como ya han dicho antes, si son zona VIP, pues zona VIP. Y no nos rasguemos las vestiduras que si es élite, etc, porque también en la vida hay pisos de lujo y pisos normales, billetes de avión turista y de primera... y esos palcos VIP generan un mínimo de 6M de euros anuales.

Luego con respecto a que en su momento no se hubiera hecho el campo más grande... ni Azkuna ni buscar falsos culpables. El tema es que esa era la huella que había para construir el estadio. En la explanada que ahora está libre, estaban proyectados dos edificios que finalmente no se hicieron, pero era imposible construir. Pero todos queremos el estadio en el centro de la ciudad...más grande era llevárselo fuera.

Luego, el hecho de ampliar a un tercer anfiteatro implicaba que los costes se duplicaran. Y recordemos que todo es una sociedad donde el Athletic Club es tan solo 1/4 parte, y la otra mitad (excluyo BBK, ahora Kutxabank) es dinero público.

Luego, tema capacidad del estadio. ¿Habéis visto las capacidades de otros estadios de equipos Top en Champions League?

Milan AC e Inter de Milan - Giuseppe Meazza/San Siro - 75.187 espectadores... pero el nuevo estadio ya proyectado bajará a 70.000 espectadores.

Manchester United - Old Trafford - 74.197 espectadores.

Liverpool - Anfield - 61.276 espectadores.

Arsenal - Emirates Stadium - 60.704 espectadores.

Roma - El nuevo estadio proyectado para construir, será de capacidad hasta 60.000 espectadores.

Ajax de Amsterdam - Johan Cruyff Arena - 56.120 espectadores.

Manchester City - Etihad Stadium - 53:400 espectadores

**********************************************************
ATHLETIC CLUB - SAN MAMÉS - 53.000 ESPECTADORES
**********************************************************

Paris Saint-Germain - Parque de los Príncipes - 47.929 espectadores.

Chelsea - Stamford Bridge - 41.837 espectadores

Juventus de Turin - Juventus Stadium - 41.507 espectadores

Xabier Scully (Bilbao/Roma)

"Habrás perdido el partido, pero has ganado la Liga para siempre.
"Goian bego, Hoss"

Soy el Korta de este foro por mi dureza en cuanto a las críticas      
(Gracias a Sopeloztar por mi definición)

Respuesta #92
el 23 de abril a las 16:57
Cita de forever:
Cita:


Ya puestos a tirar de bilbainadas, se tira el edificio de ingenieros y solucionado.... campo libre para la ampliación


La verdad es que, con el camino que lleva la industria en Euskadi, casi que los ingenieros nos van sobrando. Yo tiraría también la facultad de Ciencias Políticas, esté donde esté.

Y yo el Obispado también.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #93
el 23 de abril a las 16:59
Cita de forever:
Cita:


Yo creo que a Bilbao le daba perfectamente para 65-70 si bajamos las cuotas y fomentamos a la chavalada.

Es cierto que el campo se queda “grande” según qué partidos, pero más por tema socios que no vayan, porque no hay muchas entradas a la venta y son precios altos siempre.

Estamos hablando de meter 15.000 personas más, que suena a demasiado, pero entre la lista de espera y que tampoco hay unas ganas tremendas de fomentar gradas populares, yo creo que sí daría. Ni que decir tiene que con un Athletic como el de los últimos dos años desde luego que habría llenos.


Insisto en que para el Athletic lo fundamental es que el campo esté lleno contra Getafe, Elche, Levante, Oviedo y similares. Esos son 12/14 partidos al año. De 36 a 42 puntos anuales. LA VIDA!!!

Llenarlo en semis de Europa o copa no puede ser la vara de medir para dimensionar el campo. No puedes tener un campo desangelado el 70% de los días. Estaríamos muertos.

Ahí el problema igual es otro. Muchas localidades de socios vacías porque no acuden al partido y que a los no socios la localidad mas barata les cuesta 60 euros.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #94
el 23 de abril a las 17:01
Cita de XR-Scully:
A ver, vayamos por partes...

Se sacan asientos de donde se puede. Y como ya han dicho antes, si son zona VIP, pues zona VIP. Y no nos rasguemos las vestiduras que si es élite, etc, porque también en la vida hay pisos de lujo y pisos normales, billetes de avión turista y de primera... y esos palcos VIP generan un mínimo de 6M de euros anuales.

Luego con respecto a que en su momento no se hubiera hecho el campo más grande... ni Azkuna ni buscar falsos culpables. El tema es que esa era la huella que había para construir el estadio. En la explanada que ahora está libre, estaban proyectados dos edificios que finalmente no se hicieron, pero era imposible construir. Pero todos queremos el estadio en el centro de la ciudad...más grande era llevárselo fuera.

Luego, el hecho de ampliar a un tercer anfiteatro implicaba que los costes se duplicaran. Y recordemos que todo es una sociedad donde el Athletic Club es tan solo 1/4 parte, y la otra mitad (excluyo BBK, ahora Kutxabank) es dinero público.

Luego, tema capacidad del estadio. ¿Habéis visto las capacidades de otros estadios de equipos Top en Champions League?

Milan AC e Inter de Milan - Giuseppe Meazza/San Siro - 75.187 espectadores... pero el nuevo estadio ya proyectado bajará a 70.000 espectadores.

Manchester United - Old Trafford - 74.197 espectadores.

Liverpool - Anfield - 61.276 espectadores.

Arsenal - Emirates Stadium - 60.704 espectadores.

Roma - El nuevo estadio proyectado para construir, será de capacidad hasta 60.000 espectadores.

Ajax de Amsterdam - Johan Cruyff Arena - 56.120 espectadores.

Manchester City - Etihad Stadium - 53:400 espectadores

**********************************************************
ATHLETIC CLUB - SAN MAMÉS - 53.000 ESPECTADORES
**********************************************************

Paris Saint-Germain - Parque de los Príncipes - 47.929 espectadores.

Chelsea - Stamford Bridge - 41.837 espectadores

Juventus de Turin - Juventus Stadium - 41.507 espectadores


Que aumenten los asientos en la zona VIP ok. Que saquen asientos en Principal Baja y que se destinen a tener otra zona VIP en lugar de ofrecer esos sitios a nuevos socios, no lo veo. O quitar espacios a los aficionados normales para dárselos a los VIP.
Respuesta #95
el 23 de abril a las 17:20
Me parece una ampliación razonable. Se amortiza en 2 años.
El fallo fue no diseñar un campo mas grande.
Respuesta #96
el 23 de abril a las 17:24
Dejando el cortoplacismo de lado y pensando a futuro, una ampliación podría ser pan para hoy hambre para mañana.

Actualmente hay lista de espera para ser socio.

Pero yo ahora planteo lo siguiente:

Cuando los que peinan canas desgraciadamente ya no puedan acudir (que son unos cuantos de la masa social) y muchos del gazte abono tengan que pagar con su dinero y no el de aita o ama igual resulta que la actual capacidad de San Mamés no es tan pequeña.

La txabaleria salvo que herede un carnet, no puede permitirse el lujo de hacerse socio.

Llegado el caso, yo no vería mal la figura del abonado.

Quizá haya que preguntarle a Edin Terzic como hace el Borussia Dortmund para tener una asistencia del 100% en todos sus partidos.
Respuesta #97
el 23 de abril a las 17:45
Editada el 23 de abril a las 17:47
Cita de AC Lehoi:
Dejando el cortoplacismo de lado y pensando a futuro, una ampliación podría ser pan para hoy hambre para mañana.

Actualmente hay lista de espera para ser socio.

Pero yo ahora planteo lo siguiente:

Cuando los que peinan canas desgraciadamente ya no puedan acudir (que son unos cuantos de la masa social) y muchos del gazte abono tengan que pagar con su dinero y no el de aita o ama igual resulta que la actual capacidad de San Mamés no es tan pequeña.

La txabaleria salvo que herede un carnet, no puede permitirse el lujo de hacerse socio.

Llegado el caso, yo no vería mal la figura del abonado.

Quizá haya que preguntarle a Edin Terzic como hace el Borussia Dortmund para tener una asistencia del 100% en todos sus partidos.

Varias cosas que has planteado las veo yo .La generacion de los 60 y 70 tienen por lo general 3 o mas hermanos ,la generacion de los 90 si alguno tiene 3 hijos tienen la valoracion de familia numerosa ,y las condiciones y precios no bajan para ser socios ,hay 8000 en espera pero mas de 20000 socios que dentro de 20 años no podran ir y como he dicho en otro post la gente que estan viniendo a vivir a Bizkaia sus equipos de referencia estan a 600 y 400 km de aqui,o se bajan las condiciones economicas para entrar o yo no lo veo .Un saludo

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas

Respuesta #98
el 23 de abril a las 18:41
Cita de Reydekopas:
Cita:


Insisto en que para el Athletic lo fundamental es que el campo esté lleno contra Getafe, Elche, Levante, Oviedo y similares. Esos son 12/14 partidos al año. De 36 a 42 puntos anuales. LA VIDA!!!

Llenarlo en semis de Europa o copa no puede ser la vara de medir para dimensionar el campo. No puedes tener un campo desangelado el 70% de los días. Estaríamos muertos.

Ahí el problema igual es otro. Muchas localidades de socios vacías porque no acuden al partido y que a los no socios la localidad mas barata les cuesta 60 euros.


Pues si, sin entrar porque no van los socios pero ten en cuenta que no creo que la gente pague el dineral que nos cuesta cada año para luego no ir.
Es lo que voy yo, ahora la realidad es que hay lista de espera, pero antes no. La gente se ha apuntado para poder ir a Sevilla y a ver la champions, o a ver todos los partidos incluido un lunes a las 9 de la noche de diciembre contra el ultimo de la tabla o un equipo de 1º federacion en 32avos de final de la copa cuando lo echan por la tele?

No podemos sobredimensionar el campo para que la gente que le ha pegado un calenton y se apunta, Uriarte encantado porque entre la aportacion de socio y el abono sube los ingresos pero yo lo que quiero es el campo lleno todos los partidos con gente que quiera animar.

Respuesta #99
el 23 de abril a las 18:52
Bravo por la Directiva. Sacando dinero de debajo de las piedras para tener un proyecto competitivo. Es que la gente lo da por hecho. Creen que el esfuerzo que se hace por tener un balance sólido que nos permita hacer apuestas deportivas es algo descontado; cuando no lo había hecho NINGUNO de los presidentes que hemos tenido.
Con los presidentes anteriores lo de menos eran las cuentas.
Respuesta #100
el 23 de abril a las 19:55
Bravo por la Directiva. Sacando dinero de debajo de las piedras para tener un proyecto competitivo. Es que la gente lo da por hecho. Creen que el esfuerzo que se hace por tener un balance sólido que nos permita hacer apuestas deportivas es algo descontado; cuando no lo había hecho NINGUNO de los presidentes que hemos tenido.
Con los presidentes anteriores lo de menos eran las cuentas.
Respuesta #101
el 23 de abril a las 20:06
Cita de XR-Scully:
A ver, vayamos por partes...

Se sacan asientos de donde se puede. Y como ya han dicho antes, si son zona VIP, pues zona VIP. Y no nos rasguemos las vestiduras que si es élite, etc, porque también en la vida hay pisos de lujo y pisos normales, billetes de avión turista y de primera... y esos palcos VIP generan un mínimo de 6M de euros anuales.

Luego con respecto a que en su momento no se hubiera hecho el campo más grande... ni Azkuna ni buscar falsos culpables. El tema es que esa era la huella que había para construir el estadio. En la explanada que ahora está libre, estaban proyectados dos edificios que finalmente no se hicieron, pero era imposible construir. Pero todos queremos el estadio en el centro de la ciudad...más grande era llevárselo fuera.

Luego, el hecho de ampliar a un tercer anfiteatro implicaba que los costes se duplicaran. Y recordemos que todo es una sociedad donde el Athletic Club es tan solo 1/4 parte, y la otra mitad (excluyo BBK, ahora Kutxabank) es dinero público.

Luego, tema capacidad del estadio. ¿Habéis visto las capacidades de otros estadios de equipos Top en Champions League?

Milan AC e Inter de Milan - Giuseppe Meazza/San Siro - 75.187 espectadores... pero el nuevo estadio ya proyectado bajará a 70.000 espectadores.

Manchester United - Old Trafford - 74.197 espectadores.

Liverpool - Anfield - 61.276 espectadores.

Arsenal - Emirates Stadium - 60.704 espectadores.

Roma - El nuevo estadio proyectado para construir, será de capacidad hasta 60.000 espectadores.

Ajax de Amsterdam - Johan Cruyff Arena - 56.120 espectadores.

Manchester City - Etihad Stadium - 53:400 espectadores

**********************************************************
ATHLETIC CLUB - SAN MAMÉS - 53.000 ESPECTADORES
**********************************************************

Paris Saint-Germain - Parque de los Príncipes - 47.929 espectadores.

Chelsea - Stamford Bridge - 41.837 espectadores

Juventus de Turin - Juventus Stadium - 41.507 espectadores

O sea ampliamos más que nada para los Vips?? Lo que interesa es ampliar para que chavalería, y currelas de la vida puedan también entrar y eso con un campo de 60000 o 70000 es más fácil. Y no nos comparemos con otros estadios, esto es Bizkaia aquì el futbol es religión, si los precios acompañarán un poco metes 60000 o 70000. Pero tenemos claro que Uriarte tira para donde tira, y mucha gente no puede acceder al campo.
Respuesta #102
el 23 de abril a las 22:32
Cita de tackling:
Cita:

Yo creo que ya no hay nada que hacer, se debió hacer en su día.

El tema era pensar a lo pobre como se hizo o pensar a lo grande como se merecía el tema.


hombre, pensar a lo grande es fácil que somos de Bilbao. La cosa es quién ponía la pasta

se quería un campo categoría 4 UEFA (elite) para disputar finales europeas, eventos y demás, en el centro de Bilbao, que no se mojara la gente, anillo VIP y toda la pesca... y que lo pagaran otros

que tres cuartas partes del estadio fue dinero público. En plena crisis económica

que estuvo la cosa a un tris de quedarse el proyecto en un cajón

porque Jose Luis Bilbao, Azkuna y Macua se arremangaron y consiguieron sacar la cosa para adelante. Que si no, igual andábamos todavía poniendo parches al antiguo San Mames


Verdades que no gusta escuchar en este foro... Por que, al igual que el Guggenheim, el metro, etc.. Solo los mismos los han apoyado.

Solo es futbol.. cuando no juega el Athletic. Cuando juega es Aita, Aitite, Amama, Txoko, Amigos, Potes, Ilusión, Risas, Orgullo, Euskadi, Gorria, Zuria, Umeak, Herri, Harro, .. ZU ta NI.

Respuesta #103
el 23 de abril a las 23:20
Cita de XR-Scully:
A ver, vayamos por partes...

Se sacan asientos de donde se puede. Y como ya han dicho antes, si son zona VIP, pues zona VIP. Y no nos rasguemos las vestiduras que si es élite, etc, porque también en la vida hay pisos de lujo y pisos normales, billetes de avión turista y de primera... y esos palcos VIP generan un mínimo de 6M de euros anuales.

Luego con respecto a que en su momento no se hubiera hecho el campo más grande... ni Azkuna ni buscar falsos culpables. El tema es que esa era la huella que había para construir el estadio. En la explanada que ahora está libre, estaban proyectados dos edificios que finalmente no se hicieron, pero era imposible construir. Pero todos queremos el estadio en el centro de la ciudad...más grande era llevárselo fuera.

Luego, el hecho de ampliar a un tercer anfiteatro implicaba que los costes se duplicaran. Y recordemos que todo es una sociedad donde el Athletic Club es tan solo 1/4 parte, y la otra mitad (excluyo BBK, ahora Kutxabank) es dinero público.

Luego, tema capacidad del estadio. ¿Habéis visto las capacidades de otros estadios de equipos Top en Champions League?

Milan AC e Inter de Milan - Giuseppe Meazza/San Siro - 75.187 espectadores... pero el nuevo estadio ya proyectado bajará a 70.000 espectadores.

Manchester United - Old Trafford - 74.197 espectadores.

Liverpool - Anfield - 61.276 espectadores.

Arsenal - Emirates Stadium - 60.704 espectadores.

Roma - El nuevo estadio proyectado para construir, será de capacidad hasta 60.000 espectadores.

Ajax de Amsterdam - Johan Cruyff Arena - 56.120 espectadores.

Manchester City - Etihad Stadium - 53:400 espectadores

**********************************************************
ATHLETIC CLUB - SAN MAMÉS - 53.000 ESPECTADORES
**********************************************************

Paris Saint-Germain - Parque de los Príncipes - 47.929 espectadores.

Chelsea - Stamford Bridge - 41.837 espectadores

Juventus de Turin - Juventus Stadium - 41.507 espectadores


Ya, pero ellos no son de Bilbao.
Respuesta #104
el 23 de abril a las 23:22
Cita de Mutiko30:
Cita:


hombre, pensar a lo grande es fácil que somos de Bilbao. La cosa es quién ponía la pasta

se quería un campo categoría 4 UEFA (elite) para disputar finales europeas, eventos y demás, en el centro de Bilbao, que no se mojara la gente, anillo VIP y toda la pesca... y que lo pagaran otros

que tres cuartas partes del estadio fue dinero público. En plena crisis económica

que estuvo la cosa a un tris de quedarse el proyecto en un cajón

porque Jose Luis Bilbao, Azkuna y Macua se arremangaron y consiguieron sacar la cosa para adelante. Que si no, igual andábamos todavía poniendo parches al antiguo San Mames


Verdades que no gusta escuchar en este foro... Por que, al igual que el Guggenheim, el metro, etc.. Solo los mismos los han apoyado.


¿Pero sabemos que el Athletic es una institución privada por mucho que sea muy importante en la ciudad y no puede abarcar medio Bilbao no?

Me refiero, ya se amplió bastante en cuanto a superficie con respecto al viejo San Mamés, y supongo que ocupar muchos más espacio en el centro de Bilbao hubiese creado bastantes problemas.
Respuesta #105
el 23 de abril a las 23:31
A mí me parece positivo ampliar San Mamés. El coste de la inversión me parece bajísimo para el rendimiento que se le puede sacar. Y no me refiero solamente a lo económico.

Creo que se abren nuevas posibilidades:

- Das cabida a personas que llevan en lista de espera más de dos años. Ingresos por pago a fondo perdido más cuotas asegurados.
- Tienes un mayor número de entradas para ofrecer a personas locales sobre todo en partidos europeos en los que el 5% se destina a visitantes.
- Puedes fomentar que más niños y niñas acudan al campo a precios más asequibles en determinados partidos.
- Puedes ofrecer abonos o packs con partidos de distinto "atractivo" para público general o personas jóvenes.
- Se pueden ofrecer más entradas a peñas, Club Athletic...
- Se pueden tener detalles con clubes convenidos...

Y evidentemente, tienes más butacas para que el club aumente sus ingresos cuando la demanda de entradas es especialmente alta.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso