Adofo Suarez acusado de violación a una menor.
Mensajes: 4.069
Registro: 09/06/2022
Registro: 09/06/2022
Publicado el 19 de diciembre a las 09:47
Leído: 10.608
La mujer conoció a Adolfo Suárez González el 23 de noviembre de 1982, cuando ella tenía 17 años y él 50. Acaban de celebrarse las elecciones generales de 1982 que dieron la mayoría al PSOE. Suárez había sido Presidente del Gobierno hasta su dimisión en enero de 1981 y tras esas elecciones, ocupaba un escaño como diputado, algo que ocurrió hasta 1991.
“Soy consciente de la transcendencia social, de los hechos de los que he sido víctima”, dice la mujer en la denuncia. Esa es la principal razón, sigue, por la que no ha denunciado antes. También, explica, porque ha necesitado atención por los daños y secuelas sufridos.“
La denunciante asegura en su escrito que había dos personas que trabajaban entonces en el despacho del expresidente y que eran las encargadas de citarla, a las que se refiere como Amores y Gádor. Según Infolibre, se trataría de Inocencio Hernández Amores, ya fallecido, y de Gádor Ongil, política del PP en la actualidad.
La mujer describe en la denuncia cómo conoció a Suárez tras ser citada en su despacho. Ella le había escrito una carta mostrando su admiración. Le pedía consejo sobre qué estudiar “para poder ayudar a mi país y a mi gente”. Esa primera vez, él le recomendó estudiar política. Le dijo que la podría ayudar. En medio de la conversación, relata, “me preguntó que si tenía novio y que si usaba anticonceptivos”. Al día siguiente, la volvieron a llamar del despacho. Él le prestó unos libros. Unos meses después, se produjo la cita que la mujer dice recordar con “horror”. La mujer relata que, tras obligarla a besarle en los labios, la forzó para hacerle una felación. “No supe poner nombre a lo que había pasado”.
En octubre, ella empieza sus estudios y coincide en la universidad con el hijo de Suárez. La mención de él a su padre (“me ha dicho que te conoce”) le provocó miedo. “Pensaba que me seguían, tenía mucho miedo”. Hubo varias citas y varios encuentros: “Todos fueron igual de horribles, yo cada vez me hacía más daño pero no lo sabía parar”. En agosto de 1984, Suárez la citó en su domicilio particular. Ahí se produjo otra agresión.
A consecuencia de ello, tuvo un diagnóstico de depresión en 2002. En 2015, volvió a pasar por un proceso depresivo. “Llevo 43 años sufriendo una revictimización constante con información en medios de comunicación, con el nombre en el aeropuerto de Madrid, y recientemente con la emisión de Anatomía de un instante”. “Esta tortura duró tres años y me ha marcado toda la vida”.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
“Soy consciente de la transcendencia social, de los hechos de los que he sido víctima”, dice la mujer en la denuncia. Esa es la principal razón, sigue, por la que no ha denunciado antes. También, explica, porque ha necesitado atención por los daños y secuelas sufridos.“
La denunciante asegura en su escrito que había dos personas que trabajaban entonces en el despacho del expresidente y que eran las encargadas de citarla, a las que se refiere como Amores y Gádor. Según Infolibre, se trataría de Inocencio Hernández Amores, ya fallecido, y de Gádor Ongil, política del PP en la actualidad.
La mujer describe en la denuncia cómo conoció a Suárez tras ser citada en su despacho. Ella le había escrito una carta mostrando su admiración. Le pedía consejo sobre qué estudiar “para poder ayudar a mi país y a mi gente”. Esa primera vez, él le recomendó estudiar política. Le dijo que la podría ayudar. En medio de la conversación, relata, “me preguntó que si tenía novio y que si usaba anticonceptivos”. Al día siguiente, la volvieron a llamar del despacho. Él le prestó unos libros. Unos meses después, se produjo la cita que la mujer dice recordar con “horror”. La mujer relata que, tras obligarla a besarle en los labios, la forzó para hacerle una felación. “No supe poner nombre a lo que había pasado”.
En octubre, ella empieza sus estudios y coincide en la universidad con el hijo de Suárez. La mención de él a su padre (“me ha dicho que te conoce”) le provocó miedo. “Pensaba que me seguían, tenía mucho miedo”. Hubo varias citas y varios encuentros: “Todos fueron igual de horribles, yo cada vez me hacía más daño pero no lo sabía parar”. En agosto de 1984, Suárez la citó en su domicilio particular. Ahí se produjo otra agresión.
A consecuencia de ello, tuvo un diagnóstico de depresión en 2002. En 2015, volvió a pasar por un proceso depresivo. “Llevo 43 años sufriendo una revictimización constante con información en medios de comunicación, con el nombre en el aeropuerto de Madrid, y recientemente con la emisión de Anatomía de un instante”. “Esta tortura duró tres años y me ha marcado toda la vida”.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuestas al tema
Mostrando (271 - 285) de 418 respuestas
Respuesta #271
el 21 de diciembre a las 21:25
el 21 de diciembre a las 21:25
Cita de Aurrera-beti:Cita:
Genocida evidentemente no hay ninguno, que se pasen el día insultando, inventándose cosas, amenazando. ...hay varios y actúan con total impunidad.
En el terreno personal te aconsejo que hagas acopio de fuerzas estás navidades, como sigas en la actitud de reprocharles algo sobre el fondo o la forma de sus opiniones te van a hacer la guerra sin cuartel mañana tarde y noche.
En eso ya están.
De momento, defenderé la libertad de expresión.
Aunque sea a pelotazos, porrazos o a hostia limpia. Si señor. Anima a tus amigos del casco y la porra, que necesitan apoyo.
Que no quede ni uno inmaculado.
¡Viva la libertad de expresión y las pacíficas fuerzas de orden público, que para eso están!
Respuesta #272
el 21 de diciembre a las 21:28
Editada el 21 de diciembre a las 21:35
el 21 de diciembre a las 21:28
Editada el 21 de diciembre a las 21:35
Cita de natxoath67:Cita:Nos tomas el pelo? No hace falta matar a nadie, con apoyarlo vale para ser culpable, y estas demostrando ser igual que el, y yo, a mi manera te he defendido, ahora pienso que eres otro miserable, y me jode, pero en este hilo es lo que has demostrado, y mentiroso.
¿Me estás diciendo que crees que hay gente en este foro que ha matado a otra?
Estás fatal.
Sigue, sigue. Toma cuerda.
Que no. Qué va.
Es la reencarnación de M. Gandhi, menos cuando es necesario insultar, vilipendiar, acusar u hostiar al insurrecto.
Respuesta #273
el 21 de diciembre a las 21:30
el 21 de diciembre a las 21:30
Cita de Aurrera-beti:Cita de natxoath67:
Mientras se hable con respeto, se puede hacer apologia de genocidio y reirse del aniquilamiento de un pueblo, esos son tus valores aurrera? Ahora me puedes volver a poner el decalogo de tus valores otra vez para..justificarte? Vaya puta mierda.
En mi decálogo, lo primero es no insultar y no amedentrar para de que otros no expresen sus opiniones.
Con aquellas ideas que no esté de acuerdo, rebatirlas, con el uso de la palabra .
No vencer, sino convencer .
Tener espíritu critico.
Escuchar otras opiniones.
Enfrentarme a los fanáticos.
¿Es que acaso no puedes rebatirle insultarle?
¿Acaso no crees en la fuerza de tus razones?
Si caemos en el insulto, la agresión, ¿en que nos diferenciamos de los fanáticos?
¡Cuidado!
Pim, pam.
Acaban de lanzar dos pelotazos.
Pero eso no es agredir, es el monopolio de la ay, jode, que no me pegue, oiga. Que no he hecho nada malo.
Pim, pam.
Al furgón.
Respuesta #274
el 21 de diciembre a las 21:30
el 21 de diciembre a las 21:30
Cita de natxoath67:Cita:mientes cuando dices que si alguien hbla de genocidio tu le reprochas, por decirlo de alguna manera, aqui hay uno que lo ha hecho en un mensaje de miserable y ni le contestas,para mi eso es mentir, ni un puto reproche eres capaz de hacerle.
Por cierto.
Eres incapaz de mostrar ni una sola mentira de mi parte .
Todo el mundo no tiene por qué ver, oír e interpretar como lo haces tú. Evidentemente nadie lee todas las intervenciones y todos los temas pero yo, en lo que he leído, no he visto a nadie apoyar ni justificar ningún genocidio. Me parece infantil reprochar a alguien que no reproche a ni se quién y que no condene a no sé cuál. Cada uno es responsable de la que él dice, no de la interpretación de cualquier trastornado de lo que ha dicho, ni de lo que no ha dicho, porque nunca sabremos el porqué de los silencios. Ejemplo, aquí solemos leer a un forero en actitud macarra que amenaza e insulta continuamente, nunca he leído que le reproches nunca pero nadie ha culpabilizando tu silencio.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #275
el 21 de diciembre a las 21:32
el 21 de diciembre a las 21:32
Cita de Aurrera-beti:Cita:
Nos tomas el pelo? No hace falta matar a nadie, con apoyarlo vale para ser culpable, y estas demostrando ser igual que el, y yo, a mi manera te he defendido, ahora pienso que eres otro miserable, y me jode, pero en este hilo es lo que has demostrado, y mentiroso.
Por cierto.
Eres incapaz de mostrar ni una sola mentira de mi parte .
Yo si.
Hoy mismo y en este hilo.
Intervenciones 107 y 117.
¿Dónde te has dejado el peto y la armadura, caballero del honor?
Creía que me ibas a defender.
Respuesta #276
el 21 de diciembre a las 21:38
el 21 de diciembre a las 21:38
Cita de natxoath67:
Mientras se hable con respeto, se puede hacer apologia de genocidio y reirse del aniquilamiento de un pueblo, esos son tus valores aurrera? Ahora me puedes volver a poner el decalogo de tus valores otra vez para..justificarte? Vaya puta mierda.
Pero quién se ha reído del aniquilamiento de palestinos? Os creéis vuestras propias mentiras a un nivel alarmante. Al contrario, me he preocupado siempre por ellos por eso he deseado la desaparición de Hamás, el auténtico responsable del drama de Gaza. Ojalá tengan la prosperidad que tienen sus hermanos palestinos israelís en el "ente sionista".
Respuesta #277
el 21 de diciembre a las 21:43
el 21 de diciembre a las 21:43
Cita de natxoath67:Cita:uno que apoya el genocidio es un genocida en potencia, eso lo entiendes no?
Te perdono lo de miserable .
Ahora ya avanzamos.
Ya no piensas que hay un genocida en el foro, sino que piensas que alguien apoya el genocidio.
Vamos a ver si ajustamos los términos.
Tienes decenas de mensajes mios criticando las acciones de las IDF, de Netanyahu y defendiendo una solución negociada donde Israel se haga cargo de la reconstrucción de Gaza. Los palestinos son las víctimas de Hamás en primera instancia y de Israel en segunda. En ese orden. Pero sigue con tu hombre de paja que para señalar queda muy bien.
Respuesta #278
el 21 de diciembre a las 21:47
el 21 de diciembre a las 21:47
¡Enhorabuena!
Según los datos disponibles hasta el momento, parece que habéis subido mucho en Extremadura.
Me voy a dormir. Alguien tiene que cotizar para que Socio siga cobrando su pensión.
Me alegro mucho por los pobres alumnos.
¡Menudo descanso!
Según los datos disponibles hasta el momento, parece que habéis subido mucho en Extremadura.
Me voy a dormir. Alguien tiene que cotizar para que Socio siga cobrando su pensión.
Me alegro mucho por los pobres alumnos.
¡Menudo descanso!
Respuesta #279
el 21 de diciembre a las 21:54
el 21 de diciembre a las 21:54
Cita de Zarra 9:Cita:Eres así las 24 horas del día o paras para comer?
¿Me estás diciendo que crees que hay gente en este foro que ha matado a otra?
Estás fatal.
Sigue, sigue. Toma cuerda.
Lo qué pensaba. No puedes confirmarlo.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #280
el 21 de diciembre a las 22:00
el 21 de diciembre a las 22:00
Cita de natxoath67:Cita:uno que apoya el genocidio es un genocida en potencia, eso lo entiendes no?
Te perdono lo de miserable .
Ahora ya avanzamos.
Ya no piensas que hay un genocida en el foro, sino que piensas que alguien apoya el genocidio.
Vamos a ver si ajustamos los términos.
No.
Lo que sí entiendo es que si se iguala a un genocida con alguien que apoya a su un genocida, igual también se confunde con alguien que ve más matices.
Como cuando se dice que todo es ETA.
O la colaboración judeo masónica rojo separatista.
Y puede que el forero apoye el exterminio. (Lo dudo o quiero dudarlo). Pero rebatirlo me parece el limite que no hay que sobrepasar.
Y desde luego si se tanka de otros temas, no impedir que las comente, sacando esto a relucir.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #281
el 21 de diciembre a las 22:01
el 21 de diciembre a las 22:01
Cita de Zarra 9:Cita:Jijijiji cada vez te pareces más a tu txurri, cuando estais acorralados y se os ha pillado respondeis lo mismo.
Por cierto.
Eres incapaz de mostrar ni una sola mentira de mi parte .
Porque eres incapaz de demostrarlo.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #282
el 21 de diciembre a las 22:02
el 21 de diciembre a las 22:02
Cita de natxoath67:Cita:mientes cuando dices que si alguien hbla de genocidio tu le reprochas, por decirlo de alguna manera, aqui hay uno que lo ha hecho en un mensaje de miserable y ni le contestas,para mi eso es mentir, ni un puto reproche eres capaz de hacerle.
Por cierto.
Eres incapaz de mostrar ni una sola mentira de mi parte .
Porque éste no es un hilo sobre el genocidio .
Yo di mi opinión en el que procedía.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #283
el 21 de diciembre a las 22:03
el 21 de diciembre a las 22:03
Cita de Pitarque:Cita de natxoath67:
Mientras se hable con respeto, se puede hacer apologia de genocidio y reirse del aniquilamiento de un pueblo, esos son tus valores aurrera? Ahora me puedes volver a poner el decalogo de tus valores otra vez para..justificarte? Vaya puta mierda.
Debe de estar a punto de entrar en síncope. Mareado, sin aire. No sabe ni por donde respira.
Y su achichincle ahí anda, cagadito de miedo, intentando insuflarle ánimos, por mor de no quedarse sin el único flotador y hundirse en su propio fango.
Aye me queda mucho, porque veo que pruebas no aportas ninguna.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #284
el 21 de diciembre a las 22:06
el 21 de diciembre a las 22:06
Cita de Pitarque:Cita:
En eso ya están.
De momento, defenderé la libertad de expresión.
Aunque sea a pelotazos, porrazos o a hostia limpia. Si señor. Anima a tus amigos del casco y la porra, que necesitan apoyo.
Que no quede ni uno inmaculado.
¡Viva la libertad de expresión y las pacíficas fuerzas de orden público, que para eso están!
Anda, desviando el hilo.
Resulta que era yo el que se quedaba sin aire.
Pero no te preocupes, que yo toreo de todo.
Se ve que te interesa que no haya policía. No se qué interes tienes en que la gente delinca.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #285
el 21 de diciembre a las 22:08
el 21 de diciembre a las 22:08
Cita de Pitarque:Cita:
En mi decálogo, lo primero es no insultar y no amedentrar para de que otros no expresen sus opiniones.
Con aquellas ideas que no esté de acuerdo, rebatirlas, con el uso de la palabra .
No vencer, sino convencer .
Tener espíritu critico.
Escuchar otras opiniones.
Enfrentarme a los fanáticos.
¿Es que acaso no puedes rebatirle insultarle?
¿Acaso no crees en la fuerza de tus razones?
Si caemos en el insulto, la agresión, ¿en que nos diferenciamos de los fanáticos?
¡Cuidado!
Pim, pam.
Acaban de lanzar dos pelotazos.
Pero eso no es agredir, es el monopolio de la ay, jode, que no me pegue, oiga. Que no he hecho nada malo.
Pim, pam.
Al furgón.
El monopolio parece que debe ser para quemar contenedores, tirar botellazos, quemar autobuses.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.