Adofo Suarez acusado de violación a una menor.
La mujer conoció a Adolfo Suárez González el 23 de noviembre de 1982, cuando ella tenía 17 años y él 50. Acaban de celebrarse las elecciones generales de 1982 que dieron la mayoría al PSOE. Suárez había sido Presidente del Gobierno hasta su dimisión en enero de 1981 y tras esas elecciones, ocupaba un escaño como diputado, algo que ocurrió hasta 1991.
“Soy consciente de la transcendencia social, de los hechos de los que he sido víctima”, dice la mujer en la denuncia. Esa es la principal razón, sigue, por la que no ha denunciado antes. También, explica, porque ha necesitado atención por los daños y secuelas sufridos.“
La denunciante asegura en su escrito que había dos personas que trabajaban entonces en el despacho del expresidente y que eran las encargadas de citarla, a las que se refiere como Amores y Gádor. Según Infolibre, se trataría de Inocencio Hernández Amores, ya fallecido, y de Gádor Ongil, política del PP en la actualidad.
La mujer describe en la denuncia cómo conoció a Suárez tras ser citada en su despacho. Ella le había escrito una carta mostrando su admiración. Le pedía consejo sobre qué estudiar “para poder ayudar a mi país y a mi gente”. Esa primera vez, él le recomendó estudiar política. Le dijo que la podría ayudar. En medio de la conversación, relata, “me preguntó que si tenía novio y que si usaba anticonceptivos”. Al día siguiente, la volvieron a llamar del despacho. Él le prestó unos libros. Unos meses después, se produjo la cita que la mujer dice recordar con “horror”. La mujer relata que, tras obligarla a besarle en los labios, la forzó para hacerle una felación. “No supe poner nombre a lo que había pasado”.
En octubre, ella empieza sus estudios y coincide en la universidad con el hijo de Suárez. La mención de él a su padre (“me ha dicho que te conoce”) le provocó miedo. “Pensaba que me seguían, tenía mucho miedo”. Hubo varias citas y varios encuentros: “Todos fueron igual de horribles, yo cada vez me hacía más daño pero no lo sabía parar”. En agosto de 1984, Suárez la citó en su domicilio particular. Ahí se produjo otra agresión.
A consecuencia de ello, tuvo un diagnóstico de depresión en 2002. En 2015, volvió a pasar por un proceso depresivo. “Llevo 43 años sufriendo una revictimización constante con información en medios de comunicación, con el nombre en el aeropuerto de Madrid, y recientemente con la emisión de Anatomía de un instante”. “Esta tortura duró tres años y me ha marcado toda la vida”.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
“Soy consciente de la transcendencia social, de los hechos de los que he sido víctima”, dice la mujer en la denuncia. Esa es la principal razón, sigue, por la que no ha denunciado antes. También, explica, porque ha necesitado atención por los daños y secuelas sufridos.“
La denunciante asegura en su escrito que había dos personas que trabajaban entonces en el despacho del expresidente y que eran las encargadas de citarla, a las que se refiere como Amores y Gádor. Según Infolibre, se trataría de Inocencio Hernández Amores, ya fallecido, y de Gádor Ongil, política del PP en la actualidad.
La mujer describe en la denuncia cómo conoció a Suárez tras ser citada en su despacho. Ella le había escrito una carta mostrando su admiración. Le pedía consejo sobre qué estudiar “para poder ayudar a mi país y a mi gente”. Esa primera vez, él le recomendó estudiar política. Le dijo que la podría ayudar. En medio de la conversación, relata, “me preguntó que si tenía novio y que si usaba anticonceptivos”. Al día siguiente, la volvieron a llamar del despacho. Él le prestó unos libros. Unos meses después, se produjo la cita que la mujer dice recordar con “horror”. La mujer relata que, tras obligarla a besarle en los labios, la forzó para hacerle una felación. “No supe poner nombre a lo que había pasado”.
En octubre, ella empieza sus estudios y coincide en la universidad con el hijo de Suárez. La mención de él a su padre (“me ha dicho que te conoce”) le provocó miedo. “Pensaba que me seguían, tenía mucho miedo”. Hubo varias citas y varios encuentros: “Todos fueron igual de horribles, yo cada vez me hacía más daño pero no lo sabía parar”. En agosto de 1984, Suárez la citó en su domicilio particular. Ahí se produjo otra agresión.
A consecuencia de ello, tuvo un diagnóstico de depresión en 2002. En 2015, volvió a pasar por un proceso depresivo. “Llevo 43 años sufriendo una revictimización constante con información en medios de comunicación, con el nombre en el aeropuerto de Madrid, y recientemente con la emisión de Anatomía de un instante”. “Esta tortura duró tres años y me ha marcado toda la vida”.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuestas al tema
Mostrando (151 - 165) de 192 respuestas
Respuesta #151
ayer a las 20:43
ayer a las 20:43
No me extrañaría que empezaran a aparecer más víctimas. Hay que ser muy iluso para pensar que fue la única. En un tiempo en que la monstruosa violencia contra la mujer era la norma y no la excepción.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #152
ayer a las 20:44
ayer a las 20:44
Cita de Aurrera-beti:tu te das cuenta de la que nos espera? Me dejas flippado porque creo que eres una persona con la que se puede hablar,pero luego...entrando al juego al genocida, al franquista, al karate kid, ni un reproche hacia ellos, ni uno, solo tu pelea contra los que estamos en contra de esa gentuza, y son gentuza, por mucho que argumenten, que tampoco es que lo hagan, no te da verguenza adur? Basko? Fatxipung? Kampetxano? En serio? Moderados os quierenCita:
Hablabas de patria. Salvar la patria.
¿Tienes problemas de memoria?
Es que el enfasis no está en la patria, sino en lo de salvarla
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #153
ayer a las 20:49
ayer a las 20:49
Cita de Adur:Cita:
Que si, que eres muy gracioso, perdonavidas. La benevolencia de Mengele. Otro degenerado con aires de superioridad.
Tú lo único que eres es un propagandista filonazi, sádico y defensor de un genocidio nauseabundo.
Eso lo sabe hasta un niño de teta.
Repugnante.
Lo que soy es un usuario de este foro, cada vez con menos tiempo para participar por razones profesionales, que está cansado de ver cómo faltáis el respeto a todo forero que piense diferente a vosotros. Y con el usuario en cuestión no coincido en prácticamente nada, pero ya cansa ver cómo los 4 fascistillas atacáis como hienas a todo el mundo y el debate se pierde continuamente entre ataques personales. Dejad de dar el coñazo y argumentad. (si podéis, claro)
El supremacista insulta. Fascistillas, hienas...
El supremacista es un ser superior, que está muy ocupado con su trabajo. ¡Qué interesante! Pero hace un esfuerzo para pasar por aquí para insultar, con ese aire de intelectual perdonavidas. Debe de estar de moda, al igual que ser de extrema derecha.
El supremacista decide qué es argumentar y qué no.
¿Debe ser duro ser tan superior, verdad?
El supremacista sigue hablando en plural "vosotros". Él contra el mal. Un valiente contra el grupo de los malos ¡El gran hombre!
El supremacista sentencia quien insulta, quien es la víctima.
Es curioso que el negacionista del genocidio venga a dar lecciones de nada.
Me importa una mierda con quién coincides y con quién no. A mí déjame en paz. Vienes atacando, aprovechando la coyuntura, por pura venganza.
Me repugna la gente como tú que va de sermoneador, de moralista, de super intelectual y resulta que eres incapaz de reconocer que has estado en este foro ninguneando el asesinato de decenas de miles de inocentes.
El aislamiento, la aniquilación, la destrucción de sus casas, el bombardeo de escuelas y hospitales, el corte de todos los suministros básicos, el secuestro de los alimentos y de la ayuda humanitaria, etc, etc, etc.
Vete un poco a la mierda, sádico, y sermonea a alguien que esté a tu nivel, si es que logras dar con alguien tan miserable como tú.
Respuesta #154
ayer a las 20:52
ayer a las 20:52
Cita de Untzuetapico:Cita:
¿Qué puedes esperar de un tipo que, para justificar la trayectoria de un máximo dirigente del movimiento, dice lo siguiente?
"Igual no había otra forma de participar en la política".
Y después se desdice.
"Participar en la política".
Ese es el nivel.
"Por sus amigos les conoceréis"
El acosador Rey de las trolas, el propagandista proisraelí defensor del genocidio, el que se acaba de enterar de quién era Adolfito el trepa.......
Ningún forero ha justificado a Suárez, ni nada de lo que él hiciera. Algunos le habéis condenado como persona y como político por el hecho de haber pertenecido al movimiento y entiendo que Aurrera mantiene que igual la única forma de ser político relevante en la época es perteneciendo al movimiento y que no era el peor de entre los que podían coger el mando durante la época. Yo no estoy muy de acuerdo porque no creo en los personalismos, creo que el sistema, los que mandan de verdad, ponen a la gente y les fijan el camino a seguir, pienso que Suárez o quién fuera nos hubiera llevado más o menos al mismo sitio. Aurrera deja abierta la posibilidad de que con Arias Navarro, Fraga, Martín Villa, ...de presidente del gobierno igual nos hubiera ido peor.
Estamos en un foro, cuanto mejor nos iría si entráramos en él con ánimo de intercambiar opiniones.
Otro con problemas.
¿Ahora respondes cuando se interpela a otra persona?
Hace nada me estabas hablando de escuelas privadas, de èlites, de tomar piruletas, de no ser más que un niño o de no haber nacido todavía en los 70......
¿Y tú hablas de incongruencia? ¿Y tú me preguntas a ver si estoy bien?
¿Intercambiar opiniones?
Relee lo que escribes, que por alguna razón se te va el hilo.
Respuesta #155
ayer a las 20:54
ayer a las 20:54
Cita de natxoath67:Cita:tu te das cuenta de la que nos espera? Me dejas flippado porque creo que eres una persona con la que se puede hablar,pero luego...entrando al juego al genocida, al franquista, al karate kid, ni un reproche hacia ellos, ni uno, solo tu pelea contra los que estamos en contra de esa gentuza, y son gentuza, por mucho que argumenten, que tampoco es que lo hagan, no te da verguenza adur? Basko? Fatxipung? Kampetxano? En serio? Moderados os quieren
Es que el enfasis no está en la patria, sino en lo de salvarla
Él sabrá.
Lleva tiempo así.
Respuesta #156
ayer a las 20:55
ayer a las 20:55
Cita de Atxipung:Seguir haciendo bromas sobre esto, te convierte en blanqueador de una violación. En su cómplice. Das mucho ascoCita de Cuervoingenu:
La Policía remite a la Justicia la denuncia de una mujer por supuestos abusos y agresiones sexuales continuadas por parte de Adolfo Suárez
En la denuncia, de ocho páginas, a la que ha tenido acceso la SER, relata varios episodios ocurridos en el despacho y en la casa del expresidente del Gobierno.
La Policía ha remitido ya a la Justicia la denuncia que ha presentado una mujer por supuestos abusos y agresiones sexuales continuadas por parte del expresidente del Gobierno Adolfo Suárez.
La mujer ha denunciado a Suárez por haberla agredido sexualmente cuando ella era menor de edad. Por entonces ella tenía 17 años y Suárez, 50. En la denuncia, de ocho páginas, a la que ha tenido acceso la Cadena SER, relata varios episodios ocurridos en el despacho y en la casa del entonces líder del CDS.
Cuenta en su denuncia que Suárez la obligó a hacerle una felación y que intentó penetrarla. Estos hechos tuvieron lugar entre 1982 y 1985, tres años que califica de "tortura" y que le cambiaron la vida.
Si ya sabía yo que en la Herriko Taberna escuchabais a la Ser ,que son los voceros oficiales de su Sanchidad.
En este foro hay un individuo que se ríe del asesinato de Iñigo Cabacas, y sigue tan tranquilo por aquí. Vaya gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!
Respuesta #157
ayer a las 20:57
ayer a las 20:57
Cita de Pitarque:En este foro tiene unos cuantos igual de miserables que él.Cita:
Lo que soy es un usuario de este foro, cada vez con menos tiempo para participar por razones profesionales, que está cansado de ver cómo faltáis el respeto a todo forero que piense diferente a vosotros. Y con el usuario en cuestión no coincido en prácticamente nada, pero ya cansa ver cómo los 4 fascistillas atacáis como hienas a todo el mundo y el debate se pierde continuamente entre ataques personales. Dejad de dar el coñazo y argumentad. (si podéis, claro)
El supremacista insulta. Fascistillas, hienas...
El supremacista es un ser superior, que está muy ocupado con su trabajo. ¡Qué interesante! Pero hace un esfuerzo para pasar por aquí para insultar, con ese aire de intelectual perdonavidas. Debe de estar de moda, al igual que ser de extrema derecha.
El supremacista decide qué es argumentar y qué no.
¿Debe ser duro ser tan superior, verdad?
El supremacista sigue hablando en plural "vosotros". Él contra el mal. Un valiente contra el grupo de los malos ¡El gran hombre!
El supremacista sentencia quien insulta, quien es la víctima.
Es curioso que el negacionista del genocidio venga a dar lecciones de nada.
Me importa una mierda con quién coincides y con quién no. A mí déjame en paz. Vienes atacando, aprovechando la coyuntura, por pura venganza.
Me repugna la gente como tú que va de sermoneador, de moralista, de super intelectual y resulta que eres incapaz de reconocer que has estado en este foro ninguneando el asesinato de decenas de miles de inocentes.
El aislamiento, la aniquilación, la destrucción de sus casas, el bombardeo de escuelas y hospitales, el corte de todos los suministros básicos, el secuestro de los alimentos y de la ayuda humanitaria, etc, etc, etc.
Vete un poco a la mierda, sádico, y sermonea a alguien que esté a tu nivel, si es que logras dar con alguien tan miserable como tú.
En este foro hay un individuo que se ríe del asesinato de Iñigo Cabacas, y sigue tan tranquilo por aquí. Vaya gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!
Respuesta #158
ayer a las 21:09
Editada ayer a las 21:11
ayer a las 21:09
Editada ayer a las 21:11
Cita de Zarra 9:Cita:Seguir haciendo bromas sobre esto, te convierte en blanqueador de una violación. En su cómplice. Das mucho asco
Si ya sabía yo que en la Herriko Taberna escuchabais a la Ser ,que son los voceros oficiales de su Sanchidad.
Me parece muy fuerte que me acuses de eso. En serio.
Y estoy de acuerdo que Suárez era un cabron y encima violador.
Respuesta #159
ayer a las 21:14
ayer a las 21:14
Cita de Atxipung:ya, pero la broma de herriko la tienes que hacer no?,por cierto plagiada y repetitiva hasta aburrirCita:
Seguir haciendo bromas sobre esto, te convierte en blanqueador de una violación. En su cómplice. Das mucho asco
Me parece muy fuerte que me acuses de eso. En serio.
Y estoy de acuerdo que Suárez era un cabron y encima violador.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #160
ayer a las 21:27
ayer a las 21:27
Cita de Pitarque:Cita:
tu te das cuenta de la que nos espera? Me dejas flippado porque creo que eres una persona con la que se puede hablar,pero luego...entrando al juego al genocida, al franquista, al karate kid, ni un reproche hacia ellos, ni uno, solo tu pelea contra los que estamos en contra de esa gentuza, y son gentuza, por mucho que argumenten, que tampoco es que lo hagan, no te da verguenza adur? Basko? Fatxipung? Kampetxano? En serio? Moderados os quieren
Él sabrá.
Lleva tiempo así.
No es que lleve un tiempo así. Es que es así.
Respuesta #161
ayer a las 21:41
ayer a las 21:41
Cita de Pitarque:Cita:
Lo que soy es un usuario de este foro, cada vez con menos tiempo para participar por razones profesionales, que está cansado de ver cómo faltáis el respeto a todo forero que piense diferente a vosotros. Y con el usuario en cuestión no coincido en prácticamente nada, pero ya cansa ver cómo los 4 fascistillas atacáis como hienas a todo el mundo y el debate se pierde continuamente entre ataques personales. Dejad de dar el coñazo y argumentad. (si podéis, claro)
El supremacista insulta. Fascistillas, hienas...
El supremacista es un ser superior, que está muy ocupado con su trabajo. ¡Qué interesante! Pero hace un esfuerzo para pasar por aquí para insultar, con ese aire de intelectual perdonavidas. Debe de estar de moda, al igual que ser de extrema derecha.
El supremacista decide qué es argumentar y qué no.
¿Debe ser duro ser tan superior, verdad?
El supremacista sigue hablando en plural "vosotros". Él contra el mal. Un valiente contra el grupo de los malos ¡El gran hombre!
El supremacista sentencia quien insulta, quien es la víctima.
Es curioso que el negacionista del genocidio venga a dar lecciones de nada.
Me importa una mierda con quién coincides y con quién no. A mí déjame en paz. Vienes atacando, aprovechando la coyuntura, por pura venganza.
Me repugna la gente como tú que va de sermoneador, de moralista, de super intelectual y resulta que eres incapaz de reconocer que has estado en este foro ninguneando el asesinato de decenas de miles de inocentes.
El aislamiento, la aniquilación, la destrucción de sus casas, el bombardeo de escuelas y hospitales, el corte de todos los suministros básicos, el secuestro de los alimentos y de la ayuda humanitaria, etc, etc, etc.
Vete un poco a la mierda, sádico, y sermonea a alguien que esté a tu nivel, si es que logras dar con alguien tan miserable como tú.
Vamos, que seguimos con los ataques personales. Precisamente hablo de vosotros para no entrar en confrontación con un individuo concreto sino con una forma de actuar colectiva deleznable contra el discordante. Sois vosotros los moralistas, que definís los límites del debate y le dais atributos morales a cualquier argumento que los traspase. Encima usáis trampas argumentativas continuamente como el hombre de paja para desacreditar al adversario. Vamos a ver, si para ti defender la sociedad israelí, su cultura, su derecho a existir y atacar y no plegarme a la burda propaganda de Hamás que continuamente propagais me convierte en un genocida es que tienes un problema serio de percepción de la realidad.
Si fueras israelí serías un ultra de los que machaca a los palestinos (no hay más que ver tu forma de actuar en este foro...) pero resulta que la inmensa mayoría de israelís conviven en relativa armonía con los palestinos étnicos pese tener que vivir en uno de los conflictos más descarnados del mundo. Vamos, que son más tolerantes que tú. Qué vas a entender si lo que conoces de Israel es una caricatura. No existe un árabe musulman con más derechos civiles que los palestinos israelís.
Dicho esto, el mayor enemigo de los palestinos no es Israel sino Hamás y el fundamentalismo islámico.
Respuesta #162
ayer a las 21:44
Editada ayer a las 22:13
ayer a las 21:44
Editada ayer a las 22:13
Cita de John Silver:Cita:
Él sabrá.
Lleva tiempo así.
No es que lleve un tiempo así. Es que es así.
Más falso que un euro de madera.
A los hechos me remito.
Su amigo, el pobre "perseguido" del foro, contesta en este hilo citando (una vez más) algo que viene de lejos, que no viene a cuento y que ya se le explicó que no era cierto, con la única intención de hacer daño.
"Colegio privado, colegio de élite, etc, etc"
Curiosamente, ahora no se le ocurre afear esa conducta.
Ni es una persecución, ni es un acoso, ni es matonismo, ni es producto del odio, ni es desviar el tema, ni es sacar trapos sucios.....
Ahora se calla. Es decir, se convierte en cómplice además de quedar como el culo.
¡Hay que ver! El que se fijaba en los hechos y no el quién decía qué.
Lo dicho.
Él sabrá.
Respuesta #163
ayer a las 21:47
ayer a las 21:47
Cita de natxoath67:Cita:tu te das cuenta de la que nos espera? Me dejas flippado porque creo que eres una persona con la que se puede hablar,pero luego...entrando al juego al genocida, al franquista, al karate kid, ni un reproche hacia ellos, ni uno, solo tu pelea contra los que estamos en contra de esa gentuza, y son gentuza, por mucho que argumenten, que tampoco es que lo hagan, no te da verguenza adur? Basko? Fatxipung? Kampetxano? En serio? Moderados os quieren
Es que el enfasis no está en la patria, sino en lo de salvarla
Yo creo que Aurrera Beti siente aversión por los intolerantes de pacotilla, por eso os interpela a vosotros. Los demás podemos estar en las antípodas ideológicas pero respetamos sus argumentos y a la persona que los expone. Se llama tolerancia.
Respuesta #164
ayer a las 21:52
ayer a las 21:52
Cita de Adur:el sabra, tu das mucho, pero mucho asco, y te aprovechas de el, moderados los quereis, genocida.Cita:
tu te das cuenta de la que nos espera? Me dejas flippado porque creo que eres una persona con la que se puede hablar,pero luego...entrando al juego al genocida, al franquista, al karate kid, ni un reproche hacia ellos, ni uno, solo tu pelea contra los que estamos en contra de esa gentuza, y son gentuza, por mucho que argumenten, que tampoco es que lo hagan, no te da verguenza adur? Basko? Fatxipung? Kampetxano? En serio? Moderados os quieren
Yo creo que Aurrera Beti siente aversión por los intolerantes de pacotilla, por eso os interpela a vosotros. Los demás podemos estar en las antípodas ideológicas pero respetamos sus argumentos y a la persona que los expone. Se llama tolerancia.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #165
ayer a las 22:01
ayer a las 22:01
Cita de Adur:Cita:
El supremacista insulta. Fascistillas, hienas...
El supremacista es un ser superior, que está muy ocupado con su trabajo. ¡Qué interesante! Pero hace un esfuerzo para pasar por aquí para insultar, con ese aire de intelectual perdonavidas. Debe de estar de moda, al igual que ser de extrema derecha.
El supremacista decide qué es argumentar y qué no.
¿Debe ser duro ser tan superior, verdad?
El supremacista sigue hablando en plural "vosotros". Él contra el mal. Un valiente contra el grupo de los malos ¡El gran hombre!
El supremacista sentencia quien insulta, quien es la víctima.
Es curioso que el negacionista del genocidio venga a dar lecciones de nada.
Me importa una mierda con quién coincides y con quién no. A mí déjame en paz. Vienes atacando, aprovechando la coyuntura, por pura venganza.
Me repugna la gente como tú que va de sermoneador, de moralista, de super intelectual y resulta que eres incapaz de reconocer que has estado en este foro ninguneando el asesinato de decenas de miles de inocentes.
El aislamiento, la aniquilación, la destrucción de sus casas, el bombardeo de escuelas y hospitales, el corte de todos los suministros básicos, el secuestro de los alimentos y de la ayuda humanitaria, etc, etc, etc.
Vete un poco a la mierda, sádico, y sermonea a alguien que esté a tu nivel, si es que logras dar con alguien tan miserable como tú.
Vamos, que seguimos con los ataques personales. Precisamente hablo de vosotros para no entrar en confrontación con un individuo concreto sino con una forma de actuar colectiva deleznable contra el discordante. Sois vosotros los moralistas, que definís los límites del debate y le dais atributos morales a cualquier argumento que los traspase. Encima usáis trampas argumentativas continuamente como el hombre de paja para desacreditar al adversario. Vamos a ver, si para ti defender la sociedad israelí, su cultura, su derecho a existir y atacar y no plegarme a la burda propaganda de Hamás que continuamente propagais me convierte en un genocida es que tienes un problema serio de percepción de la realidad.
Si fueras israelí serías un ultra de los que machaca a los palestinos (no hay más que ver tu forma de actuar en este foro...) pero resulta que la inmensa mayoría de israelís conviven en relativa armonía con los palestinos étnicos pese tener que vivir en uno de los conflictos más descarnados del mundo. Vamos, que son más tolerantes que tú. Qué vas a entender si lo que conoces de Israel es una caricatura. No existe un árabe musulman con más derechos civiles que los palestinos israelís.
Dicho esto, el mayor enemigo de los palestinos no es Israel sino Hamás y el fundamentalismo islámico.
No te molestes.
No voy a leer nada que escriba alguien como tú que, por lo visto, no estaba muerto de vergüenza, estaba de parranda.