Adama sigue progresando

Cita de Arapahoe:

Cita:


Petrus, que me parece perfecto.
Yo, no le veo.
Me doy con una botella de cava en la cabeza si Adama juega lo que ha jugado Lekue en 1°.

Aupa hi, rompecascos

Cita de mayocrak:
Sigo sin verle ningún atributo para jugar en primera división. Como dicen más arriba, entre Yuri y el hay eones de distancia.

Eones como la perdida contra el Barça en el 47 que mató el partido??.

En ataque ninguno aporta demasiado y Yuri sí es más sólido atrás.

No veo eones por ningún lado

Cita de aliena:

Cita de mayocrak:
Sigo sin verle ningún atributo para jugar en primera división. Como dicen más arriba, entre Yuri y el hay eones de distancia.

Eones como la perdida contra el Barça en el 47 que mató el partido??.

En ataque ninguno aporta demasiado y Yuri sí es más sólido atrás.

No veo eones por ningún lado

Aportar en ataque qué es, meter gol?
Yuri está constantemente doblando y apoyando a Nico, Adama no.

Cita de toqueroBDO:

Cita:
El tema es que Yuri a la edad de Adama ya era un jugadorazo, con una muy mala cabeza, eso sí.

Yuri con 23 años estaba jugando en 2º. Y lo hacía muy bien, eh. Pero en 2º.

Ya te lo he puesto, por su mala cabeza.
Si queréis apoyar a Adama dejad de compararlo con Yuri porque no tiene un pase.

Primera parte lamentable y segunda aseada hasta que un fallo técnico suyo dejó un balón muerto que casi nos cuesta un gol.

Cita de e_unoto:

Cita:


Eones como la perdida contra el Barça en el 47 que mató el partido??.

En ataque ninguno aporta demasiado y Yuri sí es más sólido atrás.

No veo eones por ningún lado

Aportar en ataque qué es, meter gol?
Yuri está constantemente doblando y apoyando a Nico, Adama no.

Yuri NO está constamente doblando a Nico.
Te digo igual que has respondido tú por ahí.
Para defender a Yuri no hace falta tergiversar. Por no decir otra cosa.

Y por cierto. Obviamente prefiero a Yuri, pero eso de que uno es Roberto Carlos y el otro Castillo, eso son eones de distancia, tampoco tiene un pase.

Yo sí le he visto mejora, para arriba, se le ve más atrevido, lo que se le pedía.
Atrás...pues en sí no es mal defensor como tal, es rapidillo y tiene cuerpo, pero no se puede permitir esos fallos que te hacen salir en la foto. Tiene mucho margen de mejora aún y le queda para llegar al nivel del Yuri actual.
Pero bueno, al menos yo ahora tengo esperanzas en que sea un jugador aprovechable, hace un par de meses no le daba más allá de esta temporada en la primera plantilla.

---

Aupa Athletic!

Cita de aliena:

Cita de mayocrak:
Sigo sin verle ningún atributo para jugar en primera división. Como dicen más arriba, entre Yuri y el hay eones de distancia.

Eones como la perdida contra el Barça en el 47 que mató el partido??.

En ataque ninguno aporta demasiado y Yuri sí es más sólido atrás.

No veo eones por ningún lado

Si la unica diferencia que ves entre yuri y adama es que el primero es mas solido atras…. A mi me parece que yuri esta 3 o 4 niveles por encima de adama. Es mejor en el 1x1, tacticamente, gana mas duelos, sabe mejor cuando lanzarse a la presion alta contra el lateral rival. En ataque aunque ambos se incorporan o diblan poco al extremo, yuri ayuda mucho mas a la salida de balon, donde busca muchas mas veces al mc o mp que se descuelgan al pasillo interior izquierdo. Y tiene mejor golpeo de lejos. A adama solo lo veo superior en velocidad punta y ultimamente se incorpora algo mas por dentro en ataque. Llamalo eones, kilometros, millas o como quieras.
Despues de la de DC , es la posicion mas coja por lo que hay y por lo que (no) viene a corto plazo.

Cita de aliena:

Cita:
Aportar en ataque qué es, meter gol?
Yuri está constantemente doblando y apoyando a Nico, Adama no.

Yuri NO está constamente doblando a Nico.
Te digo igual que has respondido tú por ahí.
Para defender a Yuri no hace falta tergiversar. Por no decir otra cosa.

Y por cierto. Obviamente prefiero a Yuri, pero eso de que uno es Roberto Carlos y el otro Castillo, eso son eones de distancia, tampoco tiene un pase.

A ver si Adama llega al nivel de Castillo...
Y sí, Yuri de 35 años está a eones de Adama.
Mejor en la presión.
Mejor tácticamente.
Mejor en el uno contra uno.
Mejor en ataque.
Mejor en la ayuda a la salida de balón.
Tergiverso?

Cita de Bala_Roja:

Cita:

Los eones miden tiempo, no distancia. [/quite]

Se perfectamente lo que mide un eón y , sobre todo, la dimensión que tiene. Se entiende perfectamente en el contexto del enunciado pero si quieres te lo explico.

Jajajajajha. Pero si no tiene una dimensión exacta...lumbreras.

Un eon es la unidad de tiempo geologico mas grande . Cuando hablo de eones de diferencia entre yuri y adama me refiero a que existe gran diferencia aun entre ambos. Cuando hablo de la dimension me refuero a su acepción como importancia o alcance de algo.
Creo que en el contexto en el que estan escritas mis intervenciones , se entiende perfectamente el sentido de las mismas.
Saludos, “lumbreras”.

Cita de Petrus:


Sin ser un gran partido de Adama creo que sigue mejorando y eso que empezó un poco timorato.
Ayer aflojó el freno de mano con el que ha estado jugando a nivel ofensivo.
Ha subido mucho incluso cuando Lisci ha querido castigar su lado con Barja por Rubén García, y si, ha tenido un pequeño error al final, pero bastante solvente en mi opinión.

Solo le pide que dispare mas cuando llegue al borde del área, que no se corte, da la impresión de tener un gran disparo y debe usarlo por el bien del equipo y de el mismo.


PD. Antes que alguno salte.
Solo faltaba que puedan fallar unos y no lo pueda hacer un txabal que empieza y juega a cuentagotas y no en su posicion natural.

Adama excelente...tiene una soltura...una seguridad...y ...ofensivo ofensivo

---

GURU
NICO OIHAN ALEX
GALA JAURE
ADAMA PAREDES VIVIAN GORO
SIMON

Txanpionsa irabazi
metiendo +goles kl kontrario

Amor, Psikologia, Ambicion, Ilusion y Confianza gugan

iribar itu oihan iiaure iiieste bittor iraola aduriz

Cita de mayocrak:

Cita:


Eones como la perdida contra el Barça en el 47 que mató el partido??.

En ataque ninguno aporta demasiado y Yuri sí es más sólido atrás.

No veo eones por ningún lado

Si la unica diferencia que ves entre yuri y adama es que el primero es mas solido atras…. A mi me parece que yuri esta 3 o 4 niveles por encima de adama. Es mejor en el 1x1, tacticamente, gana mas duelos, sabe mejor cuando lanzarse a la presion alta contra el lateral rival. En ataque aunque ambos se incorporan o diblan poco al extremo, yuri ayuda mucho mas a la salida de balon, donde busca muchas mas veces al mc o mp que se descuelgan al pasillo interior izquierdo. Y tiene mejor golpeo de lejos. A adama solo lo veo superior en velocidad punta y ultimamente se incorpora algo mas por dentro en ataque. Llamalo eones, kilometros, millas o como quieras.
Despues de la de DC , es la posicion mas coja por lo que hay y por lo que (no) viene a corto plazo.

Eso de más sólido atrás incluye muchas de las virtudes defensivas que has puesto.
La idea es, nota mucho el Athletic para ganar partidos que juegue Adama o Yuri??.
En mi opinión no.

Un saludo

Adama ni fu ni fa, nivel de segunda división y justito.El mejor proyecto de lateral es IIyas y creo que no va a tardar mucho en ser una realidad .Por otro lado creo que Alday podría ser un buen lateral para suplir a Yuri y por cierto Lekue también le da 1000 vueltas a Adama y puestos también a Areso y a Gorosabel.