29 de Noviembre a votar para el parlamento español
Respuestas al tema
Mostrando (481 - 495) de 510 respuestas
ayer a las 12:17
Cita de athleman:Cita de marinabilbo:
Como aquí habrá pensionistas, otros con padres y familiares pensionistas os invito a ver el video de Vox sobre las pensiones y la privatización.
No se cual sera la solucion pero el sistema actual de pensiones no da mas, esta muerto, pero a ver quien abre ese melon...
Esto de que el sistema de pensión está roto viene desde final de los 80s... Y mientras te los dicen los bancos salivan para hacer negocio de las pensiones.
ayer a las 12:22
Editada ayer a las 12:23
Cita de egin:Cita:
No creo q sea tanto miedo a las urnas como a lo que se presupone vendrá después.
Después de una mayoría absoluta de derecha y extrema derecha?
Se supone que deberíamos ser otros los que tengamos miedo a ese después, no los votantes ni dirigentes de se esos dos partidos (PP y Vox).
La calle no les va a dejar gobernar desde el primer día, se vendrán movidas como las de Francia.
La izquierda no va a ceder el testigo. Espero que no pase pero es el escenario que creo que va a pasar-
https://www.youtube.com/watch?v=2aN9nN-6Oy4&list=PLSq0GUdFlNxmafTUaRoROllV-omKcMM80&index=1
ayer a las 12:35
Cita de Gilen:Yo solo veo la pirámide poblacional, que cada vez se vive más y la natalidad por los suelos. Cuando se jubile la generación del baby boom la presión sobre el cotizante será aún mayor porque ojo, lo que cotizas ahora es para pagar las pensiones actuales, no tu futura pensión…Cita:
No se cual sera la solucion pero el sistema actual de pensiones no da mas, esta muerto, pero a ver quien abre ese melon...
Esto de que el sistema de pensión está roto viene desde final de los 80s... Y mientras te los dicen los bancos salivan para hacer negocio de las pensiones.
▲
▲ ▲
ayer a las 13:32
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
ayer a las 13:42
Cita de athleman:Cita:Yo solo veo la pirámide poblacional, que cada vez se vive más y la natalidad por los suelos. Cuando se jubile la generación del baby boom la presión sobre el cotizante será aún mayor porque ojo, lo que cotizas ahora es para pagar las pensiones actuales, no tu futura pensión…
Esto de que el sistema de pensión está roto viene desde final de los 80s... Y mientras te los dicen los bancos salivan para hacer negocio de las pensiones.
La hucha de las pensiones está en su máximo de los últimos 10 años después de que Rajoy sacara 67.337 millones de euros de la hucha.
Si el Estado completa con impuestos, el sistema no está "roto". Es una decisión política sobre de dónde sale el dinero, como pasa con la sanidad o la educación.
Durante años, la Seguridad Social pagó con cotizaciones gastos que no le correspondían, como bonificaciones a empresas. ¿Daba para eso y no para pagar las jubilaciones?
Hasta junio de 2026 las cotizaciones subieron un 7,4 %.
Ya vale ya con el cuento de que el sistema está roto, para acabar vendiendo el plan de pensiones privado.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
ayer a las 13:54
Cita de athleman:Cita:Yo solo veo la pirámide poblacional, que cada vez se vive más y la natalidad por los suelos. Cuando se jubile la generación del baby boom la presión sobre el cotizante será aún mayor porque ojo, lo que cotizas ahora es para pagar las pensiones actuales, no tu futura pensión…
Esto de que el sistema de pensión está roto viene desde final de los 80s... Y mientras te los dicen los bancos salivan para hacer negocio de las pensiones.
Esto es un cuento cojonudo, con la pirámide de 1960 cada trabajador producía mucho menos que ahora.
Gracias a la productividad, un trabajador de hoy genera mucha más riqueza que uno de hace 50 años. El problema no es cuántos cotizan, sino cómo se reparte lo que se produce. Y el reparto se lo llevan las empresas no los trabajadores. Si fuera de otra forma, las cotizaciones estarían por las nubes.
Entre 1999 y 2017 la productividad por hora creció un 9,5 % y los salarios reales solo un 3 %: dos tercios de la ganancia se fueron a beneficios.
En 2012 las rentas del capital superaron por primera vez a las del trabajo. España es el cuarto país de la OCDE donde menos han subido los salarios reales en 30 años, un 2,8 % frente al 31 % de media.
El verdadero problema de las pensiones es que con los sueldos nos han tomado el puto pelo.
La solución es recuperar lo que nos han robado en los sueldos. No cargarse las pensiones.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
ayer a las 13:55
Cita de SLADE NJFX:Cita:
Después de una mayoría absoluta de derecha y extrema derecha?
Se supone que deberíamos ser otros los que tengamos miedo a ese después, no los votantes ni dirigentes de se esos dos partidos (PP y Vox).
La calle no les va a dejar gobernar desde el primer día, se vendrán movidas como las de Francia.
La izquierda no va a ceder el testigo. Espero que no pase pero es el escenario que creo que va a pasar-
Y que vais a hacer? Vais a mandar a los militares?.
ayer a las 13:56
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Yo solo veo la pirámide poblacional, que cada vez se vive más y la natalidad por los suelos. Cuando se jubile la generación del baby boom la presión sobre el cotizante será aún mayor porque ojo, lo que cotizas ahora es para pagar las pensiones actuales, no tu futura pensión…
Esto es un cuento cojonudo, con la pirámide de 1960 cada trabajador producía mucho menos que ahora.
Gracias a la productividad, un trabajador de hoy genera mucha más riqueza que uno de hace 50 años. El problema no es cuántos cotizan, sino cómo se reparte lo que se produce. Y el reparto se lo llevan las empresas no los trabajadores. Si fuera de otra forma, las cotizaciones estarían por las nubes.
Entre 1999 y 2017 la productividad por hora creció un 9,5 % y los salarios reales solo un 3 %: dos tercios de la ganancia se fueron a beneficios.
En 2012 las rentas del capital superaron por primera vez a las del trabajo. España es el cuarto país de la OCDE donde menos han subido los salarios reales en 30 años, un 2,8 % frente al 31 % de media.
El verdadero problema de las pensiones es que con los sueldos nos han tomado el puto pelo.
La solución es recuperar lo que nos han robado en los sueldos. No cargarse las pensiones.
Veras como nadie te responde.
ayer a las 13:59
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Yo solo veo la pirámide poblacional, que cada vez se vive más y la natalidad por los suelos. Cuando se jubile la generación del baby boom la presión sobre el cotizante será aún mayor porque ojo, lo que cotizas ahora es para pagar las pensiones actuales, no tu futura pensión…
La hucha de las pensiones está en su máximo de los últimos 10 años después de que Rajoy sacara 67.337 millones de euros de la hucha.
Si el Estado completa con impuestos, el sistema no está "roto". Es una decisión política sobre de dónde sale el dinero, como pasa con la sanidad o la educación.
Durante años, la Seguridad Social pagó con cotizaciones gastos que no le correspondían, como bonificaciones a empresas. ¿Daba para eso y no para pagar las jubilaciones?
Hasta junio de 2026 las cotizaciones subieron un 7,4 %.
Ya vale ya con el cuento de que el sistema está roto, para acabar vendiendo el plan de pensiones privado.
En cantidades brutas, pero esa cantidad que hay hoy en día, teniendo en cuenta lo que se ha incrementado el gasto en pensiones será la mitad que la de Rajoy.
Este es un tema para prever con muchos años, como se hizo hace 25 años creando esa "hucha". Que lo hizo el ínclito Aznar, por cierto.
ayer a las 14:08
Cita de kelosarrollo:Cita:
La hucha de las pensiones está en su máximo de los últimos 10 años después de que Rajoy sacara 67.337 millones de euros de la hucha.
Si el Estado completa con impuestos, el sistema no está "roto". Es una decisión política sobre de dónde sale el dinero, como pasa con la sanidad o la educación.
Durante años, la Seguridad Social pagó con cotizaciones gastos que no le correspondían, como bonificaciones a empresas. ¿Daba para eso y no para pagar las jubilaciones?
Hasta junio de 2026 las cotizaciones subieron un 7,4 %.
Ya vale ya con el cuento de que el sistema está roto, para acabar vendiendo el plan de pensiones privado.
En cantidades brutas, pero esa cantidad que hay hoy en día, teniendo en cuenta lo que se ha incrementado el gasto en pensiones será la mitad que la de Rajoy.
Este es un tema para prever con muchos años, como se hizo hace 25 años creando esa "hucha". Que lo hizo el ínclito Aznar, por cierto.
Pues no.
Una buena medida es cuántas nóminas mensuales de pensiones cubre la hucha.
Final de 2017 lo que dejó Rajoy fue 8.085 M€ unos 8.700 M€que corresponde a menos de 1 nómina.
2026 (hoy) 15.267 M€14.397 M€ (junio de 2026) algo más de 1 nómina.
Si comparas con lo que dejó Rajoy, la hucha de hoy es algo mayor en relación al gasto, no la mitad.
El Pacto de Toledo recomendó crear un fondo de reserva con los excedentes de la Seguridad Social. Lo aprobó el Congreso con el apoyo de casi todos los partidos, Todo esto anterior a Aznar.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
ayer a las 14:15
Cita de Cuervoingenu:Cita:
En cantidades brutas, pero esa cantidad que hay hoy en día, teniendo en cuenta lo que se ha incrementado el gasto en pensiones será la mitad que la de Rajoy.
Este es un tema para prever con muchos años, como se hizo hace 25 años creando esa "hucha". Que lo hizo el ínclito Aznar, por cierto.
Pues no.
Una buena medida es cuántas nóminas mensuales de pensiones cubre la hucha.
Final de 2017 lo que dejó Rajoy fue 8.085 M€ unos 8.700 M€que corresponde a menos de 1 nómina.
2026 (hoy) 15.267 M€14.397 M€ (junio de 2026) algo más de 1 nómina.
Si comparas con lo que dejó Rajoy, la hucha de hoy es algo mayor en relación al gasto, no la mitad.
El Pacto de Toledo recomendó crear un fondo de reserva con los excedentes de la Seguridad Social. Lo aprobó el Congreso con el apoyo de casi todos los partidos, Todo esto anterior a Aznar.
Ok, yo hablo de memoria. En todo caso hoy en día está cubierto aprox el mismo plazo de pensiones que con Rajoy.
Y el fondo de reserva se aprobó legalmente con Aznar y la primera aportación con Aznar.
No parec eque cambie mucho el tema entre unos y otros.
Nos conviene a todos que se pongan de acuerdo.
ayer a las 14:26
Cita de kelosarrollo:Cita:
Pues no.
Una buena medida es cuántas nóminas mensuales de pensiones cubre la hucha.
Final de 2017 lo que dejó Rajoy fue 8.085 M€ unos 8.700 M€que corresponde a menos de 1 nómina.
2026 (hoy) 15.267 M€14.397 M€ (junio de 2026) algo más de 1 nómina.
Si comparas con lo que dejó Rajoy, la hucha de hoy es algo mayor en relación al gasto, no la mitad.
El Pacto de Toledo recomendó crear un fondo de reserva con los excedentes de la Seguridad Social. Lo aprobó el Congreso con el apoyo de casi todos los partidos, Todo esto anterior a Aznar.
Ok, yo hablo de memoria. En todo caso hoy en día está cubierto aprox el mismo plazo de pensiones que con Rajoy.
Y el fondo de reserva se aprobó legalmente con Aznar y la primera aportación con Aznar.
No parec eque cambie mucho el tema entre unos y otros.
Nos conviene a todos que se pongan de acuerdo.
No, el mismo no, mejor. Estamos mejor ahora que cuando vació la hucha Rajoy, incluso con un gasto en pensiones más elevado. Que es muy diferente a ese mensaje apocalíptico que dais con las pensiones de que el sistema está roto y que cada vez estamos peor.
La idea salió del Pacto de Toledo en 1995, con todos los partidos de acuerdo. Aznar la creó, Zapatero la llenó hasta los 66.800 millones y Rajoy la dejó en 8.000.
Se ha vuelto a llenar con el MEI (desde 2023), y está en su máximo en diez años.
Para saber lo que se viene a las pensiones con la derecha, no hay más que escuchar las declaraciones que hace. Rebajar o congelar el MEI, la cotización extra que llena la hucha. El PP la ha criticado como un impuesto al empleo.
Volver a algo parecido a la reforma de 2013, con subidas por debajo del IPC o un nuevo "factor de sostenibilidad". Ya ocurrió en la anterior crisis con Rajoy.
Recortes en las pensiones futuras (por ejemplo, ampliar los años que cuentan para calcular la pensión).
Fomentar las pensiones privadas.
Y todo con ese falso mensaje apocalíptico para no tocar lo que verdaderamente es el problema, LOS SUELDOS DE MIERDA.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
ayer a las 14:34
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Ok, yo hablo de memoria. En todo caso hoy en día está cubierto aprox el mismo plazo de pensiones que con Rajoy.
Y el fondo de reserva se aprobó legalmente con Aznar y la primera aportación con Aznar.
No parec eque cambie mucho el tema entre unos y otros.
Nos conviene a todos que se pongan de acuerdo.
No, el mismo no, mejor. Estamos mejor ahora que cuando vació la hucha Rajoy, incluso con un gasto en pensiones más elevado. Que es muy diferente a ese mensaje apocalíptico que dais con las pensiones de que el sistema está roto y que cada vez estamos peor.
La idea salió del Pacto de Toledo en 1995, con todos los partidos de acuerdo. Aznar la creó, Zapatero la llenó hasta los 66.800 millones y Rajoy la dejó en 8.000.
Se ha vuelto a llenar con el MEI (desde 2023), y está en su máximo en diez años.
Para saber lo que se viene a las pensiones con la derecha, no hay más que escuchar las declaraciones que hace. Rebajar o congelar el MEI, la cotización extra que llena la hucha. El PP la ha criticado como un impuesto al empleo.
Volver a algo parecido a la reforma de 2013, con subidas por debajo del IPC o un nuevo "factor de sostenibilidad". Ya ocurrió en la anterior crisis con Rajoy.
Recortes en las pensiones futuras (por ejemplo, ampliar los años que cuentan para calcular la pensión).
Fomentar las pensiones privadas.
Y todo con ese falso mensaje apocalíptico para no tocar lo que verdaderamente es el problema, LOS SUELDOS DE MIERDA.
Yo no lanzo mensajes, solo doy mi opinión.
El fondo cubre un mes de pensiones, como hace 10 años.
El periodo de Rajoy, con él o con quien sea ese fondo es normal que se redujese.
Los sueldos? Pues toda la razón, pero creo que hay gente que creeis que se pueden subir por decreto, no sé por qué no lo han hecho. Quizá porque esto es bastante complicado y hay una interrelación entre infación, deuda pública, regulaciones, conflictos geoestratégicos....
Si 1500/1800 hace mucho que es un sueldo inaceptable, pues con la inflación actual y la que viene...y resulta que es el sueldo más habitual. Medidas? Aparte de un decreto que obligue al empresario de sombrero de copa, bigote y monóculo a pagarlos?
ayer a las 14:46
Cita de kelosarrollo:Cita:
No, el mismo no, mejor. Estamos mejor ahora que cuando vació la hucha Rajoy, incluso con un gasto en pensiones más elevado. Que es muy diferente a ese mensaje apocalíptico que dais con las pensiones de que el sistema está roto y que cada vez estamos peor.
La idea salió del Pacto de Toledo en 1995, con todos los partidos de acuerdo. Aznar la creó, Zapatero la llenó hasta los 66.800 millones y Rajoy la dejó en 8.000.
Se ha vuelto a llenar con el MEI (desde 2023), y está en su máximo en diez años.
Para saber lo que se viene a las pensiones con la derecha, no hay más que escuchar las declaraciones que hace. Rebajar o congelar el MEI, la cotización extra que llena la hucha. El PP la ha criticado como un impuesto al empleo.
Volver a algo parecido a la reforma de 2013, con subidas por debajo del IPC o un nuevo "factor de sostenibilidad". Ya ocurrió en la anterior crisis con Rajoy.
Recortes en las pensiones futuras (por ejemplo, ampliar los años que cuentan para calcular la pensión).
Fomentar las pensiones privadas.
Y todo con ese falso mensaje apocalíptico para no tocar lo que verdaderamente es el problema, LOS SUELDOS DE MIERDA.
Yo no lanzo mensajes, solo doy mi opinión.
El fondo cubre un mes de pensiones, como hace 10 años.
El periodo de Rajoy, con él o con quien sea ese fondo es normal que se redujese.
Los sueldos? Pues toda la razón, pero creo que hay gente que creeis que se pueden subir por decreto, no sé por qué no lo han hecho. Quizá porque esto es bastante complicado y hay una interrelación entre infación, deuda pública, regulaciones, conflictos geoestratégicos....
Si 1500/1800 hace mucho que es un sueldo inaceptable, pues con la inflación actual y la que viene...y resulta que es el sueldo más habitual. Medidas? Aparte de un decreto que obligue al empresario de sombrero de copa, bigote y monóculo a pagarlos?
"""""""pero creo que hay gente que creeis que se pueden subir por decreto,""""
El salario mínimo ha pasado de 735,90 € en 2018 a unos 1.184 € en 2025 (en 14 pagas), un 60 % más, por real decreto. 1.221 € en 2026, un 66 % más.
No es que no se pueda, es que si no se hace, estaríamos viviendo ya en el puro esclavismo.
Se nos dijo que se destruiría empleo y en ese mismo periodo España ha alcanzado récords de afiliación.
Nadie habla del empresario del monóculo: hablamos del salario mínimo, de convenios colectivos, de menos temporalidad y de una vivienda que no se coma medio sueldo. Durante veinte años la productividad subió el triple que los salarios. Algo se puede hacer, y sis e ha hecho se peude seguir haciendo.
Otra cosa es que no se quiera y desde luego, con la derecha no va a pasar.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
ayer a las 14:46
Cita de elnotarino:Cita:
La calle no les va a dejar gobernar desde el primer día, se vendrán movidas como las de Francia.
La izquierda no va a ceder el testigo. Espero que no pase pero es el escenario que creo que va a pasar-
Y que vais a hacer? Vais a mandar a los militares?.
O a los Rochos!
https://www.youtube.com/watch?v=2aN9nN-6Oy4&list=PLSq0GUdFlNxmafTUaRoROllV-omKcMM80&index=1