Un problema de juego

Mensajes: 7.967
Registro: 27/08/2008

Publicado el jueves a las 13:39
Leído: 3.582
Para mí sigue siendo este el único problema del equipo. No es problema ni de plantilla, ni de la dirección deportiva, ni de Luis Prieto, ni de que no juegue Izeta, ni de los médicos del club, ni de Lezama, ni de la filosofía, ni de lo que se paga a los jugadores,...

Simple y llanamente el 4-2-3-1 o 4-3-3 ofensivo, como quiera llamarlo cada uno, con presión en campo contrario y recuperación tras pérdida, no está funcionando. Y no funciona por tres motivos: el primero y el más evidente porque ya nos conocen, ya saben a que juega el Athletic Club y que se van a esperar. El segundo porque sabiendo el contrario a qué jugamos, no tenemos la capacidad de imponer nuestro juego porque la falta de disponibilidad de los jugadores por lesiones está haciendo mucho daño y el tercer motivo es precisamente que unos jugadores se ven afectados por el mal momento de otros.

Esto no es algo de esta temporada, ya desde la mitad de la pasada se veía venir que el juego que realiza este equipo tiene unas consecuencias. En el plano físico esa presión constante y ese desgaste durante los 90 minutos hacía intuir que de un momento a otro iban a aparecer las lesiones. En el juego se nota y mucho el mal momento de los Williams, que la pasada temporada la vimos paliada por el gran momento de Sancet y Berenguer pero que la actual están igual que los hermanos. A eso suma las bajas de larga duración del que para mí es el mejor defensor de este equipo, Yeray y del que ha sido el pulmón de este equipo, Beñat Prados. Por otro lado el paso del tiempo que ya se va notando en Galarreta, Vesga o Yuri y en cierta medida en Iñaki Williams. Al menos esperemos que la "amatxu" de Begoña conserve el estado de salud de Jauregizar porque siento que ese sería un punto de inflexión y para mal.

Con todo esto no es de extrañar la situación en la que estamos y todas las miradas se centran en aquel que dirige al equipo que es Ernesto Valverde.

¿Hay que echarlo?¿tiene que dimitir? yo realizo la siguiente pregunta ¿qué entrenador libre del mismo nivel de Ernesto hay que pueda venir y hacerlo mejor? sinceramente creo que ninguno. Creo que todo entrenador que podría dar un "aire nuevo" a este equipo está con contrato en este momento. Me parece que Ernesto Valverde tiene que ser el que de una vuelta de rosca al juego del equipo, a no ser que no se sienta capaz de ello.

Ya a futuro y para la próxima temporada, que esto es algo que queda en manos del club y la dirección deportiva, creo que es momento de pensar en otro estilo de juego u otro tipo de esquema en el campo. El tipo de laterales que tenemos como Areso o Rincón y la problemática en el costado zurdo más la falta de gol en la delantera a mí me hace pensar en un 3-5-2 ofensivo pero claro esa es mi propia opinión.
Campeones Copa del Rey 2023/2024
Campeones Supercopa de España 2020/2021
Campeones Supercopa de España 2015/2016

Unai Simón - Trofeo Zamora 2023/24
Aritz Aduriz - Trofeo Zarra 2015/16
Aritz Aduriz - Trofeo Zarra 2014/15

Respuestas al tema

Mostrando (61 - 68) de 68 respuestas

Respuesta #61
ayer a las 11:14
Cita de Vamoaveee:


    Te sigue fallando la comprensión lectora.

    Dónde pongo yo que es el idóneo? dónde !!!

    Será el suyo, pero a ese sistema lo han goleado muchas veces, el Milán, Madrid, Bayern, PSG, etc.

    El tema va por otro lado, pero interpretas lo que quieres


Yo veo muchos sistemas de hecho, donde se defiende en defensa de 5 y se ataca con defensa de 4.

El Milan mismo defiende con Saelemakers como carrilero, Tomori, Gabbia y Pavlovic como centrales y Bartesaghi como carrilero izquierdo.

Cuando atacan se mueven las piezas y Tomori pasa a ser lateral derecho (no de largo recorrido, más de conteción) y Saelemakers cae como extremo. Se convierte en una defensa de 4 en ataque.

Es solo un ejemplo, pero son simples matices que cada entrenador utiliza.

Quiero decir, el hecho de tener una defensa de 5 pues está muy bien, pero no significa que por tener más atrás va a ser mejor. A más jugadores, mayor dificultad para coordinarse y trabajo en ello. Y luego para atacar pues ya ves, hay mil piezas a mover y a elegir.

Osea que el Athletic podría elegir defender de una determinada forma y atacar con otro dibujo.

Los jugadores se mueven. Lo que aparece en la alineación antes de los partidos poco tiene que ver con lo que pasa en el campo.
Respuesta #62
ayer a las 12:07
Cita de garek:
Cita de Vamoaveee:


    Te sigue fallando la comprensión lectora.

    Dónde pongo yo que es el idóneo? dónde !!!

    Será el suyo, pero a ese sistema lo han goleado muchas veces, el Milán, Madrid, Bayern, PSG, etc.

    El tema va por otro lado, pero interpretas lo que quieres


Yo veo muchos sistemas de hecho, donde se defiende en defensa de 5 y se ataca con defensa de 4.

El Milan mismo defiende con Saelemakers como carrilero, Tomori, Gabbia y Pavlovic como centrales y Bartesaghi como carrilero izquierdo.

Cuando atacan se mueven las piezas y Tomori pasa a ser lateral derecho (no de largo recorrido, más de conteción) y Saelemakers cae como extremo. Se convierte en una defensa de 4 en ataque.

Es solo un ejemplo, pero son simples matices que cada entrenador utiliza.

Quiero decir, el hecho de tener una defensa de 5 pues está muy bien, pero no significa que por tener más atrás va a ser mejor. A más jugadores, mayor dificultad para coordinarse y trabajo en ello. Y luego para atacar pues ya ves, hay mil piezas a mover y a elegir.

Osea que el Athletic podría elegir defender de una determinada forma y atacar con otro dibujo.

Los jugadores se mueven. Lo que aparece en la alineación antes de los partidos poco tiene que ver con lo que pasa en el campo.


    Cualquier planteamiento previo puede saltar por los aires nada más empezar el partido, es así. Y creer que los jugadores están como en un futbolín, atravesados con una barra, pues tampoco

    No veo al Ath con un 3-5-2, no con estos jugadores.
    Se apostará por un continuismo valverdiano, simplemente refrescará la mente de los jugadores, es lo más sencillo
Respuesta #63
ayer a las 12:18
Con el equipo como está, echarse atras, reforzar la media y 4-4-2.
Y con equipos como Madrid y Barca, Sancet en punta con otro compañero, para reforzar aún más la media.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #64
ayer a las 12:22
Para mí el dibujo debe estar en función de los jugadores con los que cuentas.

Las temporadas anteriores con unos hermanos Williams y Sancet a tope, tener un 4231 iba muy bien.

Ahora, con los hermanos bajo mínimos y Sancet desaparecido, quizá haya que jugar con otros jugadores y otro dibujo más protegido como un 442.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #65
ayer a las 13:38
Cita de pbi1mp:
Para mí el dibujo debe estar en función de los jugadores con los que cuentas.

Las temporadas anteriores con unos hermanos Williams y Sancet a tope, tener un 4231 iba muy bien.

Ahora, con los hermanos bajo mínimos y Sancet desaparecido, quizá haya que jugar con otros jugadores y otro dibujo más protegido como un 442.


El problema es que tenemos sólo un delantero específico, el otro lleva todo el año de baja.
Tampoco veo quién podría jugar a buen nivel en los costados.
Sólo está bien Navarro.
Vaya puto año la hostia.
Respuesta #66
ayer a las 13:45
Cita de Hola:
Para esta plantilla, Bordalás sería la solución


Yo tambien apuesto por Bordalas o Kike Sanchez Flores.

La Filosofia es Intocable

Respuesta #67
ayer a las 14:24
Cita de Nexus:
Cita de Hola:
Para esta plantilla, Bordalás sería la solución


Yo tambien apuesto por Bordalas o Kike Sanchez Flores.


Para no bajar?
Respuesta #68
ayer a las 21:06
Cita de Vamoaveee:
Cita:


Empiezas a ver el problema citando a nuestro Nemesis.
Sabes por qué el Barça tiene tanta calidad? Muchos de ellos son canteranos también y muchos de ellos son debutantes muy jóvenes que cuando irrumpen no se nota su falta de experiencia. Sabes el motivo?
Sencillo, juegan desde niños como juegan los grandes. Ves a los infantes cadetes juveniles etc del Barça y juegan como los mayores. Sin pelotazos, con asociación, con desmarques, etc.
y tú crees que son especiales esos niños? Claro que no.
Hace muchos años llego como entrenador al primer equipo un extraordinario exjugador llamado Johan Cruyff
Y lo primero que hizo cuando se paseó por la masía es dar la orden para que en todas las categorías se enseñara el mismo estilo de juego, que no era otro que el que él quería imponer en la primera de plantilla. En los siguientes tres años la masía cambió por completo su plantilla de formadores y profesionales.
Ahora piensa en Lezama y saca las consecuencias de por qué unos juegan y otros no con balón.


    Tienes parte de razón, sobre todo en lo que alude a Cruyff, un visionario en determinados aspectos. Donde quizás no puedas mantener el discurso es justo en lo nuestro.

    Qué estilo vas a imponer, si los entrenadores varían y no fichas el mismo perfil?

    El Palancas trajo a Cruyff como jugador, luego impuso su sistema, pero es que además el club se encarga de mantener la línea de preparadores sin salirse del guión. Insisto, podrías hacerlo en Bilbao? Ya te digo yo que no. Cada candidato a la presidencia intenta ganar las elecciones con variopintas opciones, así es imposible, no existe ese consenso.

Siempre te leo con interés.
Has dado en el clavo en una cosa. En el Barcelona la Masía no entra el programa electoral de ningún presidente. El estilo no se toca esté de presidente quien esté. Aquí debería haber sido igual desde hace muchos años como lo es la filosofía.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso