Un problema de juego

Cita de Hola:
Para esta plantilla, Bordalás sería la solución

Cita de Vamoaveee:


    Gente pidiendo el 3-5-2 sin centrales y con los jugadores de banda sin chispa alguna. Apaaaaaaaagaaaaaaa

Cita de patapun:
Para mí sigue siendo este el único problema del equipo. No es problema ni de plantilla, ni de la dirección deportiva, ni de Luis Prieto, ni de que no juegue Izeta, ni de los médicos del club, ni de Lezama, ni de la filosofía, ni de lo que se paga a los jugadores,...

Simple y llanamente el 4-2-3-1 o 4-3-3 ofensivo, como quiera llamarlo cada uno, con presión en campo contrario y recuperación tras pérdida, no está funcionando. Y no funciona por tres motivos: el primero y el más evidente porque ya nos conocen, ya saben a que juega el Athletic Club y que se van a esperar. El segundo porque sabiendo el contrario a qué jugamos, no tenemos la capacidad de imponer nuestro juego porque la falta de disponibilidad de los jugadores por lesiones está haciendo mucho daño y el tercer motivo es precisamente que unos jugadores se ven afectados por el mal momento de otros.

Esto no es algo de esta temporada, ya desde la mitad de la pasada se veía venir que el juego que realiza este equipo tiene unas consecuencias. En el plano físico esa presión constante y ese desgaste durante los 90 minutos hacía intuir que de un momento a otro iban a aparecer las lesiones. En el juego se nota y mucho el mal momento de los Williams, que la pasada temporada la vimos paliada por el gran momento de Sancet y Berenguer pero que la actual están igual que los hermanos. A eso suma las bajas de larga duración del que para mí es el mejor defensor de este equipo, Yeray y del que ha sido el pulmón de este equipo, Beñat Prados. Por otro lado el paso del tiempo que ya se va notando en Galarreta, Vesga o Yuri y en cierta medida en Iñaki Williams. Al menos esperemos que la "amatxu" de Begoña conserve el estado de salud de Jauregizar porque siento que ese sería un punto de inflexión y para mal.

Con todo esto no es de extrañar la situación en la que estamos y todas las miradas se centran en aquel que dirige al equipo que es Ernesto Valverde.

¿Hay que echarlo?¿tiene que dimitir? yo realizo la siguiente pregunta ¿qué entrenador libre del mismo nivel de Ernesto hay que pueda venir y hacerlo mejor? sinceramente creo que ninguno. Creo que todo entrenador que podría dar un "aire nuevo" a este equipo está con contrato en este momento. Me parece que Ernesto Valverde tiene que ser el que de una vuelta de rosca al juego del equipo, a no ser que no se sienta capaz de ello.

Ya a futuro y para la próxima temporada, que esto es algo que queda en manos del club y la dirección deportiva, creo que es momento de pensar en otro estilo de juego u otro tipo de esquema en el campo. El tipo de laterales que tenemos como Areso o Rincón y la problemática en el costado zurdo más la falta de gol en la delantera a mí me hace pensar en un 3-5-2 ofensivo pero claro esa es mi propia opinión.

Cita de Isósceles:

Cita de Vamoaveee:


    Gente pidiendo el 3-5-2 sin centrales y con los jugadores de banda sin chispa alguna. Apaaaaaaaagaaaaaaa

Está claro que las cosas actualmente no funcionan y lo suyo sería probar alternativas lo que ocurre es que aparte de andar justos de centrales utilizar ese sistema supondría jugar sin extremos puros que creo que es nuestra posición mejor cubierta .
En un 3-5-2 donde ubicaríamos a Nico o Berenguer??

No nos atrevemos a muchas cosas porque son difíciles, pero son difíciles porque no nos atrevemos a hacerlas

Lucio Anneo Séneca

Cita de txitxarra:

Cita:


Buenas txitxarra, cuando refiero a un 3-5-2 ofensivo quiero decir que el equipo ataque con un 3-5-2. Defensivamente se puede ajustar de otra manera dependiendo de a quiénes pongas o cómo quieras defender.

¿Quien juega 3-5-2? Pues no es cuestión de quién juega así sino de que en mi opinión la plantilla que vamos a tener a futuro va encaminada a ese tipo sistema.

Me baso en que ya no vamos a tener laterales estilo De Marcos o Yuri. Los Areso, Rincón o Adama más bien son carrileros con mucho recorrido que laterales puros. En la delantera también creo necesario un acompañamiento para el 9, todos recordamos aquella dupla Toquero/Llorente y creo que Sannadi/Izeta podrían darnos gol o al menos una alternativa interesante.

De todas maneras ya digo que esto es invención mía de mi propia cosecha pero que sigo creyendo que nos estamos abocando a ello.

Aúpa, la pregunta no era en plan puta eh, al final si un equipo con esa.idea, viéndolo es más facil de entender.

Al hablar de carrileros, las dos bandas , pues al defender se convierte en 5, lo cual te lleva esa línea a retrasarlo, por si ya con 4 tirar la línea arriba es complicado, con 5 no te digo nada.

He leido que nuestra salida de balon es de 3, los centrales + yuri, con el lateral derecho a otra altura, como dato.

Cita de Belaustegigo:
Es un problema de juego para mi también.

El Barça aparte de su calidad , tiene muy bien trabajada la presión, pero también los desmarques de ruptura y el movimiento constante de sus jugadores de arriba.

En el Athletic no hay nada de eso, siempre de espaldas a portería todos paraos. Eso es trabajo de entrenamiento.

No se genera ni una jugada ni tan siquiera cuando se roba bastante arriba.

El otro día el gol de Guruzeta fue por una caraja de la ostia de Osasuna q le dejaron completamente sólo sin necesidad de desmarcarse. Estaba tan sorprendentemente solo q parecía q estaba en fuera de juego.

A mi q no me digan, como he leído en algun post q el Athletic no puede generar mas juego del q genera. Está claro q no es un equipo eminentemente técnico como lo podía ser el de los Garitano , Alkiza, Guerrero, el propio Valverde etc.

Pero una cosa es q no sea tu fuerte y otra cosa es no generar absolutamente nada ,ni tan siquiera cuando robas arriba.

Yo mas que de un sistema creo q es mas problema de trabajar los movimientos arriba, los llamados automatismos, los desmarques de ruptura etc q son esenciales para no q los defensas rivales se queden sin referencias.

Es q como no va a ser cómodo defender al Athletic.

Cita de Vamoaveee:

Cita:


Aúpa, la pregunta no era en plan puta eh, al final si un equipo con esa.idea, viéndolo es más facil de entender.

Al hablar de carrileros, las dos bandas , pues al defender se convierte en 5, lo cual te lleva esa línea a retrasarlo, por si ya con 4 tirar la línea arriba es complicado, con 5 no te digo nada.

He leido que nuestra salida de balon es de 3, los centrales + yuri, con el lateral derecho a otra altura, como dato.

En teoría, la línea de los dos carrileros estaría más cerca de los centrocampistas que de los defensas, a la hora de tirar el fuera de juego serían tres los que adelantarían para provocarlo

Cita de txitxarra:

Cita:
En teoría, la línea de los dos carrileros estaría más cerca de los centrocampistas que de los defensas, a la hora de tirar el fuera de juego serían tres los que adelantarían para provocarlo

Defendiendo? Joe no lo he visto

Cita de Goyenolea:

Cita de Belaustegigo:
Es un problema de juego para mi también.

El Barça aparte de su calidad , tiene muy bien trabajada la presión, pero también los desmarques de ruptura y el movimiento constante de sus jugadores de arriba.

En el Athletic no hay nada de eso, siempre de espaldas a portería todos paraos. Eso es trabajo de entrenamiento.

No se genera ni una jugada ni tan siquiera cuando se roba bastante arriba.

El otro día el gol de Guruzeta fue por una caraja de la ostia de Osasuna q le dejaron completamente sólo sin necesidad de desmarcarse. Estaba tan sorprendentemente solo q parecía q estaba en fuera de juego.

A mi q no me digan, como he leído en algun post q el Athletic no puede generar mas juego del q genera. Está claro q no es un equipo eminentemente técnico como lo podía ser el de los Garitano , Alkiza, Guerrero, el propio Valverde etc.

Pero una cosa es q no sea tu fuerte y otra cosa es no generar absolutamente nada ,ni tan siquiera cuando robas arriba.

Yo mas que de un sistema creo q es mas problema de trabajar los movimientos arriba, los llamados automatismos, los desmarques de ruptura etc q son esenciales para no q los defensas rivales se queden sin referencias.

Es q como no va a ser cómodo defender al Athletic.

Empiezas a ver el problema citando a nuestro Nemesis.
Sabes por qué el Barça tiene tanta calidad? Muchos de ellos son canteranos también y muchos de ellos son debutantes muy jóvenes que cuando irrumpen no se nota su falta de experiencia. Sabes el motivo?
Sencillo, juegan desde niños como juegan los grandes. Ves a los infantes cadetes juveniles etc del Barça y juegan como los mayores. Sin pelotazos, con asociación, con desmarques, etc.
y tú crees que son especiales esos niños? Claro que no.
Hace muchos años llego como entrenador al primer equipo un extraordinario exjugador llamado Johan Cruyff
Y lo primero que hizo cuando se paseó por la masía es dar la orden para que en todas las categorías se enseñara el mismo estilo de juego, que no era otro que el que él quería imponer en la primera de plantilla. En los siguientes tres años la masía cambió por completo su plantilla de formadores y profesionales.
Ahora piensa en Lezama y saca las consecuencias de por qué unos juegan y otros no con balón.

Cita de Goyenolea:

Cita de Belaustegigo:
Es un problema de juego para mi también.

El Barça aparte de su calidad , tiene muy bien trabajada la presión, pero también los desmarques de ruptura y el movimiento constante de sus jugadores de arriba.

En el Athletic no hay nada de eso, siempre de espaldas a portería todos paraos. Eso es trabajo de entrenamiento.

No se genera ni una jugada ni tan siquiera cuando se roba bastante arriba.

El otro día el gol de Guruzeta fue por una caraja de la ostia de Osasuna q le dejaron completamente sólo sin necesidad de desmarcarse. Estaba tan sorprendentemente solo q parecía q estaba en fuera de juego.

A mi q no me digan, como he leído en algun post q el Athletic no puede generar mas juego del q genera. Está claro q no es un equipo eminentemente técnico como lo podía ser el de los Garitano , Alkiza, Guerrero, el propio Valverde etc.

Pero una cosa es q no sea tu fuerte y otra cosa es no generar absolutamente nada ,ni tan siquiera cuando robas arriba.

Yo mas que de un sistema creo q es mas problema de trabajar los movimientos arriba, los llamados automatismos, los desmarques de ruptura etc q son esenciales para no q los defensas rivales se queden sin referencias.

Es q como no va a ser cómodo defender al Athletic.

Empiezas a ver el problema citando a nuestro Nemesis.
Sabes por qué el Barça tiene tanta calidad? Muchos de ellos son canteranos también y muchos de ellos son debutantes muy jóvenes que cuando irrumpen no se nota su falta de experiencia. Sabes el motivo?
Sencillo, juegan desde niños como juegan los grandes. Ves a los infantes cadetes juveniles etc del Barça y juegan como los mayores. Sin pelotazos, con asociación, con desmarques, etc.
y tú crees que son especiales esos niños? Claro que no.
Hace muchos años llego como entrenador al primer equipo un extraordinario exjugador llamado Johan Cruyff
Y lo primero que hizo cuando se paseó por la masía es dar la orden para que en todas las categorías se enseñara el mismo estilo de juego, que no era otro que el que él quería imponer en la primera de plantilla. En los siguientes tres años la masía cambió por completo su plantilla de formadores y profesionales.
Ahora piensa en Lezama y saca las consecuencias de por qué unos juegan y otros no con balón.