Tema invitaciones

Está muy bien pedir una cosa que no te corresponde, ganando un pastón y que los demás socios paguemos 1000 pavos al año por verles igualmente. Yo pregunto, la gente k trabajamos nos dejan llevarnos algo de nuestro curro a la semana? Si yo trabajara en alguna tienda me dejarían llevarme cada semana alguna prenda para mi hijo?? K me la rebajen, lo entiendo, Llevármela sólo por k curro ahí, me parecería lamentable, sólo x respeto a la gente k lo compra. Y los ex jugadores y presidentes k se kejan, son socios y el k kiera ir a san mames, k pague como lo hacemos todxs lxs socixs y lxs k pagan. Ostia, vale ya de txorradas. Aupa athletic ??

Cita de Mutiko30:

Cita:


Aqui el unico niñato eres tú, desde el call center de allmoney insultando, todo por el amado lider.

Pues tiene toda la razón. Se han enfadado por qué les hecho la bronca el año pasado, cosa que todos apoyamos ya que se hizo el ridiculo y ese allmoney que dices para que se usa pues? Para pagar los estratosféricos sueldos de los jugadores.
Tú comentario es de niñato sin aportar nada.

Te recuerdo que el presidente salió en RdP diciendo que cambiaban los objetivos.

Se te ha olvidado?

Has escuchado sus palabras de días atrás?

No invitan a ilusionarse. Por?

Por qué se transmiten esos mensajes?

Si el dinero no llega para pagar a futbolistas empleados etc. que hacemos? . Subimos las cuotas de los socios?
Y los sueldos si estamos obligados a pagar. También más cosas pero esas no reciben entradas.

Cita de BURTON:
Si el dinero no llega para pagar a futbolistas empleados etc. que hacemos? . Subimos las cuotas de los socios?
Y los sueldos si estamos obligados a pagar. También más cosas pero esas no reciben entradas.

Menuda gestión económica.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Por lo q leo aquí veo q la opinión mayoritaria es posicionarse con el presidente y la junta y criticar a los jugadores: q si millonarios prematuros, niñatos, insolidarios, etc.Vamos, calificativos que no rozan el insulto, son directamente insultos.Primero diría q por mucho dinero q ganen lo primero son personas y no merecen q se les trate a base de insultos y , probablemente,en comparación con otros clubs, serán los jugadores q más implicados estén en las cuestiones relacionadas con el club.Si el ataque viene porque ganan mucho, diría tb q el mundo del fútbol está así.No es culpa de los jugadores del ath q el fútbol este sobrevalorado y se paguen esas cantidades.Tampoco es culpa de ellos q el ath haya optado por una forma de ser, la filosofía, y q de alguna manera muchos de ellos se puedan ver beneficiados a nivel económico y deportivo.
A mí me consta q el desembolso económico de los jugadores para la compra de palcos es bastante importante, es una forma de colaborar tb con el club.
También habría q recordar el recorte importante de salarios q se produjo durante la pandemia, debido a la situación del club en esa época.Los jugadores no lo dudaron entonces en ayudar al club.
Hay otra cosa a la hora de analizar la situacion, la desavenencia con el presidente y la junta viene de atrás, como dice el artículo las invitaciones han sido el detonante.Hay recortes en el día a día,lo cual puede ser lógico, pero esos recortes tienen q tener un límite.
Sobre las invitaciones, q se sepa q el ath es el único club de primera q las ha quitado.
Para cuando los jugadores han llegado a esta medida de presión es porque ellos han considerado q no les quedaba más remedio.Para salir de esta tendrán q hablar, pero dos no hablan si uno no quiere.

Qué personajes más repugnantes hay en este foro.

Cita de Cuervoingenu:

Cita de BURTON:
Si el dinero no llega para pagar a futbolistas empleados etc. que hacemos? . Subimos las cuotas de los socios?
Y los sueldos si estamos obligados a pagar. También más cosas pero esas no reciben entradas.

Menuda gestión económica.

Virgen santa ... JAJAJAJJAJSJJAJAJAJ

---

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Cita de goemendi:
Por lo q leo aquí veo q la opinión mayoritaria es posicionarse con el presidente y la junta y criticar a los jugadores: q si millonarios prematuros, niñatos, insolidarios, etc.Vamos, calificativos que no rozan el insulto, son directamente insultos.Primero diría q por mucho dinero q ganen lo primero son personas y no merecen q se les trate a base de insultos y , probablemente,en comparación con otros clubs, serán los jugadores q más implicados estén en las cuestiones relacionadas con el club.Si el ataque viene porque ganan mucho, diría tb q el mundo del fútbol está así.No es culpa de los jugadores del ath q el fútbol este sobrevalorado y se paguen esas cantidades.Tampoco es culpa de ellos q el ath haya optado por una forma de ser, la filosofía, y q de alguna manera muchos de ellos se puedan ver beneficiados a nivel económico y deportivo.
A mí me consta q el desembolso económico de los jugadores para la compra de palcos es bastante importante, es una forma de colaborar tb con el club.
También habría q recordar el recorte importante de salarios q se produjo durante la pandemia, debido a la situación del club en esa época.Los jugadores no lo dudaron entonces en ayudar al club.
Hay otra cosa a la hora de analizar la situacion, la desavenencia con el presidente y la junta viene de atrás, como dice el artículo las invitaciones han sido el detonante.Hay recortes en el día a día,lo cual puede ser lógico, pero esos recortes tienen q tener un límite.
Sobre las invitaciones, q se sepa q el ath es el único club de primera q las ha quitado.
Para cuando los jugadores han llegado a esta medida de presión es porque ellos han considerado q no les quedaba más remedio.Para salir de esta tendrán q hablar, pero dos no hablan si uno no quiere.

Vaya, alguien con sentido común entre tanto bot.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Cita de goemendi:
Por lo q leo aquí veo q la opinión mayoritaria es posicionarse con el presidente y la junta y criticar a los jugadores: q si millonarios prematuros, niñatos, insolidarios, etc.Vamos, calificativos que no rozan el insulto, son directamente insultos.Primero diría q por mucho dinero q ganen lo primero son personas y no merecen q se les trate a base de insultos y , probablemente,en comparación con otros clubs, serán los jugadores q más implicados estén en las cuestiones relacionadas con el club.Si el ataque viene porque ganan mucho, diría tb q el mundo del fútbol está así.No es culpa de los jugadores del ath q el fútbol este sobrevalorado y se paguen esas cantidades.Tampoco es culpa de ellos q el ath haya optado por una forma de ser, la filosofía, y q de alguna manera muchos de ellos se puedan ver beneficiados a nivel económico y deportivo.
A mí me consta q el desembolso económico de los jugadores para la compra de palcos es bastante importante, es una forma de colaborar tb con el club.
También habría q recordar el recorte importante de salarios q se produjo durante la pandemia, debido a la situación del club en esa época.Los jugadores no lo dudaron entonces en ayudar al club.
Hay otra cosa a la hora de analizar la situacion, la desavenencia con el presidente y la junta viene de atrás, como dice el artículo las invitaciones han sido el detonante.Hay recortes en el día a día,lo cual puede ser lógico, pero esos recortes tienen q tener un límite.
Sobre las invitaciones, q se sepa q el ath es el único club de primera q las ha quitado.
Para cuando los jugadores han llegado a esta medida de presión es porque ellos han considerado q no les quedaba más remedio.Para salir de esta tendrán q hablar, pero dos no hablan si uno no quiere.

Pero vamos a ver, que nadie les está quitando las entradas. Sólo les han dicho que paguen las 4 que les corresponden, fin.

Cita de El Txopo "1":

Cita de goemendi:
Por lo q leo aquí veo q la opinión mayoritaria es posicionarse con el presidente y la junta y criticar a los jugadores: q si millonarios prematuros, niñatos, insolidarios, etc.Vamos, calificativos que no rozan el insulto, son directamente insultos.Primero diría q por mucho dinero q ganen lo primero son personas y no merecen q se les trate a base de insultos y , probablemente,en comparación con otros clubs, serán los jugadores q más implicados estén en las cuestiones relacionadas con el club.Si el ataque viene porque ganan mucho, diría tb q el mundo del fútbol está así.No es culpa de los jugadores del ath q el fútbol este sobrevalorado y se paguen esas cantidades.Tampoco es culpa de ellos q el ath haya optado por una forma de ser, la filosofía, y q de alguna manera muchos de ellos se puedan ver beneficiados a nivel económico y deportivo.
A mí me consta q el desembolso económico de los jugadores para la compra de palcos es bastante importante, es una forma de colaborar tb con el club.
También habría q recordar el recorte importante de salarios q se produjo durante la pandemia, debido a la situación del club en esa época.Los jugadores no lo dudaron entonces en ayudar al club.
Hay otra cosa a la hora de analizar la situacion, la desavenencia con el presidente y la junta viene de atrás, como dice el artículo las invitaciones han sido el detonante.Hay recortes en el día a día,lo cual puede ser lógico, pero esos recortes tienen q tener un límite.
Sobre las invitaciones, q se sepa q el ath es el único club de primera q las ha quitado.
Para cuando los jugadores han llegado a esta medida de presión es porque ellos han considerado q no les quedaba más remedio.Para salir de esta tendrán q hablar, pero dos no hablan si uno no quiere.

Pero vamos a ver, que nadie les está quitando las entradas. Sólo les han dicho que paguen las 4 que les corresponden, fin.

No reduzcas el asunto solo a las entradas, parece ser q hay más cosas...el descontento es anterior a lo de las entradas

Cita de marinabilbo:

Cita de Athletic94:
No serían un millón de euros al año más. En principio la idea es hacer socios. Por lo que la cosa sería , el primer año 1,4 millones más y luego 400.000 euros al año más

Se conseguiría hacer socios.

La idea como otras ideas es DINERO.

No es una decisión pensada en nuevos socios.

Hay diferencia.

Es una medida más para generar ingresos.

Que la medida puede parecer acertada? Es un tema.

Que la medida abre la puerta a más socios? Si.

Pero no se hace pensando en aficionados, la finalidad no es esa.

Cada decisión que está tomando es recortar o generar ingresos.

No piensa en las consecuencias y/o en sentarse y exponer las medidas, diálogo etc.

Uriarte tiene un perfil muy autoritario, poco cercano y comunicativo y por ello si los peñistas han tenido no muy buenas relaciones con las JDs con esta con esta peor, con la Grada de Animación problemas, ahora de nuevo.

A mí Maciá me parece un caradura que encima nos robo con la final entradas,he visto ganar la Liga y la Copa y no he necesitado 40 años para saber lo que es, no me gustan ni Dani ni Goiko por mucho título pero no me gustan las personas ni presidentes del Athletic si no se sabe comunicar los temas personalmente, manda emisarios, manda correos, hay falta de cercanía, falta de comunicación, sin diálogo y con posturas autoritarias.

Puede ser que lo haga para vender las entradas, pero esa información no a salido. Desde que salió esta información, el motivo porque el que se hacía era la lista de 11.000 personas que querían hacerse socias. Que luego la información que se da de los medios , filtrada imagino por el club es mentira y la intención es vender entradas caras y sacar dinero , pues puede ser. Pero en principio no es esa la información que tenemos.
Tenemos que Uriarte recorta entradas a diferentes empleados y directivos del club ,para dar cabida a los socios de la lista de espera. Luego se puede obviamente elucubrar y cada uno dar su opinión y decir algo diferente.

Cita de goemendi:

Cita:


Pero vamos a ver, que nadie les está quitando las entradas. Sólo les han dicho que paguen las 4 que les corresponden, fin.

No reduzcas el asunto solo a las entradas, parece ser q hay más cosas...el descontento es anterior a lo de las entradas

Los otros motivos, de ser los que dice JOL, son más patéticos todavía.

Cita de e_unoto:

Cita:


No reduzcas el asunto solo a las entradas, parece ser q hay más cosas...el descontento es anterior a lo de las entradas

Los otros motivos, de ser los que dice JOL, son más patéticos todavía.

Según mi opinión, si se acumulan las cosas se hace bola....hay q dialogar....lo del ordeno y mando, ya paso...o deberia