Sindicatos de vivienda vascos llaman a “tomar las calles´
Mensajes: 4.654
Registro: 09/06/2022
Registro: 09/06/2022
Publicado el 1 de octubre a las 06:51
Leído: 5.943
Convocan manifestaciones en las capitales vascas y advierten de que el problema “no está sólo en los fondos buitre, también en los bancos, en diferentes empresas, o en los caseros que tienen diez viviendas y sacan dinero de las rentas de la clase trabajadora”
Los sindicatos de la vivienda de Euskal Herria han convocado manifestaciones este próximo viernes día 2 de octubre en las capitales vascas para protestar contra la crisis de la vivienda y los decretos aprobados por el Consejo de Ministros, que consideran que “no son más que titulares” sin contenido y sin “introducir cambios reales”.
el problema no son solo los fondos buitre, sino la propia especulación, también en los bancos, en diferentes empresas, o en los caseros que tienen diez viviendas y sacan dinero de las rentas de la clase trabajadora”. Consideran que las medidas deben tomar tres direcciones: “Por un lado, expropiar a todos los especuladores. Por otro lado, prohibir la propia especulación, y por último, poner en manos de la clase trabajadora los recursos expropiados a estos especuladores”.
El sistema fiscal actual tiende a gravar con menos fuerza las rentas del capital que las rentas del trabajo. Esto permite que, a igualdad de ingresos brutos, una persona que vive de rentas pueda pagar significativamente menos impuestos (o incluso ninguno) en comparación con un asalariado.
Por eso, un rentista puede ingresar 25.000 € en alquileres, declarar que ha tenido 24.000 € en gastos y amortizaciones, y pagar 0 € de impuestos de forma completamente legal. En su lugar, un trabajador apenas puede deducirse gastos (salvo el mínimo personal por defecto o si tiene hijos). Por eso, de sus 25.000 €, el Estado calcula el impuesto sobre casi todo el total.
De nuevo volvemos a las fórmulas de siempre con titulares muy jugosos”, pero con “letra pequeña” que los deja en nada. “Recursos y dinero público que siempre acaban en manos de los rentistas y de los sectores especuladores y, sin embargo, de las manos de los que acumulan beneficios de promover la vivienda no se quita ni un solo euro”, sostienen.
En el caso de Bilbao, la manifestación partirá el viernes a las 19 horas de la Plaza del Arriaga, donde varias personas está realizando una campada para protestar por la situación de la vivienda, imitando la acampada de la Puerta del Sol.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Los sindicatos de la vivienda de Euskal Herria han convocado manifestaciones este próximo viernes día 2 de octubre en las capitales vascas para protestar contra la crisis de la vivienda y los decretos aprobados por el Consejo de Ministros, que consideran que “no son más que titulares” sin contenido y sin “introducir cambios reales”.
el problema no son solo los fondos buitre, sino la propia especulación, también en los bancos, en diferentes empresas, o en los caseros que tienen diez viviendas y sacan dinero de las rentas de la clase trabajadora”. Consideran que las medidas deben tomar tres direcciones: “Por un lado, expropiar a todos los especuladores. Por otro lado, prohibir la propia especulación, y por último, poner en manos de la clase trabajadora los recursos expropiados a estos especuladores”.
El sistema fiscal actual tiende a gravar con menos fuerza las rentas del capital que las rentas del trabajo. Esto permite que, a igualdad de ingresos brutos, una persona que vive de rentas pueda pagar significativamente menos impuestos (o incluso ninguno) en comparación con un asalariado.
Por eso, un rentista puede ingresar 25.000 € en alquileres, declarar que ha tenido 24.000 € en gastos y amortizaciones, y pagar 0 € de impuestos de forma completamente legal. En su lugar, un trabajador apenas puede deducirse gastos (salvo el mínimo personal por defecto o si tiene hijos). Por eso, de sus 25.000 €, el Estado calcula el impuesto sobre casi todo el total.
De nuevo volvemos a las fórmulas de siempre con titulares muy jugosos”, pero con “letra pequeña” que los deja en nada. “Recursos y dinero público que siempre acaban en manos de los rentistas y de los sectores especuladores y, sin embargo, de las manos de los que acumulan beneficios de promover la vivienda no se quita ni un solo euro”, sostienen.
En el caso de Bilbao, la manifestación partirá el viernes a las 19 horas de la Plaza del Arriaga, donde varias personas está realizando una campada para protestar por la situación de la vivienda, imitando la acampada de la Puerta del Sol.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 159 respuestas
Respuesta #1
el 1 de octubre a las 06:57
el 1 de octubre a las 06:57
Gracias, ya sé por dónde no debo pasar.
La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.
https://www.youtube.com/watch?v=D2NkBf8RdaA
Respuesta #2
el 1 de octubre a las 07:03
el 1 de octubre a las 07:03
https://okdiario.com/economia/vivienda/portavoz-del-sindicato-inquilinas-sol-pertenece-familia-marqueses-sociedades-inmobiliarias-buitres-patrimonio-220-millones-20418356
EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!
El estado es una mentira. El estado son 6 tíos tomándose un cubata y decidiendo cuanto más van a trincar os y como narices venderlo como si no fuese un robo
Respuesta #3
el 1 de octubre a las 08:12
el 1 de octubre a las 08:12
Cita de basko:
https://okdiario.com/economia/vivienda/portavoz-del-sindicato-inquilinas-sol-pertenece-familia-marqueses-sociedades-inmobiliarias-buitres-patrimonio-220-millones-20418356
Ok diario como fuente de información , que maravilla
Respuesta #4
el 1 de octubre a las 08:32
el 1 de octubre a las 08:32
Los corajudos del foro no van porque la vieja es una caradura y porque uno puede ser de izquierdas y considerar que los inmigrantes son unos navajeros cabrones y lo ultimo que querria es juntarse con gente que lo mismo te habla en vascuence.
Respuesta #5
el 1 de octubre a las 08:37
el 1 de octubre a las 08:37
Yo sigo recordando que expropiar no es gratis, ¿eh? Hay que pagar lo expropiado.
Lo digo para que vayan pensando cómo se paga eso.
Lo digo para que vayan pensando cómo se paga eso.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #6
el 1 de octubre a las 09:52
el 1 de octubre a las 09:52
Cita de elnotarino:
Los corajudos del foro no van porque la vieja es una caradura y porque uno puede ser de izquierdas y considerar que los inmigrantes son unos navajeros cabrones y lo ultimo que querria es juntarse con gente que lo mismo te habla en vascuence.
Si haces esa mezcolanza poca gente se va a animar a ir a ningún sitio
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #7
el 1 de octubre a las 10:21
el 1 de octubre a las 10:21
Cita de forever:
Yo sigo recordando que expropiar no es gratis, ¿eh? Hay que pagar lo expropiado.
Lo digo para que vayan pensando cómo se paga eso.
Ya lo sabemos todos, con dinero. El que sale del mismo sitio que el que se utiliza para pagar el resto de expropiaciones que se realizan en aras del "interés nacional".
Más interés nacional que solucionar el problema de la vivienda no hay, y pocas inversiones van a ser más seguras y rentables para el estado.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #8
el 1 de octubre a las 10:39
el 1 de octubre a las 10:39
Cita de Eidin:Cita de forever:
Yo sigo recordando que expropiar no es gratis, ¿eh? Hay que pagar lo expropiado.
Lo digo para que vayan pensando cómo se paga eso.
Ya lo sabemos todos, con dinero. El que sale del mismo sitio que el que se utiliza para pagar el resto de expropiaciones que se realizan en aras del "interés nacional".
Más interés nacional que solucionar el problema de la vivienda no hay, y pocas inversiones van a ser más seguras y rentables para el estado.
El dinero de las expropiaciones sale de las arcas del organismo que expropia y lo ponemos nosotros, los que pagamos impuestos. ¿En este caso quién debe expropiar, el gobierno central, el Vasco, los ayuntamientos?
¿A quién se expropia? Cuidado con esto porque intuyo que los bancos estarían encantados con la expropiación a nada que se realice en unos parámetros que ellos controlaran.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #9
el 1 de octubre a las 10:49
el 1 de octubre a las 10:49
Cita de Eidin:Cita de forever:
Yo sigo recordando que expropiar no es gratis, ¿eh? Hay que pagar lo expropiado.
Lo digo para que vayan pensando cómo se paga eso.
Ya lo sabemos todos, con dinero. El que sale del mismo sitio que el que se utiliza para pagar el resto de expropiaciones que se realizan en aras del "interés nacional".
Más interés nacional que solucionar el problema de la vivienda no hay, y pocas inversiones van a ser más seguras y rentables para el estado.
Me interesan más los números que el sitio. Algún cálculo al respecto?
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #10
el 1 de octubre a las 11:06
el 1 de octubre a las 11:06
Cita de forever:Cita:
Ya lo sabemos todos, con dinero. El que sale del mismo sitio que el que se utiliza para pagar el resto de expropiaciones que se realizan en aras del "interés nacional".
Más interés nacional que solucionar el problema de la vivienda no hay, y pocas inversiones van a ser más seguras y rentables para el estado.
Me interesan más los números que el sitio. Algún cálculo al respecto?
Que con que el estado ponga a la venta (de forma regulada, claro) los pisos que expropie por un 5% más de lo que pagó por ellos, ya sería la mejor inversión de la historia.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #11
el 1 de octubre a las 11:11
el 1 de octubre a las 11:11
Cita de forever:Cita:
Ya lo sabemos todos, con dinero. El que sale del mismo sitio que el que se utiliza para pagar el resto de expropiaciones que se realizan en aras del "interés nacional".
Más interés nacional que solucionar el problema de la vivienda no hay, y pocas inversiones van a ser más seguras y rentables para el estado.
Me interesan más los números que el sitio. Algún cálculo al respecto?
Hasta ahora el sitio ha sido fundamental a la hora de optar a vivienda pública, dependiendo de dónde estuvieras empadronado tenías unas opciones u otras, o ningunas.
Por otra parte dependiendo del organismo expropiador las viviendas irán destinadas a una población y otra.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #12
el 1 de octubre a las 11:12
el 1 de octubre a las 11:12
Cita de forever:
Yo sigo recordando que expropiar no es gratis, ¿eh? Hay que pagar lo expropiado.
Lo digo para que vayan pensando cómo se paga eso.
Con el mismo dinero que se ha pagado a las empresas ubicadas en la ribera de Deusto para que Jaureguizar pegue pelotazos en los terrenos.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #13
el 1 de octubre a las 11:17
el 1 de octubre a las 11:17
Cita de Eidin:Cita:
Me interesan más los números que el sitio. Algún cálculo al respecto?
Que con que el estado ponga a la venta (de forma regulada, claro) los pisos que expropie por un 5% más de lo que pagó por ellos, ya sería la mejor inversión de la historia.
Comprar a un especulador para vender un 5% más caro. Eso sin duda ayudaría a bajar los precios…
Igual sería mejor obligar al especulador a vender de forma regulada bajando el precio de expropiación un 5%. Así ahorras un 10 % al comprador y te olvidas de meter al estado y su dinero en el ajo.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #14
el 1 de octubre a las 11:18
el 1 de octubre a las 11:18
Cita de Cuervoingenu:Cita de forever:
Yo sigo recordando que expropiar no es gratis, ¿eh? Hay que pagar lo expropiado.
Lo digo para que vayan pensando cómo se paga eso.
Con el mismo dinero que se ha pagado a las empresas ubicadas en la ribera de Deusto para que Jaureguizar pegue pelotazos en los terrenos.
Con el mismo no. Va a tener que ser con otro.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #15
el 1 de octubre a las 11:18
el 1 de octubre a las 11:18
Cita de Eidin:Cita:
Me interesan más los números que el sitio. Algún cálculo al respecto?
Que con que el estado ponga a la venta (de forma regulada, claro) los pisos que expropie por un 5% más de lo que pagó por ellos, ya sería la mejor inversión de la historia.
Si el estado pone a la venta los pisos expropiados por un 5% más de lo que pagó, no soluciona absolutamente nada. Más de la mitad de la población española que no tiene piso a día de hoy no tiene opción de poder hacer frente al pago de esos pisos. Los pisos expropiados con los impuestos de los contribuyentes deben destinarse al alquiler social, no pasar a la propiedad de nadie.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.