Se viene empitonada…..
….otra vez en manos del Comité de Sodomización.
Contra el Levante perderemos por tarjetas a Galaxy, y Sancet, pero la jornada siguiente nos toca el Real Madrid, y Marca moviendo a sus peones con J. M Velasco como primer ariete.
https://www.marca.com/futbol/athletic/2025/11/23/redaccion-acta-aumentara-sancion-federativa-sancet.html
Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 57) de 57 respuestas
Respuesta #46
el 23 de noviembre a las 21:58
el 23 de noviembre a las 21:58
Cita de Peio_70:Cita:
La entrada de Oihan ni se acerca a la de Sancet
Pues ya nos explicarás la diferencia entre Oihan y Sancet...
Está claro, Doctor Jekyll y Mister Hyde. Oihan es el sale con Kiliki, se pone como las grecas y da patadas alevosas, mientras que Sancet es el que mueve la bola como y estampa coches como los ángeles.
Respuesta #47
el 23 de noviembre a las 22:41
el 23 de noviembre a las 22:41
Cita de neuki:Cita:
Pues ya nos explicarás la diferencia entre Oihan y Sancet...
Está claro, Doctor Jekyll y Mister Hyde. Oihan es el sale con Kiliki, se pone como las grecas y da patadas alevosas, mientras que Sancet es el que mueve la bola como y estampa coches como los ángeles.
Ahora ya sí está claro
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #48
el 23 de noviembre a las 23:04
el 23 de noviembre a las 23:04
Cita de Peio_70:Cita:
Pues ya hay documento gráfico para presentar si hay más de un Partido de Sanción.
Aunque harán como al Fiscal, lo que les salga de los huevos.
El problema es que prima el documento escrito sobre el gráfico.
Entonces si el árbitro escribe en el acta que Oihan mató a Manolete, lo fusilan al amanecer.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuesta #49
el 23 de noviembre a las 23:56
el 23 de noviembre a las 23:56
Cita de Peio_70:Cita:
Está claro, Doctor Jekyll y Mister Hyde. Oihan es el sale con Kiliki, se pone como las grecas y da patadas alevosas, mientras que Sancet es el que mueve la bola como y estampa coches como los ángeles.
Ahora ya sí está claro
¡¡¡Es que haya que explicarlo!!!
Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake
Respuesta #50
el 24 de noviembre a las 04:14
el 24 de noviembre a las 04:14
Cita de gallego:Cita:
El problema es que prima el documento escrito sobre el gráfico.
Entonces si el árbitro escribe en el acta que Oihan mató a Manolete, lo fusilan al amanecer.
El tema es que tú tienes que demostrar gráficamente que efectivamente Oihan no mató a Manolete; de lo contrario, el acta tiene presunción de veracidad.
En este caso, lo más fácil de demostrar sería que, en el caso de Mbappe, el balón no estaba a distancia de ser jugado... pero no tiene nada que ver con lo de Oihan.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #51
el 24 de noviembre a las 05:39
Editada el 24 de noviembre a las 10:12
el 24 de noviembre a las 05:39
Editada el 24 de noviembre a las 10:12
El Madrid y el Barcelona tienen trato de favor, sí.
Pero el resto de equipos no.
La sanción a Sancet tendrá que ser la que corresponda, para que no sea un agravio contra la mayoría de equipos de la liga.
Pero el resto de equipos no.
La sanción a Sancet tendrá que ser la que corresponda, para que no sea un agravio contra la mayoría de equipos de la liga.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #52
el 24 de noviembre a las 08:12
el 24 de noviembre a las 08:12
Cita de Peio_70:Cita:
Entonces si el árbitro escribe en el acta que Oihan mató a Manolete, lo fusilan al amanecer.
El tema es que tú tienes que demostrar gráficamente que efectivamente Oihan no mató a Manolete; de lo contrario, el acta tiene presunción de veracidad.
En este caso, lo más fácil de demostrar sería que, en el caso de Mbappe, el balón no estaba a distancia de ser jugado... pero no tiene nada que ver con lo de Oihan.
Precisamente es lo que quiero señalar de modo jocoso.
El documento escrito debe corresponderse con la realidad y no ser negado claramente sobre las imágenes.
Prima, cierto, pero con limitaciones, por fortuna.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuesta #53
el 24 de noviembre a las 11:50
el 24 de noviembre a las 11:50
Acabo de ver la jugada del Elche Real Madrid.
Los atracos que mete el Madrid son históricos. Que en plena época de VAR no anulen ese gol es para retirarse.
Los atracos que mete el Madrid son históricos. Que en plena época de VAR no anulen ese gol es para retirarse.
Respuesta #54
el 24 de noviembre a las 12:00
el 24 de noviembre a las 12:00
Cita de neuki:
Acabo de ver la jugada del Elche Real Madrid.
Los atracos que mete el Madrid son históricos. Que en plena época de VAR no anulen ese gol es para retirarse.
Es su reglamento y no hay más.
Respuesta #55
el 24 de noviembre a las 13:25
el 24 de noviembre a las 13:25
Insisto que, a mi juicio, la entrada de Oihan es desproporcionada porque es por detrás, sin opciones de jugar el balón y bastante fuerte y creo que le van a caer 2 partidos.
Yo no juzgo las otras entradas. Se habla de la entrada salvaje de Carvajal, que rompe el peroné de Yuri y no resultó expulsado como si a mi me pareciera bien ese criterio. Igual la de Mbapé (esa no la he visto, solo la foto que pone el compañero y no puedo sacar conclusiones, a pesar de que parece peligrosísima)
Como dice Peio 70, las actas arbitrales, como los atestado policiales, gozan de presunción de veracidad y tú tienes que desvirtuar lo que allí pone.
El árbitro saca amarilla, le llaman, le dicen que es fuerza excesiva, pide que se la pongan sin ralentizar, la veo una vez y dice: ostión, roja. Y así redacta el acta.
No soy Rapel y no he leído el acta, pero me imagino que justificará su decisión en la fuerza desmedida y en la imposibilidad de jugar el balón y ojalá me equivoque, pero me suena a 2 partidos.
Pero aquí hay 3 o 4 firmas que si dices lo que piensas eres antiathletic, procarbajales y no sé qué más.
Aúpa Athletic!
Yo no juzgo las otras entradas. Se habla de la entrada salvaje de Carvajal, que rompe el peroné de Yuri y no resultó expulsado como si a mi me pareciera bien ese criterio. Igual la de Mbapé (esa no la he visto, solo la foto que pone el compañero y no puedo sacar conclusiones, a pesar de que parece peligrosísima)
Como dice Peio 70, las actas arbitrales, como los atestado policiales, gozan de presunción de veracidad y tú tienes que desvirtuar lo que allí pone.
El árbitro saca amarilla, le llaman, le dicen que es fuerza excesiva, pide que se la pongan sin ralentizar, la veo una vez y dice: ostión, roja. Y así redacta el acta.
No soy Rapel y no he leído el acta, pero me imagino que justificará su decisión en la fuerza desmedida y en la imposibilidad de jugar el balón y ojalá me equivoque, pero me suena a 2 partidos.
Pero aquí hay 3 o 4 firmas que si dices lo que piensas eres antiathletic, procarbajales y no sé qué más.
Aúpa Athletic!
Respuesta #56
el 24 de noviembre a las 13:39
el 24 de noviembre a las 13:39
Cita de ORMAK:
Insisto que, a mi juicio, la entrada de Oihan es desproporcionada porque es por detrás, sin opciones de jugar el balón y bastante fuerte y creo que le van a caer 2 partidos.
Yo no juzgo las otras entradas. Se habla de la entrada salvaje de Carvajal, que rompe el peroné de Yuri y no resultó expulsado como si a mi me pareciera bien ese criterio. Igual la de Mbapé (esa no la he visto, solo la foto que pone el compañero y no puedo sacar conclusiones, a pesar de que parece peligrosísima)
Como dice Peio 70, las actas arbitrales, como los atestado policiales, gozan de presunción de veracidad y tú tienes que desvirtuar lo que allí pone.
El árbitro saca amarilla, le llaman, le dicen que es fuerza excesiva, pide que se la pongan sin ralentizar, la veo una vez y dice: ostión, roja. Y así redacta el acta.
No soy Rapel y no he leído el acta, pero me imagino que justificará su decisión en la fuerza desmedida y en la imposibilidad de jugar el balón y ojalá me equivoque, pero me suena a 2 partidos.
Pero aquí hay 3 o 4 firmas que si dices lo que piensas eres antiathletic, procarbajales y no sé qué más.
Aúpa Athletic!
En la respuesta 20 tienes entrada de m’Bappé
Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake
Respuesta #57
el 24 de noviembre a las 13:48
el 24 de noviembre a las 13:48
Ottia! Una salvajada, de 4 a 12 partidos, es inadmisible que se fuera con 1