Rueda de prensa Jon Uriarte

Cita de haskov:
Se ha desinflado lo de la ampliación de San mames.

Es que viendo lo que el Presi ha dicho, parece que algunos periodistas lo habían inflado.

---

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Cita de Cuervoingenu:

Cita:




No van a tomar ninguna nota, también creo que es absurdo darles tanto protagonismo; esa clase de gente necesita una cámara de eco para sentirse bien (y por eso dicen tanta chorrada en RRSS), ésto es un balón de oxígeno del tamaño de San Mamés para ellos.

La realidad es que si Laporte no hubiera venido, no hubiera pasado absolutamente nada de nada, hubiéramos jugado nuestra temporada y no se hubiera acabado el mundo. Pero leyendo el foro parecía que sí.

En el athletic hay una obsesión por traer a exjugadores del club y siempre se monta un circo alrededor y un eterno runrun. Lo hemos soportado con Herrera, con Llorente, con Javi Martínez y todos sabíamos lo que iba a pasar.

Les dan protagonismo porque se ha subido a lomos del victimismo. Cualquier junta ha soportado críticas mucho más fuera de lugar, sin tanto lloriqueo.

Para mí hubiese sido lamentable que en una temporada de estas características pasemos de la posibilidad de tener una de las mejores nóminas de centrales de Europa a quedarnos con la mitad.

Lo que pasa es que no tenemos mucha idea de cómo van las cosas, no sabemos como van las negociaciones etc...y aún así opinamos y con contundencia, que se note ahí bien porque, como dice cierto temazo, "que no pase un día sin que el mundo sepa nuestro opinión de mierda".

Podemos a posteriori discutir si tras saber lo de Yeray se tendría que haber ido a por Azpilikueta u otro central por si acaso lo de Laporte no acababa saliendo "por lo que sea" y más teniendo en cuenta la lesión de Egiluz, quien fue la apuesta del club como cuarto central tras Yeray con la idea de que lo de Laporte se iba a dar (y se habría dado sin tanto drama si el club vendedor lo llevara gente más responsable). Pero tampoco es algo que tenga mucho recorrido.

---

"Bueno, ya me he enrollao mucho". Ernesto Valverde Tejedor. 16.03.2025.

Cita de Anderson:

Cita:


La realidad es que si Laporte no hubiera venido, no hubiera pasado absolutamente nada de nada, hubiéramos jugado nuestra temporada y no se hubiera acabado el mundo. Pero leyendo el foro parecía que sí.

En el athletic hay una obsesión por traer a exjugadores del club y siempre se monta un circo alrededor y un eterno runrun. Lo hemos soportado con Herrera, con Llorente, con Javi Martínez y todos sabíamos lo que iba a pasar.

Les dan protagonismo porque se ha subido a lomos del victimismo. Cualquier junta ha soportado críticas mucho más fuera de lugar, sin tanto lloriqueo.

Para mí hubiese sido lamentable que en una temporada de estas características pasemos de la posibilidad de tener una de las mejores nóminas de centrales de Europa a quedarnos con la mitad.

Lo que pasa es que no tenemos mucha idea de cómo van las cosas, no sabemos como van las negociaciones etc...y aún así opinamos y con contundencia, que se note ahí bien porque, como dice cierto temazo, "que no pase un día sin que el mundo sepa nuestro opinión de mierda".

Podemos a posteriori discutir si tras saber lo de Yeray se tendría que haber ido a por Azpilikueta u otro central por si acaso lo de Laporte no acababa saliendo "por lo que sea" y más teniendo en cuenta la lesión de Egiluz, quien fue la apuesta del club como cuarto central tras Yeray con la idea de que lo de Laporte se iba a dar (y se habría dado sin tanto drama si el club vendedor lo llevara gente más responsable). Pero tampoco es algo que tenga mucho recorrido.

Está bien, todo es discutible. Pero somos un club de cantera, no podemos ponernos histéricos porque no se pueda realizar un fichaje.

Entrar en Champions ha puesto nerviosa a mucha gente y de ahí también ese escandalo con Laporte.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Tranquilidad

Cita de Olorin:

Cita:


Al final parece que la ampliación del campo se queda en nada.

Pues sí bien es cierto que igual hacer una obra faraónica a día de hoy igual no es viable (me refiero a levantar el techo, excavar o lo que sea) sí creo necesario ganar de alguna forma 1000-2000 asientos ya sea para nuevos socios o para nuevas entradas.

No tiene sentido tener una lista de espera de más de 7000 personas o que haya gente que no pueda adquirir entradas día sí y día también.

Hoy en día es dinero que dejar de ganar y en un futuro, en caso de que vengan mal dadas (que ojalá que no), me da igual tener 6000 asientos vacíos que 7000 u 8000.

Pues un campo nuevo, oiga.

Construir un campo sin margen de ampliación, y no hablo de terreno sino construcción, es una autolimitacion que no viene a cuento.

Los baby boom por desgracia no van a poder ir a San Mamés de por vida . Está claro hoy si haría falta esa ampliación pero en unos años quizás ya no sea tan necesaria. Más de la mitad de ésos socios pertenecen a esa generación. Un saludo

---

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas

Cuando se hizo público el aforo del nuevo campo siempre me pareció un aumento muy poco significativo. Lo normal es que los clubs aprovechen para dar un impulso a su masa social. Mismamente el Villamarín llegará a los 60.000 espectadores. Y San Mamés es un campo de los que siempre roza el lleno. La gente no falla aunque el equipo vaya flojo, creo que esto no se tuvo en cuenta. Hacer una ampliación ya no es posible, lo dijo el arquitecto en su día, simplemente puedes ganar unos pocos asientos elevando el techo y añadiendo un pequeño anillo de además, poca visibilidad.

Me ha llamado la atención el.parentesis que ha realizado Mikel González con el caso de Rego.

Sobre el el programa individualizado de mejora en Lezama.

Cita de Doc Venom:
Cuando se hizo público el aforo del nuevo campo siempre me pareció un aumento muy poco significativo. Lo normal es que los clubs aprovechen para dar un impulso a su masa social. Mismamente el Villamarín llegará a los 60.000 espectadores. Y San Mamés es un campo de los que siempre roza el lleno. La gente no falla aunque el equipo vaya flojo, creo que esto no se tuvo en cuenta. Hacer una ampliación ya no es posible, lo dijo el arquitecto en su día, simplemente puedes ganar unos pocos asientos elevando el techo y añadiendo un pequeño anillo de además, poca visibilidad.

El Benito Villamarín creo que tiene ahora 60.721 localidades y tras la remodelación va a pasar a 60.379

Aumento significativo.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita de aliena:

Cita:


Pues sí bien es cierto que igual hacer una obra faraónica a día de hoy igual no es viable (me refiero a levantar el techo, excavar o lo que sea) sí creo necesario ganar de alguna forma 1000-2000 asientos ya sea para nuevos socios o para nuevas entradas.

No tiene sentido tener una lista de espera de más de 7000 personas o que haya gente que no pueda adquirir entradas día sí y día también.

Hoy en día es dinero que dejar de ganar y en un futuro, en caso de que vengan mal dadas (que ojalá que no), me da igual tener 6000 asientos vacíos que 7000 u 8000.

Pues un campo nuevo, oiga.

Construir un campo sin margen de ampliación, y no hablo de terreno sino construcción, es una autolimitacion que no viene a cuento.

Pero en ja liturgia dominical, todos agradecemos su ubicación actual, tanto por transporte como por estar cerca de las zonas de reunión social y su ligazón tradicional.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Yo creo que antes de entrar con excavadoras a San Mamés a hacer obras, se probarán tecnologías nuevas de acceso a los partidos, como el estadio infinito.

---

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Cita de forever:

Cita de Doc Venom:
Cuando se hizo público el aforo del nuevo campo siempre me pareció un aumento muy poco significativo. Lo normal es que los clubs aprovechen para dar un impulso a su masa social. Mismamente el Villamarín llegará a los 60.000 espectadores. Y San Mamés es un campo de los que siempre roza el lleno. La gente no falla aunque el equipo vaya flojo, creo que esto no se tuvo en cuenta. Hacer una ampliación ya no es posible, lo dijo el arquitecto en su día, simplemente puedes ganar unos pocos asientos elevando el techo y añadiendo un pequeño anillo de además, poca visibilidad.

El Benito Villamarín creo que tiene ahora 60.721 localidades y tras la remodelación va a pasar a 60.379

Aumento significativo.

No solo se aumenta la capacidad. La remodelación busca mejorar las instalaciones y adaptarlas a las exigencias actuales de seguridad. Objetivo: mejorar el servicio a los aficionados y crear un espacio útil para eventos. Habrá 3.600 asientos VIP.

Lógicamente se busca sacar un mayor rendimiento al estadio, no sólo con su uso en partidos de fútbol.

Cita de forever:

Cita de Doc Venom:
Cuando se hizo público el aforo del nuevo campo siempre me pareció un aumento muy poco significativo. Lo normal es que los clubs aprovechen para dar un impulso a su masa social. Mismamente el Villamarín llegará a los 60.000 espectadores. Y San Mamés es un campo de los que siempre roza el lleno. La gente no falla aunque el equipo vaya flojo, creo que esto no se tuvo en cuenta. Hacer una ampliación ya no es posible, lo dijo el arquitecto en su día, simplemente puedes ganar unos pocos asientos elevando el techo y añadiendo un pequeño anillo de además, poca visibilidad.

El Benito Villamarín creo que tiene ahora 60.721 localidades y tras la remodelación va a pasar a 60.379

Aumento significativo.

Y el aumento de aforo del viejo al nuevo San Mamés fue de 13.500 espectadores. Es decir un 34%.

Aumento muy poco significativo