Robo de votos por correo Extremadura

Cita de Aurrera-beti:

Cita:

Por si te interesa, te recuerdo la realidad de ese tergiversado relato que repites con la misma capacidad crítica y aportación personal que el papagayo de mi vecina.
En un post donde se estaba dando la idea de que hace unos pocos años lo normal en nuestras casas era el que los hombres maltrataran a las mujeres dije que yo de joven, en mi pueblo (menos de 200 habitantes), nunca había oído hablar de eso, de casos de maltrato, y que ya en este siglo, por razones laborales, me había tocado intervenir en 5 ó 6 casos, y que en esos casos coincidía un origen común.
Eso fue lo que dije. Yo no sé lo que pasaba en las casas de mi pueblo, yo sé que no oí casos de violencia de género, si la había se mantenía en un excrupuloso secreto, cosas que dudo porque en los pueblos pequeños se sabe casi todo.
Dije, y repito, que los casos que me han tocado vivir de cerca tenían un origen común. No maticé si ese origen estaba en las viviendas, en las costumbres, en las circunstancias de las víctimas y/o sus agresores, ...me cuidé muy mucho de matizar porque entendí que no venía a cuento. Lo de pensar que el origen común tenía que ver con de dónde eran esas personas es un tema exclusivo de quién confunde la realidad con lo que pasa en su cabeza, nadie dijo si esas personas salían todos los viernes a tomar o se reunían los sábados a ver fútbol, si eran de Arrankudiaga, Palencia o Cochabamba, lo de emigrantes extranjeros, etc., etc. es producto exclusivo de imaginaciones calenturientas.
Un poquito de capacidad crítica para no repetir lo primero que oyes te vendría muy bien.

Malos tratos en nuestra amada EH ha habido siempre .

Nadie niega eso. Yo solo he dicho que en mi pueblo nunca vi ninguno, sería cuestión de suerte o de que no me enteraba de nada. ¿Tú lo viste?, ¿lo viste en tu casa, en tu escalera o en tu barrio?, ¿eran generalizados esos malos tratos?

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de Aurrera-beti:

Cita:


Lo repito por quincuagésima vez, yo no me considero una persona particularmente elegante, noble, racional o educada debatiendo en un foro de fútbol de internet pero por supuesto, a los que os proclamais tal que asi, si, a esos os voy a mirar hasta la última coma.

Adi que es mejor declarar un burro, para que no te uren ni la última coma.

Mejor será, tener un buen modelo, aunque falles.

Incluso mejor sería darse cuenta de que aquel a quien defiendes con pasión, ha vuelto a hacer la bomba de humo a la hora de manifestar su acuerdo o no con el régimen franquista.
      

---

El coche fantástico es una trepidante aventura, de un hombre que no existe, en un mundo lleno de peligros. Michael Knight, un joven solitario embarcado en una cruzada para salvar la causa de los inocentes, los indefensos,....

Cita de Aurrera-beti:

Cita:
Sigue mintiendo, no te cansas de hacer el subnormal?

Todo un ejemplo.
Ah, que da igual, que es de ka cuerda. Que es útil.
Se le da de comer y listo .

Tampoco es muy edificante tener que leer como sociopapagar miente sin rubor sobre lo que escribió en su momento. Ah, que da igual, que es de ka cuerda. Que es útil.
Se le da de comer y listo .

---

El coche fantástico es una trepidante aventura, de un hombre que no existe, en un mundo lleno de peligros. Michael Knight, un joven solitario embarcado en una cruzada para salvar la causa de los inocentes, los indefensos,....

Cita de Danny_Mellow:

Cita:

Adi que es mejor declarar un burro, para que no te uren ni la última coma.

Mejor será, tener un buen modelo, aunque falles.

Incluso mejor sería darse cuenta de que aquel a quien defiendes con pasión, ha vuelto a hacer la bomba de humo a la hora de manifestar su acuerdo o no con el régimen franquista.
      

Yo le defiendo del acoso. No de sus ideas.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de Danny_Mellow:

Cita:

Todo un ejemplo.
Ah, que da igual, que es de ka cuerda. Que es útil.
Se le da de comer y listo .

Tampoco es muy edificante tener que leer como sociopapagar miente sin rubor sobre lo que escribió en su momento. Ah, que da igual, que es de ka cuerda. Que es útil.
Se le da de comer y listo .

Unos debaten y otros amenazan.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de Aurrera-beti:

Cita:


Tampoco es muy edificante tener que leer como sociopapagar miente sin rubor sobre lo que escribió en su momento. Ah, que da igual, que es de ka cuerda. Que es útil.
Se le da de comer y listo .

Unos debaten y otros amenazan.

Unos mienten y otros amenazan.

---

El coche fantástico es una trepidante aventura, de un hombre que no existe, en un mundo lleno de peligros. Michael Knight, un joven solitario embarcado en una cruzada para salvar la causa de los inocentes, los indefensos,....

Cita de Aurrera-beti:

Cita:


Incluso mejor sería darse cuenta de que aquel a quien defiendes con pasión, ha vuelto a hacer la bomba de humo a la hora de manifestar su acuerdo o no con el régimen franquista.
      

Yo le defiendo del acoso. No de sus ideas.

El primer paso es admitirlo. Defender a quien ni lo pide, ni lo necesita, ni lo merece, aunque sus principios o falta de ellos, sean opuestos (o quizá no tanto) a los tuyos. Pues nada, a disfrutarlo.

---

El coche fantástico es una trepidante aventura, de un hombre que no existe, en un mundo lleno de peligros. Michael Knight, un joven solitario embarcado en una cruzada para salvar la causa de los inocentes, los indefensos,....

Cita de natxoath67:

Cita:

Unos debaten y otros amenazan.

debatir? Sera mwntir no? Que tal los malabares que te ha hecho con lo del franquismo?

¿Qué malabares sobre qué franquismo? Franco murió en la cama, no fue derrocado por la fuerza de la oposición. No sé lo que te habrán contado pero yo estuve allí.
Si durante la Guerra Civil podemos hablar de las dos Españas y como ejercicio intelectual dejamos la cosa en que en 1939 el franquismo tenía a medio paìs a favor y al otro medio en contra, tenemos por delante 36 años en los que la represión, el apoyo de la oligarquía, la banca, los poderes económicos, el conservadurismo de la España rural, la iglesia con el poder e influencia que llegó a tener durante el franquismo, la educación, ... y llegamos a 1975 con una oposición mínima y puntual. Hubo ciertos conatos de oposición en algún sector industrial de Madrid, Cataluña y Euskadi, hubo ciertas revueltas en los ambientes universitarios pero representaban a una mínima parte del colectivo, ... Por múltiples circunstancias la oposición al franquismo fue mínima, se puede decir otra cosa pero sería mentir. Uno de esos factores es que un porcentaje de la población española pensaba que en la España de los 70 no se vivía mal si lo comparaba con la forma de vida de la que venía en décadas anteriores. Yo no dije nunca si ese porcentaje era el 20 ó el 80%, os da igual, el que se inventa las cosas esculpió una frase a partir de ahí y la repite, la repetís como papagayos, hasta la saciedad

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de Danny_Mellow:

Cita:

Unos debaten y otros amenazan.

Unos mienten y otros amenazan.

Tú estás en posesión de la verdad y dices quién miente y quién dice verdad. ¡Todo en orden!

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de Danny_Mellow:

Cita:

Unos debaten y otros amenazan.

Unos mienten y otros amenazan.

Unos ... y otros amenazan.
Pon lo que quieras en los puntos suspensivos, que en el otro siempre quedan las amenazas.
(No tuyas, evidentemente).

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de Pitarque:

Cita:

Te puede parecer un insulto, yo no lo veo así. Para mí es una descripción extremadamente benévola de alguien que hace interpretaciones que no se parecen nada a la realidad, se cree su propia película y la repite machaconamente durante años insultando, injuriando e intentando confundir a todos el que le lee. Puede que eso se haga con la intención de hacer daño y porque se es muy mala persona pero prefiero pensar que se debe a una confusión entre ficción y realidad, si tengo dos posibilidades escojo la que entiendo más favorable para él.
Lo que creo que debemos de evitar es lo de la paja en el ojo ajeno y ..., miras con lupa lo que escribimos los demás y hablas del "machaca del figura" con total tranquilidad

Para muestra, bien vale un botón. Así reza el popular dicho. Este es Sociopapagar, de un tiempo a esta parte venido a Untzuetapico. Aquí está la muestra de su esencia. De su forma de ser y actuar. Al menos una parte.

¿Qué se podría esperar de un tipo que escribe lo que escribe sobre nuestro equipo, precisamente en un foro de aficionados del Athletic Club? No es solo grotesco y soez. Es hasta insano.

Este es el que dice (y además cree que lo argumenta) que el Athletic Club es una entidad xenófoba. Es el que dice que nuestro equipo no tiene nada de único. Que, comparado con otros, es un club vulgar que tan solo ha ganado una copa en 40 años. Este es el que dice que el Athletic Club lleva más de 40 años dedicándose a la construcción nacional en lugar de al deporte. Etc, etc, etc........ ¿Qué no es capaz de decir alguien que muestra semejante desquicio?

5 años lleva haciendo lo mismo. Hace nada (unas cuantas intervenciones atrás), de manera inconsciente, ha hecho una descripción de sí mismo. Un autoretrato. Lo contrario de un panegírico porque, como no tiene muchas luces, no se ha dado cuenta de que estaba hablando de sí mismo, es decir, de manera introspectiva.

Habla en la intervención 228 de turbas, de indigencia neuronal, de irracional acoso, de gente muy primitiva. O, en la intervención 249, como no le he contestado, vuelve a la carga y habla de mentes calenturientas o de alucinaciones. Cree que alude a mi persona pero, en realidad, aunque no sea capaz de darse cuenta, lleva demasiado tiempo mirándose al espejo. En gente así suele ser algo frecuente.

5 años acosando, persiguiendo, vilipendiando, provocando, insultando. ¡5 años!. Desde que decidí volver a darme de alta en el foro (cuando el Grupo Correo pidió permiso a los usuarios para utilizar sus datos, yo no lo acepté y me di de baja, para volver un tiempo después).

Se me ocurrió hacer un comentario (se supone que eso es lo que se hace en los foros) sobre la figura del entonces presidente del club (es decir, sobre su figura o cargo y no sobre su persona) y ahí empezó todo. No voy ahora a repetir los detalles. No me parece necesario.

Decidí dejar de contestarle, pero fue en vano. Otras veces le respondí con vehemencia. Cuando opté por lo primero, hizo lo mismo que hace ahora. Citarme, insultarme, describirme como a un ser enfermo, con su sibilino estilo perdonavidas (se ve en esta última intervención también su cinismo cuando dice "....Puede que eso se haga con la intención de hacer daño y porque se es muy mala persona pero prefiero pensar que se debe a una confusión entre ficción y realidad, si tengo dos posibilidades escojo la que entiendo más favorable para él")

¡Vaya tela, que gasta el pavo!.

Es en balde intentar evitarle. Sigue, erre que erre, con cualquier excusa, insultando, provocando, tergiversando, calumniando.......pero aun así, no le hacía ni puñetero caso. Y como no puede vivir sin maldecir ni provocar, dejando los detalles al margen, siguió en el empeño hasta que dio con algo que sabía que hacía daño. ¡Un filón!

Los cobardes de este pelo suelen buscar siempre una víctima que no pueda defenderse. Cometí el error de hablar de una anécdota de la vida de mi padre, ya fallecido, cuando estuvo refugiado. También cometí el error de hablar sobre mi escolarización en un colegio religioso cuando quedé bajo tutela de terceras personas. Desde entonces, este ser rastrero se dedica a retorcer dichos acontecimientos de manera torticera, una y otra vez, una y otra vez, porque es como es. Un canalla sin escrúpulos, que no se respeta ni a sí mismo.

Aun así, pensé que lo mejor era no responderle. Ni tan siquiera en ese caso. No sirve de nada. No se cansa.

Hay dos tipos de personas, cuando se trata de afrontar sus propios hechos. Unos los asumen y otros no. Entre los segundos los hay todavía más patéticos. Son los que endiñan a terceros la responsabilidad de sus actos y, para rizar el rizo, algunos incluso niegan ser protagonistas de los mismos. Estos son los más tóxicos.

Pero se puede llegar todavía más lejos. En este caso, además, se trata de un embustero que miente hasta la nausea. Pero, como es un dechado de virtudes, es él mismo quien a menudo se contradice y deja en evidencia algo que ha dicho con anterioridad. Él mismo se baja los pantalones, para quedar con el culo al aire.

Este es el que fundó EE. El que un día decía tener el PL3 de euskara y, poco tiempo después, decía que no. Repito. Él solo. Sin que nadie dijera nada.

Este es el que decía, hace bien poco, aludiendo a terceras personas que dice, conocer, con las que afirma colaborar o tratar, a las que dice atender, etc, etc, una memez que no quiso después tratar más. Fue una chorrada, pero dejaba a las claras como actúa una y otra vez.

Según el interfecto, un conocido le había informado de que en un ambulatorio X, había 16 enfermeros contratados, ninguno de los cuales tenía perfil alguno de euskara (15 contratados no y 1 con un perfil bajo creo recordar).

Cuando le pregunté a ver en cual, ya no quiso responder. Nunca más. Quizás porque dije que soy trabajador de Osakidetza en excedencia y que podía comprobar el dato en poco tiempo. Nunca más se supo. Se escondió como una rata (una vez más).

Ese es el individuo que lleva desde ayer insultándome, esperando que salte porque, en realidad, necesita ese protagonismo más que el comer. No puede estar sin generar gresca, sin insultar, sin provocar, sin ofender.

Este el tipo que afirmó que en su localidad natal (más concretamente, por citarlo literalmente dijo que en su "pueblo") no hubo malos tratos a las mujeres hasta la llegada de los inmigrantes, refiriéndose a la gente llegada de terceros países. Es decir, a los inmigrantes que no tenían nacionalidad española. Ahora lo niega, pero así fue. Porque es un nacionalista excluyente. Un nacionalista en la acepción más negativa del término.

Este es el tipo que hace bien poco estuvo equiparando emigración con delincuencia de una manera infame. Según sus argumentos, un emigrante que hubiera presuntamente delinquido, debía de ser expulsado inmediatamente. Se refirió a esos posibles infractores como quien habla de mercancía averiada. Gente a la que niega hasta el básico derecho a la defensa, porque son extranjeros. Así es este individuo. Y aquí sigue, dando lecciones de educación y buenos modales.

Este, que hasta ahora negaba haber dicho que con Franco vivía de puta madre, ahora intenta darle un contexto con argumentos de una pobreza intelectual que dan vergüenza ajena (la comparación que hace de los años 40 con los 70 es para enmarcar). Este es el tipo que, una y otra vez, ha reproducido aquí la proclama falangista que decía "España es una y no cincuenta y una" y ahora lo niega. Y así un montón de cosas del mismo pelo.

Este es el tipo que se refirió a los niños vascos de la época franquista como púberes a los que había que desasnar, para después intentar disfrazar esa expresión tan reprochable en términos sociales, culturales, lingüísticos y pedagógicos, con las ridículas justificaciones o definiciones de diccionario, obviando el contexto de la época y la intención del que usa esa expresión.

Este tipo de gente necesita público y, sobre todo, adláteres. "Correveidiles", achichincles, compadres y, por desgracia, alguno hay. Ahora tiene además un mamporrero.

7 veces le pedí, con esa educación y buenos modales que predica tener su amiguete, que no me insultara. Fue en vano. Su ahora escudero decidió arrogarse la condición de superhéroe, al más puro estilo quijotesco, y se pasó semanas llamándome de todo (acosador, matón, etc, etc, etc). Este gran héroe iba a ser quien defendiera a cualquier indefenso. Daba igual a Quien y por culpa de quien. ¡A todos!

Él iba a ser quien saltara ante cualquier amenaza, insulto, provocación, persecución o acoso.

Poco le ha durado el nuevo oficio. Ha bastado poco tiempo para que se le averiara la capa y perdiera la capacidad de vuelo. Desde las alturas a las que dedició encaramarse, se ha dado un soberano hostión al caer.

La careta de tibio despistado se le ha hecho añicos y ahora no sabe donde encontrar los dientes. De ahí que no se le entienda lo que dice.

Acaso puede que se vea en circunstancias tales que no pueda ni teclear y no le quede otra que dictar sus mensajes, para que alguien los transcriba. No se entiende si no lo que le pasa. No hay otra forma de justificr por qué escribe como lo hace desde hace un par de días. Es difícil entender sus mensajes.

Parece ser que del mismo golpetazo contra el suelo, ha perdido la memoria y la capacidad de razonar. No se entera o, a lo peor, sigue haciendo como si no se enterara de nada.

Es en vano. Ni poniéndoselo en bandeja. Ni citándole el hilo, el número de intervención, la hora, el contexto.....nada. Que no hay manera.

Cualquier otra persona que se arrogara lo que este se arroga, tendría algo que decir al respecto. Reconocería su error. Cuanto menos matizaría sus palabras. Recogería cable. Se disculparía. No sé. Haría algo diferente a lo que ha estado haciendo estos días. Y, de hecho, no se cansa. Ha cogido carrerilla y se ve que disfruta con ello.

No hay manera. No se baja de la mula. Sostiene y no enmienda. No quiere. No puede. No sabe. Es más fuerte el odio.

Ante eso estamos. Ante estos dos estamos. Como se dice comunmente "Dios los cría y ellos se juntan". Tal para cual.

Lo dicho. Son cobardes, farsantes y mentirosos.

Y ahora es cuando, por fín, tienen lo que venían buscando. Preveo una próxima sanción a mi nombre. No sería la primera. Así que, si se tercia, habrá que apechugar. Aceptarla y cumplirla.

Como dicen que dijo Enrique IV, "París bien vale una misa".

Un abrazo a la gente de bien.

Aupa el Erandio

Cita de Untzuetapico:

Cita:

Malos tratos en nuestra amada EH ha habido siempre .

Nadie niega eso. Yo solo he dicho que en mi pueblo nunca vi ninguno, sería cuestión de suerte o de que no me enteraba de nada. ¿Tú lo viste?, ¿lo viste en tu casa, en tu escalera o en tu barrio?, ¿eran generalizados esos malos tratos?

Aupa Kaiku que es de Sestao.

Cita de Danny_Mellow:

Cita:

Tú estás en posesión de la verdad y dices quién miente y quién dice verdad. ¡Todo en orden!

Yo solo no. Hay varios foreros que leyeron lo que escribiste en su día y no es lo que dices ahora.

Pero a ti, los que amenazan te parece fabuloso.
Y si mienten, pero son de tu cuerda, también.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.