Resumen del partido: Galarreta 1 - Real Sociedad 1
Creo que este sería un buen resumen de lo visto ayer, un chispazo y punto. El partido es el mismo que llevamos viendo toda la temporada, horroroso, no jugamos a nada, la Real ayer perdonó como nunca, sino estaríamos hablando de un 0-3 tranquilamente. Tuvo, además del gol, 3 clarísimas y no las metió, gracias también a Unai. Cuando aludimos a la mala suerte de no meter las nuestras, deberíamos decir también que ayer tuvimos una suerte del copón, ayer se nos apareció la virgen, porque ocasiones nuestras ni hubo, quitando el tiro de Paredes, de no ser que llamemos ocasión a cualquier cosa. Eso si, tuvimos una genialidad de Galarreta que nos dió el empate, que poco vale, pero tal y como está el equipo igual nos salva de no bajar este año, porque lo veo realmente negro.
Y el gol, curiosamente vino porque Galarreta hizo algo que no le gusta nada a Valverde, es decir, un medio campista entrando desde atrás, un pibote que hace lo que el rival no espera. ¿Cuantas broncas se ha jamado Rego por entrar a rematar desde atrás?. Con dos pivotes está proibido entrar desde atrás. Ayer Galarreta fue más clarividente que su mister, se saltó la norma y lideró al equipo en los minutos en los que estuvo en el campo, bien es cierto que con un jugador más, pero pidió el balón, asumió riesgos, probó a la defensa y se la jugó en un golazo solo a la altura de un jugón, si lo intentase más, el y Jauregizar meterian más goles, no tengo duda, porque tienen más fútbol, son más técnicos que todos nuestros delanteros.
Los 4 de arriba ayer estuvieron de pena, lo de Nico Williams es especialmente lamentable, se ha convertido en un jugador vulgar que además, como es el ojito derecho del mister, juega aunque no se lo merezca por encima de jugadores que están mucho mejor que él, como Navarro, y otros que, como dije después del partido del Atalanta respecto a Nico Serrano, el gol que metió le iba a suponer no jugar en un mes o dos, y camino va de ello. Un expediente X lo de Valverde con este chaval. Del partido de Unai Gomez, ni comento, porque poner a este chaval a hacer el trabajo de Sancet, explica lo lejos que está Valverde de la lógica del fútbol moderno y de la realidad del equipo que dirige. Ayer nuestro entrenador fue un espectador más, otra vez, sin corregir, sin apoyar a los jugadores, sin dar indicaciones, en fin...justo lo que este equipo necesita.
2 puntos de 18 posibles en los últimos 6 partidos son números de destitución hasta en la Premier, pero hay que mantener a Valverde al parecer por lo que hizo hace 5,6.7.10 años o yo que sé, no por lo que está haciendo, y va a hacer esta temporada. Esa es la deuda que nos está llevando al precipicio.
Yo ya he tirado la toalla en cuanto a percibir un cambio de esquema, un cambio en la forma de atacar o defender, nada va a cambiar de aquí a final de temporada, ni tampoco va a cambiar el entrenador, porque el presidente está en shock, no sabe ni que hacer, lo suyo son las finanzas, no el fútbol, mientras tanto nuestro Director deportivo sigue fichando y fichando jugadores, sin ton ni son, haciendo amigos en todos lados (algo que se pagará con el tiempo) y mientras tanto nuestros jóvenes (Seldon...) no juegan en el primer equipo, estando el equipo seco como está.
Yo ya solo me agarro a la genialidad de algún jugador muy concreto. Así de claro. No espero nada de los Williams este año, no están para jugar. Me agarro a que alguien se salte el guión y salga de esta mediocridad tan bochornosa en la que está el equipo y se la juegue. Porque el guión de Valverde es la nada, no hay mejoría ninguna, algo inaudito. Mirad como está el Alavés, como está la Real, el Osasuna...somos el peor equipo vasco de la categoría y merecidamente.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Y el gol, curiosamente vino porque Galarreta hizo algo que no le gusta nada a Valverde, es decir, un medio campista entrando desde atrás, un pibote que hace lo que el rival no espera. ¿Cuantas broncas se ha jamado Rego por entrar a rematar desde atrás?. Con dos pivotes está proibido entrar desde atrás. Ayer Galarreta fue más clarividente que su mister, se saltó la norma y lideró al equipo en los minutos en los que estuvo en el campo, bien es cierto que con un jugador más, pero pidió el balón, asumió riesgos, probó a la defensa y se la jugó en un golazo solo a la altura de un jugón, si lo intentase más, el y Jauregizar meterian más goles, no tengo duda, porque tienen más fútbol, son más técnicos que todos nuestros delanteros.
Los 4 de arriba ayer estuvieron de pena, lo de Nico Williams es especialmente lamentable, se ha convertido en un jugador vulgar que además, como es el ojito derecho del mister, juega aunque no se lo merezca por encima de jugadores que están mucho mejor que él, como Navarro, y otros que, como dije después del partido del Atalanta respecto a Nico Serrano, el gol que metió le iba a suponer no jugar en un mes o dos, y camino va de ello. Un expediente X lo de Valverde con este chaval. Del partido de Unai Gomez, ni comento, porque poner a este chaval a hacer el trabajo de Sancet, explica lo lejos que está Valverde de la lógica del fútbol moderno y de la realidad del equipo que dirige. Ayer nuestro entrenador fue un espectador más, otra vez, sin corregir, sin apoyar a los jugadores, sin dar indicaciones, en fin...justo lo que este equipo necesita.
2 puntos de 18 posibles en los últimos 6 partidos son números de destitución hasta en la Premier, pero hay que mantener a Valverde al parecer por lo que hizo hace 5,6.7.10 años o yo que sé, no por lo que está haciendo, y va a hacer esta temporada. Esa es la deuda que nos está llevando al precipicio.
Yo ya he tirado la toalla en cuanto a percibir un cambio de esquema, un cambio en la forma de atacar o defender, nada va a cambiar de aquí a final de temporada, ni tampoco va a cambiar el entrenador, porque el presidente está en shock, no sabe ni que hacer, lo suyo son las finanzas, no el fútbol, mientras tanto nuestro Director deportivo sigue fichando y fichando jugadores, sin ton ni son, haciendo amigos en todos lados (algo que se pagará con el tiempo) y mientras tanto nuestros jóvenes (Seldon...) no juegan en el primer equipo, estando el equipo seco como está.
Yo ya solo me agarro a la genialidad de algún jugador muy concreto. Así de claro. No espero nada de los Williams este año, no están para jugar. Me agarro a que alguien se salte el guión y salga de esta mediocridad tan bochornosa en la que está el equipo y se la juegue. Porque el guión de Valverde es la nada, no hay mejoría ninguna, algo inaudito. Mirad como está el Alavés, como está la Real, el Osasuna...somos el peor equipo vasco de la categoría y merecidamente.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 37) de 37 respuestas
Respuesta #31
hace 1 hora y 23 minutos
hace 1 hora y 23 minutos
Cita de athleman:Cita de ORMAK:
Big data? Yo estoy TODOS los fines de semana en campos de formación. Todos.
Digo y solo digo que para que una opinión sea digna de ser tenida en cuenta ha de desprenderse de los juicios de valor intrínsecos a la subjetividad del que la vierte. Solo eso.
Puedes decir que el Athletic está a la deriva, que el responsable técnico está sobrepasado, que sus decisiones son erróneas, lo que quieras y, al menos yo, te leeré encantado. Y te daré la razón.
Pero el barniz excesivo tapa los poros y asfixia la madera. Porque cuando uno sesga los datos a su conveniencia ya no es creíble.
Ej: Dices y cito literal, que "hay que mantener a Valverde por lo que hizo hace 5, 6, 7 , 10 años o yo que sé", pero estás faltando a la verdad, porque sabes que hace 2 temporadas ganó la copa y la pasada clasificó al ATH para la UCL. Pero omites esa refª temporal para que se excluyan del juicio, ya sé que lo hace tu subconsciente, pero lo hace. Y pierde credibilidad.
Otro ej: Ernesto ha insistido varias veces en la necesidad de que la línea por detrás de la delantera aporte, pero tú refieres, sin ninguna objetivización del dato, que Valverde no quiere que los medos centros entren desde atrás. Es más, conoces el contenido de las broncas a Rego, que tú atribuyes a que entra a rematar desde atrás, otros a su lentitud y otros más a su bisoñez para ocupar los espacios cuando abandona su zona y entra en la de remate. Pero lo tuyo es una verdad absoluta que hay que comprar.
No hay por donde cogerlo (solo imagina aun profesional del fútbol opinando así).
Es una opinión, sin más, porque esto es un foro de opinión ¿no?
Estas tratando de discutir con alguien que va soltando por el foro que Nico Serrano es mejor que Nico Williams porque lo vio en el danok bat, que Caparros confiaba más en la cantera porque hizo debutar a Yeste y Etxeberria o que el PSG es un equipo de desconocidos sin estrellas. Su odio a Valverde es tan enfermizo que le hace soltar la primera burrada que se le pase por la cabeza con tal de desprestigiarle.
Hay gente que piensa que Nico Serrano es un mal jugador porque no juega, y como no juega no le podemos ver y como no le podemos ver no podemos confiar en el y como Valverde le conoce de maravilla pues bien está que no juegue porque al parecer Valverde todo lo hace bien por lo que sea.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Respuesta #32
hace 50 minutos
hace 50 minutos
Cita de easybizi:como izeta que en 20 minutos hizo mas que guru en todo el partido y eso que tampoco estuvo finoCita:
Estas tratando de discutir con alguien que va soltando por el foro que Nico Serrano es mejor que Nico Williams porque lo vio en el danok bat, que Caparros confiaba más en la cantera porque hizo debutar a Yeste y Etxeberria o que el PSG es un equipo de desconocidos sin estrellas. Su odio a Valverde es tan enfermizo que le hace soltar la primera burrada que se le pase por la cabeza con tal de desprestigiarle.
Hay gente que piensa que Nico Serrano es un mal jugador porque no juega, y como no juega no le podemos ver y como no le podemos ver no podemos confiar en el y como Valverde le conoce de maravilla pues bien está que no juegue porque al parecer Valverde todo lo hace bien por lo que sea.
Respuesta #33
hace 37 minutos
Editada hace 35 minutos
hace 37 minutos
Editada hace 35 minutos
Easybizi, me ha encantado leer esta última intervención tuya. Aportas cosas interesantes, cómo circunscribir los logros al espacio temporal en que se obtuvieron. Expresas tu opinión (obviamente subjetiva) desde un relato con detalles y, desde luego, con fundamento ((como pueden tener otros)
Solo te pongo un pero. Yo no olvido nada. Remarcaba tu lapsus en relación a los años a tener en cuenta, te das cuenta como ahora tu opinión si tiene un peso específico?
Muy interesante, de verdad. NO tengo el tiempo para profundizar en el debate pero me gustaría hacerlo, porque tengo la sensación de que mi perspectiva no es la que piensas
Creo que si lees con calma tu primera intervención y la comparas con esta a la que me refiero, entenderás lo que apuntaba e incluso me darás la razón
Aúpa Athletic!!!
Solo te pongo un pero. Yo no olvido nada. Remarcaba tu lapsus en relación a los años a tener en cuenta, te das cuenta como ahora tu opinión si tiene un peso específico?
Muy interesante, de verdad. NO tengo el tiempo para profundizar en el debate pero me gustaría hacerlo, porque tengo la sensación de que mi perspectiva no es la que piensas
Creo que si lees con calma tu primera intervención y la comparas con esta a la que me refiero, entenderás lo que apuntaba e incluso me darás la razón
Aúpa Athletic!!!
Respuesta #34
hace 24 minutos
hace 24 minutos
Cita de easybizi:Cita de ORMAK:
Big data? Yo estoy TODOS los fines de semana en campos de formación. Todos.
Digo y solo digo que para que una opinión sea digna de ser tenida en cuenta ha de desprenderse de los juicios de valor intrínsecos a la subjetividad del que la vierte. Solo eso.
Puedes decir que el Athletic está a la deriva, que el responsable técnico está sobrepasado, que sus decisiones son erróneas, lo que quieras y, al menos yo, te leeré encantado. Y te daré la razón.
Pero el barniz excesivo tapa los poros y asfixia la madera. Porque cuando uno sesga los datos a su conveniencia ya no es creíble.
Ej: Dices y cito literal, que "hay que mantener a Valverde por lo que hizo hace 5, 6, 7 , 10 años o yo que sé", pero estás faltando a la verdad, porque sabes que hace 2 temporadas ganó la copa y la pasada clasificó al ATH para la UCL. Pero omites esa refª temporal para que se excluyan del juicio, ya sé que lo hace tu subconsciente, pero lo hace. Y pierde credibilidad.
Otro ej: Ernesto ha insistido varias veces en la necesidad de que la línea por detrás de la delantera aporte, pero tú refieres, sin ninguna objetivización del dato, que Valverde no quiere que los medos centros entren desde atrás. Es más, conoces el contenido de las broncas a Rego, que tú atribuyes a que entra a rematar desde atrás, otros a su lentitud y otros más a su bisoñez para ocupar los espacios cuando abandona su zona y entra en la de remate. Pero lo tuyo es una verdad absoluta que hay que comprar.
No hay por donde cogerlo (solo imagina aun profesional del fútbol opinando así).
Es una opinión, sin más, porque esto es un foro de opinión ¿no?
Con respecto a la argumentación acerca de Valverde, te daré un dato objetivo: Por ir a lo cercano: Ernesto lleva con este 10 años entrenando al primer equipo del Athletic, ha conseguido dos títulos: Una supercopa y una copa del rey. Marcelino estuvo dos años y consiguió una supercopa, Bielsa estuvo dos y nos llevó a dos finales, una de ellas europea (algo que Valverde no ha conseguido nunca, ni con el Barça de Messi). Valverde ha clasificado al Athletic en Champions pero nunca ha pasado de la fase de grupos. Ahora es cuestión de matemáticas, comparar lo que Valverde ha conseguido en el Athletic estando 5 veces más tiempo como entrenador que los 3 últimos (excluyo a Berizo y Garitano porque no estuvieron el tiempo suficiente). Te lo dejo a tí.
La comparación que te he comentado al principio es el argumento principal que los "valverdistas", vamos a llamarlos así, dan para sostener el apoyo al entrenador. No juzgar al entrenador por esta temporada, sino por lo que se supone que ha hecho en 10 años. Ahora te pregunto, tu que andas en el mundo profesional, que también conozco, ¿los números y el futbol del equipo justifican el apoyo al entrenador OBJETIVAMENTE bajo ese argumento?. ¿Un entrenador con dos títulos en 10 años tiene ese crédito? Dilo sin ese corporativismo que habitualmente (y tu lo sabrás muy bien) tienen muchos entrenadores y preparadores del futbol base, que casi nunca se mojan en este asunto. Entiendo que somos un club grande, estamos a 4 puntos del descenso ¿Es aceptable siendo un club grande hacer un acto de fe sin basarnos en lo que estamos viendo? ¿sería legítimo poner a un jugador que fue el año pasado excelente a pesar de ser peor que mediocre este?. Cuando dices que excluyo lo que consiguió el equipo el año pasado, a ti, también se te olvida decir que 4 años, y este tiene toda la pinta que será el 5º, no nos hemos clasificado en Europa, lo cual sería un demérito. ¿como es posible que Julen Guerrero practicamente no jugase sus últimos 5 años en el Athletic con ningún entrenador habiendo sido los 5 anteriores el mejor jugador que ha dado la cantera en 30 años?.
Lo de Rego lo vimos todos los que estuvimos viendo un partido de champions en la tele que ahora no recuerdo si fue Newcastle y no éramos pocos los que lo vimos, pero si recuerdo el comentario de los comentaristas en banda haciendo referencia a la bronca que le echó al chaval por sumarse al ataque, cosa que si hacía el chaval en el BA como tu bien sabes, en dos temporadas 5 goles, bisoño si, inmaduro si, pero llegador también. Pero te hago una pregunta, ¿cuántos minutos pisa Jauregizar o Galarreta el área contraria en desarrollo de jugada de ataque?. Dices: "Ernesto ha insistido varias veces en la necesidad de que la línea por detrás de la delantera aporte", aporte ¿que?, estaría bueno que saliesen a no aportar. Un doble pivote aporta en ataque y en defensa, pero de diferentes maneras, el entrenador marca los límites, especialmente cuando juegas con dos solamente en medio campo. Puedes pedir que cubran las espaldas a los que directamente están implicados en atacar o puedes pedir que entren desde atrás tratando de sorprender a las defensas cuando se da la circunstancia como hacen todos los equipos grandes. Cuando los pivotes no pisan practicamente el área contraria es evidente que alguien les insta a no hacerlo ¿o crees que no entran por llevar la contraria a su entrenador toda la temporada?. Por cierto Jauregizar 4 goles en dos temporadas en el BA llegando desde atrás.
Yo opino, a diferencia de lo que dices, que toda opinión es respetable cuando se hace con respeto, y todas son inherentemente subjetivas, ya que representan juicios de valor, sentimientos o interpretaciones personales de quien las transmite, la objetividad en una opinión está más relacionada con el mundo académico y científico. Si tu crees que el fútbol es ciencia, y dedicándote a lo que te dedicas me extrañaría, entonces no nos vamos a entender porque para mi es mucho más complejo e implica muchas facetas humanas, y por lo tanto subjetivas, un equipo es un pequeño ecosistema con personas diferentes con enorme plasticidad social, habilidades diferentes, personalidades, cualidades y emociones..etc. Si tu entiendes que una opinión es indigna por tener aspectos subjetivos, entonces es muy posible que tengas dificultades para entender la esencia humana, es una opinión. Un ejemplo: Cuando un entrenador en rueda de prensa argumenta que "Hemos tenido la suerte que nos faltó otros días", ¿queda deslegitimada esa opinión por aludir a lo más subjetivo que existe, es decir, la suerte?. Mojate.
Un placer hablar de fútbol contigo. Aupa Athletic.
Por aportar un dato más. Como dices, dis títulos en 10 temporadas. Pero omites siete clasificaciones europeas. Dis champion y cinco uefa keague. Para un club como el nuestro estar permanente en Europa es muy importante. Y lograr siete de diez (en esta dot por sentado que no va a ser) es de un mérito incuestionable.
Por último, me gusta Valverde, pero en fútbol mandan los resultados.
Respuesta #35
hace 22 minutos
hace 22 minutos
Cita de ORMAK:
Easybizi, me ha encantado leer esta última intervención tuya. Aportas cosas interesantes, cómo circunscribir los logros al espacio temporal en que se obtuvieron. Expresas tu opinión (obviamente subjetiva) desde un relato con detalles y, desde luego, con fundamento ((como pueden tener otros)
Solo te pongo un pero. Yo no olvido nada. Remarcaba tu lapsus en relación a los años a tener en cuenta, te das cuenta como ahora tu opinión si tiene un peso específico?
Muy interesante, de verdad. NO tengo el tiempo para profundizar en el debate pero me gustaría hacerlo, porque tengo la sensación de que mi perspectiva no es la que piensas
Creo que si lees con calma tu primera intervención y la comparas con esta a la que me refiero, entenderás lo que apuntaba e incluso me darás la razón
Aúpa Athletic!!!
Me alegro de poder debatir de fútbol contigo y con algún otro, hay pocos que argumenten y que no entiendan que se puede ser crítico y sin embargo ser del Athletic y que ser del Athletic es ser exigente también y no conformarse con lo que uno ve, por eso no hemos bajado nunca. Por desgracia somos una minoría. Yo también reconozco que en mi primer escrito, aunque quería decir lo mismo no lo expresé como debía, porque hay cosas y datos que uno tiene interiorizados y da por supuesto que los demás también los tienen en su propia cabeza. En todo caso, un placer discutir contigo y aprender también, porque solo los tontos discuten con gente de la que no pueden aprender.
Un abrazo athletizale
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Respuesta #36
hace 9 minutos
hace 9 minutos
Cita de Arrazola:Cita:
Con respecto a la argumentación acerca de Valverde, te daré un dato objetivo: Por ir a lo cercano: Ernesto lleva con este 10 años entrenando al primer equipo del Athletic, ha conseguido dos títulos: Una supercopa y una copa del rey. Marcelino estuvo dos años y consiguió una supercopa, Bielsa estuvo dos y nos llevó a dos finales, una de ellas europea (algo que Valverde no ha conseguido nunca, ni con el Barça de Messi). Valverde ha clasificado al Athletic en Champions pero nunca ha pasado de la fase de grupos. Ahora es cuestión de matemáticas, comparar lo que Valverde ha conseguido en el Athletic estando 5 veces más tiempo como entrenador que los 3 últimos (excluyo a Berizo y Garitano porque no estuvieron el tiempo suficiente). Te lo dejo a tí.
La comparación que te he comentado al principio es el argumento principal que los "valverdistas", vamos a llamarlos así, dan para sostener el apoyo al entrenador. No juzgar al entrenador por esta temporada, sino por lo que se supone que ha hecho en 10 años. Ahora te pregunto, tu que andas en el mundo profesional, que también conozco, ¿los números y el futbol del equipo justifican el apoyo al entrenador OBJETIVAMENTE bajo ese argumento?. ¿Un entrenador con dos títulos en 10 años tiene ese crédito? Dilo sin ese corporativismo que habitualmente (y tu lo sabrás muy bien) tienen muchos entrenadores y preparadores del futbol base, que casi nunca se mojan en este asunto. Entiendo que somos un club grande, estamos a 4 puntos del descenso ¿Es aceptable siendo un club grande hacer un acto de fe sin basarnos en lo que estamos viendo? ¿sería legítimo poner a un jugador que fue el año pasado excelente a pesar de ser peor que mediocre este?. Cuando dices que excluyo lo que consiguió el equipo el año pasado, a ti, también se te olvida decir que 4 años, y este tiene toda la pinta que será el 5º, no nos hemos clasificado en Europa, lo cual sería un demérito. ¿como es posible que Julen Guerrero practicamente no jugase sus últimos 5 años en el Athletic con ningún entrenador habiendo sido los 5 anteriores el mejor jugador que ha dado la cantera en 30 años?.
Lo de Rego lo vimos todos los que estuvimos viendo un partido de champions en la tele que ahora no recuerdo si fue Newcastle y no éramos pocos los que lo vimos, pero si recuerdo el comentario de los comentaristas en banda haciendo referencia a la bronca que le echó al chaval por sumarse al ataque, cosa que si hacía el chaval en el BA como tu bien sabes, en dos temporadas 5 goles, bisoño si, inmaduro si, pero llegador también. Pero te hago una pregunta, ¿cuántos minutos pisa Jauregizar o Galarreta el área contraria en desarrollo de jugada de ataque?. Dices: "Ernesto ha insistido varias veces en la necesidad de que la línea por detrás de la delantera aporte", aporte ¿que?, estaría bueno que saliesen a no aportar. Un doble pivote aporta en ataque y en defensa, pero de diferentes maneras, el entrenador marca los límites, especialmente cuando juegas con dos solamente en medio campo. Puedes pedir que cubran las espaldas a los que directamente están implicados en atacar o puedes pedir que entren desde atrás tratando de sorprender a las defensas cuando se da la circunstancia como hacen todos los equipos grandes. Cuando los pivotes no pisan practicamente el área contraria es evidente que alguien les insta a no hacerlo ¿o crees que no entran por llevar la contraria a su entrenador toda la temporada?. Por cierto Jauregizar 4 goles en dos temporadas en el BA llegando desde atrás.
Yo opino, a diferencia de lo que dices, que toda opinión es respetable cuando se hace con respeto, y todas son inherentemente subjetivas, ya que representan juicios de valor, sentimientos o interpretaciones personales de quien las transmite, la objetividad en una opinión está más relacionada con el mundo académico y científico. Si tu crees que el fútbol es ciencia, y dedicándote a lo que te dedicas me extrañaría, entonces no nos vamos a entender porque para mi es mucho más complejo e implica muchas facetas humanas, y por lo tanto subjetivas, un equipo es un pequeño ecosistema con personas diferentes con enorme plasticidad social, habilidades diferentes, personalidades, cualidades y emociones..etc. Si tu entiendes que una opinión es indigna por tener aspectos subjetivos, entonces es muy posible que tengas dificultades para entender la esencia humana, es una opinión. Un ejemplo: Cuando un entrenador en rueda de prensa argumenta que "Hemos tenido la suerte que nos faltó otros días", ¿queda deslegitimada esa opinión por aludir a lo más subjetivo que existe, es decir, la suerte?. Mojate.
Un placer hablar de fútbol contigo. Aupa Athletic.
Por aportar un dato más. Como dices, dis títulos en 10 temporadas. Pero omites siete clasificaciones europeas. Dis champion y cinco uefa keague. Para un club como el nuestro estar permanente en Europa es muy importante. Y lograr siete de diez (en esta dot por sentado que no va a ser) es de un mérito incuestionable.
Por último, me gusta Valverde, pero en fútbol mandan los resultados.
A mi me salen 6 clasificaciones en Europa en 10 años, contando este (que va a ser que no). 2004-2005 / 2014-2015 / 2015-2016 / 2016-2017 / 2024-2025 / 2025-2026.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Respuesta #37
hace 4 minutos
hace 4 minutos
Cita de easybizi:Cita:
Por aportar un dato más. Como dices, dis títulos en 10 temporadas. Pero omites siete clasificaciones europeas. Dis champion y cinco uefa keague. Para un club como el nuestro estar permanente en Europa es muy importante. Y lograr siete de diez (en esta dot por sentado que no va a ser) es de un mérito incuestionable.
Por último, me gusta Valverde, pero en fútbol mandan los resultados.
A mi me salen 6 clasificaciones en Europa en 10 años, contando este (que va a ser que no). 2004-2005 / 2014-2015 / 2015-2016 / 2016-2017 / 2024-2025 / 2025-2026.
Te has dejado la 13/14 que quedamos cuartos y entramos en champions