Resumen del partido: Galarreta 1 - Real Sociedad 1
Creo que este sería un buen resumen de lo visto ayer, un chispazo y punto. El partido es el mismo que llevamos viendo toda la temporada, horroroso, no jugamos a nada, la Real ayer perdonó como nunca, sino estaríamos hablando de un 0-3 tranquilamente. Tuvo, además del gol, 3 clarísimas y no las metió, gracias también a Unai. Cuando aludimos a la mala suerte de no meter las nuestras, deberíamos decir también que ayer tuvimos una suerte del copón, ayer se nos apareció la virgen, porque ocasiones nuestras ni hubo, quitando el tiro de Paredes, de no ser que llamemos ocasión a cualquier cosa. Eso si, tuvimos una genialidad de Galarreta que nos dió el empate, que poco vale, pero tal y como está el equipo igual nos salva de no bajar este año, porque lo veo realmente negro.
Y el gol, curiosamente vino porque Galarreta hizo algo que no le gusta nada a Valverde, es decir, un medio campista entrando desde atrás, un pibote que hace lo que el rival no espera. ¿Cuantas broncas se ha jamado Rego por entrar a rematar desde atrás?. Con dos pivotes está proibido entrar desde atrás. Ayer Galarreta fue más clarividente que su mister, se saltó la norma y lideró al equipo en los minutos en los que estuvo en el campo, bien es cierto que con un jugador más, pero pidió el balón, asumió riesgos, probó a la defensa y se la jugó en un golazo solo a la altura de un jugón, si lo intentase más, el y Jauregizar meterian más goles, no tengo duda, porque tienen más fútbol, son más técnicos que todos nuestros delanteros.
Los 4 de arriba ayer estuvieron de pena, lo de Nico Williams es especialmente lamentable, se ha convertido en un jugador vulgar que además, como es el ojito derecho del mister, juega aunque no se lo merezca por encima de jugadores que están mucho mejor que él, como Navarro, y otros que, como dije después del partido del Atalanta respecto a Nico Serrano, el gol que metió le iba a suponer no jugar en un mes o dos, y camino va de ello. Un expediente X lo de Valverde con este chaval. Del partido de Unai Gomez, ni comento, porque poner a este chaval a hacer el trabajo de Sancet, explica lo lejos que está Valverde de la lógica del fútbol moderno y de la realidad del equipo que dirige. Ayer nuestro entrenador fue un espectador más, otra vez, sin corregir, sin apoyar a los jugadores, sin dar indicaciones, en fin...justo lo que este equipo necesita.
2 puntos de 18 posibles en los últimos 6 partidos son números de destitución hasta en la Premier, pero hay que mantener a Valverde al parecer por lo que hizo hace 5,6.7.10 años o yo que sé, no por lo que está haciendo, y va a hacer esta temporada. Esa es la deuda que nos está llevando al precipicio.
Yo ya he tirado la toalla en cuanto a percibir un cambio de esquema, un cambio en la forma de atacar o defender, nada va a cambiar de aquí a final de temporada, ni tampoco va a cambiar el entrenador, porque el presidente está en shock, no sabe ni que hacer, lo suyo son las finanzas, no el fútbol, mientras tanto nuestro Director deportivo sigue fichando y fichando jugadores, sin ton ni son, haciendo amigos en todos lados (algo que se pagará con el tiempo) y mientras tanto nuestros jóvenes (Seldon...) no juegan en el primer equipo, estando el equipo seco como está.
Yo ya solo me agarro a la genialidad de algún jugador muy concreto. Así de claro. No espero nada de los Williams este año, no están para jugar. Me agarro a que alguien se salte el guión y salga de esta mediocridad tan bochornosa en la que está el equipo y se la juegue. Porque el guión de Valverde es la nada, no hay mejoría ninguna, algo inaudito. Mirad como está el Alavés, como está la Real, el Osasuna...somos el peor equipo vasco de la categoría y merecidamente.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Y el gol, curiosamente vino porque Galarreta hizo algo que no le gusta nada a Valverde, es decir, un medio campista entrando desde atrás, un pibote que hace lo que el rival no espera. ¿Cuantas broncas se ha jamado Rego por entrar a rematar desde atrás?. Con dos pivotes está proibido entrar desde atrás. Ayer Galarreta fue más clarividente que su mister, se saltó la norma y lideró al equipo en los minutos en los que estuvo en el campo, bien es cierto que con un jugador más, pero pidió el balón, asumió riesgos, probó a la defensa y se la jugó en un golazo solo a la altura de un jugón, si lo intentase más, el y Jauregizar meterian más goles, no tengo duda, porque tienen más fútbol, son más técnicos que todos nuestros delanteros.
Los 4 de arriba ayer estuvieron de pena, lo de Nico Williams es especialmente lamentable, se ha convertido en un jugador vulgar que además, como es el ojito derecho del mister, juega aunque no se lo merezca por encima de jugadores que están mucho mejor que él, como Navarro, y otros que, como dije después del partido del Atalanta respecto a Nico Serrano, el gol que metió le iba a suponer no jugar en un mes o dos, y camino va de ello. Un expediente X lo de Valverde con este chaval. Del partido de Unai Gomez, ni comento, porque poner a este chaval a hacer el trabajo de Sancet, explica lo lejos que está Valverde de la lógica del fútbol moderno y de la realidad del equipo que dirige. Ayer nuestro entrenador fue un espectador más, otra vez, sin corregir, sin apoyar a los jugadores, sin dar indicaciones, en fin...justo lo que este equipo necesita.
2 puntos de 18 posibles en los últimos 6 partidos son números de destitución hasta en la Premier, pero hay que mantener a Valverde al parecer por lo que hizo hace 5,6.7.10 años o yo que sé, no por lo que está haciendo, y va a hacer esta temporada. Esa es la deuda que nos está llevando al precipicio.
Yo ya he tirado la toalla en cuanto a percibir un cambio de esquema, un cambio en la forma de atacar o defender, nada va a cambiar de aquí a final de temporada, ni tampoco va a cambiar el entrenador, porque el presidente está en shock, no sabe ni que hacer, lo suyo son las finanzas, no el fútbol, mientras tanto nuestro Director deportivo sigue fichando y fichando jugadores, sin ton ni son, haciendo amigos en todos lados (algo que se pagará con el tiempo) y mientras tanto nuestros jóvenes (Seldon...) no juegan en el primer equipo, estando el equipo seco como está.
Yo ya solo me agarro a la genialidad de algún jugador muy concreto. Así de claro. No espero nada de los Williams este año, no están para jugar. Me agarro a que alguien se salte el guión y salga de esta mediocridad tan bochornosa en la que está el equipo y se la juegue. Porque el guión de Valverde es la nada, no hay mejoría ninguna, algo inaudito. Mirad como está el Alavés, como está la Real, el Osasuna...somos el peor equipo vasco de la categoría y merecidamente.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 44 respuestas
Respuesta #16
el 2 de febrero a las 15:04
el 2 de febrero a las 15:04
Erabili zure nick-a zure bizimolde bezala 
Animo!
Animo!
Respuesta #17
el 2 de febrero a las 15:09
el 2 de febrero a las 15:09
Cita de EGUZKI-ALDE:Cita:
¿Entonces tu no?
No,
Yo no.
Entonces no hagas alusiones a que los demás lo pasan de puta madre, yo pago mi cuota todos los años desde hace muchos y no me la paga ni mi padre ni nadie y tengo derecho a la crítica, y tu a rebatirla pero no nos conocemos tanto como para decir que quien critica es de la real, o antiathletic o que nos lo pasamos de maravilla este año, yo critico porque de la crítica sale el cambio, sino Franco (un señor que gobernó por huevos sin admitir crítica durante 40 años) estaría todavía gobernando. No me gusta lo que veo y lo digo, y lo argumento desde mi punto de vista y es una pena que haya tan pocos foreros capaces de entablar una discusión medianamente futbolística. Esto hace años no era así.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Respuesta #18
el 2 de febrero a las 15:22
el 2 de febrero a las 15:22
Big data? Yo estoy TODOS los fines de semana en campos de formación. Todos.
Digo y solo digo que para que una opinión sea digna de ser tenida en cuenta ha de desprenderse de los juicios de valor intrínsecos a la subjetividad del que la vierte. Solo eso.
Puedes decir que el Athletic está a la deriva, que el responsable técnico está sobrepasado, que sus decisiones son erróneas, lo que quieras y, al menos yo, te leeré encantado. Y te daré la razón.
Pero el barniz excesivo tapa los poros y asfixia la madera. Porque cuando uno sesga los datos a su conveniencia ya no es creíble.
Ej: Dices y cito literal, que "hay que mantener a Valverde por lo que hizo hace 5, 6, 7 , 10 años o yo que sé", pero estás faltando a la verdad, porque sabes que hace 2 temporadas ganó la copa y la pasada clasificó al ATH para la UCL. Pero omites esa refª temporal para que se excluyan del juicio, ya sé que lo hace tu subconsciente, pero lo hace. Y pierde credibilidad.
Otro ej: Ernesto ha insistido varias veces en la necesidad de que la línea por detrás de la delantera aporte, pero tú refieres, sin ninguna objetivización del dato, que Valverde no quiere que los medos centros entren desde atrás. Es más, conoces el contenido de las broncas a Rego, que tú atribuyes a que entra a rematar desde atrás, otros a su lentitud y otros más a su bisoñez para ocupar los espacios cuando abandona su zona y entra en la de remate. Pero lo tuyo es una verdad absoluta que hay que comprar.
No hay por donde cogerlo (solo imagina aun profesional del fútbol opinando así).
Es una opinión, sin más, porque esto es un foro de opinión ¿no?
Digo y solo digo que para que una opinión sea digna de ser tenida en cuenta ha de desprenderse de los juicios de valor intrínsecos a la subjetividad del que la vierte. Solo eso.
Puedes decir que el Athletic está a la deriva, que el responsable técnico está sobrepasado, que sus decisiones son erróneas, lo que quieras y, al menos yo, te leeré encantado. Y te daré la razón.
Pero el barniz excesivo tapa los poros y asfixia la madera. Porque cuando uno sesga los datos a su conveniencia ya no es creíble.
Ej: Dices y cito literal, que "hay que mantener a Valverde por lo que hizo hace 5, 6, 7 , 10 años o yo que sé", pero estás faltando a la verdad, porque sabes que hace 2 temporadas ganó la copa y la pasada clasificó al ATH para la UCL. Pero omites esa refª temporal para que se excluyan del juicio, ya sé que lo hace tu subconsciente, pero lo hace. Y pierde credibilidad.
Otro ej: Ernesto ha insistido varias veces en la necesidad de que la línea por detrás de la delantera aporte, pero tú refieres, sin ninguna objetivización del dato, que Valverde no quiere que los medos centros entren desde atrás. Es más, conoces el contenido de las broncas a Rego, que tú atribuyes a que entra a rematar desde atrás, otros a su lentitud y otros más a su bisoñez para ocupar los espacios cuando abandona su zona y entra en la de remate. Pero lo tuyo es una verdad absoluta que hay que comprar.
No hay por donde cogerlo (solo imagina aun profesional del fútbol opinando así).
Es una opinión, sin más, porque esto es un foro de opinión ¿no?
Respuesta #19
el 2 de febrero a las 15:30
el 2 de febrero a las 15:30
Es obvio que Galarreta no pisa área y se destapa como el goleador que lleva dentro por culpa de Valverde.
Porque, los 4 años anteriores a venir al Athletic (sus 4 años como profesional) llevaba la nada despreciable cifra de 0 goles. Pero claro, ha sido venir aquí y Valverde cortarle las alas.
Porque, los 4 años anteriores a venir al Athletic (sus 4 años como profesional) llevaba la nada despreciable cifra de 0 goles. Pero claro, ha sido venir aquí y Valverde cortarle las alas.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #20
el 2 de febrero a las 15:43
el 2 de febrero a las 15:43
Cita de TIKO-TIKO:
Es obvio que Galarreta no pisa área y se destapa como el goleador que lleva dentro por culpa de Valverde.
Porque, los 4 años anteriores a venir al Athletic (sus 4 años como profesional) llevaba la nada despreciable cifra de 0 goles. Pero claro, ha sido venir aquí y Valverde cortarle las alas.
Respuesta #21
el 2 de febrero a las 16:00
el 2 de febrero a las 16:00
Cita de munarri:
el gol suyo ha sido una genialidad de Guedes
El gol ha sido un golazo sin duda, pero consecuencia de una jugada de estrategia trabajada por un entrenador que en poco mas de un mes ya dijo que sabian lo que tenian que hacer contra el Athletic, con todos mis respetos a los que piensen diferente, ayer en el campo la mayor distancia entre los equipos estaba en el banquillo, Ernesto se merece el reconocimiento de todos, pero hace ya tiempo que tenia que haber dajado el equipo, aupa Athletic
Respuesta #22
el 2 de febrero a las 16:26
el 2 de febrero a las 16:26
Cita de ORMAK:
Ay ama!
Consejo: Si realmente quieres transmitir (que lo dudo, será puro desahogo), evita los juicios de valor. Básate en hechos y que cada uno saque sus conclusiones, erradas o no (que somos capaces)
Pues yo veo mucha razón en el post.
No sé cuales son esos hechos a los que te refieres.
Estamos de puñetera pena, hace tiempo que teníamos que haber empezado a encadenar victorias en liga.
Respuesta #23
el 2 de febrero a las 16:30
el 2 de febrero a las 16:30
Cita de EGUZKI-ALDE:
Algunos están gozando como nunca con la actual situación,
Incomprensiblemente, así es.
Qué tendrá esta gente en sus cabezas?
Respuesta #24
el 2 de febrero a las 16:33
el 2 de febrero a las 16:33
Cita de ORMAK:
Big data? Yo estoy TODOS los fines de semana en campos de formación. Todos.
Digo y solo digo que para que una opinión sea digna de ser tenida en cuenta ha de desprenderse de los juicios de valor intrínsecos a la subjetividad del que la vierte. Solo eso.
Puedes decir que el Athletic está a la deriva, que el responsable técnico está sobrepasado, que sus decisiones son erróneas, lo que quieras y, al menos yo, te leeré encantado. Y te daré la razón.
Pero el barniz excesivo tapa los poros y asfixia la madera. Porque cuando uno sesga los datos a su conveniencia ya no es creíble.
Ej: Dices y cito literal, que "hay que mantener a Valverde por lo que hizo hace 5, 6, 7 , 10 años o yo que sé", pero estás faltando a la verdad, porque sabes que hace 2 temporadas ganó la copa y la pasada clasificó al ATH para la UCL. Pero omites esa refª temporal para que se excluyan del juicio, ya sé que lo hace tu subconsciente, pero lo hace. Y pierde credibilidad.
Otro ej: Ernesto ha insistido varias veces en la necesidad de que la línea por detrás de la delantera aporte, pero tú refieres, sin ninguna objetivización del dato, que Valverde no quiere que los medos centros entren desde atrás. Es más, conoces el contenido de las broncas a Rego, que tú atribuyes a que entra a rematar desde atrás, otros a su lentitud y otros más a su bisoñez para ocupar los espacios cuando abandona su zona y entra en la de remate. Pero lo tuyo es una verdad absoluta que hay que comprar.
No hay por donde cogerlo (solo imagina aun profesional del fútbol opinando así).
Es una opinión, sin más, porque esto es un foro de opinión ¿no?
Tú coge los números del Athletic en liga esta temporada. ¿qué ves?
Malos resultados y además tendencia descendiente.
Eso es lo que más preocupa.
Luego, el juego en el campo es una calamidad, algo que también se podría demostrar con datos. A muchos no nos hace falta porque lo vemos cada partido. Que muchos jugadores estén tan mal no es culpa de Valverde, pero sí lo es tomar medidas al respecto.
Y si no lo consigue, los del siguiente nivel de responsabilidad, Mikel y Jon, deberían actuar.
Respuesta #25
el 2 de febrero a las 16:44
el 2 de febrero a las 16:44
Cita de egin:Cita de EGUZKI-ALDE:
Algunos están gozando como nunca con la actual situación,
Incomprensiblemente, así es.
Qué tendrá esta gente en sus cabezas?
No hay peor cuña que la de la misma madera.
Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido
Respuesta #26
el 2 de febrero a las 17:06
el 2 de febrero a las 17:06
Acojonante. Si Nico no juega, Valverde cagón y cobarde
Si juega, es porque son amigos.
En breve pondrá al presi de extremo, porque he leído aquí que también es amiguete.
Si juega, es porque son amigos.
En breve pondrá al presi de extremo, porque he leído aquí que también es amiguete.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #27
el 2 de febrero a las 17:06
el 2 de febrero a las 17:06
Ves Gunnar? Analizo tú segunda intervención y tienes TODA la razón, a mi juicio. Es tu interpretación de los hechos que todos vemos, sin soflama alguna que la contamine e invalide.
Respuesta #28
el 2 de febrero a las 17:13
el 2 de febrero a las 17:13
Cita de easybizi:Cita:
No,
Yo no.
Entonces no hagas alusiones a que los demás lo pasan de puta madre, yo pago mi cuota todos los años desde hace muchos y no me la paga ni mi padre ni nadie y tengo derecho a la crítica, y tu a rebatirla pero no nos conocemos tanto como para decir que quien critica es de la real, o antiathletic o que nos lo pasamos de maravilla este año, yo critico porque de la crítica sale el cambio, sino Franco (un señor que gobernó por huevos sin admitir crítica durante 40 años) estaría todavía gobernando. No me gusta lo que veo y lo digo, y lo argumento desde mi punto de vista y es una pena que haya tan pocos foreros capaces de entablar una discusión medianamente futbolística. Esto hace años no era así.
Le has dejado kilikolo para un mes. (Icono de aplauso).
Respuesta #29
el 2 de febrero a las 17:46
el 2 de febrero a las 17:46
Cita de ORMAK:
Big data? Yo estoy TODOS los fines de semana en campos de formación. Todos.
Digo y solo digo que para que una opinión sea digna de ser tenida en cuenta ha de desprenderse de los juicios de valor intrínsecos a la subjetividad del que la vierte. Solo eso.
Puedes decir que el Athletic está a la deriva, que el responsable técnico está sobrepasado, que sus decisiones son erróneas, lo que quieras y, al menos yo, te leeré encantado. Y te daré la razón.
Pero el barniz excesivo tapa los poros y asfixia la madera. Porque cuando uno sesga los datos a su conveniencia ya no es creíble.
Ej: Dices y cito literal, que "hay que mantener a Valverde por lo que hizo hace 5, 6, 7 , 10 años o yo que sé", pero estás faltando a la verdad, porque sabes que hace 2 temporadas ganó la copa y la pasada clasificó al ATH para la UCL. Pero omites esa refª temporal para que se excluyan del juicio, ya sé que lo hace tu subconsciente, pero lo hace. Y pierde credibilidad.
Otro ej: Ernesto ha insistido varias veces en la necesidad de que la línea por detrás de la delantera aporte, pero tú refieres, sin ninguna objetivización del dato, que Valverde no quiere que los medos centros entren desde atrás. Es más, conoces el contenido de las broncas a Rego, que tú atribuyes a que entra a rematar desde atrás, otros a su lentitud y otros más a su bisoñez para ocupar los espacios cuando abandona su zona y entra en la de remate. Pero lo tuyo es una verdad absoluta que hay que comprar.
No hay por donde cogerlo (solo imagina aun profesional del fútbol opinando así).
Es una opinión, sin más, porque esto es un foro de opinión ¿no?
Estas tratando de discutir con alguien que va soltando por el foro que Nico Serrano es mejor que Nico Williams porque lo vio en el danok bat, que Caparros confiaba más en la cantera porque hizo debutar a Yeste y Etxeberria o que el PSG es un equipo de desconocidos sin estrellas. Su odio a Valverde es tan enfermizo que le hace soltar la primera burrada que se le pase por la cabeza con tal de desprestigiarle.
▲
▲ ▲
Respuesta #30
el 2 de febrero a las 17:50
el 2 de febrero a las 17:50
Cita de ORMAK:
Big data? Yo estoy TODOS los fines de semana en campos de formación. Todos.
Digo y solo digo que para que una opinión sea digna de ser tenida en cuenta ha de desprenderse de los juicios de valor intrínsecos a la subjetividad del que la vierte. Solo eso.
Puedes decir que el Athletic está a la deriva, que el responsable técnico está sobrepasado, que sus decisiones son erróneas, lo que quieras y, al menos yo, te leeré encantado. Y te daré la razón.
Pero el barniz excesivo tapa los poros y asfixia la madera. Porque cuando uno sesga los datos a su conveniencia ya no es creíble.
Ej: Dices y cito literal, que "hay que mantener a Valverde por lo que hizo hace 5, 6, 7 , 10 años o yo que sé", pero estás faltando a la verdad, porque sabes que hace 2 temporadas ganó la copa y la pasada clasificó al ATH para la UCL. Pero omites esa refª temporal para que se excluyan del juicio, ya sé que lo hace tu subconsciente, pero lo hace. Y pierde credibilidad.
Otro ej: Ernesto ha insistido varias veces en la necesidad de que la línea por detrás de la delantera aporte, pero tú refieres, sin ninguna objetivización del dato, que Valverde no quiere que los medos centros entren desde atrás. Es más, conoces el contenido de las broncas a Rego, que tú atribuyes a que entra a rematar desde atrás, otros a su lentitud y otros más a su bisoñez para ocupar los espacios cuando abandona su zona y entra en la de remate. Pero lo tuyo es una verdad absoluta que hay que comprar.
No hay por donde cogerlo (solo imagina aun profesional del fútbol opinando así).
Es una opinión, sin más, porque esto es un foro de opinión ¿no?
Con respecto a la argumentación acerca de Valverde, te daré un dato objetivo: Por ir a lo cercano: Ernesto lleva con este 10 años entrenando al primer equipo del Athletic, ha conseguido dos títulos: Una supercopa y una copa del rey. Marcelino estuvo dos años y consiguió una supercopa, Bielsa estuvo dos y nos llevó a dos finales, una de ellas europea (algo que Valverde no ha conseguido nunca, ni con el Barça de Messi). Valverde ha clasificado al Athletic en Champions pero nunca ha pasado de la fase de grupos. Ahora es cuestión de matemáticas, comparar lo que Valverde ha conseguido en el Athletic estando 5 veces más tiempo como entrenador que los 3 últimos (excluyo a Berizo y Garitano porque no estuvieron el tiempo suficiente). Te lo dejo a tí.
La comparación que te he comentado al principio es el argumento principal que los "valverdistas", vamos a llamarlos así, dan para sostener el apoyo al entrenador. No juzgar al entrenador por esta temporada, sino por lo que se supone que ha hecho en 10 años. Ahora te pregunto, tu que andas en el mundo profesional, que también conozco, ¿los números y el futbol del equipo justifican el apoyo al entrenador OBJETIVAMENTE bajo ese argumento?. ¿Un entrenador con dos títulos en 10 años tiene ese crédito? Dilo sin ese corporativismo que habitualmente (y tu lo sabrás muy bien) tienen muchos entrenadores y preparadores del futbol base, que casi nunca se mojan en este asunto. Entiendo que somos un club grande, estamos a 4 puntos del descenso ¿Es aceptable siendo un club grande hacer un acto de fe sin basarnos en lo que estamos viendo? ¿sería legítimo poner a un jugador que fue el año pasado excelente a pesar de ser peor que mediocre este?. Cuando dices que excluyo lo que consiguió el equipo el año pasado, a ti, también se te olvida decir que 4 años, y este tiene toda la pinta que será el 5º, no nos hemos clasificado en Europa, lo cual sería un demérito. ¿como es posible que Julen Guerrero practicamente no jugase sus últimos 5 años en el Athletic con ningún entrenador habiendo sido los 5 anteriores el mejor jugador que ha dado la cantera en 30 años?.
Lo de Rego lo vimos todos los que estuvimos viendo un partido de champions en la tele que ahora no recuerdo si fue Newcastle y no éramos pocos los que lo vimos, pero si recuerdo el comentario de los comentaristas en banda haciendo referencia a la bronca que le echó al chaval por sumarse al ataque, cosa que si hacía el chaval en el BA como tu bien sabes, en dos temporadas 5 goles, bisoño si, inmaduro si, pero llegador también. Pero te hago una pregunta, ¿cuántos minutos pisa Jauregizar o Galarreta el área contraria en desarrollo de jugada de ataque?. Dices: "Ernesto ha insistido varias veces en la necesidad de que la línea por detrás de la delantera aporte", aporte ¿que?, estaría bueno que saliesen a no aportar. Un doble pivote aporta en ataque y en defensa, pero de diferentes maneras, el entrenador marca los límites, especialmente cuando juegas con dos solamente en medio campo. Puedes pedir que cubran las espaldas a los que directamente están implicados en atacar o puedes pedir que entren desde atrás tratando de sorprender a las defensas cuando se da la circunstancia como hacen todos los equipos grandes. Cuando los pivotes no pisan practicamente el área contraria es evidente que alguien les insta a no hacerlo ¿o crees que no entran por llevar la contraria a su entrenador toda la temporada?. Por cierto Jauregizar 4 goles en dos temporadas en el BA llegando desde atrás.
Yo opino, a diferencia de lo que dices, que toda opinión es respetable cuando se hace con respeto, y todas son inherentemente subjetivas, ya que representan juicios de valor, sentimientos o interpretaciones personales de quien las transmite, la objetividad en una opinión está más relacionada con el mundo académico y científico. Si tu crees que el fútbol es ciencia, y dedicándote a lo que te dedicas me extrañaría, entonces no nos vamos a entender porque para mi es mucho más complejo e implica muchas facetas humanas, y por lo tanto subjetivas, un equipo es un pequeño ecosistema con personas diferentes con enorme plasticidad social, habilidades diferentes, personalidades, cualidades y emociones..etc. Si tu entiendes que una opinión es indigna por tener aspectos subjetivos, entonces es muy posible que tengas dificultades para entender la esencia humana, es una opinión. Un ejemplo: Cuando un entrenador en rueda de prensa argumenta que "Hemos tenido la suerte que nos faltó otros días", ¿queda deslegitimada esa opinión por aludir a lo más subjetivo que existe, es decir, la suerte?. Mojate.
Un placer hablar de fútbol contigo. Aupa Athletic.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic