Respuesta extraoficial de la FIFA

Mensajes: 567
Registro: 27/10/2024

Publicado el 6 de septiembre a las 08:30
Leído: 8.628
"Si ya sabemos que el Athletic Club sois el equipo más limpio del planeta en materia fichajes y tenéis un historial impecable. Y que los árabes son unos cerdos que muy probablemente se hayan querido vengar a lo guarro de Laporte y seais la víctima de todo esto".

"El problema es que si os concedo la razón voy a crear jurisprudencia para que equipos europeos corruptos y arruinados como el FC Barcelona quieran colarnos fichajes el 14 de octubre para cuadrar sus cuentas y chanchullos".

Resumen rápido: ajo y agua con Laporte para no concederle una barra libre a Laporta.
"Valverde no puede vivir toda la vida de la Copa, la Supercopa y sus 8 clasificaciones europeas"

"Traigamos de vuelta al entrenador que lleva 13 años viviendo de un 2-3 en Manchester y un 2-4 en Gelsenkirchen"

Respuestas al tema

Mostrando (31 - 45) de 49 respuestas

Respuesta #31
el 6 de septiembre a las 10:54
Cita de Iraolas:
Fuente?

Su imaginación. A todo esto, el Barça tiene licencia para hacer lo que le de la gana y siempre se las apaña para inscribir a todos los jugadores y librarse de todos los castigos. Ahí van varios ejemplos.
- Inscripción de Olmo y Pau Victor.
- No presentarse a una eliminatoria de Copa y jugar la competición el año siguiente.
- Incidentes en el Camp Nou con botella de vidrio y cabeza de cochinillo a Figo sin cumplir ninguna sanción.
- Positivo de De Boer sin que el jugador cumpliera ninguna sanción.
Etc, etc-
Por lo que ese argumento no vale ya que el Barça tiene barra libre para hacer lo que necesite en cada momento.
Respuesta #32
el 6 de septiembre a las 11:12
Cita de Athleticnast:
Cita de Iraolas:
Fuente?

Su imaginación. A todo esto, el Barça tiene licencia para hacer lo que le de la gana y siempre se las apaña para inscribir a todos los jugadores y librarse de todos los castigos. Ahí van varios ejemplos.
- Inscripción de Olmo y Pau Victor.
- No presentarse a una eliminatoria de Copa y jugar la competición el año siguiente.
- Incidentes en el Camp Nou con botella de vidrio y cabeza de cochinillo a Figo sin cumplir ninguna sanción.
- Positivo de De Boer sin que el jugador cumpliera ninguna sanción.
Etc, etc-
Por lo que ese argumento no vale ya que el Barça tiene barra libre para hacer lo que necesite en cada momento.


A alguien le sorprende que Yuste sea el nuevo CEO del Al Nassr?
Está claro que es el intermediario para una futura venta del palancas a los árabes.

Palancas-FIFA-Al Nassr.
Las cartas están echadas...

El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.

Respuesta #33
el 6 de septiembre a las 11:18
Cita de Peio_70:
Cita de txitxarra:
Podéis ir poniendo donde hay fiestas?

Mamariga


Lezama, Larraineta, Orozko, Miribilla, Kareaga, Lekeitio, Elorrio, Amorebieta, Olabeaga, Gorostiza... anda que no hay opciones


Ya, ya sé que os pilla un poquito a desmano, pero ahora mismo son fiestas en Barbastro; y si tenéis paciencia, la semana que viene empiezan las de aquí (Graus). Bienaventurados los beodos porque verán a Dios dos veces (veo-dos)
Respuesta #34
el 6 de septiembre a las 11:20
Cita de catacrack:
Cita de tictac:
lo se sentar jurisprudencia... también puede ser a la inversa... si se demuestra la mala fe de los arabes... puede servir a equipos para retener jugadores en las últimas horas de mercado...


Y no les vale con no negociar?

Me parece absurdo pensar que lo hayan podido hacer a propósito.




Pues a la vista está, que no les valía con no negociar.


Han preferido, poner el caramelo en la boca para a posteriori dar el hostion y luego regodearse de ello.
Respuesta #35
el 6 de septiembre a las 11:55
Cita de Martin4:
Laporte es un poco chuleta..., hixo declaraciones no muy buenas sobre las actuaciones del club, la ciudad, encima igual les hz pedido dinero por el último año...han dicho este vate va a saber lo q es bueno... y enmedio el Athletic.


Pues les sale un poco cara la bromita.
Respuesta #36
el 6 de septiembre a las 12:12
Con los equipos de abogados que interviene y cobran en estas transacciones rarísimo que se produzcan estas situaciones quizás esta es la primera y el Club podía haber sido más minucioso y contemplar una indemnización supermillonaria para el caso que se ha producido y que no se le ocurre ni " al que asó la manteca ", incluso intervenir de oficio la FIFA y castigar duramente a esos delincuentes.
A partir de ahora estoy seguro que los Clubes que negocien con esta clase de Clubes contemplen una serie de condiciones en los contratos que minimicen estas actitudes









Respuesta #37
el 6 de septiembre a las 12:12
Cita de EternoAduriz:
Cita:


Y no les vale con no negociar?

Me parece absurdo pensar que lo hayan podido hacer a propósito.




Pues a la vista está, que no les valía con no negociar.


Han preferido, poner el caramelo en la boca para a posteriori dar el hostion y luego regodearse de ello.


Qué al Nassr ha mantenido una actitud durísima en esta negociación, que no ha dado su brazo a torcer en ningún momento, incluso arriesgándose a quedarse con el jugador se deduce de la hora a la quese llegó al acuerdo de traspaso

Ahora, llegado a ese acuerdo, es decir, habiendo obtenido al Nassr aquello que buscaba, no parece que tenga mucho sentido que se disparen en el pie, tengan que quedarse con un jugador al que no quieren ni ver, pierdan el dinero del traspaso del Athletic y le tengan que pagar a Lañorte 25 millones..

Sobre la FiFa, por lo que lee ha tramitado este verano unas 12.000 nuevas fichas. Cada una con el examen de la documentación federativa, bancaria etc etc y todo el lío burocrático con no sé cuantos países dek mundo...

Por lo que le oí a un abogado experto en estos temas FiFa debe decir: "el plazo se acaba a las 24 horas del 1 de septiembre. Ni 20 minutos más tarde, ni 20 segundos más tarde. A las 24 horas. Ha habido meses para presentar. No sé va a aceptar nada ni un segundo después de esa hora"

Porque si se acepta uno pues se abre la puerta a que lleguen un montón de solicitudes... difícil está el tema
Respuesta #38
el 6 de septiembre a las 12:13
Cita de ONDARA:
Cita de Martin4:
Laporte es un poco chuleta..., hixo declaraciones no muy buenas sobre las actuaciones del club, la ciudad, encima igual les hz pedido dinero por el último año...han dicho este vate va a saber lo q es bueno... y enmedio el Athletic.


Pues les sale un poco cara la bromita.

La bromita nos ha salido cara a nosotros
Respuesta #39
el 6 de septiembre a las 12:17
Cita de Tatín:
Cita:


Pues les sale un poco cara la bromita.

La bromita nos ha salido cara a nosotros


El tiempo lo dirá si sale barato, caro o todo lo contrario. Económicamente no creo que el CEO de los árabes esté contento con el resultado. Tiene un jugador al que tiene que pagar 25 M y no lo puede alinear.
Respuesta #40
el 6 de septiembre a las 12:35
Cita de Iraolas:
Fuente?



Fuente o kañero?

JUSTIZIA IÑIGORENTZAT!!


Respuesta #41
el 6 de septiembre a las 12:37
Cita de ONDARA:
Cita:

La bromita nos ha salido cara a nosotros


El tiempo lo dirá si sale barato, caro o todo lo contrario. Económicamente no creo que el CEO de los árabes esté contento con el resultado. Tiene un jugador al que tiene que pagar 25 M y no lo puede alinear.

Es que a ellos el dinero se la suda; han cumplido su objetivo, que era joder al jugador.
Respuesta #42
el 6 de septiembre a las 12:42
Cita de Tatín:
Cita:


El tiempo lo dirá si sale barato, caro o todo lo contrario. Económicamente no creo que el CEO de los árabes esté contento con el resultado. Tiene un jugador al que tiene que pagar 25 M y no lo puede alinear.

Es que a ellos el dinero se la suda; han cumplido su objetivo, que era joder al jugador.


Dudo que lo que afirmas sea cierto. Si querían fastidiar a Laporte, hay formas bastante más económicas.
Respuesta #43
el 6 de septiembre a las 12:45
Cita de tictac:
lo se sentar jurisprudencia... también puede ser a la inversa... si se demuestra la mala fe de los arabes... puede servir a equipos para retener jugadores en las últimas horas de mercado...


Es cierto. Y es curioso como está opción apenas se contempla. Si los árabes se van de rositas, los jugadores que no salen por las buenas de sus equipos ya saben a lo que se exponen. Ellos serán los malos. Supongo que esto se llama chantaje legal. El poder de otorgar el transfer a la hora acordada.

A mí, Sabino, el pelótón, que los arrollo.
A mí el pelotón, Sabino, que los arrollo.
A mí, Sabino, que los arrollo.
Sabino, aurrera.
(Algo diría) J.M. Belauste

Respuesta #44
el 6 de septiembre a las 15:13
Yo sigo sin entender que interés pueden tener los árabes en boicotear la operación, no enviando la documentación a tiempo.

Y lo de putear a Laporte me parece muy infantil.

Para eso no hubieran llegado a un acuerdo y ya está.

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Respuesta #45
el 6 de septiembre a las 16:08
Cita de DoctorDeseo:
Yo sigo sin entender que interés pueden tener los árabes en boicotear la operación, no enviando la documentación a tiempo.

Y lo de putear a Laporte me parece muy infantil.

Para eso no hubieran llegado a un acuerdo y ya está.


+1000
No creo que lo hayan hecho adrede. ¿Qué ganan ellos haciendo eso?. Ahora los clubs que tengan que negociar el traspaso de algún jugador suyo irán con más cuidado y desconfianza.
Como bien dices, con decir que no quieren traspasar al jugador y no negociar nada sería suficiente si no quieren traspasarle al Athletic.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso