Rego renueva hasta 2030

Mensajes: 570
Registro: 18/04/2019

Publicado el 20 de junio a las 10:01
Leído: 10.535

Respuestas al tema

Mostrando (166 - 178) de 178 respuestas

Respuesta #166
el 22 de junio a las 08:08
Cita de Peio_70:
Cita:


Inventada no.

Ekiza debuta en la 2010-2011 con un dorsal superior al 25.

Renueva a mitad de temporada (de memoria diria que por febrero o marzo)

Sigue jugando la 2010-2011 post renovación con el mismo dorsal superior al número 25.

Ya en la 2011-2012 con Bielsa juega con un dorsal inferior al 26. (No recuerdo su dorsal en la etapa de Bielsa)

Y esto no es inventada.



El 23

Pues renovaría en febrero, pero con efecto a 1 de julio. Como cuando se fichó a Herrera y Djaló, que siguieron jugando en Zaragoza y Braga. Ekiza seguía teniendo ficha del filial.



Renovó en el mes de marzo de 2011 y en la noticia no dice nada de que tenga efectos a partir de julio.

Pues lo que se hizo en su día con Ekiza es lo que yo digo que quizás hagamos con Canales.

Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ

No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.

Jaburu askatu!

Respuesta #167
el 22 de junio a las 18:17
Cita de juanjesus:
Cita:



El 23

Pues renovaría en febrero, pero con efecto a 1 de julio. Como cuando se fichó a Herrera y Djaló, que siguieron jugando en Zaragoza y Braga. Ekiza seguía teniendo ficha del filial.



Renovó en el mes de marzo de 2011 y en la noticia no dice nada de que tenga efectos a partir de julio.

Pues lo que se hizo en su día con Ekiza es lo que yo digo que quizás hagamos con Canales.


Tampoco dice nada sobre que pase a ser miembro de la primera plantilla a todos los efectos.

Que tu puedes decir misa... pero en la Federación son ateos.

4. Los dorsales de los futbolistas se comprenderán entre los números 1 y 25, reservando el 1, el 13 y el 25 para eventuales inscripciones de guardametas. Los jugadores que eventualmente puedan disputar partidos por su condición de pertenecer a equipos filiales o dependientes deberán de portar un dorsal fijo a partir del número 26 , así como la identificación nominal del jugador, en cada uno de los partidos que intervenga.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #168
el 22 de junio a las 18:27
Editada el 22 de junio a las 20:04

Por si te entran dudas de cómo sería el reglamento entonces (el que he citado es el actual), he encontrado el de 2013, que sería muy parecido si no igual al del año anterior, y es aún más claro:


3. Tratándose de clubs de Primera y Segunda División, la numeración de los futbolistas de sus plantillas será del 1 al 25, como máximo , y cada uno deberá exhibir la misma en todos y cada uno de los partidos de las competiciones oficiales, tanto al dorso de la camiseta, como en la parte anterior del pantalón, abajo a la derecha, y con una dimensión, esta última, de diez centímetros de altura, reservándose los números 1 y 13 para los porteros y el 25 para un eventual futbolista, con licencia por el primer equipo, con la cualidad de tercer guardameta.

Los futbolistas de clubs filiales o equipos dependientes deberán hacerlo también con un número fijo cada vez que intervengan, a partir del 26.



Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #169
el 23 de junio a las 10:46
Cita de juanjesus:
Cita:


No, si la extorsión ya se produce con contratos largos. Cuando lo firman.

No considero que fuera mayor la extorsión de Yuri fichado del PSG por 4 años o pagar la cláusula de Iñigo Martínez y con un contrato de 5 años.

Tú crees que extorsionó más Laporte que Sancet, Nico, Iñaki Williams o Vivian?

Yo no. Ni Yuri ni Iñigo Martínez.


Bueno eso de que la extorsión se produce con contratos largos....dudo ahora mismo que Vivían o Sancet puedan extorsionarte.
Si Sancet que renovó en 2023 hubiera renovado por 5 años, el verano que viene ya tenemos culebrón.


Aquí el tema es criticar.
Le renuevas dos años a Rego, se sale e igual el verano que viene ya tiene un contrato apalabrado con otro Club.
Si no sabemos las condiciones, estamos hablando al pedo sin tener ni idea.
Pero bueno, mejor me callo que alguno se me enfada.
Respuesta #170
el 23 de junio a las 13:04
Las renovaciones largas de los Vesga, Lekue, Rego etc se suelen dar porque su ficha es baja y se alarga en años. Por ejemplo si el jugador te pide un millón durante dos años, igual compensa mas darle 700k en 4 años.

Y con “los buenos”, lo mismo. El Athletic no puede pagar el salario anual que podrían recibir Nico, Vivían o Sancet en otros clubs, así que toca alargar sus contratos para compensar el salario.

Hombre, supongo que a todos nos gustaría que hace dos temporadas todos tuvieran un contrato largo y barato y esta temporada que acabarán contrato todos y renovarlos a la baja. Eso suena mas a partida de football manager que la vida real.

  ▲
▲ ▲

Respuesta #171
el 23 de junio a las 13:07
Cita de Ander10.:
Cita:


Bueno eso de que la extorsión se produce con contratos largos....dudo ahora mismo que Vivían o Sancet puedan extorsionarte.
Si Sancet que renovó en 2023 hubiera renovado por 5 años, el verano que viene ya tenemos culebrón.


Aquí el tema es criticar.
Le renuevas dos años a Rego, se sale e igual el verano que viene ya tiene un contrato apalabrado con otro Club.
Si no sabemos las condiciones, estamos hablando al pedo sin tener ni idea.
Pero bueno, mejor me callo que alguno se me enfada.
Esta claro, anda que no se ha criticado aquí que Nico Williams debutara con una cláusula de 40M o Kepa con una de 20M y contratos cortos. Luego si el Imanol García de Albeniz de turno tiene 5 años firmados a ver quién ha sido el incompetente que le firma ese contrato sin demostrar nada. Pero que esto es el pan de cada día de todos los clubs. Ahí está la RSOC comiéndose el contratazo de Karrikaboinas…

  ▲
▲ ▲

Respuesta #172
el 23 de junio a las 14:44
Cita de athleman:
Las renovaciones largas de los Vesga, Lekue, Rego etc se suelen dar porque su ficha es baja y se alarga en años. Por ejemplo si el jugador te pide un millón durante dos años, igual compensa mas darle 700k en 4 años.

Y con “los buenos”, lo mismo. El Athletic no puede pagar el salario anual que podrían recibir Nico, Vivían o Sancet en otros clubs, así que toca alargar sus contratos para compensar el salario.

Hombre, supongo que a todos nos gustaría que hace dos temporadas todos tuvieran un contrato largo y barato y esta temporada que acabarán contrato todos y renovarlos a la baja. Eso suena mas a partida de football manager que la vida real.


Siempre dais argumentos económicos y nunca nombrais las consecuencias deportivas.

Que sigan dando vueltas Vencedor, Djalo, Izeta, Serrano, que se rescinda a Vesga.

Y las consecuencias en las decidiones deportivas de ellos y otros?

Si no se sale es difícil entrar y más con una competición menos.

Nunca nombrais lo deportivo.
Respuesta #173
el 24 de junio a las 11:55
Cita de Gudari3:
Video


Con las opciones que hay para su posición pudiera incluso que salir cedido...

1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!.

Zorionak MAGO!!.

Respuesta #174
el 24 de junio a las 12:24
Es un círculo mas que viciado, para estar en Europa hay que fichar, blindar, renovar, pero para esto hay que ir a Europa.

Ni siquiera lo que deberia haber supuesto sacar la Gabarra y celebrar todos en el Ayuntamiento y las televisiones ha dado para mantenerse.

Alejandro se ha merecido renovar, ha sacado con nota una temporada que se le podia haber llevado por delante, a algunos otros les va a pasar.

Y sin embargo ese tercer año como Vesga en su momento curiosamente que deberia responder a una confianza maxima, se le puede revertir en su contra...

Claro Djalo, Areso, estan en otra dimensión en este sentido.

Alejandro ha tenido que salir al rescate por que Vesga es un futbolista acabado en el Athletic ...con Prados lesionado gravemente.

Si Prados no se lesiona....Vesga y Rego hubieran jugado entre poco y nada que en el caso de Rego para él, pues como la anterior de Canales con Valverde o Selton en la recién acaba.

Así se gestiona el producto, no es subirles a entrenar, que debuten o tengan ficha, es que cualquier decision de estas conlleva si es que hay confianza en que sean jugadodes de nivel en el Athletic ....que jueguen...sino nunca alcanzarán su nivel máximo, pues sus plazas estan ocupadas por jugadores mejor que ellos y entonces ???.

Si estan es para jugar, ya sabemos que Adama esta lejos de Yuri o Nico Serrano de Iñaki, pero es que hay que preparar los relevos y sin jugar te lleva a eliminarlos que pasen los siguientes o ....fichar.

Por eso tenia que haber jugado mas Izeta o tiene que jugar mas Maroan, por que alguien les ha dado el visto bueno para que esten...y??.

No es capricho, es necesidad.

Por que hay que ir a por Djalo o Robert Navarro, antes Alex, por que en sus posiciones no hay apuestas serias, es a ver si....Adu Ares, antes Morcillo, Marton, después Maroan, ahora Nico Serrano, con iñaki en picado.

Que Alex como Raúl García han salido extraordinarios, pero hay que seguir mirando por esas posiciones en Lezama, pues cada camada y apuestas de club no deja de llegar.

Que Iñigo Córdoba o Jon Morcillo no valieron, pero se fueron mas que testados.....con otros ni eso y con algunos pista libre en primer equipo, sin cesión de por medio.

Relevos ya estamos como con Gaizka y Marcelino....mas acentuado con Valverde ...onces muy veteranos y sin embargo basas tu futbol en ritmos e intensidades de locura desperdiciando el balón.

Y el caso es que detrás de los Laporte, Yuri, Yeray,Vesga, Galaxy, Berenguer o Iñaki, ya hay jugadores de menos edad con síntomas de agotamiento físico y mental.

Lo de Iñaki se venía venir y estaba localizado, lo de Oihan Sancet es para estar bien preocupados, para mi con Dani Vivian lo mas negativo de una temporada demoledora para sus trayectorias.

Va a sentar Terzic a Iñaki o Sancet, por Canales y Alex Berenguer o Nico Serrano....???

Se esta poniendo el foco en la composición de la plantilla cuando donde hay que meter mano es la gestión decepcionate de Valverde ahora ya viendo al Athletic desde el tv o en la grada de San Mames.

Por que lo de Álvaro Djalo...no tiene arreglo esta mas que demostrado, da igual que Vesga, Djalo y algunos otros esten o no esten...no van a jugar aun estando.




1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!.

Zorionak MAGO!!.

Respuesta #175
el 24 de junio a las 17:12
Cita de marinabilbo:
Cita de athleman:
Las renovaciones largas de los Vesga, Lekue, Rego etc se suelen dar porque su ficha es baja y se alarga en años. Por ejemplo si el jugador te pide un millón durante dos años, igual compensa mas darle 700k en 4 años.

Y con “los buenos”, lo mismo. El Athletic no puede pagar el salario anual que podrían recibir Nico, Vivían o Sancet en otros clubs, así que toca alargar sus contratos para compensar el salario.

Hombre, supongo que a todos nos gustaría que hace dos temporadas todos tuvieran un contrato largo y barato y esta temporada que acabarán contrato todos y renovarlos a la baja. Eso suena mas a partida de football manager que la vida real.


Siempre dais argumentos económicos y nunca nombrais las consecuencias deportivas.

Que sigan dando vueltas Vencedor, Djalo, Izeta, Serrano, que se rescinda a Vesga.

Y las consecuencias en las decidiones deportivas de ellos y otros?

Si no se sale es difícil entrar y más con una competición menos.

Nunca nombrais lo deportivo.


No creo que para el Athletic tenga consecuencias deportivas negativas o perjudiciales para sus intereses, que Vencedor, Djalo o Izeta tengan que salir o rescindirles.

Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ

No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.

Jaburu askatu!

Respuesta #176
el 24 de junio a las 19:26
Cita de juanjesus:
Cita:


Siempre dais argumentos económicos y nunca nombrais las consecuencias deportivas.

Que sigan dando vueltas Vencedor, Djalo, Izeta, Serrano, que se rescinda a Vesga.

Y las consecuencias en las decidiones deportivas de ellos y otros?

Si no se sale es difícil entrar y más con una competición menos.

Nunca nombrais lo deportivo.


No creo que para el Athletic tenga consecuencias deportivas negativas o perjudiciales para sus intereses, que Vencedor, Djalo o Izeta tengan que salir o rescindirles.


Hombre, lo suyo es dar en la diana siempre como con Óscar, que lo deja habiendo sido importante.
Pero eso es difícil de cojones.
Respuesta #177
el 24 de junio a las 20:05
En los casos de rescisiones de contratos hay casos y casos.

No es igual rescindir a Álvaro Djalo o Unai Vencedor que a Izeta o Maroan, creo que no hace falta extenderse.

Y rescindir a Álvaro me parecería lo mas inteligente, asumir uno de los peores fichajes de la historia sino el mas y a otra cosa.

Ya la cesión me sorprendió para bien, aunque no tenía ninguna esperanza de que esto sirviera de algo positivo.

Cuando un director deportivo, un tecnico decide que esté, éste y no otro nos olvidamos del que no encuentra su oportunidad. Por eso al que esta se le mira con lupa, sobre todo sino rinde.

Mercado reducido si lo sabemos y lo llevamos pero encontrar 25 jugadores con todo Lezama a disposicion, mas las demas canteras donde se puede fichar o el resto de jugadores fichables del resto de clubes no es facil, tampoco imposible.

El tema es si nosotros mismos lo complicamos, equivocamos los momentos, las posibilidades, los saltos, las cesiones, los debuts, desde luego los fichajes.

Salvo en la posición de central, ninguna otra línea damos nivel máximo como para ser habituales en Europa, pero dando guerra no de comparsas como de costumbre, a dia de hoy.

Y esta temporada no jugaremos en Europa, veremos...ya gestionar el dúo Simon- Julen esta costando...dos buenos porteros.

La conclusión de esta temporada tiende a que una vez que Nico, Sancet, Vivian...recuperen su nivel, estar o no en plantilla, Lekue, Vesga, Gorosabel, Adama, Rego, Maroan, Izeta, Nico Serrano o Robert Navarro es indiferente.

Cuando para que Nico este óptimo y marcando diferencias depende mas de lo que le rodea que de él mismo y asi con el resto.

Una temporada idónea para desarrollar una plantilla con quizás la mayor cantidad de millones de Euros invertidos y??.

4 competiciones a exigencia maxima ....empecemos la lista de los que fuera de los 11 preferidos de Valverde se han sumado a su causa.

Es que de Djalo nos hablaron un jugador de ataque capaz de desenvolverse en las 4 posiciones de ataque y ya no es Álvaro es que detrás de Guruzeta, Nico, Sancet e Iñaki estamos peor que antes de invertir esa millonada y darle a aquel 5 temporadas, que se dice pronto.

Nico con el tema del pubis, pero es que los demas??., salvo Guru con cifra extraordinaria de goles en un equipo sin juego...Berenguer infiltrado y quemado....

Iñaki y Sancet cada uno con sus condicionantes propios ....que presentamos detrás??.

Cedemos a Canales y detrás de Sancet , Valverde elije a Unai Gomez y Selton.

Es que no solo es una paso serio atrás de Oihan Sancet, a Unai Gomez jugar solo le ha reportado criticas a su nivel como jugador y Selton...ni arriba ni abajo, daños colaterales.

Y detrás de Guruzeta??., el desierto mas absoluto, esto en un club por enfrentar Champions es inadmisible, no me extraña que Valverde se quedara paralizado ante lo poco o nada que ha podido sacar de sus jugadores, los suyos y habituales y los que aun pende sobre sus cabezas si van a hacer carrera en el Athletic.

Por que las trayectorias no se deben medir en estar en plantilla, ni siquiera en jugar mas, menos que otros, esto se trata de rendir a un nivel por donde te mueves y con arreglo a tus condiciones propias.

Puede haber un caso....pero es que la lista es demasiado larga.

Con Terzic se va a comprobar no ya los que esten, sino los que juegan y como juegan.

Como hay que adornar 2 competiciones no hay prisa, error gordo, habría que planificar plantilla como si se fuera a jugar Europa, pues es el objetivo prioritario del club, regresar cuanto antes y si te clasificar finalmente, trabajo adelantado.

Es que se habla de la plantilla del año, el curso pasado, pero que refuerzos hubieron para Valverde, con Valverde para competir en una EuropaLeague con final en casa??.

Por ahi están los datos, solo hay que mirarlos y analizar.

1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!.

Zorionak MAGO!!.

Respuesta #178
el 20 de julio a las 09:25
Me alegro por Rego.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso