Quiero la renovación de Valverde

Cita de gallego:


Sostener que la cuarta temporada de su anterior etapa ya fue mala, cuando se hacen 63 puntos y se llega a Europa lo dice todo. Y más con lo que vino después.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de Untzuetapico:

Cita de egin:
Valverde siempre igual.

1. Se aprovecha del gran trabajo de los que le anteceden que le han dejado el equipo hecho.

2. En cuanto puede, nos deja tirados para irse a ganar más pasta, porque no siente los colores.

3. Los éxitos que haya podido tener son gracias a los jugadores y a una flor que le acompaña permanentemente.

4. Es el responsable de las lesiones porque no dosifica y exprime a los jugadores.

5. No da oportunidades a los jóvenes.

6. Cuando acaba sus ciclos, deja al equipo hecho unos zorros y el que lo coja tendrá que luchar por mantener la categoría.

7. Su gestión de la portería ha sido nefasta.

8. Cede a jugadores que tendrían que estar aquí y se queda con los que debería ceder.

9. Sus planteamientos son timoratos y cobardes.

Y 10. Es un entrenador muy sobrevalorado que goza de muy buena prensa y unos cuantos palmeros, pero que carece de méritos reales.

Y hasta aquí, el decálogo de la suprema cuñadez, aunque seguro que me dejo alguna perla.

Dame la medalla al cuñado más cuñado. Hago mías la mayoría de esas frases.

Cita de Eidin:

Cita:


Estoy lo he oido/leido en anteriores ocasiones. El mejor entrenador que podemos tener, tal y cual.

Despues la realidad ha sido diferente.

La realidad es que los números del Athletic con Valverde y sin Valverde pertenecen a dos dimensiones diferentes.

Con Valverde el equipo media entre los ocho primeros y sin él, del décimo para abajo y gracias.

La pregunta es por qué con él un cuarto puesto sabe a mierda, y con otro un octavo o incluso décimo puesto es la polla en verso.

Cita de easybizi:
Pensar que Valverde es el mejor entrenador que podríamos tener es, desde mi punto de vista absolutamente capcioso, porque lleva casi 10 años en el Athletic y por supuesto, mientras ha estado no se puede decir que otro lo haya hecho peor o mejor porque solo ha estado él, por lo tanto no sabemos si con otro entrenador y esas buenas plantillas que hubiera hecho otro entrenador en 10 años. En diez años solo ha conseguido 2 títulos, una supercopa y una copa del rey. Marcelino estuvo dos años y consiguió una supercopa y Bielsa estuvo dos años y nos llevó a dos finales. Con estas comparativas se pueden sacar varias conclusiones, por ejemplo, que Valverde ha necesitado 10 años para ganar una supercopa y Marcelino 2, que Valverde en 10 años no nos ha llevado a ninguna final Europea y Bielsa en dos si lo consiguió (en realidad lo consiguio en un año, con una plantilla mucho más limitada que la actual). Si tanto Marcelino como Bielsa hubiesen estado 10 años podríamos comparar, pero comparar con esa metodología es absolutamente capcioso y engañoso. El Athletic no bajó a segunda ni con Stepanovic, así que lo de este año es vergonzoso y lo digo sin paliativos, el tiempo de Valverde pasó hace bastantes meses.

Yo siempre he pensado que en esos 10 años se podía haber aspirado a muchas más cosas (aquí nadie se acuerda de los años malos de Valverde, por ejemplo este).

Y comparar a Ferguson con Valverde es absolutamente absurdo, Ferguson puso al Mutd en el mapa mundial, durante casi 20 años con títulos casi todos los años.

Cita de Arapahoe:

Cita:
NO creo que Ferguson quiera venir

Pero ¿le has preguntado?

Cita de easybizi:
Pensar que Valverde es el mejor entrenador que podríamos tener es, desde mi punto de vista absolutamente capcioso, porque lleva casi 10 años en el Athletic y por supuesto, mientras ha estado no se puede decir que otro lo haya hecho peor o mejor porque solo ha estado él, por lo tanto no sabemos si con otro entrenador y esas buenas plantillas que hubiera hecho otro entrenador en 10 años. En diez años solo ha conseguido 2 títulos, una supercopa y una copa del rey. Marcelino estuvo dos años y consiguió una supercopa y Bielsa estuvo dos años y nos llevó a dos finales. Con estas comparativas se pueden sacar varias conclusiones, por ejemplo, que Valverde ha necesitado 10 años para ganar una supercopa y Marcelino 2, que Valverde en 10 años no nos ha llevado a ninguna final Europea y Bielsa en dos si lo consiguió (en realidad lo consiguio en un año, con una plantilla mucho más limitada que la actual). Si tanto Marcelino como Bielsa hubiesen estado 10 años podríamos comparar, pero comparar con esa metodología es absolutamente capcioso y engañoso. El Athletic no bajó a segunda ni con Stepanovic, así que lo de este año es vergonzoso y lo digo sin paliativos, el tiempo de Valverde pasó hace bastantes meses.

Yo siempre he pensado que en esos 10 años se podía haber aspirado a muchas más cosas (aquí nadie se acuerda de los años malos de Valverde, por ejemplo este).

Y comparar a Ferguson con Valverde es absolutamente absurdo, Ferguson puso al Mutd en el mapa mundial, durante casi 20 años con títulos casi todos los años.

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Cita de ricati2:

Cita:


Queremos que Valverde se vaya no por no tener que tragarnos nuestro orgullo, sino porque somos coherentes con nuestras ideas, gustos y los resultados vistos.

Tu qieres. De los demas no sabes. Tampoco tengo claro q sepas lo q tu quieres

Q quieres? Cuentanos. Cuales son tus gustos e ideas? Deseando leerte

Resultados en los ultimos 40 años nadie ha superado los resultados de ernesto. Lo mas q podra es igualarle. prefieres sacrificar resultados en detrimento de tus gustos e ideas. Porq si algo garantiza ernesto son resultados. Podra gustarte mas o menos pero resultados es el mas fiable. No es opinion son datos. Qien venga si viene alguien como mucho le igualara

Aupa athletic!!!

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Cita de AITXAN:

Cita:


El huevo o la gallina.

Se fue del Athletic porque quería irse del Barca o se fue al Barca después de irse del Athletic.

Yo creo que es lo segundo.

Ya tuvo la posibilidad de salir y se quedó.

No se fue del Athletic para irse al Barca.

Creo que vio que su ciclo finalizó y además, estaba el Barca.

Me parece normal que un entrenador de élite, después de haber entrenado en diferentes equipos, especialmente en el tuyo (repasa las declaraciones de Valverde como seguidor del Athletic), quiera entrenar a Messi y cía.

A los jugadores no se lo perdonamos..

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Cita de gallego:

Cita de easybizi:
Pensar que Valverde es el mejor entrenador que podríamos tener es, desde mi punto de vista absolutamente capcioso, porque lleva casi 10 años en el Athletic y por supuesto, mientras ha estado no se puede decir que otro lo haya hecho peor o mejor porque solo ha estado él, por lo tanto no sabemos si con otro entrenador y esas buenas plantillas que hubiera hecho otro entrenador en 10 años. En diez años solo ha conseguido 2 títulos, una supercopa y una copa del rey. Marcelino estuvo dos años y consiguió una supercopa y Bielsa estuvo dos años y nos llevó a dos finales. Con estas comparativas se pueden sacar varias conclusiones, por ejemplo, que Valverde ha necesitado 10 años para ganar una supercopa y Marcelino 2, que Valverde en 10 años no nos ha llevado a ninguna final Europea y Bielsa en dos si lo consiguió (en realidad lo consiguio en un año, con una plantilla mucho más limitada que la actual). Si tanto Marcelino como Bielsa hubiesen estado 10 años podríamos comparar, pero comparar con esa metodología es absolutamente capcioso y engañoso. El Athletic no bajó a segunda ni con Stepanovic, así que lo de este año es vergonzoso y lo digo sin paliativos, el tiempo de Valverde pasó hace bastantes meses.

Yo siempre he pensado que en esos 10 años se podía haber aspirado a muchas más cosas (aquí nadie se acuerda de los años malos de Valverde, por ejemplo este).

Y comparar a Ferguson con Valverde es absolutamente absurdo, Ferguson puso al Mutd en el mapa mundial, durante casi 20 años con títulos casi todos los años.

Me pregunto cuál será el motivo por el que Valverde ha merecido ocupar nuestro banquillo esas década, con tres directivas diferentes e incluso siendo entrenador de consenso en unas elecciones.

¿Será por su talento fotográfico?

Cita de munarri:

Cita de Desdelforo:
Creo que es peligroso andar dando el carnet de si eres o no un buen aficionado del Athletic, veremos si el equipo se clasifica para Europa cuál es el veredicto final, partiendo de la base que yo creo que Ernesto se va a ir

aunque hiciese un buen rush final la temporada es deficiente y Valverde lo sabe. La imagen dada por el equipo desde julio ha sido muy mala, muy mala.

Y yo soy de los que defiende que Valverde tiene que seguir hasta finalizar contrato y que no quería cambios ni cuando estabamos a 2-3 del descenso. Su tranquilidad era la mejor receta en esos momentos de miedo y peligro.