Peio Canales

Mensajes: 836
Registro: 26/11/2003

Publicado el 12 de mayo a las 14:30
Leído: 12.025
Buenas gente, abro un post para comentar un poco de Canales en el partido de ayer.
No se vosotros pero yo le vi más suelto que otros partidos donde ha tenido minutos. Aún estando verde aún, creo que ayer se movió bastante bien y dio varios pases de calidad y tambien mas atento en la presión. Como digo, en otros partidos no le había visto casi nada llamativo y ayer vislumbré lo que parece puede llegar a ser con experiencia y continuidad.

Un saludo y Aúpa Athletic
.

Respuestas al tema

Mostrando (121 - 135) de 189 respuestas

Respuesta #121
el 13 de mayo a las 12:28
Cita de Josebita2605:
Cita:


Vesga desgraciadamente ha salidoe n la foto en el Bernabeu, en el reale Arena y el otro día casi casi.

Me parece a mi que está en la cuesta abajo ya, y yo no soy anti-Vesga, pero que tenemos decisiones importantes que tomar en el centrocampo que marcarán el devenir de los próximos años, para empezar la siguiente temporada en Champions, es un hecho.

Habláis de Iván Martín, pero el Villareal tiene preferencia.

Los claros son Ivan y Oroz, y al final vendrá Vencedor y subiremos a Gere o a Rego y a cruzar los dedos para que Sancet no se lesione mucho y Galaxi más de lo mismo.


Ivan Martin es un pelotero majo que nos puede hacer el mediocentro y la mediapunta, lo que no tengo nada claro es que sea un jugador para jugar a toda ostia como le suele bustar a Valverde. Tampoco lo era Beñat y jugaba. Si Oroz no tiene gol Ivan martin es la nada goleadora.

Oroz en primera lleva 11 goles en 98 partidos.

Iván lleva 9 goles en 99.

No hay mucha diferencia, pero Iván la temporada pasada con el equipo on fire y el pulgar para arriba marcó 5 goles.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #122
el 13 de mayo a las 12:29
Cita de txitxarra:
Hablamos de millones de euros como si fueran escarabilla.


Es lo que tiene ser de Bilbao.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #123
el 13 de mayo a las 12:33
Lo "fácil" es traerte a Areso porque tienes pasta y dejas el LD muy bien cubierto.
Lo arriesgado sería traerte a Oroz y jugartela con Goro/Rincón en el LD, por lo que entiendo se renovaría a Lekue.
El salto de calidad con Oroz para mí sería superior al que daríamos con Areso.
Ahora, es el doble de caro.
Respuesta #124
el 13 de mayo a las 12:44
Cita de Ander10.:
Lo "fácil" es traerte a Areso porque tienes pasta y dejas el LD muy bien cubierto.
Lo arriesgado sería traerte a Oroz y jugartela con Goro/Rincón en el LD, por lo que entiendo se renovaría a Lekue.
El salto de calidad con Oroz para mí sería superior al que daríamos con Areso.
Ahora, es el doble de caro.


coincido,

Pienso que con el año de Rincón, quizá seria mejor Oroz, que Areso, si solo puedes fichar a uno de los 2.

Gorosabel te va a dar un 6.

Areso siendo un buen lateral, no te da una gran mejora, simplemete aseguras el puesto totalmente.


pero igual creen mas rentable el pack Areso-Navarro...y quiza IVan por unos 5

por otra parte a ver que pasa con Nico Willims,,hoy tampoco ha entrenado , a ver si para lo que va a estar de puta madre es para la pachanga de la seleccion y otra vez estar pendientes de que va a pasar en verano.

porque claro, contamos que Oroz no se mueva de Osasuna , pero si se mueve y se nos va Nico, la putada es buena.

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #125
el 13 de mayo a las 12:59
Cita de Josebita2605:
Cita:


Vesga desgraciadamente ha salidoe n la foto en el Bernabeu, en el reale Arena y el otro día casi casi.

Me parece a mi que está en la cuesta abajo ya, y yo no soy anti-Vesga, pero que tenemos decisiones importantes que tomar en el centrocampo que marcarán el devenir de los próximos años, para empezar la siguiente temporada en Champions, es un hecho.

Habláis de Iván Martín, pero el Villareal tiene preferencia.

Los claros son Ivan y Oroz, y al final vendrá Vencedor y subiremos a Gere o a Rego y a cruzar los dedos para que Sancet no se lesione mucho y Galaxi más de lo mismo.



Ivan Martin es un pelotero majo que nos puede hacer el mediocentro y la mediapunta, lo que no tengo nada claro es que sea un jugador para jugar a toda ostia como le suele bustar a Valverde. Tampoco lo era Beñat y jugaba. Si Oroz no tiene gol Ivan martin es la nada goleadora.

En las tres últimas ligas Aimar ha marcado 9 goles e Iván 8, eso si, Aimar ha jugado 800 minutos más que Iván Martín.

Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.

Respuesta #126
el 13 de mayo a las 13:41
Cita de RoY:
Buenas gente, abro un post para comentar un poco de Canales en el partido de ayer.
No se vosotros pero yo le vi más suelto que otros partidos donde ha tenido minutos. Aún estando verde aún, creo que ayer se movió bastante bien y dio varios pases de calidad y tambien mas atento en la presión. Como digo, en otros partidos no le había visto casi nada llamativo y ayer vislumbré lo que parece puede llegar a ser con experiencia y continuidad.

Un saludo y Aúpa Athletic


Hay jugador, saludos.

1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!

Respuesta #127
el 13 de mayo a las 13:52
Cita de Camaro75:
Cita de Ander10.:
Lo "fácil" es traerte a Areso porque tienes pasta y dejas el LD muy bien cubierto.
Lo arriesgado sería traerte a Oroz y jugartela con Goro/Rincón en el LD, por lo que entiendo se renovaría a Lekue.
El salto de calidad con Oroz para mí sería superior al que daríamos con Areso.
Ahora, es el doble de caro.


coincido,

Pienso que con el año de Rincón, quizá seria mejor Oroz, que Areso, si solo puedes fichar a uno de los 2.

Gorosabel te va a dar un 6.

Areso siendo un buen lateral, no te da una gran mejora, simplemete aseguras el puesto totalmente.


pero igual creen mas rentable el pack Areso-Navarro...y quiza IVan por unos 5

por otra parte a ver que pasa con Nico Willims,,hoy tampoco ha entrenado , a ver si para lo que va a estar de puta madre es para la pachanga de la seleccion y otra vez estar pendientes de que va a pasar en verano.

porque claro, contamos que Oroz no se mueva de Osasuna , pero si se mueve y se nos va Nico, la putada es buena.


Esa es otra.
Respuesta #128
el 13 de mayo a las 13:56
Cita de JIMIFLOID:
Cita:


Ivan Martin es un pelotero majo que nos puede hacer el mediocentro y la mediapunta, lo que no tengo nada claro es que sea un jugador para jugar a toda ostia como le suele bustar a Valverde. Tampoco lo era Beñat y jugaba. Si Oroz no tiene gol Ivan martin es la nada goleadora.

En las tres últimas ligas Aimar ha marcado 9 goles e Iván 8, eso si, Aimar ha jugado 800 minutos más que Iván Martín.



Pues ganáis vosotros y me la envaino.

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #129
el 13 de mayo a las 14:06
Editada el 13 de mayo a las 14:14
Cita de Ander10.:
Cita:


coincido,

Pienso que con el año de Rincón, quizá seria mejor Oroz, que Areso, si solo puedes fichar a uno de los 2.

Gorosabel te va a dar un 6.

Areso siendo un buen lateral, no te da una gran mejora, simplemete aseguras el puesto totalmente.


pero igual creen mas rentable el pack Areso-Navarro...y quiza IVan por unos 5

por otra parte a ver que pasa con Nico Willims,,hoy tampoco ha entrenado , a ver si para lo que va a estar de puta madre es para la pachanga de la seleccion y otra vez estar pendientes de que va a pasar en verano.

porque claro, contamos que Oroz no se mueva de Osasuna , pero si se mueve y se nos va Nico, la putada es buena.


Esa es otra.


Yo soy de Oroz pero entiendo que la gente quiera ese otro pack, es un pack que nos viene bien para ya mismo ajustado a necesidades actuales y económicas.

Yo pienso más en el largo plazo y en la calidad del jugador y pienso que 7-8-9 temporadas de Oroz valen más que el Pack Ivan Martín-Areso-Navarro. porque como Oroz hay pocos, de los otros hay más.

Yo es.que hay jugadores que el dinero siendo importante me parece lo de menos.

Si no hay dinero no hay nada que hablar.Que también nos hemos gastado 20 millones este año entre Djalo y Maroan, que no nos da para más quizá.

Y el pack me parece barato porque si Maroan es capaz de dar este nivel claro que vale 20 millones.

Igual hasta Oroz es suplente hoy día pero.que me da igual. Caro también fue Yuri y caro fue Berenguer.....y yo los volvía a fichar a ojos cerrados no siendo yo un fan de Yuri precisamente. Echas cuentas.....y no han sido caros.

por lo demás yo es que no soy demasiado optimista con la.linea de 3 a 2-3 años vista Iñaki debe ir para abajo por ley de vida, Sancet tiene problemas de disponibilidad, y Nico.....yo es que no veo a Nico en 2027 en el Athletic, que igual luego se retira aquí, Berenguer se acerca ya a los 30.


"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #130
el 13 de mayo a las 14:44
Cita de Josebita2605:
Cita:

En las tres últimas ligas Aimar ha marcado 9 goles e Iván 8, eso si, Aimar ha jugado 800 minutos más que Iván Martín.



Pues ganáis vosotros y me la envaino.

No hace falta que te envaines nada, a no ser que sea por puro placer

Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.

Respuesta #131
el 13 de mayo a las 14:53
Cita de juanjesus:
Cita:


Lekue y Vesga entraron en el minuto 94.
Que os cargáis vuestros argumentos con gilipolleces como lo de 3RFEF.


Vesga desgraciadamente ha salidoe n la foto en el Bernabeu, en el reale Arena y el otro día casi casi.

Me parece a mi que está en la cuesta abajo ya, y yo no soy anti-Vesga, pero que tenemos decisiones importantes que tomar en el centrocampo que marcarán el devenir de los próximos años, para empezar la siguiente temporada en Champions, es un hecho.

Habláis de Iván Martín, pero el Villareal tiene preferencia.

Los claros son Ivan y Oroz, y al final vendrá Vencedor y subiremos a Gere o a Rego y a cruzar los dedos para que Sancet no se lesione mucho y Galaxi más de lo mismo.



A Vesga le queda un año de contrato, si mal no recuerdo. Así que no hay porqué rasgarse las vestiduras ni precipitarse.
A Lekue le van a renovar, para "recocijo" de muchos.

A mí Ivan Martin reconozco que ni fu ni fa, me deja frío. Prefiero mil veces a Oroz, pero está el tema del dinero.
Vencedor dudo mucho que se haga hueco en este equipo.
Respuesta #132
el 13 de mayo a las 15:01
Cita de Josebita2605:
Cita:


Esa es otra.


Yo soy de Oroz pero entiendo que la gente quiera ese otro pack, es un pack que nos viene bien para ya mismo ajustado a necesidades actuales y económicas.

Yo pienso más en el largo plazo y en la calidad del jugador y pienso que 7-8-9 temporadas de Oroz valen más que el Pack Ivan Martín-Areso-Navarro. porque como Oroz hay pocos, de los otros hay más.

Yo es.que hay jugadores que el dinero siendo importante me parece lo de menos.

Si no hay dinero no hay nada que hablar.Que también nos hemos gastado 20 millones este año entre Djalo y Maroan, que no nos da para más quizá.

Y el pack me parece barato porque si Maroan es capaz de dar este nivel claro que vale 20 millones.

Igual hasta Oroz es suplente hoy día pero.que me da igual. Caro también fue Yuri y caro fue Berenguer.....y yo los volvía a fichar a ojos cerrados no siendo yo un fan de Yuri precisamente. Echas cuentas.....y no han sido caros.

por lo demás yo es que no soy demasiado optimista con la.linea de 3 a 2-3 años vista Iñaki debe ir para abajo por ley de vida, Sancet tiene problemas de disponibilidad, y Nico.....yo es que no veo a Nico en 2027 en el Athletic, que igual luego se retira aquí, Berenguer se acerca ya a los 30.



Coincido en todo.
Respuesta #133
el 13 de mayo a las 15:23
Cita de Josebita2605:
Cita:


Esa es otra.


Yo soy de Oroz pero entiendo que la gente quiera ese otro pack, es un pack que nos viene bien para ya mismo ajustado a necesidades actuales y económicas.

Yo pienso más en el largo plazo y en la calidad del jugador y pienso que 7-8-9 temporadas de Oroz valen más que el Pack Ivan Martín-Areso-Navarro. porque como Oroz hay pocos, de los otros hay más.

Yo es.que hay jugadores que el dinero siendo importante me parece lo de menos.

Si no hay dinero no hay nada que hablar.Que también nos hemos gastado 20 millones este año entre Djalo y Maroan, que no nos da para más quizá.

Y el pack me parece barato porque si Maroan es capaz de dar este nivel claro que vale 20 millones.

Igual hasta Oroz es suplente hoy día pero.que me da igual. Caro también fue Yuri y caro fue Berenguer.....y yo los volvía a fichar a ojos cerrados no siendo yo un fan de Yuri precisamente. Echas cuentas.....y no han sido caros.

por lo demás yo es que no soy demasiado optimista con la.linea de 3 a 2-3 años vista Iñaki debe ir para abajo por ley de vida, Sancet tiene problemas de disponibilidad, y Nico.....yo es que no veo a Nico en 2027 en el Athletic, que igual luego se retira aquí, Berenguer se acerca ya a los 30.



Sin ánimo de polemizar, y siendo muy constructivo, diré que un poco estamos perdiendo el foco estando tan arriba y el deseo de mantenernos ahí.

A la Dirección de fútbol le compete tomar decisiones en ese aspecto, pero creo que muchos estáis perdiendo de vista el desarrollo de proyectos en Lezama.

En el puesto de media punta viene como un avión un juvenil de 2º año que ya ha tenido responsabilidades y buenas tardes en el BA, y por las bandas pasa algo parecido.

Entiendo que si se paga un dineral por Nico o Sancet, se vaya con 32 millones a por Aimar, pero en cualquier otro caso, lo lógico creo que es fichar oportunidades de mercado y confiar en lo que tenemos, que nos está llevando a un título de Copa, una semi de UEL o prácticamente a entrar en Champions.

Saludos.


AUPA ATHLETIC...poco más.

Respuesta #134
el 13 de mayo a las 15:25
Cita de Ander10.:
Cita:


Yo soy de Oroz pero entiendo que la gente quiera ese otro pack, es un pack que nos viene bien para ya mismo ajustado a necesidades actuales y económicas.

Yo pienso más en el largo plazo y en la calidad del jugador y pienso que 7-8-9 temporadas de Oroz valen más que el Pack Ivan Martín-Areso-Navarro. porque como Oroz hay pocos, de los otros hay más.

Yo es.que hay jugadores que el dinero siendo importante me parece lo de menos.

Si no hay dinero no hay nada que hablar.Que también nos hemos gastado 20 millones este año entre Djalo y Maroan, que no nos da para más quizá.

Y el pack me parece barato porque si Maroan es capaz de dar este nivel claro que vale 20 millones.

Igual hasta Oroz es suplente hoy día pero.que me da igual. Caro también fue Yuri y caro fue Berenguer.....y yo los volvía a fichar a ojos cerrados no siendo yo un fan de Yuri precisamente. Echas cuentas.....y no han sido caros.

por lo demás yo es que no soy demasiado optimista con la.linea de 3 a 2-3 años vista Iñaki debe ir para abajo por ley de vida, Sancet tiene problemas de disponibilidad, y Nico.....yo es que no veo a Nico en 2027 en el Athletic, que igual luego se retira aquí, Berenguer se acerca ya a los 30.



Coincido en todo.


Yo también. Pero claro a ver si es capaz de dar el nivel alto continuado que dió Iñigo Martinez (los comparo por precio no por tipo de jugador). Iñigo hasta su fuga a bcn contaba con el beneplácito del foro porque era el mejor o de los mejores cada temporada y así 30 kilotones duelen menos. ¿Es Oroz capaz de dar ese nivel desde el minuto uno y de manera mas o menos constante?

La descojonación es la solución.

Respuesta #135
el 13 de mayo a las 15:34
Cita de Reacio:
Cita:


Yo soy de Oroz pero entiendo que la gente quiera ese otro pack, es un pack que nos viene bien para ya mismo ajustado a necesidades actuales y económicas.

Yo pienso más en el largo plazo y en la calidad del jugador y pienso que 7-8-9 temporadas de Oroz valen más que el Pack Ivan Martín-Areso-Navarro. porque como Oroz hay pocos, de los otros hay más.

Yo es.que hay jugadores que el dinero siendo importante me parece lo de menos.

Si no hay dinero no hay nada que hablar.Que también nos hemos gastado 20 millones este año entre Djalo y Maroan, que no nos da para más quizá.

Y el pack me parece barato porque si Maroan es capaz de dar este nivel claro que vale 20 millones.

Igual hasta Oroz es suplente hoy día pero.que me da igual. Caro también fue Yuri y caro fue Berenguer.....y yo los volvía a fichar a ojos cerrados no siendo yo un fan de Yuri precisamente. Echas cuentas.....y no han sido caros.

por lo demás yo es que no soy demasiado optimista con la.linea de 3 a 2-3 años vista Iñaki debe ir para abajo por ley de vida, Sancet tiene problemas de disponibilidad, y Nico.....yo es que no veo a Nico en 2027 en el Athletic, que igual luego se retira aquí, Berenguer se acerca ya a los 30.



Sin ánimo de polemizar, y siendo muy constructivo, diré que un poco estamos perdiendo el foco estando tan arriba y el deseo de mantenernos ahí.

A la Dirección de fútbol le compete tomar decisiones en ese aspecto, pero creo que muchos estáis perdiendo de vista el desarrollo de proyectos en Lezama.

En el puesto de media punta viene como un avión un juvenil de 2º año que ya ha tenido responsabilidades y buenas tardes en el BA, y por las bandas pasa algo parecido.

Entiendo que si se paga un dineral por Nico o Sancet, se vaya con 32 millones a por Aimar, pero en cualquier otro caso, lo lógico creo que es fichar oportunidades de mercado y confiar en lo que tenemos, que nos está llevando a un título de Copa, una semi de UEL o prácticamente a entrar en Champions.

Saludos.


Totalmente de acuerdo.

Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso