Peio Canales
Buenas gente, abro un post para comentar un poco de Canales en el partido de ayer.
No se vosotros pero yo le vi más suelto que otros partidos donde ha tenido minutos. Aún estando verde aún, creo que ayer se movió bastante bien y dio varios pases de calidad y tambien mas atento en la presión. Como digo, en otros partidos no le había visto casi nada llamativo y ayer vislumbré lo que parece puede llegar a ser con experiencia y continuidad.
Un saludo y Aúpa Athletic
.
No se vosotros pero yo le vi más suelto que otros partidos donde ha tenido minutos. Aún estando verde aún, creo que ayer se movió bastante bien y dio varios pases de calidad y tambien mas atento en la presión. Como digo, en otros partidos no le había visto casi nada llamativo y ayer vislumbré lo que parece puede llegar a ser con experiencia y continuidad.
Un saludo y Aúpa Athletic
.

Respuestas al tema
Mostrando (166 - 180) de 189 respuestas
Respuesta #166
el 14 de mayo a las 10:25
el 14 de mayo a las 10:25
Cita de Reacio:Cita:
es que el destrozo que hace una clasificación mala es tremendo.
y solo lo arreglas vendiendo,
en el caso de la Real ya se habla de Brais y Zubimendi,
en el caso del Athletic, pedimos una caja inmensa por aguantar esa situación varios años.
o compites arriba, o pierdes cosas.....
El tema del destrozo de la Real y de casi cualquier equipo por malas clasificaciones es un "suma y sigue", ya que lo arrastras por 5 años por los acumulados para calcular los derechos de TV, así como el % de campo ocupado.
Siendo ayer un martes, que es un mal día, sólo se ocupó el 63% de Anoeta, y eso también resta, por no hablar de vender menos entradas por partido porque el equipo ya no es "ganador" y eso retira y desanima a la gente a ir al estadio.
Malas clasificaciones la Real todavía no computan, pero le están viendo las orejas al lobo, con todos los ingresos que han tenido eh
Respuesta #167
el 14 de mayo a las 10:27
el 14 de mayo a las 10:27
Cita de Reacio:Cita:
Pero que con Urrutia teníamos caja llena.....y ya ves que pasó.
Claro que sé lo que pasó.
Que dejó una provisión en previsión de los gastos por amortizaciones que se tuvieran que hacer por lo ya fichado y por lo que se fichara a futuro, pero el club se paró y encima vino la pandemia, dejamos de tener buenas clasificaciones y ha habido que tirar de la hucha de Urrutia hasta que hemos vuelto a entrar en Europa.
Lo del niño solitario en un rincón con 300 millones de balones. Qué bien les vino a los que venían a revolucionar al club los 300 millones de balones que se encontraron, a ellos, los influencers con pompones y a los medios que les auparon a Ibaigane.
Ya he puesto...ley del deporte, nos perjudica.
Y los ingresos, no se puede vivir, solo, de lo ingresos no recurrentes, y menos nosotros.
Respuesta #168
el 14 de mayo a las 10:30
el 14 de mayo a las 10:30
Cita de txitxarra:Cita:
es que el destrozo que hace una clasificación mala es tremendo.
y solo lo arreglas vendiendo,
en el caso de la Real ya se habla de Brais y Zubimendi,
en el caso del Athletic, pedimos una caja inmensa por aguantar esa situación varios años.
o compites arriba, o pierdes cosas.....
Pero es que la Real, si vende a esos jugadores que comentas, ya ha vendido jugadores importantes, no uno...varios.
El destrozo lo hace quien dilapida, ahí tienes al Sevilla...por ejemplo.
Nosotros nos entretenemos pagando 42 melones , a
toca teja, en el foro, la vida real debe ser distinta.
bueno el futbol real es ese.
quedas doce o cuarto,,,,60 millones de diferencia.
en 2 años 120 millones de diferencia.
desde luego la plantilla el Athletic no la va a tener diseñada en nominas para aguantar eso, en ninguna circustancia.
Nos creemos que Osasuna vende por gusto,,no , no vende por gusto, y si caes a esas posiociones siendo el Athletic o el Sevilla la hostia no te la quita ni san pedro.
La Real lo va a sufrir este año.
el año pasado vendio por "gusto" o porque su modelo es dar a los jugadores una cierta libertad para irse.
este año vende por huevos.
mantenernos arriba es clave, deportivamente y economicamente. Porque cada vez el cristo que se te monta si caes es mayor...y eso es un peligro, tambien para nosotros, no solo para el Sevilla.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #169
el 14 de mayo a las 10:33
el 14 de mayo a las 10:33
Cita de Relojero:Cita:
A Vesga le queda un año de contrato, si mal no recuerdo. Así que no hay porqué rasgarse las vestiduras ni precipitarse.
A Lekue le van a renovar, para "recocijo" de muchos.
A mí Ivan Martin reconozco que ni fu ni fa, me deja frío. Prefiero mil veces a Oroz, pero está el tema del dinero.
Vencedor dudo mucho que se haga hueco en este equipo.
Recuerdas mal con lo de vesga
Vesg@-2027
Pues cojonudo. No me quita el sueño en un sentido u otro. Y no le va a quitar el puesto a nadie que venga como un "avión" de la misma forma que no se lo ha quitado a Jaure, que llegó a lo bajini.
Respuesta #170
el 14 de mayo a las 10:45
el 14 de mayo a las 10:45
Cita de Camaro75:Cita:
Pero es que la Real, si vende a esos jugadores que comentas, ya ha vendido jugadores importantes, no uno...varios.
El destrozo lo hace quien dilapida, ahí tienes al Sevilla...por ejemplo.
Nosotros nos entretenemos pagando 42 melones , a
toca teja, en el foro, la vida real debe ser distinta.
bueno el futbol real es ese.
quedas doce o cuarto,,,,60 millones de diferencia.
en 2 años 120 millones de diferencia.
desde luego la plantilla el Athletic no la va a tener diseñada en nominas para aguantar eso, en ninguna circustancia.
Nos creemos que Osasuna vende por gusto,,no , no vende por gusto, y si caes a esas posiociones siendo el Athletic o el Sevilla la hostia no te la quita ni san pedro.
La Real lo va a sufrir este año.
el año pasado vendio por "gusto" o porque su modelo es dar a los jugadores una cierta libertad para irse.
este año vende por huevos.
mantenernos arriba es clave, deportivamente y economicamente. Porque cada vez el cristo que se te monta si caes es mayor...y eso es un peligro, tambien para nosotros, no solo para el Sevilla.
El Sevilla es un ejemplo de gastar , como se pude aquí, 42 millones, hay más, Valencia, Betis...la Real está cagando hilo bala.
A lo que iba , esto de gastar 42 millones con castillos en el aire de una temporada es pc futbol.
Respuesta #171
el 14 de mayo a las 10:59
Editada el 14 de mayo a las 11:00
el 14 de mayo a las 10:59
Editada el 14 de mayo a las 11:00
Cita de txitxarra:Cita:
bueno el futbol real es ese.
quedas doce o cuarto,,,,60 millones de diferencia.
en 2 años 120 millones de diferencia.
desde luego la plantilla el Athletic no la va a tener diseñada en nominas para aguantar eso, en ninguna circustancia.
Nos creemos que Osasuna vende por gusto,,no , no vende por gusto, y si caes a esas posiociones siendo el Athletic o el Sevilla la hostia no te la quita ni san pedro.
La Real lo va a sufrir este año.
el año pasado vendio por "gusto" o porque su modelo es dar a los jugadores una cierta libertad para irse.
este año vende por huevos.
mantenernos arriba es clave, deportivamente y economicamente. Porque cada vez el cristo que se te monta si caes es mayor...y eso es un peligro, tambien para nosotros, no solo para el Sevilla.
El Sevilla es un ejemplo de gastar , como se pude aquí, 42 millones, hay más, Valencia, Betis...la Real está cagando hilo bala.
A lo que iba , esto de gastar 42 millones con castillos en el aire de una temporada es pc futbol.
el modelo del Sevilla le ha dado 7 uefas , y le ha ido a la perfeccion mientras estaba arriba.
comprando y vendiendo.
algo parecido que ha intentado hacer la Real, que tambien le ha ido bastante bien.
ahora les toca pagar peaje, cuando han cometido mas errores que aciertos.
nosotros otro modelo, pero como que no lo pagamos nosotros 5 años sin ir a europa....la de inversiones que se nos fueron al retrete,por palmar 200 millones de euros por malas clasificaciones.
200 millones que perdimos sin hacerlos inversion, sin fichar un jugador de 20 años que nos dure 10....no...pura y dura perdida.
pc futbol tambien, 200 millones.
el mismo pc futbol que hará esta temporada perder a la Real a Zubimendi y a Brais.
al final es acertar ,,,tambien pc fubol es si nos pagan la clasusula de Nico.
todo son castillos, pero es que hace tiempo que el futbol supero al pc futbol.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #172
el 14 de mayo a las 11:06
el 14 de mayo a las 11:06
Cita de Camaro75:Cita:
El Sevilla es un ejemplo de gastar , como se pude aquí, 42 millones, hay más, Valencia, Betis...la Real está cagando hilo bala.
A lo que iba , esto de gastar 42 millones con castillos en el aire de una temporada es pc futbol.
el modelo del Sevilla le ha dado 7 uefas , y le ha ido a la perfeccion mientras estaba arriba.
comprando y vendiendo.
algo parecido que ha intentado hacer la Real, que tambien le ha ido bastante bien.
ahora les toca pagar peaje, cuando han cometido mas errores que aciertos.
nosotros otro modelo, pero como que no lo pagamos nosotros 5 años sin ir a europa....la de inversiones que se nos fueron al retrete,por palmar 200 millones de euros por malas clasificaciones.
200 millones que perdimos sin hacerlos inversion, sin fichar un jugador de 20 años que nos dure 10....no...pura y dura perdida.
pc futbol tambien, 200 millones.
el mismo pc futbol que hará esta temporada perder a la Real a Zubimendi y a Brais.
al final es acertar ,,,tambien pc fubol es si nos pagan la clasusula de Nico.
todo son castillos, pero es que hace tiempo que el futbol supero al pc futbol.
Pc futbol fueron los votantes de Elizegi y los que no fueron a votar, ir en contra del crecimiento del club, pero esto ya es agua pasada.
Yo no veo similitudes entre lo que hacía el Sevilla y la Real, la verdad.pero vamos que pegamos un All In y ya está.
Respuesta #173
el 14 de mayo a las 11:14
el 14 de mayo a las 11:14
A Mikel Vesga e Iñigo Lekue, etc, etc reconocimiento absoluto. Sigan, salgan, se retiren, jueguen más o menos.
Pero es el club el que está obligado no ya a presentar una opción más reconocida para Sancet o Galarreta, por ejemplo, sino a mejorar las prestaciones de los nombrados....Vesga, Lekue, Djalo, Adama, es decir el llamado plan b.
Renovandoles mejoras sus prestaciones o les empeoras a ellos y la plantilla. ???.
Poner el nombre que cada uno quiera. He leído que temporada mala de Prados???, Beñat ha hecho un temporadon y Berenguer y Unai Gómez y Yeray.....
Muy lejos de lo ocurrido con Herrera, Djalo.....
Hay situaciones que se ven venir....a Yuri año a año y a Vesga le enchufar9n en su día un montón de años de manera inexplicable...
Berchiche es un titular, un puntal, aun con su físico mermado....Mikel fue suplente de jugadores como Dani García, luego compartió con él un medio campo limitado con balón, explotó con Valverde en su regreso....y por ello renovación exagerada.
Con Galaxy siempre entre algodones, esa zona del campo demanda algo más, donde Mikel es la cuarta opción de Valverde a veces ha aparecido por ahí Unai Gómez...
Beñat ha jugado menos por la irrupción de Jaure, nada que objetar. El dejar de jugar tanto te lleva a estar menos metido en competición y con Vesga ha sido exagerado.
Se suele decir no hay diferencia entre titulares y suplentes, para que unos no se lo crean, otros aprieten...
El juego del equipo demanda, automatismos con Vivian, Jaure e Iñaki, pero también sin ellos, para eso hay que rodar a otros...a la vez no triturar a Galaxy, Sancet, Nico,Jaure o Iñaki.
Lo que hacen Nico y Sancet a nivel técnico es top, pero esas acciones llevan el cuerpo, al limite, y están las patadas, los encontronazos con los rivales....
Si Valverde dispone en plantilla de piezas mejoradas....se puede y se debe esperar dosificación para estos y....los otros.
Apartar ahora a Paredes, pues tampoco es una gran noticia, de Núñez no hablamos...
El físico en el Athletic, este Athletic es especial en comparación con otros clubes, equipos y planteamientos, por mucho que acabemos siempre comparando con otros.
Otros que presentan, más cantidad y calidad.
Estar finos para los nuestros conlleva una exigencia enorme, temporada tras temporada...que decir en tu mejor versión y estirarla lo más posible...
Lo que hizo Guru y lo que ahora hace Maroan es increíble...esfuerzos muy grandes enormes y continuados...
Mérito de los expertos en el físico de ellos, la ausencia de lesiones graves...pero musculares....esas que te paran y hay que empezar otra vez...
Que se lo digan a Alaba, Carvajal,en su momento Pedri o Gabi....Mendy o Militao..., estos clubes con más y mejor.
El fútbol siempre negocio cada vez más, es a la vez más exigente con los futbolistas y los nuestros lo son la mayoría para muchos años...
Si andas corto en calidad, dependemos más del físico de los leones....sus físicos llevan unos tiempos ...también.
Dar el Jueves, partido entre semana la titularidad a Paredes por Viví o Yeray, sería tirar el partido??....El Domingo otro viaje a Valencia.
Pero es el club el que está obligado no ya a presentar una opción más reconocida para Sancet o Galarreta, por ejemplo, sino a mejorar las prestaciones de los nombrados....Vesga, Lekue, Djalo, Adama, es decir el llamado plan b.
Renovandoles mejoras sus prestaciones o les empeoras a ellos y la plantilla. ???.
Poner el nombre que cada uno quiera. He leído que temporada mala de Prados???, Beñat ha hecho un temporadon y Berenguer y Unai Gómez y Yeray.....
Muy lejos de lo ocurrido con Herrera, Djalo.....
Hay situaciones que se ven venir....a Yuri año a año y a Vesga le enchufar9n en su día un montón de años de manera inexplicable...
Berchiche es un titular, un puntal, aun con su físico mermado....Mikel fue suplente de jugadores como Dani García, luego compartió con él un medio campo limitado con balón, explotó con Valverde en su regreso....y por ello renovación exagerada.
Con Galaxy siempre entre algodones, esa zona del campo demanda algo más, donde Mikel es la cuarta opción de Valverde a veces ha aparecido por ahí Unai Gómez...
Beñat ha jugado menos por la irrupción de Jaure, nada que objetar. El dejar de jugar tanto te lleva a estar menos metido en competición y con Vesga ha sido exagerado.
Se suele decir no hay diferencia entre titulares y suplentes, para que unos no se lo crean, otros aprieten...
El juego del equipo demanda, automatismos con Vivian, Jaure e Iñaki, pero también sin ellos, para eso hay que rodar a otros...a la vez no triturar a Galaxy, Sancet, Nico,Jaure o Iñaki.
Lo que hacen Nico y Sancet a nivel técnico es top, pero esas acciones llevan el cuerpo, al limite, y están las patadas, los encontronazos con los rivales....
Si Valverde dispone en plantilla de piezas mejoradas....se puede y se debe esperar dosificación para estos y....los otros.
Apartar ahora a Paredes, pues tampoco es una gran noticia, de Núñez no hablamos...
El físico en el Athletic, este Athletic es especial en comparación con otros clubes, equipos y planteamientos, por mucho que acabemos siempre comparando con otros.
Otros que presentan, más cantidad y calidad.
Estar finos para los nuestros conlleva una exigencia enorme, temporada tras temporada...que decir en tu mejor versión y estirarla lo más posible...
Lo que hizo Guru y lo que ahora hace Maroan es increíble...esfuerzos muy grandes enormes y continuados...
Mérito de los expertos en el físico de ellos, la ausencia de lesiones graves...pero musculares....esas que te paran y hay que empezar otra vez...
Que se lo digan a Alaba, Carvajal,en su momento Pedri o Gabi....Mendy o Militao..., estos clubes con más y mejor.
El fútbol siempre negocio cada vez más, es a la vez más exigente con los futbolistas y los nuestros lo son la mayoría para muchos años...
Si andas corto en calidad, dependemos más del físico de los leones....sus físicos llevan unos tiempos ...también.
Dar el Jueves, partido entre semana la titularidad a Paredes por Viví o Yeray, sería tirar el partido??....El Domingo otro viaje a Valencia.
1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.
Julen, Julen!!!!!.
ORGULLO PROPIO.!!!!!!
Respuesta #174
el 14 de mayo a las 11:20
Editada el 14 de mayo a las 11:26
el 14 de mayo a las 11:20
Editada el 14 de mayo a las 11:26
Cita:
Pc futbol fueron los votantes de Elizegi y los que no fueron a votar, ir en contra del crecimiento del club, pero esto ya es agua pasada.
Yo no veo similitudes entre lo que hacía el Sevilla y la Real, la verdad.pero vamos que pegamos un All In y ya está.
cual crees que ha sido el espejo de la Real los ultimos años?
entrar en ese juego de comprar vender que te haga crecer.
normal, tampoco es un modelo raro, es que no hay muchas formas de afrontar esto.
respecto al Athletic antiguamente quedabas el 12 y no pasaba nada, porque los ingresos eran mas fijos.
ahora se puede dar el caso que Osasuna tenga parecido presupuesto que tú si clasifican bien y tú mal......eso antes era impensable.
all in? no, con cabeza todo claro, pero desde luego los que quieran estar arriba tienen que apostar duro, Y conviene ver que pasa cuando caes de esas posiciones....asumir que pasaria mejor dicho....
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #175
el 14 de mayo a las 11:33
el 14 de mayo a las 11:33
Cita de Camaro75:Cita:
Pc futbol fueron los votantes de Elizegi y los que no fueron a votar, ir en contra del crecimiento del club, pero esto ya es agua pasada.
Yo no veo similitudes entre lo que hacía el Sevilla y la Real, la verdad.pero vamos que pegamos un All In y ya está.
cual crees que ha sido el espejo de la Real los ultimos años?
entrar en ese juego de comprar vender que te haga crecer.
normal, tampoco es un modelo raro, es que no hay muchas formas de afrontar esto.
respecto al Athletic antiguamente quedabas el 12 y no pasaba nada, porque los ingresos eran mas fijos.
ahora se puede dar el caso que Osasuna tenga parecido presupuesto que tú si clasifican bien y tú mal......eso antes era impensable.
all in? no, con cabeza todo claro, pero desde luego los que quieran estar arriba tienen que apostar duro, Y conviene ver que pasa cuando caes de esas posiciones....asumir que pasaria mejor dicho....
El espejo de la Real? No sé, pero el Sevilla no, han vendido hasta el agua de los floreros si les llegaba una oferta...la Real no.
Pero si tu mismo estás dando en el clavo de por que no hay que gastar hasta ahogarte, los 42 millones de marras, por que no te aseguran la clasificación el año siguiente, nadie lo asegura.y eso es un all in y sin tener la mejor jugada posible.
Bueno lo que comentas de Osasuna...es muy irreal, pero mucho, salvo que les compre un jeque.
Respuesta #176
el 14 de mayo a las 11:34
el 14 de mayo a las 11:34
Si aciertas comprando "barato" y vendiendo "caro" tienes éxito, incluso en bolsa te haces rico.
Pero no es fácil acertar de forma continua y la experiencia dice que en ese modelo, poco a poco, vas comprando cada vez más caro, vendiendo cada vez peor y teniendo, en consecuencia, cada vez, peores resultados.
En el caso de la Real ese modelo, además, se ha visto matizado en los últimos años por la cultura del "pelotazo" tras el éxito económico con Isak....se ha buscado jugadores jóvenes que no han dado rendimiento inmediato pensando en venderlos 5 veces más caros abandonando los refuerzos tipo Silva o Monreal y ha sido un desastre. Además esa abundancia de fichajes les ha llevado a limitar el crecimiento de su cantera.
Respuesta #177
el 14 de mayo a las 11:37
el 14 de mayo a las 11:37
Cita de mariosila80:
Si aciertas comprando "barato" y vendiendo "caro" tienes éxito, incluso en bolsa te haces rico.
Pero no es fácil acertar de forma continua y la experiencia dice que en ese modelo, poco a poco, vas comprando cada vez más caro, vendiendo cada vez peor y teniendo, en consecuencia, cada vez, peores resultados.
En el caso de la Real ese modelo, además, se ha visto matizado en los últimos años por la cultura del "pelotazo" tras el éxito económico con Isak....se ha buscado jugadores jóvenes que no han dado rendimiento inmediato pensando en venderlos 5 veces más caros abandonando los refuerzos tipo Silva o Monreal y ha sido un desastre. Además esa abundancia de fichajes les ha llevado a limitar el crecimiento de su cantera.
Totalmente de acuerdo, como siempre un comentario tuyo es acertado.
Me alegro de volver a leerte.
Un abrazo.
Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.
Aupa Athletic!!!!
Respuesta #178
el 14 de mayo a las 11:47
el 14 de mayo a las 11:47
Cita de txitxarra:Cita:
cual crees que ha sido el espejo de la Real los ultimos años?
entrar en ese juego de comprar vender que te haga crecer.
normal, tampoco es un modelo raro, es que no hay muchas formas de afrontar esto.
respecto al Athletic antiguamente quedabas el 12 y no pasaba nada, porque los ingresos eran mas fijos.
ahora se puede dar el caso que Osasuna tenga parecido presupuesto que tú si clasifican bien y tú mal......eso antes era impensable.
all in? no, con cabeza todo claro, pero desde luego los que quieran estar arriba tienen que apostar duro, Y conviene ver que pasa cuando caes de esas posiciones....asumir que pasaria mejor dicho....
El espejo de la Real? No sé, pero el Sevilla no, han vendido hasta el agua de los floreros si les llegaba una oferta...la Real no.
Pero si tu mismo estás dando en el clavo de por que no hay que gastar hasta ahogarte, los 42 millones de marras, por que no te aseguran la clasificación el año siguiente, nadie lo asegura.y eso es un all in y sin tener la mejor jugada posible.
Bueno lo que comentas de Osasuna...es muy irreal, pero mucho, salvo que les compre un jeque.
si, tan irreal como el presupuesto que tendrá el Villareal si queda cuarto con un campo de mierda, unas cuotas de pantalla de mierda, y menos afición que el Alaves.
solo hay que ver los repartos por clasificación mas el dinero europeo. Asi se reparte la pasta, no de otra manera.
Antes era importante cuanto pagabamos los socios, y el status adquirido,,,ahora o compites o el Villareal sale con 60 kilos mas que tú. es lo que hay.
Maroan va a ser barato, Djalo parece que muy caro. No fichar a Merino nos fue muy caro....o fichar a Etxebe muy barato.
la clave es acertar, lo demás prosa.....Si hubiesemos tenido que pagar por Aduriz 20 millones habria sido barato, porque nos hizo ganar muchisimo mas sobre la catoastrofe de no tenerlo.
a ver ahora como equilibramos eso, saber invertir sin mierdo, no pasarse en gasto, y acertar.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #179
el 14 de mayo a las 11:52
el 14 de mayo a las 11:52
Cita de Camaro75:Cita:
El espejo de la Real? No sé, pero el Sevilla no, han vendido hasta el agua de los floreros si les llegaba una oferta...la Real no.
Pero si tu mismo estás dando en el clavo de por que no hay que gastar hasta ahogarte, los 42 millones de marras, por que no te aseguran la clasificación el año siguiente, nadie lo asegura.y eso es un all in y sin tener la mejor jugada posible.
Bueno lo que comentas de Osasuna...es muy irreal, pero mucho, salvo que les compre un jeque.
si, tan irreal como el presupuesto que tendrá el Villareal si queda cuarto con un campo de mierda, unas cuotas de pantalla de mierda, y menos afición que el Alaves.
solo hay que ver los repartos por clasificación mas el dinero europeo. Asi se reparte la pasta, no de otra manera.
Antes era importante cuanto pagabamos los socios, y el status adquirido,,,ahora o compites o el Villareal sale con 60 kilos mas que tú. es lo que hay.
Maroan va a ser barato, Djalo parece que muy caro. No fichar a Merino nos fue muy caro....o fichar a Etxebe muy barato.
la clave es acertar, lo demás prosa.....Si hubiesemos tenido que pagar por Aduriz 20 millones habria sido barato, porque nos hizo ganar muchisimo mas sobre la catoastrofe de no tenerlo.
a ver ahora como equilibramos eso, saber invertir sin mierdo, no pasarse en gasto, y acertar.
Equilicuá.
No gastar lo que no tienes por que en un papel alguien te realice sumas y ninguna resta.

Respuesta #180
el 14 de mayo a las 11:54
el 14 de mayo a las 11:54
Cita de mariosila80:
Si aciertas comprando "barato" y vendiendo "caro" tienes éxito, incluso en bolsa te haces rico.
Pero no es fácil acertar de forma continua y la experiencia dice que en ese modelo, poco a poco, vas comprando cada vez más caro, vendiendo cada vez peor y teniendo, en consecuencia, cada vez, peores resultados.
En el caso de la Real ese modelo, además, se ha visto matizado en los últimos años por la cultura del "pelotazo" tras el éxito económico con Isak....se ha buscado jugadores jóvenes que no han dado rendimiento inmediato pensando en venderlos 5 veces más caros abandonando los refuerzos tipo Silva o Monreal y ha sido un desastre. Además esa abundancia de fichajes les ha llevado a limitar el crecimiento de su cantera.
pero es que en el modelo de acertar se basa el futbol.
quiero decir que no es un modelo raro.
cuantos modelos hay?
el nuestro no se basa en acertar?
y discrepo en lo principal, a la Real le ha ido bastante bien estos años....incluso este año ha jugado unas semis de copa y ha sido eliminado por el Manchester en europa...despues de 6 años en europa!.......no creo que la Real aspire a nada mejor con ningun modelo.
pero ahora le toca lo que hay, te has equivocado, pues pierdes jugadores o unos 60 millones de euros a toca teja....y nosotros si el año que viene nos la pegamos, nos pasará igual. bueno en nuestro caso nos haremos los indignados mientras nos pagan la clasula mientras el presidente resopla aliviado.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”