Partes médicos oficiales a día de hoy

Lo de Sancet, dentro de la mala suerte, el hecho de que no haya rotura yo ya lo firmaba.

Estoy flipando con algunos cometarios que achacan la lesión de Sancet a que es de cristal, no digo yo que el año pasado se lesionase él solo en varias jugadas, pero esta, la de Liverpool, es porque se le cae un tío de ochenta kilos sobre su rodilla mal posicionada, cuando vi las imágenes me temía lo peor.

Y por supuesto, ánimo a Unai, vaya palo.

---

Aupa Athletic!

Cita de marinabilbo:
A mí una fuente me acaba de decir que Sancet 3 meses.

No sé si la fuente tiene agua o no.

Espero que sea menos y no dé una.

Y Prados un mes.

No te creía yo de este tipo.
Lo que dices, sin más datos, es como no decir nada.
Peor. Es crear alarma sin motivo

Cita de Loren1977:
La misma cantinela del año pasado....

Peor incluso, porque te da igual el motivo.
Así que sí, ahí estás repitiendo tú cantinela.

El mejor comentario leído hasta ahora, confesándote.

Cita de Blackie:
Lo de Sancet, dentro de la mala suerte, el hecho de que no haya rotura yo ya lo firmaba.

Estoy flipando con algunos cometarios que achacan la lesión de Sancet a que es de cristal, no digo yo que el año pasado se lesionase el solo en varias jugadas, pero esta, la de Liverpool, es porque se le cae un tío de ochenta kilos sobre su rodilla mal, cuando vi las imágenes me temía lo peor.

Estoy de una mala hostia con toda esa gente...

Cita de csxbel:

Cita de Loren1977:
La misma cantinela del año pasado....

Peor incluso, porque te da igual el motivo.
Así que sí, ahí estás repitiendo tú cantinela.

El mejor comentario leído hasta ahora, confesándote.

Touché.

Cita de e_unoto:

Cita de Loren1977:
La misma cantinela del año pasado....

Has visto cómo se ha producido la lesión?

Lo mismo el forero es el comentarista del canal del Athletic.
Para él acción premeditada de Szoboslai.
Dejó más perlas lamentables y no muy profesionales.
Me recordó a Real Madrid tv.

Cita de Blackie:
Lo de Sancet, dentro de la mala suerte, el hecho de que no haya rotura yo ya lo firmaba.

Estoy flipando con algunos cometarios que achacan la lesión de Sancet a que es de cristal, no digo yo que el año pasado se lesionase el solo en varias jugadas, pero esta, la de Liverpool, es porque se le cae un tío de ochenta kilos sobre su rodilla mal, cuando vi las imágenes me temía lo peor.

Lo he leído bastante por twitter, y es un comentario con doble intención, de quienes nos quieren poco/nada.

Nos crecen los enanos, de verdad.

Eguiluz, Sancet, Paredes, Prados... Y no son musculares (o sea que nadie empiece atacando que si la preparación física y tal). Empezamos con mucha mala suerte... Y si añadimos a Yeray... El colmo.

Cita de aliena:

Cita de marinabilbo:
A mí una fuente me acaba de decir que Sancet 3 meses.

No sé si la fuente tiene agua o no.

Espero que sea menos y no dé una.

Y Prados un mes.

No te creía yo de este tipo.
Lo que dices, sin más datos, es como no decir nada.
Peor. Es crear alarma sin motivo

El propio Deia cifra la baja en tres meses.

Para hacernos una idea tiro de hemeroteca.

Lesión de Raúl García frente al Sevilla en enero de 2016, seguro que todos nos acordamos.

Los servicios médicos del Athletic comunicaron lo siguiente: sufre "rotura del ligamento lateral interno de su rodilla izquierda, grado II. El resto de estructuras anatómicas no se han visto afectadas".

https://as.com/futbol/2016/01/11/primera/1452520344_961512.html

La duración de la lesión se valoró en dos meses, aunque recuerdo que duro como mes y medio.

Esto puede servir a modo orientativo.

Cita de csxbel:

Cita de Loren1977:
La misma cantinela del año pasado....

Peor incluso, porque te da igual el motivo.
Así que sí, ahí estás repitiendo tú cantinela.

El mejor comentario leído hasta ahora, confesándote.

Veo que no sabes leer entre líneas y que el talibanismo condiciona tu capacidad de análisis. Nadie obvia el infortunio en las lesiones de un jugador, pero por suerte, la ciencia va un par de pasos por delante, y siempre suele tratar de anticiparse o establecer procedimientos para repeler, en la medida de lo posible, los infortunios. Mi crítica va por el desconocimiento que tenemos acerca de los procedimientos o las prevenciones de estos servicios médicos respecto a jugadores con reiteradas lesiones (Nico, Oihan...etc). Hay varios jugadores de la primera plantilla que juegan entre algodones desde la pasada temporada. No pudimos disfrutar de un 11 titular durante muchas jornadas, y no te cuento del final de liga. Es legítimo y lógico plantearse, a título informativo, qué tipo de medidas de prevención toman los servicios médicos para que ciertos jugadores no se lesionen cada dos por tres, al margen del infortunio. Esto tiene más sentido, sobre todo, después de ver que había un nulo control sobre las sustancias que consumen los jugadores. Y, por ende, has perdido a un titular para toda la temporada. Vamos, nada complejo, cosas de usar un poco el cerebelo y hacerte preguntas que sacaron al hombre de Atapuerca.

Pues nada, perdemos a Oihan para 1 mes yo creo, como mínimo. Qué mala suerte

De todas formas, tenemos sustitutos más que suficientes. El año pasado ganamos al Sevilla fuera de casa con muchos suplentes, incluido Sancet. No hay dramas!