Osasuna y su ciudad deportiva
Zabalza quiere repetir se ve con fuerzas su gran ambición y su gran proyecto es hacer la nueva ciudad deportiva.Su gran obra es esa, nos espera con los brazos abiertos con las clausulas de Areso y Aimar.42 millones de euros.Espero que no financiemos ni un euro a este tipo, club que estuvo a punto de desaparecer y que ha aparecido en todas las tramas de compra de partidos.
CUCHILLO URALDE
CUCHILLO URALDE
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 47) de 47 respuestas
Respuesta #46
hace 21 horas y 48 minutos
hace 21 horas y 48 minutos
Cita de - jon -:Cita:
Con el dinero de Aimar es mucho más fácil que en el mercado global el Osasuna encuentre un jugador igual que el que nosotros en nuestro mercado otro como Nico. Un saludo
No se me ocurren jugadores del nivel de Oroz que puedas fichar por 30 millones. De fuera de Euskal Herria digo.
El mundo es muy grande. Euskal Herria muy pequeño
Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas
Respuesta #47
hace 19 horas y 16 minutos
Editada hace 18 horas y 45 minutos
hace 19 horas y 16 minutos
Editada hace 18 horas y 45 minutos
Cita de cuchi uralde:Cita:
Este razonamiento nos sitúa al nivel deportivo de Osasuna. Algo que no tiene ni pies ni cabeza.
Le soltarias 42 millones de euros a Osasuna por algo que valor de mercado so
n catorze millones.Areso último año cláusula 12 mill, y las ofertas que hubo por Oroz no pasaban de los diez mill.Renovo y se puso una soga de 32 millones.
El Athletic por filosofía rara vez paga valor de mercado. Es el peaje de nuestra idiosincrasia.
Areso son 12 kilos, pero esto te permite evitar una cola de equipos nivel Champions (Atletico, Nápoles,...) que pueden ofrecerle un contrato superior al monto que nosotros podemos llegar. O por lo menos, si aún así quiere venir, la puja encarecería el contrato de manera muy sustancial. Además, hablas desde una perspectiva PC-Futbol. Por contabilidad, una cláusula "baja" de 12 millones no altera mucho el monto total de la operación, respecto a traerlo "gratis", pues los fichajes se amortizan con la duración del contrato. Es decir:
i) Si pagas 12 kilos, con un contrato de 3 millones brutos anuales, sale a 5.4 millones al año.
ii) Si esperas a que quede libre, se tendrá que pagar algo más. Por ejemplo 4 millones brutos al año. Sino más.
La diferencia sería de 1.4 millones / año. Algo totalmente asumible por el Athletic.
El caso Oroz obviamente es diferente. Pues 30 millones (pasó de 28 a 30, no a 32. Por lo que "la soga" ya la tenía) si es una buena tajada. Pero con las ausencias de Oihan, tenemos un problema grave, que no sabemos si va a ser recurrente en el futuro. Queremos subsanar esto de una....? Deberíamos preguntarnos (qué es lo que pensará Mikel y cia) a dónde nos llevaría su fichaje en términos de rendimiento deportivo? Sería una apuesta. Arriesgada en lo económico. Mucho. Pero si podemos asumirlo y su presencia nos consigue dar otra clasificación a Champions a corto plazo, ya se ha pagado solo y su fichaje sería un éxito rotundo....aunque no esté en precio de mercado.
Lo que haga Osasuna con el dinero...me la bufa. Te repito, hoy no son rival ni de lejos (20 puntos en liga nos contemplan). Que se preocupe la Real.