Nuevas reglas 2026

Para liarnos más a los aficionados.
¡BRAVO!

---

¡AUPA ATHLETIC DESDE PUCELA!

Cita de EternoAduriz:

Cita:

Pero que diferencia hay con un jugador de campo? También se finge... Un arregla especial solo para el portero no tiene sentido

Es muy diferente.

Un equipo, no puede jugar sin portero, pero si, sin un jugador de campo.

Por eso últimamente, se ven muchas lipotimias a porteros, sin aparente causa.,

Si, eso tiene sentido

---

Solo es futbol.. cuando no juega el Athletic. Cuando juega es Aita, Aitite, Amama, Txoko, Amigos, Potes, Ilusión, Risas, Orgullo, Euskadi, Gorria, Zuria, Umeak, Herri, Harro, .. ZU ta NI.

Yo creo que este mundial la mayoría de las normas que se instauraron para mejorar el tiempo de juego efectivo , a mi parecer , fueron geniales . No se veian jugadores fingir , tampoco porteros perder el tiempo , y a la hora de los cambios se efectuaban rapido .

Todo lo que sea arrinconar ese futbol , me parece excelente

---

Nunca discutas con gente estúpida, te arrastrarán a su nivel y entonces te ganarán con la experiencia.

Me imagino que se esta intentado evitar las perdidas de tiempo, algo que algunos equipos tienen estudiado y muy bien estudiado.
El francotirador de la grada que se carga jugadores rivales que caen a plomo cuando van ganando fuera de casa, y el equipo anfitrión aprieta para intentar empatar o ganar el partido.
Con lo fácil que es ir sumando esas perdidas y luego alargar el partido los minutos que correspondan.
El problema es que nunca y no sé porqué nunca se incrementa el tiempo real que algunos equipos pierden cuando juegan fuera de casa y no tienen ninguna intención de jugar al fútbol y solo piensan en perder tiempo.

---

Una mente débil se queja de todo, una mente fuerte acepta, analiza y resuelve.

Acabará arbitrando un médico..

---

                            ATHLETIC !!!!

Cita de e_unoto:
Pero que mierda es eso?
Me estás diciendo que si al Portero en una salida le dan el todos los morros y tiene que ser atendido, encima el Equipo perjudicado pierde a un Jugador?

No te lo has leído. Pone claramente que en ese caso no tiene que salir nadie un minuto

---

Yo vi jugar a Aritz Aduriz

Cita de Tatín:

Cita de Fuel:
Y no hay pausas de hidratacion? Veremos lo que tardan en ponerlas

Pues con estas temperaturas lo normal, son humanos.

Si, y podemos poner también una pausa de café en invierno.

---

“En el vestuario, tras ganar la primera Liga. Andaban por ahí Goiko, Chato,Dani ….y dijeron:- !Oye,dicen que hemos ganado la Liga de txiripa!
Mira, vamos a fastidiarles y el año que viene ganamos la Liga y la Copa" - Javi Clemente

Cita de ZAthletic!:
En el mundial ocurrio varias veces que un jugador de campo que sabia que iba a ser substituido fingia una lesion, entraban los fisios y entonces se producia el cambio. ç

Perdiendo asi mucho mas tiempo del que se perdia antes cuando solo salian andando para perder tiempo...

De eso no dice nada no?

Eso ya depende del árbitro. Si entran los fisios se debería empezar a contar ese tiempo para aplicarlo en el tiempo extra que hay después de cada parte.

---

“En el vestuario, tras ganar la primera Liga. Andaban por ahí Goiko, Chato,Dani ….y dijeron:- !Oye,dicen que hemos ganado la Liga de txiripa!
Mira, vamos a fastidiarles y el año que viene ganamos la Liga y la Copa" - Javi Clemente

Cita de Bilboleón:

Cita de e_unoto:
Pero que mierda es eso?
Me estás diciendo que si al Portero en una salida le dan el todos los morros y tiene que ser atendido, encima el Equipo perjudicado pierde a un Jugador?

No te lo has leído. Pone claramente que en ese caso no tiene que salir nadie un minuto

Repito,como sabe el árbitro que está fingiendo o de verdad tiene un problema para que salga o no un Jugador?

Cita de e_unoto:

Cita:


No te lo has leído. Pone claramente que en ese caso no tiene que salir nadie un minuto

Repito,como sabe el árbitro que está fingiendo o de verdad tiene un problema para que salga o no un Jugador?

Le han puesto al árbitro tres premisas objetivas para que no tenga que interpretar si finge o no.

- Se ha llevado un golpe
- Hay un tiro libre en contra
- Está sangrando

Si va a sacar de puerta y se queda desmayado por un supuesto dolor en el isquio a lo Augusto Batalla, un jugador de su equipo un minuto fuera.

Está claro que no es perfecto, si choca con un delantero y finge un soponcio, aprovecha un córner en contra para dolerse de la dierna, o se lleva un pack de sangre de zombie para fingir una hemorragia en la yugular, efectivamente, a joderse y aguantar a los del team Bordalas.

Cita de e_unoto:

Cita:


No te lo has leído. Pone claramente que en ese caso no tiene que salir nadie un minuto

Repito,como sabe el árbitro que está fingiendo o de verdad tiene un problema para que salga o no un Jugador?

Supongo que igual que cuando lo hace un jugador de campo. Así, a bote pronto, yo no veo un cambio demasiado radical a lo que se hacía hasta ahora. Simplemente se elimina la excepción a la norma que se le aplicaba al portero.

Si un jugador era atendido, debía salir fuera del terreno de juego hasta que el árbitro le diera entrada. Solo había dos excepciones:

- que la atencion fuera debido a una entrada de tarjeta.
- que el atendido fuera el portero

Por lo que entiendo, ahora solo se deja la primera de esas excepciones y se introduce una salvaguarda para que esta norma no derive en un castigo excesivo para un equipo si el atendido es el portero (ya que no se puede jugar sin portero). De modo que queda algo así:

Si un jugador es atendido, un jugador de su equipo debe salir fuera del terreno de juego hasta que el árbitro le de entrada de nuevo. Si el atendido es un jugador de campo, sale ese mismo jugador. Si es el portero, debe salir otro jugador de su mismo equipo. Con una sola excepción:

- que la atencion fuera debido a una entrada de tarjeta.

Vamos, que me parece que se equipara la atención al portero con la de cualquier otro jugador, sin saltarse la norma de que no se puede jugar sin portero. Como he escrito, no me parece un cambio radical. Más bien uniformizadr.

Cita de e_unoto:

Cita:


No te lo has leído. Pone claramente que en ese caso no tiene que salir nadie un minuto

Repito,como sabe el árbitro que está fingiendo o de verdad tiene un problema para que salga o no un Jugador?

Veo que sigues sin leer. Te lo voy a explicar en plan Barrio Sésamo ...

Hay tres excepciones:
Cuando la lesión del portero proviene de una falta que conlleva tiro libre y requiere atención inmediata, cuando se produce una colisión entre el guardameta y un jugador de campo que obligue a atender a ambos, o cuando el portero está sangrando.

Paso 1. ¿Ha habido una falta?
Si, entonces no aplica la norma.
No, ir al paso 2.

Paso 2. ¿Hay una colision que obligue a atender al portero y el jugador?.
Si, entonces no aplica la norma.
No, ir al paso 3.

Paso 3. ¿Esta sangrando el portero?
Si, entonces no aplica la norma.
No, Aplica la norma y debe salir un jugador.

Cita de Mutiko30:

Cita:


Rara de entender?

Lo raro de entender es que un portero tenga tirones o se le suba la bola... pero en la práctica, infinidad de veces se detiene el juego por ese tipo de "lesión" del portero y luego, a diferencia de lo que sucede con un jugador de campo, no debe retirarse a la banda.

Mucho se ha tardado...

Pero que diferencia hay con un jugador de campo? También se finge... Un arregla especial solo para el portero no tiene sentido

Hombre, si ves al portero del Rayo ....