No sigue Gorka Cubes, encargado area social en la directiva

Cita de bizkaia64:

Cita:


Si uno lee su comunicado y aunque cada uno hará su interpretación la mía fue desde el principio que algo se ha roto entre ellos.

Dice en el comunicado que el Athletic es más importante que la JD, que el presidente.

Pues claro. Así es.

Dice que es una decisión tomada tras reflexionar y bien meditada.

Dice que sus valores con el Athletic siguen intactos.

Y deja claro que el día que el Athletic le necesite volverá.

Habla de ciclos. Hay una frase que dice algo así como en este momento...

Mejor poner el comunicado y cada uno hará su lectura pero no ha esperado, ha dejado la JD cuando podía haber esperado a este momento y escribió un comunicado muy extenso.

Yo no me sé su comunicado de memoria ni mucho menos. Pero es muy interesante.

Exactamente, lo comentamos que era extraño el comunicado y podemos sacar conclusiones pero sin saber la realidad,

Pensamos que no para presentarse en estas elecciones contra alguien que ha sido amigo desde hace años y fue el ideologo de su candidatura, no tendría lógica además que lo habría dado hace tiempo.


Velasco y su hijo tienen que vivir de noticias del Athletic.

Cuando se dijo por aquí que había dado la noticia en Bilbosport entre en diferido para ver lo que dijo y humo decía que le estaban animando pero nunca que el iba a dar el paso, luego dijo que al 99,9% que solo íbamos a tener un candidato.
Su hijo que hoy lunes se iba a dar la noticia de su candidatura, a estas horas todavía no la ha presentado.

Es mover el árbol para ver si cae algo u luego llevarse los frutos.

Cita de Sugar:
Siendo el responsable de comunicarse con peñas y grupos , posiblemente que haya tenido un papel importante en todos los jaleos habidos, pero a buen seguro, en muchos de esos temas actuaba en concordancia con la junta, cuando no bajo direcciones de Uriarte. Con lo cual, creo que puede ser bueno que haya una cara nueva, pero tampoco creo sea justo echarle a este hombre la culpa de todos los conflictos.

Por otro lado, era un perfil de los llamados "de peso" en esta junta. Ya. o solo por su perfil sino por su implicación en el día a día y por el papel que tuvo en la reforma de los estatutos, los cuales redacto en parte. Se va gente de peso, San Román y este, veremos como les sustituyen.

                            ATHLETIC !!!!

Cita de marinabilbo:

Cita:


Exactamente, lo comentamos que era extraño el comunicado y podemos sacar conclusiones pero sin saber la realidad,

Pensamos que no para presentarse en estas elecciones contra alguien que ha sido amigo desde hace años y fue el ideologo de su candidatura, no tendría lógica además que lo habría dado hace tiempo.


Velasco y su hijo tienen que vivir de noticias del Athletic.

Cuando se dijo por aquí que había dado la noticia en Bilbosport entre en diferido para ver lo que dijo y humo decía que le estaban animando pero nunca que el iba a dar el paso, luego dijo que al 99,9% que solo íbamos a tener un candidato.
Su hijo que hoy lunes se iba a dar la noticia de su candidatura, a estas horas todavía no la ha presentado.

Es mover el árbol para ver si cae algo u luego llevarse los frutos.

No hay fútbol. Hay que escribir y rellenar hojas o programas.

Yo no le veo ni pies ni cabeza a esa noticia.

Él tiene que ser el primero en saber que no es su momento.

Si dicen que le animan (a saber!) yo no voy a ponerlo en duda pero que sería de mucha torpeza gastar energías y dinero para perder sí.

En otro post se ha hablado del tema telemático, estatutos etc.

Un forero nombraba que ojalá con los nuevos estatutos desaparezca la figura del compromisario.

Yo creo que no me ha leido y escribí que a mí me pareció que perpetùa la figura del compromisarío.

Cuál es tu opinión?

Cita de bizkaia64:

Cita:


No hay fútbol. Hay que escribir y rellenar hojas o programas.

Yo no le veo ni pies ni cabeza a esa noticia.

Él tiene que ser el primero en saber que no es su momento.

Si dicen que le animan (a saber!) yo no voy a ponerlo en duda pero que sería de mucha torpeza gastar energías y dinero para perder sí.

En otro post se ha hablado del tema telemático, estatutos etc.

Un forero nombraba que ojalá con los nuevos estatutos desaparezca la figura del compromisario.

Yo creo que no me ha leido y escribí que a mí me pareció que perpetùa la figura del compromisarío.

Cuál es tu opinión?

De momento la figura del compromisario no va a desaparecer, se renueva mandato en junio para 5 años, mas los que lo tienen en vigor por 2 años mas.

Para ello se debería modificar los estatutos, para mi ojala que desaparecieran y se tomarían las decesiones entre TODOS los socios, pero para ello se necesita mayor implicacion de la masa social, porque ya se ve con el tema de encuestas que es muy bajo el % que participa.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de bizkaia64:

Cita:


No hay fútbol. Hay que escribir y rellenar hojas o programas.

Yo no le veo ni pies ni cabeza a esa noticia.

Él tiene que ser el primero en saber que no es su momento.

Si dicen que le animan (a saber!) yo no voy a ponerlo en duda pero que sería de mucha torpeza gastar energías y dinero para perder sí.

En otro post se ha hablado del tema telemático, estatutos etc.

Un forero nombraba que ojalá con los nuevos estatutos desaparezca la figura del compromisario.

Yo creo que no me ha leido y escribí que a mí me pareció que perpetùa la figura del compromisarío.

Cuál es tu opinión?

De momento la figura del compromisario no va a desaparecer, se renueva mandato en junio para 5 años, mas los que lo tienen en vigor por 2 años mas.

Para ello se debería modificar los estatutos, para mi ojala que desaparecieran y se tomarían las decesiones entre TODOS los socios, pero para ello se necesita mayor implicacion de la masa social, porque ya se ve con el tema de encuestas que es muy bajo el % que participa.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de KS:
La gente habla sin saber, planteando hipótesis de trabajo. Por ejemplo, me consta que Gorka cubes es un tío encantador, pero la gestión de las peñas es muy complicada, acostumbradas como han estado a tratos preferentes de entradas y bastante mangoneo.
En este club, se da la casualidad de que quienes más duramente han cargado contra esta directiva han sido aquellos a los que se les ha cerrado el grifo de las prebendas: periodistas, ex jugadores, ex presidentes, peñistas y los que pretendían mandar en la Herri Harmaila.
Y cargan contra la directiva exclusivamente porque les ha quitado el respectivo trato de favor.
Siendo eso así, lo habitual es que, siguiendo esta estrategia, el responsable de la gestión de los respectivos departamentos afectados sea linchado.

Cita de Peio_70:

Cita:


De momento la figura del compromisario no va a desaparecer, se renueva mandato en junio para 5 años, mas los que lo tienen en vigor por 2 años mas.

Para ello se debería modificar los estatutos, para mi ojala que desaparecieran y se tomarían las decesiones entre TODOS los socios, pero para ello se necesita mayor implicacion de la masa social, porque ya se ve con el tema de encuestas que es muy bajo el % que participa.

Igual estoy equivocado, pero la existencia de los socios compromisarios no emana de los estatutos, sino de la legislación vigente.

Cita de bizkaia64:

Cita:


No hay fútbol. Hay que escribir y rellenar hojas o programas.

Yo no le veo ni pies ni cabeza a esa noticia.

Él tiene que ser el primero en saber que no es su momento.

Si dicen que le animan (a saber!) yo no voy a ponerlo en duda pero que sería de mucha torpeza gastar energías y dinero para perder sí.

En otro post se ha hablado del tema telemático, estatutos etc.

Un forero nombraba que ojalá con los nuevos estatutos desaparezca la figura del compromisario.

Yo creo que no me ha leido y escribí que a mí me pareció que perpetùa la figura del compromisarío.

Cuál es tu opinión?

De momento la figura del compromisario no va a desaparecer, se renueva mandato en junio para 5 años, mas los que lo tienen en vigor por 2 años mas.

Para ello se debería modificar los estatutos, para mi ojala que desaparecieran y se tomarían las decesiones entre TODOS los socios, pero para ello se necesita mayor implicacion de la masa social, porque ya se ve con el tema de encuestas que es muy bajo el % que participa.

Cita de KS:
La gente habla sin saber, planteando hipótesis de trabajo. Por ejemplo, me consta que Gorka cubes es un tío encantador, pero la gestión de las peñas es muy complicada, acostumbradas como han estado a tratos preferentes de entradas y bastante mangoneo.
En este club, se da la casualidad de que quienes más duramente han cargado contra esta directiva han sido aquellos a los que se les ha cerrado el grifo de las prebendas: periodistas, ex jugadores, ex presidentes, peñistas y los que pretendían mandar en la Herri Harmaila.
Y cargan contra la directiva exclusivamente porque les ha quitado el respectivo trato de favor.
Siendo eso así, lo habitual es que, siguiendo esta estrategia, el responsable de la gestión de los respectivos departamentos afectados sea linchado.

Cita de marinabilbo:

Cita:


De momento la figura del compromisario no va a desaparecer, se renueva mandato en junio para 5 años, mas los que lo tienen en vigor por 2 años mas.

Para ello se debería modificar los estatutos, para mi ojala que desaparecieran y se tomarían las decesiones entre TODOS los socios, pero para ello se necesita mayor implicacion de la masa social, porque ya se ve con el tema de encuestas que es muy bajo el % que participa.

Para los nuevos estatutos se abrió un período para propuestas. Pocos participamos.
Se tuvo que ampliar y aún así pocos.

No hay implicación.

Cita de marinabilbo:

Cita:


De momento la figura del compromisario no va a desaparecer, se renueva mandato en junio para 5 años, mas los que lo tienen en vigor por 2 años mas.

Para ello se debería modificar los estatutos, para mi ojala que desaparecieran y se tomarían las decesiones entre TODOS los socios, pero para ello se necesita mayor implicacion de la masa social, porque ya se ve con el tema de encuestas que es muy bajo el % que participa.

Para los nuevos estatutos se abrió un período para propuestas. Pocos participamos.
Se tuvo que ampliar y aún así pocos.

No hay implicación.