nivel periodistico deportivo (o de todo en general)

Mensajes: 914
Registro: 19/01/2022

Publicado el 16 de enero a las 11:37
Leído: 4.894
Como estará el mundo del futbol, que hay que oir por ahí (un tal j-jordi) que lamine yamal es el mejor jugador del mundo y que es mejor que Messi... Y ya no eso solo, que me digan también que vinicius jr es el merecedor del balón de oro también tiene tela...

Cada vez estoy mas orgulloso ser del Athletic y no ser miembro de estos circos mediáticos y de tan poco nivel y rigor futbolístico.

Mi pregunta para foreros:
Creéis que hay mejores jugadores en el futbol mundial que los que nos venden estos medios estatales?

Saludos y a por C.A. Osasuna

And if a double-decker bus
Crashes into us
To die by your side
Is such a heavenly way to die

Respuestas al tema

Mostrando (16 - 30) de 47 respuestas

Respuesta #16
el 16 de enero a las 12:26
Cita de Zu_Zara_Nagu:
Cita:

Y Munir...y Delofleu...y Bojan...


Por desgracia el VARcelona quema a sus chavales y ojalá que no pero Lamile será el siguiente si sigue así, solo tiene 17 años pero con más kilómetros y golpes que un caballo de carreras.

Deulofeu necesitaba un balón para el solo. Físicamente no le dio para ser una estrella. Bojan era abusivo en categorías inferiores, pero mentalmente no era jugador de élite. Ansu Fati iba para jugadorazo pero se rompió la rodilla y ha ido de lesión en lesion desde entonces.

Yamine Lamal tiene pinta de balón de oro en algún momento, pero veremos si no se tuerce nada.

Lo que está Clark es que no vamos a ver otro como Messi.

  ▲
▲ ▲

Respuesta #17
el 16 de enero a las 12:32
De todas las tonterías que dice, la que actualmente Lamine es mejor que Messi me parece lo más cuerdo que sale de ese buzón.
Respuesta #18
el 16 de enero a las 12:35
El tal J Jordi tiene el nivel intelectual de un chimpancé. A la altura del club que defiende.
Respuesta #19
el 16 de enero a las 12:41
El "periodismo" deportivo tiene exactamente el nivel que exige la demanda. Por eso se hace así

Si hubiera una demanda de un periodismo técnico y no de forofo de barra de bar pues se haría, claro. Pero no parece que abunde el aficionado que consuma ese tipo de periodismo técnico
Respuesta #20
el 16 de enero a las 12:45
Cita de tackling:
El "periodismo" deportivo tiene exactamente el nivel que exige la demanda. Por eso se hace así

Si hubiera una demanda de un periodismo técnico y no de forofo de barra de bar pues se haría, claro. Pero no parece que abunde el aficionado que consuma ese tipo de periodismo técnico

A mi me parece muy bien satisfacer la demanda de la gente y procurar darle lo realmente quieren. Bueno para quién lo recibe que se queda a gusto y para quién lo da, que gana un pastizal por ello.

Pero eso no tiene por qué llamarse necesariamente periodismo.

El periodismo es una actividad profesional que consiste en la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico.

Y lo que vemos últimamente no se ajusta ni de lejos a esta definición.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #21
el 16 de enero a las 13:06
Pues a mí me encanta que hiperbolicen con el chaval.

A ver si Mendes exige un sueldo messianico de cincuenta kilotones limpios y la populista directiva se ve obligada a dárselos.

O, en caso contrario, que acabe en París.

Win or win.

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Respuesta #22
el 16 de enero a las 13:25
Yamal esta en la cuenta atras de romperse algo con el trajin que lleva, veremos como sale y seguimos hablando.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise

Respuesta #23
el 16 de enero a las 13:28
Cita de Reydekopas:
Cita:

Y se lo están comiendo con patatas, con un supercontrato.
Por cierto, Yamal acaba contrato en el 26 y su representante es Jorge Mendes.
No sé si el FCB podrá hacer frente al estacazo que le van a meter.


Y espero que Ansu Fati no les perdone ni un céntimo de euro y que Yamal les meta un atraco como el de Messi o mas.


Hasta hace bien poco, Araujo era un activo a traspasar cuanto antes y al holandés llevan casi tres años presionándole para que se vaya. Si no fuera por las sucesivas palancas, lo habrían vendido hace tiempo.
Respuesta #24
el 16 de enero a las 13:38
Gran parte del "periodismo deportivo" vive de generar polémica ya que les dan audiencia. Para esto les basta decir cualquier tontería aunque no se lo crean ni ellos. Estoy seguro que la mayor parte es "actuado" y solo busca vender, no hay que creerde nada. Es como ver Pressing Catch.
Respuesta #25
el 16 de enero a las 13:40
Yo creo que el mejor futbolista que hay hoy en dia es Vivian y de ahí no me bajo!

The Dwarves invented rock and roll!!!

Euskadi no existe!

Respuesta #26
el 16 de enero a las 14:15
Messi aparte de ser el mejor jugador del mundo (e incluso de la historia) era tan bueno que le daba hasta para abusar en número de goles marcados. Para mí es imposible que haya alguien como él y me parece difícil que los jugadores pasados estuvieran a la altura. Como decía Mikel San José, Messi hace contra profesionales de élite lo que yo hago contra mis colegas en el barrio.

Lamine Yamal me parece que sí va a poder estar a al altura de mejor jugador para este año dependiendo de cómo le vaya al Barcelona. A mí me parece un escándalo su uno contra uno y visión de juego, el pase que le mete a Koundé ayer…

Diría que ahora mismo el mejor jugador del mundo es Salah. El otro día discutía con alguien sobre Nico al que yo no le meto entre los mejores jugadores del mundo, le comparo con Salah que marca todos los años un porrón de goles y no me da. Y el egipcio creo que ni siquiera estaba entre los 30 mejores.

En definitiva, el tema del post, sí, es vomitivo toda la propaganda que se hace. Me acuerdo en la época de Inda los debates de quién era mejor que si Messi o el tipo de turno del Madrid, Robinho… Ozil… hasta que llegó Cristiano. Es un hartazgo.
Respuesta #27
el 16 de enero a las 14:29
Cita de Anderson:
Cita de Mckear:

Cada vez estoy mas orgulloso ser del Athletic y no ser miembro de estos circos mediáticos y de tan poco nivel y rigor futbolístico.



Pero si acabas de abrir todo un pedazo de hilo mencionando lo que ha dicho no se quién de ese programa del que hablas.

"No ser miembro de esos circos mediáticos" es no verlos al menos. Ya si no hablamos de ellos, no tenemos ni idea de quien va o qué dicen lo bordamos.

Que la gente vea lo que quiera pero no podemos pretender decir que eso es algo que no nos toca cuando lo estamos viendo y hasta abrimos hilo.




Menos mal que queda alguien con la verdad absoluta y que nos dice de qué podemos y no podemos hablar y qué hilos abrir o no.
Muchas gracias.
Respuesta #28
el 16 de enero a las 14:31
Cita de neuki:
Messi aparte de ser el mejor jugador del mundo (e incluso de la historia) era tan bueno que le daba hasta para abusar en número de goles marcados. Para mí es imposible que haya alguien como él y me parece difícil que los jugadores pasados estuvieran a la altura. Como decía Mikel San José, Messi hace contra profesionales de élite lo que yo hago contra mis colegas en el barrio.

Lamine Yamal me parece que sí va a poder estar a al altura de mejor jugador para este año dependiendo de cómo le vaya al Barcelona. A mí me parece un escándalo su uno contra uno y visión de juego, el pase que le mete a Koundé ayer…

Diría que ahora mismo el mejor jugador del mundo es Salah. El otro día discutía con alguien sobre Nico al que yo no le meto entre los mejores jugadores del mundo, le comparo con Salah que marca todos los años un porrón de goles y no me da. Y el egipcio creo que ni siquiera estaba entre los 30 mejores.

En definitiva, el tema del post, sí, es vomitivo toda la propaganda que se hace. Me acuerdo en la época de Inda los debates de quién era mejor que si Messi o el tipo de turno del Madrid, Robinho… Ozil… hasta que llegó Cristiano. Es un hartazgo.

Pero es que además en estos debates sólo se incluyen jugadores de ataque... luego al campeón de Champions se le va Kroos y se viene abajo el chiringuito o al anterior y dominador de Premier se le cae Rodri y petardean de lo lindo.

Luego ya nadie incluye a los defensas - honra al admirador de Vivián - pero, por poner un ejemplo, hizo mucha mejor Eurocopa, pese al hoy llamado "hype", Laporte que Yamal.

La era del ruido y la sandez.

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Respuesta #29
el 16 de enero a las 14:32
Cita de tackling:
El "periodismo" deportivo tiene exactamente el nivel que exige la demanda. Por eso se hace así

Si hubiera una demanda de un periodismo técnico y no de forofo de barra de bar pues se haría, claro. Pero no parece que abunde el aficionado que consuma ese tipo de periodismo técnico

No creo que sea el periodismo deportivo como tal.
Son programas donde lo que menos importa es el rigor periodístico y el que más grita es el que más razón tiene.
También hay periodistas que saben de lo que hablan, sin ir más lejos, si ves un partido con los comentarios de Álvaro Benito y del tal Maldini, verás como uno entiende, sabe y analiza y el otro... pues eso, Maldini.
Respuesta #30
el 16 de enero a las 14:38
Fati renovó 6 años por 14-16 millones euros brutos al año. Y ahora no juega. Casi ná.

Y Lamal pues menos no va a cobrar. Y menos que eso tampoco va a jugar, claro.

El periodismo deportivo es lo que es.
Pero el Jordi ese no es periodista deportivo, es opinador hilarante en programas "deportivos".

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso