Negociación con Manex Lozano

Cita de aliena:

Cita de Iraolas:
Contexto:
Iban líderes de 2@A, pero se habían quedado sin ningún DC para un tramo clave de la temporada (Enero´26).
En aquel momento, el Racing tenia a sus dos DCs lesionados: Arana y Villalibre, y acababa de vender a su DC más prometedor por 7.5M al Stuttgart.
Y van y fichan a un DC de 18 años, "en rotación" en el Basconia en 2@RFEF.
Y a un Georgiano bajito que no le conocían ni en su barrio.
Que si, que en algún momento volverían los lesionados (Asier y Arana), pero la apuesta era grande, gigante, por un chaval de 18 años.
Podían haber subido de relleno al DC del Racing B, de habló de que pidieron a Izeta pero el Athletic pedía más $$, podían pedir la cesión del DC del BA, o de cualquier otro filial. Y van y se fijan en un DC de nuestro segundo filial.
De hecho hubo muchas críticas en Santander, a traer un cedido de 18 años que no era el DC titular ni siquiera en 2@RFEF (si lo era en la Champions juvenil).
El que realmente hace la apuesta y se la juega es Chema Aragon.
Ahora, para mi Mikel también se la juega. Porque si el chaval se queda la temporada en blanco, sin llegar a jugar apenas, muchos le criticariamos.. diciendo que vaya error cederlo tan joven, que como iba a tener partidos, en un equipo que iba líder en 2@A con tanta presión. Que le estan cortando la progresión al chaval, que temporada en blanco etc
A mi personalmente me pareció arriesgada y poco habitual pedir a un DC tan joven.
Luego Mikel y su equipo hacen muy bien en exigir una cláusula de Penalización en caso de Partidos No jugados. Y Bonus por rendimiento individual y colectivo. Que tampoco gusto en la afición de Santander. Pero ayuda también a ponerlo en el verde (sin saber las cuantías).

Creo es justo reconocer que la decisión es arriesgada por ambas partes. Pero sobre todo para el DD del Racing, que fue muy criticado allí, hasta que el chaval llegó se puso a meter goles. Y aparte lo pusieron a jugar, literalmente sin entrenar. Confianza ciega.

En un club de cantera como el Athletic, no está de más tener a alguien con tan buen ojo, cerca.
Pd: El Georgiano "nisu" bajito, 6 Goles +2, desde enero.

Tan arriesgado como tener a Shelton comiendo pipas con Izeta???.
Y no ha estado cedido.


Esas penalizaciones vienen de serie ya en los contratos de cesión. Sobretodo los que necesitas que jueguen.

Entiendo lo que dices, pero me cuesta ver mérito si te vienen a por un jugador con una cesión a un equipo puntero de 2 categorías superior.

En término anglosajón me parece un "no-brainer".
De cajón.
Con las cláusulas que te de la gana pero se te abre el culete básicamente.
Una promesa tuya a probarse en el líder de Segunda división.

Estoy de acuerdo, el mayor riesgo es del DD y entrenador del Racing, pero también había su riesgo para el Athletic de quedarse el DC joven una temporada en blanco, como le pasó a Asier en varias cesiones. No veo porqué hacernos de menos en esta historia.

Recordemos que Manex es nuestra apuesta #1 en la Champions Juvenil como DC y el Pichichi del equipo.
El jugador no es un desconocido en Lezama, a punto de ser descartado etc y la posición de DC posiblemente es donde más necesidad tenemos, luego no estamos para "años en blanco" con uno de nuestros mejores cachorros.

Y viendo el hambre que tiene el chaval, igual ya estaba preparado para afrontar mayores retos,como se ha demostrado a posteriori.

La clave es esa, saber quiénes y cuándo están preparados para subir. Unos somos aficionados y otros son profesionales.

---

"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25

Como aficionado, me pareció prematuro lo de Manex, y me pareció aún mas sorprendente lo de subir a Selton.
Un Selton que en Champions juvenil se salía vs los chavales de su edad, en cambio en el BA, se veía que a esta edad incluso el BA y la 1@RFEFF todavía se le quedaba grande (a esta edad).
Los rivales le ganaban todos los cuerpeos en 1@RFEF, no te digo ya en 1@ división. De he hecho acertadamente se le ha vuelto bajar al BA, y tampoco ha brillado.
Mucha confianza a futuro en este jugador, pero a presente, hubiera traído mucho antes a Peio Canales en Diciembre, que era titular en el líder de 2@A, y había destacó sobremanera en la primera vuelta.

Tienes un MC físicamente hecho (Peio Canales), destacando en el líder de 2@A, pero apuestas por un juvenil que ni siquiera da el nivel todavía en el BA en 1@RFEF. Muy lógico no parece.
Como si en el Athletic Peio, no pudiera jugar y desarrollarse y tener su espacio. Con Vesga y Rego como suplentes del MC. Y un Sancet muchas veces ausente. Anda que esté año no hubiera tenido partidos Peio. Y poder reforzar el MC y la MP del primer equipo, que ha estado con la lengua fuera toda la segunda vuelta.

Pd: Recuerdo a Chema Aragón el día después, a cuando se acabó el plazo del Athletic para recuperar a Peio Canales. Celebrando en rueda de prensa como si hubieran ganado un partido, el tipo no se lo podia creer, sabiendo de la necesidad en el centro del campo del Athletic, que no se recuperará al jugador cedido.

---

"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25

el puesto de delantero es el más importante que hay en el futbol salvo que tengas jugadores de 100 millones en el resto de puestos como el psg... si hay un jugador prometedor como es el caso de Manex hay que atarlo a largo plazo si o si

Cita de Jontxu001:

Cita de aliena:
Curiosa situación, que no se hubiera dado si un DD no lo hubiera subido 2 categorías de un plumazo y para sorpresa de todos.

Cosas del fútbol supongo

La verdad es que viendo como lo hizo en miranda y como lo ha hecho en Santander, como director deportivo no se, al final nosotros no tenemos tanto para fichar para el primer equipo.

Pero como una figura centrada en captar talento para Vasconia y juvenil igual sería un fichaje interesante Chema Aragón

Desde luego. También viendo su recorrido e histórico, en el Mirandés y el Racing. Parece que lo que se le da muy bien es el último peldaño. Saber quiénes y cuándo están preparados para subir.

Aquí tendría menos mercado, obviamente, por eso mismo es más necesario aún, el saber acertar, porque no tienes margen de error.

Una vez los Merino, Monreal, Berenguer vuelan, o llegamos tarde o solo queda poner la morterada. Lo difícil es saber qué Merino es el bueno.

El problema es que a un DD de 1@, ya si tienes que ofrecerle, como mínimo el mismo cargo para convencerle. Ofertas no le van a faltar.

---

"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25

Cita de Iraolas:

Cita de Hola:
No sé a qué viene tanta pasión, eso indica que no tenemos bien configurado el tema.

Si no he entendido mal la Real lo viene haciendo de siempre, con cláusulas enormes para casi todos, pero sueldos blanditos, si lo quieres bien y si no búscate equipo, con sueldos normalitos para todos, pero los representantes de los jugadores del Athletic, que deben ser muy próximos a los que deciden pues nos ordeñan de mala manera y ahí tenemos algunos ejemplos en el primer equipo.

A saber, tampoco te fies.
Porque en teoría los venden por menos de la cláusula, pero luego no, o si, o depende...
O no pagan impuestos, o si, o depende. Los pillan y no pasa nada. Aparecen en los papeles de Panamá, pero por arte de magia se escaquean.

O en las bolsas de sangre y los papeles de la operación puerto, y también mágicamente, se escaquean.

O van como sede a un Mundial sin cumplir los mínimos, con pillada de que han metido mano. Pues no pasa nada, siguen siendo candidatos. Se escaquean. Y aún así cuando ya era inevitable la patada.. acaban siendo sede conjunta con San Mamés, por arte de magia.

Muchos temas relacionados con la RSOC y la Diputación de Gipuzkoa huelen raro, a "magia", desde hace muchos años..

Esas clausulas desorbitadas y sueldos blandos a chavales de la cantera zebra...y alguna vez se ha comentado son clausula anti-Athletic encubierta.
Ya que configurarla como tal esta prohibido.
Al jugador le prometen...o hay algun anexo firmado que negocian con un tercero que no sea el Athletic.

---

      Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
      jugar con esa camiseta es un gran orgullo.

Cita de Jontxu001:

Cita de aliena:
Curiosa situación, que no se hubiera dado si un DD no lo hubiera subido 2 categorías de un plumazo y para sorpresa de todos.

Cosas del fútbol supongo

La verdad es que viendo como lo hizo en miranda y como lo ha hecho en Santander, como director deportivo no se, al final nosotros no tenemos tanto para fichar para el primer equipo.

Pero como una figura centrada en captar talento para Vasconia y juvenil igual sería un fichaje interesante Chema Aragón

El propio Chema dijo que el Athletic habló con él para incorporarle a su estructura. Menos mal que no lo trajeron porque ahora mismo se estaría diciendo de él que es un amiguete enchufado sin experiencia en la élite.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Pues según Iñaki Zubimendi, Onda Vasca, Txema Aragon vino a por Ibai Sanz, parece dieron nones y pidió a Lozano.

Pregunta para la rdp de balance de temporada para Mikel González, a ver que cuenta.

Pues ya tenemos fecha para rdp del balance temporada
El próximo martes.


Oye y usar el Google calendar, que las fechas os bailan para montar el relato, el CV a Netflix coño.

Cita de txitxarra:
Pues según Iñaki Zubimendi, Onda Vasca, Txema Aragon vino a por Ibai Sanz, parece dieron nones y pidió a Lozano.

Pregunta para la rdp de balance de temporada para Mikel González, a ver que cuenta.

Que Valverde con las bajas de Maroan, no contar con Izeta, la mala racha de Guru, y que Iñaki no ha cogido la forma nunca, es imperdonable no subir a Ibai Sanz que encima estaba en buena racha.

---

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Cita de txitxarra:
Pues según Iñaki Zubimendi, Onda Vasca, Txema Aragon vino a por Ibai Sanz, parece dieron nones y pidió a Lozano.

Vaya.

Cita de txitxarra:
Pues según Iñaki Zubimendi, Onda Vasca, Txema Aragon vino a por Ibai Sanz, parece dieron nones y pidió a Lozano.

Pregunta para la rdp de balance de temporada para Mikel González, a ver que cuenta.

Me vuelve a confirmar que el objetivo del B era subirlo a 2ª.

Cita de Iraolas:
Como aficionado, me pareció prematuro lo de Manex, y me pareció aún mas sorprendente lo de subir a Selton.
Un Selton que en Champions juvenil se salía vs los chavales de su edad, en cambio en el BA, se veía que a esta edad incluso el BA y la 1@RFEFF todavía se le quedaba grande (a esta edad).
Los rivales le ganaban todos los cuerpeos en 1@RFEF, no te digo ya en 1@ división. De he hecho acertadamente se le ha vuelto bajar al BA, y tampoco ha brillado.
Mucha confianza a futuro en este jugador, pero a presente, hubiera traído mucho antes a Peio Canales en Diciembre, que era titular en el líder de 2@A, y había destacó sobremanera en la primera vuelta.

Tienes un MC físicamente hecho (Peio Canales), destacando en el líder de 2@A, pero apuestas por un juvenil que ni siquiera da el nivel todavía en el BA en 1@RFEF. Muy lógico no parece.
Como si en el Athletic Peio, no pudiera jugar y desarrollarse y tener su espacio. Con Vesga y Rego como suplentes del MC. Y un Sancet muchas veces ausente. Anda que esté año no hubiera tenido partidos Peio. Y poder reforzar el MC y la MP del primer equipo, que ha estado con la lengua fuera toda la segunda vuelta.

Pd: Recuerdo a Chema Aragón el día después, a cuando se acabó el plazo del Athletic para recuperar a Peio Canales. Celebrando en rueda de prensa como si hubieran ganado un partido, el tipo no se lo podia creer, sabiendo de la necesidad en el centro del campo del Athletic, que no se recuperará al jugador cedido.

Así es. Un despropósito más de los responsables técnicos esta temporada.

Pero homenaje.

En fin. Ya pasó. A ver el curso que viene.

---

Si el Athletic no existiera, se diría que es un absurdo en el fútbol del siglo XXI.

Cita de Ion koldo:

Cita:


Por supuesto que le ha cambiado la vida.

Chema Aragon, DD del Racing y quien pudo ya le escucharía o puede hacerlo ahora dijo que ya siendo juvenil le descubrió y estaba convencido de sus virtudes.
Y el día de la presentación de Manex dijo que fue una apuesta personal muy meditada.

No fue una apuesta del Racing sino de su DD.

Ya en noviembre empezó a trabajar en la incorporación de Manex y el resto, en el Club apoyaron esa decisión que exclusivamente fue de Chema Aragon.

Y no sé si ese día o ya en prensa habló del escepticismo inicial del Athletic y lo que hizo que se alargara el tema fue que el Athletic quería garantías de minutos para Manex.

Del futuro ninguno podemos decir nada.

De la operación sí podemos decir.

Y que la situación de ir cedido al Racing y el rendimiento de Manex mientras pudo participar ha propiciado que su situación cambie no se puede negar

Si hay jugadores que están blindados por el Athletic porque son apuesta como puede ser Selton, en el caso de Manex que un empujón importante ha sido su cesión al Racing hay que reconocerlo.

Es un tío que tiene un ojo para la gente joven increíble, cuantos jóvenes hay en primera tras cesión al Mirandés.

Igual debería estar en el Athletic, no sé si como captador o como director de Lezama, lo que está claro es que tiene un ojo increíble.

Ya te digo,el tío tiene esa cosa que es muy importante.

---

ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.

¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Thanks Knopfler

Autodeterminación ¡¡¡

Cita de cuentero:

Cita de Iraolas:
Como aficionado, me pareció prematuro lo de Manex, y me pareció aún mas sorprendente lo de subir a Selton.
Un Selton que en Champions juvenil se salía vs los chavales de su edad, en cambio en el BA, se veía que a esta edad incluso el BA y la 1@RFEFF todavía se le quedaba grande (a esta edad).
Los rivales le ganaban todos los cuerpeos en 1@RFEF, no te digo ya en 1@ división. De he hecho acertadamente se le ha vuelto bajar al BA, y tampoco ha brillado.
Mucha confianza a futuro en este jugador, pero a presente, hubiera traído mucho antes a Peio Canales en Diciembre, que era titular en el líder de 2@A, y había destacó sobremanera en la primera vuelta.

Tienes un MC físicamente hecho (Peio Canales), destacando en el líder de 2@A, pero apuestas por un juvenil que ni siquiera da el nivel todavía en el BA en 1@RFEF. Muy lógico no parece.
Como si en el Athletic Peio, no pudiera jugar y desarrollarse y tener su espacio. Con Vesga y Rego como suplentes del MC. Y un Sancet muchas veces ausente. Anda que esté año no hubiera tenido partidos Peio. Y poder reforzar el MC y la MP del primer equipo, que ha estado con la lengua fuera toda la segunda vuelta.

Pd: Recuerdo a Chema Aragón el día después, a cuando se acabó el plazo del Athletic para recuperar a Peio Canales. Celebrando en rueda de prensa como si hubieran ganado un partido, el tipo no se lo podia creer, sabiendo de la necesidad en el centro del campo del Athletic, que no se recuperará al jugador cedido.

Así es. Un despropósito más de los responsables técnicos esta temporada.

Pero homenaje.

En fin. Ya pasó. A ver el curso que viene.

No, si quieres, patada en el culo y todo lo que ha conseguido en el Athletic que no valga una mierda.

A ver qué pensamos de Valverde dentro de 5 años, como la última vez que también era todo facilísimo y hasta un mono dejaba al Athletic en Europa.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!