Nadie puede detener a Nico Williams

Cita de TXUS07:
En los 2 goles de Sancet, la jugada la genera Nico...

            ++++++++

   Eso nadie lo discute, pero igual tiene tanto mérito o más, el gran remate de Sancet en el primer gol, nada fácil, son dos centros o pases que hace buenos o maravillosos Sancet al meter los goles.
   ¿Cuantos pases o centros tan buenos o mejores que esos se quedan en nada por fallos de los rematadores?.

Cita de Goiena:

Cita de TXUS07:
En los 2 goles de Sancet, la jugada la genera Nico...

            ++++++++

   Eso nadie lo discute, pero igual tiene tanto mérito o más, el gran remate de Sancet en el primer gol, nada fácil, son dos centros o pases que hace buenos o maravillosos Sancet al meter los goles.
   ¿Cuantos pases o centros tan buenos o mejores que esos de quedan en nada por fallos de los rematadores?.

Nos hemos hartado de leerte lo mal que centran los jugadores de Lezama...y ahora resulta que el problema está en los rematadores SOLO POR NO RECONOCER QUE, OTRA VEZ, NO TIENES RAZÓN.
Ridículo. Otro más.

---

Los amagos no sirven de nada en el fútbol moderno.
zer deu itxo zue
galerna gorrixe
Dena emon herrixeri ¡¡¡¡

Cita de Anderson:
Nico para mí está lejos de ser un crack porque un crack del tipo que se señalaba a Nico tiene que traducirse en goles y pases de gol. En pases de gol seguro q tiene buenas cifras pero en goles...y las ha fallado clarísimas.

Dicho esto tiene una virtud q parece que es poca cosa y no lo es. Hasta en un partido en que no le sale nada te acaba liando alguna y acaba generando alguna situación. Puedes desesperarte con él por su primera media hora o su primera parte y que en la segunda, sin tampoco salirse, haya dado un pase de gol o haya generado varias situaciones de peligro. Y eso para nosotros es oro.

Pero a alguien de quien se habla tanto y que sabemos q tiene tanto hay que exigirle algo más de contundencia cara a barraca.

Si tuviera gol, sería el mejor jugador del mundo...ningún goleador: ni el sueco del Sporting, ni Lewy, ni Haaland ni hostias, tiene el uno contra uno de Nico, nadie...pero vamos que hay que exigirle lo máximo, tb por lo que cobra...

---

25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.

Cita de garinbiño:
En mi opinión el mejor jugador del equipo y eso que este año está más flojete.

De largo

Nico tiene mucho margen de mejora igual que sancet..
Pero nico interviene mucho más en el juego esta más marcado y se ofrece mucho más a los compañeros .. sancet es otro gran jugador pero yo lo veo mucho más intermitente .
Se m parece mucho a Fran yeste calidad a raudales gol pero hay partidos q no la toca
Y nico es un puñal q vusca al
Contrario una y otra vez
Y es muy raro que no ponga un balón de gol a algún compañero partido tras partido .
Nico va ser muy grande . La pena es que se nos va ir pero llegará donde el kiera tiene velocidad balón pegado al pie y mucho desborde . En el uno para uno es letal . Si no tiene 2 contrarios marchándole se rie del contrario.
Desde sarabia no vi a nadie tan bueno
Puxa athletic!!

Cita de TXUS07:

Cita de Anderson:
Nico para mí está lejos de ser un crack porque un crack del tipo que se señalaba a Nico tiene que traducirse en goles y pases de gol. En pases de gol seguro q tiene buenas cifras pero en goles...y las ha fallado clarísimas.

Dicho esto tiene una virtud q parece que es poca cosa y no lo es. Hasta en un partido en que no le sale nada te acaba liando alguna y acaba generando alguna situación. Puedes desesperarte con él por su primera media hora o su primera parte y que en la segunda, sin tampoco salirse, haya dado un pase de gol o haya generado varias situaciones de peligro. Y eso para nosotros es oro.

Pero a alguien de quien se habla tanto y que sabemos q tiene tanto hay que exigirle algo más de contundencia cara a barraca.

Si tuviera gol, sería el mejor jugador del mundo...ningún goleador: ni el sueco del Sporting, ni Lewy, ni Haaland ni hostias, tiene el uno contra uno de Nico, nadie...pero vamos que hay que exigirle lo máximo, tb por lo que cobra...

No le pido más de 4-5 goles a estas alturas. Pero es que lleva, si no recuerdo mal, 2 en toda la temporada. Se queda un poco corto para, además, lo que podría haber sido.

4-5 goles sería una cifra más cercana a lo que creo que deberia haber dado a estas alturas.

---

"Bueno, ya me he enrollao mucho". Ernesto Valverde Tejedor. 16.03.2025.

Cita de Goiena:
   15, no hablas nada respecto al gol que tiene, ¿se te ha olvidado, o no interesa poner en lo que tiene que mejorar?

    Te recuerdo que Sarabia metía muchos goles.

Menuda comparación..Sarabia-Niko...

---

Los amagos no sirven de nada en el fútbol moderno.
zer deu itxo zue
galerna gorrixe
Dena emon herrixeri ¡¡¡¡

Cita de Goiena:
   15, no hablas nada respecto al gol que tiene, ¿se te ha olvidado, o no interesa poner en lo que tiene que mejorar?

    Te recuerdo que Sarabia metía muchos goles.

No se esfuerce sr forero goiena, nunca diran que está en lo cierto aunque sea más evidente que la luna es un satélite de la tierra

Pero aquí estoy yo para refrendar todas y cada una de sus palabras, muy pocas veces leí a un forero con un criterio tan certero como usted

---

Txopo ejemplo de athleticzale

Cita de atarri:

Cita de Goiena:
   15, no hablas nada respecto al gol que tiene, ¿se te ha olvidado, o no interesa poner en lo que tiene que mejorar?

    Te recuerdo que Sarabia metía muchos goles.

Menuda comparación..Sarabia-Niko...

Si si, mucha risa pero nada de criterio

---

Txopo ejemplo de athleticzale

Cita de Goiena:
   15, no hablas nada respecto al gol que tiene, ¿se te ha olvidado, o no interesa poner en lo que tiene que mejorar?

    Te recuerdo que Sarabia metía muchos goles.

A la edad de Nico, Sarabia llevaba en primera división menos goles de los que lleva Nico.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de JAIK:

Cita:


Menuda comparación..Sarabia-Niko...

Si si, mucha risa pero nada de criterio

Criterio?
Es que es para reirse más...

---

Los amagos no sirven de nada en el fútbol moderno.
zer deu itxo zue
galerna gorrixe
Dena emon herrixeri ¡¡¡¡

Cita de Anderson:
Nico para mí está lejos de ser un crack porque un crack del tipo que se señalaba a Nico tiene que traducirse en goles y pases de gol. En pases de gol seguro q tiene buenas cifras pero en goles...y las ha fallado clarísimas.

Dicho esto tiene una virtud q parece que es poca cosa y no lo es. Hasta en un partido en que no le sale nada te acaba liando alguna y acaba generando alguna situación. Puedes desesperarte con él por su primera media hora o su primera parte y que en la segunda, sin tampoco salirse, haya dado un pase de gol o haya generado varias situaciones de peligro. Y eso para nosotros es oro.

Pero a alguien de quien se habla tanto y que sabemos q tiene tanto hay que exigirle algo más de contundencia cara a barraca.

Pero cuántos extremos son letales cara al gol.....en el mundo?
Coño, si crack es de M´Bappe para arriba, pues igual no.
Ahora, lo que YO entiendo por ceack? Por favor.
un tío que te la lia y te la lia contra el Rayo.....y contra Inglaterra en una final.
Que no mete todas las que tiene? Nos ha jodido, ni Lamine.
Si Lamine mete la de San Mamés no hay gabarra.
El problema es que la gente se monta unas expectativas altas no, lo siguiente.
Pero que los diferenciales son Nico y Sancet, vamos......

Cita de Loren1977:
Se columpia un poco el juntaletras diciendo que, sin Oihan, el Athletic no gana ese partido... el Rayo iba de más a menos. Poco rigor.

Sin Oihan tenía pinta de que el partido podía durar 1000 minutos más y seguiríamos sin marcar. Tenemos pocos jugadores con gol y se nota.