Mundial de futbol: Inversion y retorno
Al albur de la decisión del G.V de ir con una sede compartida y leyendo que, debido a los precios de FIFA, hay bastantes entradas aun a la venta en EEUU, me he puesto ha buscar datos sobre si es rentable para una ciudad ser sede de un mundial.
La respuesta es clara: NO, al menos desde un punto de vista puramente financiero.
La mayoría de estudios académicos concluyen que los Mundiales suelen generar beneficios para FIFA, para algunas empresas privadas y para determinados sectores (hoteles, restauración, transporte), pero no suelen ser una gran inversión para las administraciones públicas que pagan las infraestructuras y la organización.
El impacto sobre el crecimiento económico suele ser nulo o muy pequeño.
Los costes reales suelen superar las previsiones iniciales.
Los ingresos directos del torneo rara vez compensan toda la inversión pública
El limite de la hostelería, el teórico gran beneficiado, también existe, la hostelería no puede asumir 15 eventos a la vez.
Para el ciudadano común, el Bilbaíno, lo mas probable es que los precios de parking, hostelería, ocio, etc, subiría.
De hecho, la gran ventaja es para una ciudad subdesarrollada en lo deportivo o logístico, ya que se invierte en infraestructura, pero para una ciudad moderna como Bilbao, mas haya de para los que somos fans del futbol, no parece que ser sede de un mundial genere riqueza o mejoras sustanciales.
Dicho esto, yo tengo mis contradicciones internas, no quiero regalar dinero a la mafia de la FIFA, pero me encantaría ver un Inglaterra vs Alemania, en Bilbao ( si, ya se que no se va a dar, he dicho que me encantaria)
Solo es futbol.. cuando no juega el Athletic. Cuando juega es Aita, Aitite, Amama, Txoko, Amigos, Potes, Ilusión, Risas, Orgullo, Euskadi, Gorria, Zuria, Umeak, Herri, Harro, .. ZU ta NI.
La respuesta es clara: NO, al menos desde un punto de vista puramente financiero.
La mayoría de estudios académicos concluyen que los Mundiales suelen generar beneficios para FIFA, para algunas empresas privadas y para determinados sectores (hoteles, restauración, transporte), pero no suelen ser una gran inversión para las administraciones públicas que pagan las infraestructuras y la organización.
El impacto sobre el crecimiento económico suele ser nulo o muy pequeño.
Los costes reales suelen superar las previsiones iniciales.
Los ingresos directos del torneo rara vez compensan toda la inversión pública
El limite de la hostelería, el teórico gran beneficiado, también existe, la hostelería no puede asumir 15 eventos a la vez.
Para el ciudadano común, el Bilbaíno, lo mas probable es que los precios de parking, hostelería, ocio, etc, subiría.
De hecho, la gran ventaja es para una ciudad subdesarrollada en lo deportivo o logístico, ya que se invierte en infraestructura, pero para una ciudad moderna como Bilbao, mas haya de para los que somos fans del futbol, no parece que ser sede de un mundial genere riqueza o mejoras sustanciales.
Dicho esto, yo tengo mis contradicciones internas, no quiero regalar dinero a la mafia de la FIFA, pero me encantaría ver un Inglaterra vs Alemania, en Bilbao ( si, ya se que no se va a dar, he dicho que me encantaria)
Solo es futbol.. cuando no juega el Athletic. Cuando juega es Aita, Aitite, Amama, Txoko, Amigos, Potes, Ilusión, Risas, Orgullo, Euskadi, Gorria, Zuria, Umeak, Herri, Harro, .. ZU ta NI.
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 32) de 32 respuestas
Respuesta #31
el 5 de junio a las 13:02
el 5 de junio a las 13:02
Van a subir ,los precios como siempre que hay un evento internacional y claro,lo s que nos jodemos seremos nosotros,además se aprovecha n estas subidas para que cuando acabe el evento se quede ya así en muchos sitios.Ejemplo,
Una birra ,pongamos tres euros,
Una birra ,evento de rugby del otro día:5 euros(así por la cara en el mismo sitio)
Acaba el evento y la birra se te queda en 3,50 euros
Un plan sin fisuras y un truco por desgracia bastante usado habitualmente
Una birra ,pongamos tres euros,
Una birra ,evento de rugby del otro día:5 euros(así por la cara en el mismo sitio)
Acaba el evento y la birra se te queda en 3,50 euros
Un plan sin fisuras y un truco por desgracia bastante usado habitualmente
Me da igual la selección pero les deseo lo mejor porque están Nico,Unai y Laporte,son de los nuestros.Que pone en tu DNI?
Respuesta #32
el 5 de junio a las 16:25
el 5 de junio a las 16:25
Cita de amisabino:Cita:
Cuesta que nuestro día a día sea más caro. Está demostrado que está muy bien publicitar una ciudad cuando esta no está en el mapa tal y como pasaba antes. Pero ahora Bilbao está más que publicitada y no necesita que una Mafia como la UEFA venga aquí con el derecho de pernada.
Y lo del mundial 82 , no tiene absolutamente nada que ver con el mundial del 2030, por la propia ciudad, por como es el fútbol ahora y como era antes, o por las condiciones impuestas para su celebración. Si las instituciones consiguen que sea algo beneficioso para la ciudad, no dudes de que van a ir a por ello, pero lo que no pueden hacer es prostituirse tal y como pide esa mafia llamada UEFA.
Si fuera tan malo, las ciudades con grandes estadios como San Mamés protestarían. Y solo protestamos aquí. Lo que se plantea, eso de jugar un par de partidos en San Mamés y otros dos en Anoeta es ridículo. Y me parece triste por mi ciudad. Lo que sospecho es que Bilbao ha sido utilizada, ha sido arrastrada por otra. Esto es lo que más me molesta. Y, lamentablemente, creo que el daño ya está hecho.
Eso no es así, hay ciudades que ni siquiera presentaron proyecto y otras que incluso retiraron su candidatura. Y eso de que ha sido arrastrado por otra también es falso ya que las candidaturas iban en paralelo, otra cosa es que si que había riesgo de que una de las dos se quedase fuera. De verdad crees que la gente va a tirar piedras contra su propio tejado? Es mucho más complejo que hablar desde los maximalismos deo si a todo o el no a todo. No lo digo por tí eh?