Marrero

Mensajes: 3.029
Registro: 24/09/2007

Publicado el 19 de abril a las 00:03
Leído: 10.191
Resulta que Valverde no es el único que tira la copa poniendo al portero suplente en la final sino que Matarazzo también lo hace.

Y además, resulta que el Atlético hace eso que parecía que solo nosotros hacíamos fruto de una locura transitoria:

Y no solo eso. Si no que Marrero es el Gra protagonista

Respuestas al tema

Mostrando (46 - 60) de 71 respuestas

Respuesta #46
el 19 de abril a las 01:16
Lo de Musso le ha salido muy caro a Simeone, sin más.

Hay que poner al mejor, como en todas las posiciones. Es que no tiene vuelta de hoja. Veremos si Marrero no va a ser mejor que Remiro.

Y seguir defendiendo cómo Valverde y su cuerpo técnico han tirado a la basura una temporada que era ilusionante tampoco tiene sentido. Ni te hace ser más del Athletic.

Lo avanzado con Uriarte lo hemos vuelto a retroceder.
Respuesta #47
el 19 de abril a las 01:42
Marrero le va a quitar el puesto a Remirin, entre otras cosas por qué es 6 años más joven y mejor portero.

Coincido en que Ernesto Nefasto ha tirado la temporada a la basura.
Respuesta #48
el 19 de abril a las 01:46
Editada el 19 de abril a las 01:47
Cita de aton:
Cita de Petrus:
El problema de Valverde no ha sido Padilla si juega o no,ha sido los otros 10 que no ha acertado en muchísimos partidos.

Zorionak a la Real!!.

Es lo que tiene hacer cosas para cambiar dinámicas.


Puede ser, pero es curioso que estos comentarios no se leian cuando ganamos la copa, o cuando quedamos segundos en la ligilla de EL, o cuando llegamos a semifinales de EL o cuando quedamos cuartos en liga y nos clasificamos para Champions.
Que si, que Valverde se equivoca muchas veces, pero es que no puedo con los comentarios ventajistas.


Yo no he criticado a Valverde por sus palabras sobre la Champions, por poner a Padilla, por decir que laliga es nuestra competición, etc.
Me parece bien hasta que lo diga.

Pero el cuerpo técnico, junto a Areso, la mala "suerte" en la recuperación de Niko, y la temporada tan lamentable de Sancet ha sido con mucho lo peor de esta temporada con mucha diferencia.



Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #49
el 19 de abril a las 02:14
Lo de Valverde este año ha sido peor todavia. Ha tirado la Liga, la copa, la supercopa y la Champions con el portero titular y el suplente.
Y ha mentalizado desde el principio de temporada a los jugadores a que este año iba a ser muy dificil y que iban a sufrir para mantener la categoria.
Le ha salido en plan mejor imposible.
Todo lo contrario a Matarazzo, que dice que su sensacion es que es solo el principio.
Que importante saber motivar al grupo positiva o negativamente.
Lo unico que me vale hoy de la Real es convencerme un poco mas en que necesitamos que venga alguien de afuera, sin ningun vinculo con el Athletic y que por favor se venga tambien con su staff tecnico, eso si, con experiencia en la elite.

Zuzen jokatzen
ari haizela uste baldin baduk,
laister esango ditek
gizon ejenplarra haizela.
Zabal hitzak begiak
gauzak ez dituk horrela,
ez duk esaten den guztia
sinistu behar.

Respuesta #50
el 19 de abril a las 02:15
Cita de aton:
Cita de Petrus:
El problema de Valverde no ha sido Padilla si juega o no,ha sido los otros 10 que no ha acertado en muchísimos partidos.

Zorionak a la Real!!.

Es lo que tiene hacer cosas para cambiar dinámicas.


Puede ser, pero es curioso que estos comentarios no se leian cuando ganamos la copa, o cuando quedamos segundos en la ligilla de EL, o cuando llegamos a semifinales de EL o cuando quedamos cuartos en liga y nos clasificamos para Champions.
Que si, que Valverde se equivoca muchas veces, pero es que no puedo con los comentarios ventajistas.


Todo lo que has comentado es pasado. Céntrate en esta temporada.
Respuesta #51
el 19 de abril a las 02:58
Estáis los valverdistas para estar callados un ratito.
Respuesta #52
el 19 de abril a las 04:27
En este futbol de hoy en dia, no te vale para nada un Melendez, por ejemplo, se te lesiona el portero titular y tienes al segundo acomodado en el banquillo, fuera de ritmo e incluso puede que falto de motivacion...y lias la de dios...
No es cosa de Valverde, lo hacen muchos equipos y muchos entrenadores,muchos se olvidan de Pinto que jugo finales contra nosotros, por ejemplo y tiene su por qué y su logica...pero aqui, cualquier mierda es buena si sirve para atizar a Valverde...y no hay mas...

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic...
Aupa Txingurri!!!

Respuesta #53
el 19 de abril a las 04:46
Cita de Ander10.:
La gilipollez de poner al suplente.
Oh wait.


de hecho la copa la iba ganar si o sí un portero suplente
Respuesta #54
el 19 de abril a las 06:30
Cita de Loren1977:
Cita:
Marrero es un paquete de cojones,a años luz de Remiro.
Los penaltis, una lotería.
Calcados a los nuestros.
sólo que nosotros eramos los favoritos y el Atlético la ha cagado.
Según la progresión histórica, en breve viene la 26


Hoy, el Atlético ha estado negadísimo de cara a puerta. De no haberlo estado, ni hubieran llegado a penalties. A mí Marrero no me parece nada del otro mundo.


Clave las dos ocasiones clarísimas justo al final del partido,antes de la prórroga,la de Cardoso tiene que ser gol sí o sí

ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.

¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Thanks Knopfler

Autodeterminación ¡¡¡

Respuesta #55
el 19 de abril a las 08:32
Cita de EGUZKI-ALDE:
Cita de yakubu:
Resulta que Valverde no es el único que tira la copa poniendo al portero suplente en la final sino que Matarazzo también lo hace.

Y además, resulta que el Atlético hace eso que parecía que solo nosotros hacíamos fruto de una locura transitoria:

Y no solo eso. Si no que Marrero es el Gra protagonista


Lo de Valverde no es transitorio ,lo hace siempre ,y si es un a gilipollez ,Matarazzo le llego poner el la vuelta de semifinales con mascara , totalmente ridículo .
No jugar una final con tus mejores jugadores porque voluntariamente lo decides es inexplicable y un moda
Y como toda MODA ,pasará .


La moda es tener activos y motivados a la mayor cantidad de jugadores. Creo que llegó para quedarse. (¿Cuanto jugó Pinto en Copa por delante de Valdes?).

Yo le pondría muchos matices en el Athletic teniendo a Unai pero mira, una de nuestras fotos más icónicas es la del beso de Simón a Agirrezabala.

BETI ZUREKIN!

Respuesta #56
el 19 de abril a las 09:21
Sigo pensando que siempre hay que jugar con los mejores.
Y entre Simon y Julen hay mucha menos diferencia que entre Simón y Padilla

Zu zara nagusia…

Respuesta #57
el 19 de abril a las 10:04
Cita de txitxaubito:
En este futbol de hoy en dia, no te vale para nada un Melendez, por ejemplo, se te lesiona el portero titular y tienes al segundo acomodado en el banquillo, fuera de ritmo e incluso puede que falto de motivacion...y lias la de dios...
No es cosa de Valverde, lo hacen muchos equipos y muchos entrenadores,muchos se olvidan de Pinto que jugo finales contra nosotros, por ejemplo y tiene su por qué y su logica...pero aqui, cualquier mierda es buena si sirve para atizar a Valverde...y no hay mas...



Pero que pasa, que Iribar o ZUbizarreta no se podían lesionar?

No juegas una final y tienes a Iribar comiendo pipas.


Asi que en el fútbol "moderno" IRibar en lugar de cojonudo sería suplente en lo único que se puede ganar.


Y si algún entrenador no lo hace o en finales pone al titular? Estaría loco?

Con oblack el Atletico tendría un título más.Porque lo del portero suplente hoy ha sido de llorar

Lo mismo que Courtuais ha dado títulos al Madrid.



Y no...dejemos ya el tema Vslverde y victimizarse....estamos hablando en general.

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #58
el 19 de abril a las 10:38
Me ha encantado Marrero, menudo carisma tiene el chaval.
Respuesta #59
el 19 de abril a las 11:16
Post oportunista, revanchista y francamente poco acertado. Por favor no compraremos a unos y a otros que hace daño a los ojos.
Respuesta #60
el 19 de abril a las 11:27
Punto 1) Casi todas las plantillas tienen un portero mejor que otro. Jugar con el peor te reduce posibilidades. No te quita todas las posibilidades. Simplemente te las reduce. Fácil de entender. Es objetivo.

Punto 2) Subjetivo. Me importa entre poco y nada que el resto de equipos decidan reducir sus posibilidades de ganar la Copa. Para el Athletic la Copa debería ser la Champions y salir todos los años con el objetivo de ganarla. Personalmente prefiero que el portero peor juegue 8 partidos de Liga random que 8 de Copa.

La teoría es bien fácil, si juego un partido con mi lateral derecho titular o con mi delantero centro titular, ese partido lo tiene que jugar el portero titular. Que en las primeras rondas juegas con Izeta y Nico Serrano? Perfecto. Pero no se te ocurriría dejar en la final en el banco a Nico Williams o Aduriz.

Si nos tomásemos la Copa como nuestra máxima aspiración, y no como se la toman el resto de equipos, igual no habríamos levantado solamente una en los últimos 40 años. Por suerte hace ya uno años que nos propusimos pelearla. Espero que lo hagamos con más firmeza. En semis de Copa quiero a nuestros mejores jugadores en el campo. Que jueguen los suplentes el siguiente partido de Liga.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso