Mallorca y Cádiz pelean por el fichaje de Urko Izeta con ofertas
El Mallorca entra en escena con más dinero que el Cádiz CF para fichar a Izeta.
El algo más de un millón (1,25) que la entidad cadista iba a pagar al club vizcaíno parecía que iba a ser suficiente para hacerse con el futbolista,pero la puntilla se produce en las últimas horas con la irrupción del Mallorca con una oferta de 2 millones por el atacante que casi duplica la presentada por el Cádiz CF.
El club bilbaíno llegó a tasar al atacante en dos millones durante el mercado de invierno y espera ahora obtener una cantidad cercana o la tasada de inicio.
El Cádiz está dispuesto a hacer un esfuerzo económico a través de un traspaso, pero solo en jugadores de una edad como la de Izeta (26). No entran en ese espectro otros jugadores más veteranos que podrían interesar, pero nunca para afrontar un gran desembolso si no llegan libres.
El algo más de un millón (1,25) que la entidad cadista iba a pagar al club vizcaíno parecía que iba a ser suficiente para hacerse con el futbolista,pero la puntilla se produce en las últimas horas con la irrupción del Mallorca con una oferta de 2 millones por el atacante que casi duplica la presentada por el Cádiz CF.
El club bilbaíno llegó a tasar al atacante en dos millones durante el mercado de invierno y espera ahora obtener una cantidad cercana o la tasada de inicio.
El Cádiz está dispuesto a hacer un esfuerzo económico a través de un traspaso, pero solo en jugadores de una edad como la de Izeta (26). No entran en ese espectro otros jugadores más veteranos que podrían interesar, pero nunca para afrontar un gran desembolso si no llegan libres.
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 50 respuestas
Respuesta #31
hace 1 hora y 17 minutos
hace 1 hora y 17 minutos
Cita de mrpentland:Cita:
Sí que nos deben. Nos deben el 50% de aquel traspaso porque un juez lo decidió así tras entrar el Mallorca en concurso de acreedores. Legalmente nos han pagado todo...la realidad dice que perdimos la mitad de aquel traspaso. Por cierto, un traspaso que tardamos en cobrar NUEVE AÑOS!
Pues entonces no nos deben nada.
Nunca se cobró la totalidad de lo acordado…
Respuesta #32
hace 1 hora y 14 minutos
hace 1 hora y 14 minutos
Cita de mrpentland:Cita:
Sí que nos deben. Nos deben el 50% de aquel traspaso porque un juez lo decidió así tras entrar el Mallorca en concurso de acreedores. Legalmente nos han pagado todo...la realidad dice que perdimos la mitad de aquel traspaso. Por cierto, un traspaso que tardamos en cobrar NUEVE AÑOS!
Pues entonces no nos deben nada.
No nos pagaron todo.
Pero no nos deben nada.
Es lo que hay.
Respuesta #33
hace 1 hora y 3 minutos
hace 1 hora y 3 minutos
Cita de dark1971:Cita:
La ironía de ve ser fina, de lo contrario es un chiste.
Seguir pagando el sueldo a Iñaki......
Y así nos ira,si siguen tendrán que jugar y su rendimiento no se recupera.
Y ojo tampoco pongáis a jóvenes,no sea que alguien rinda más que los millonarios y haya problemas,y no saques las cosas de quicio estoy hablando de jugadores que ganan un pastizal y su rendimiento es pésimo y cada año peor,no metas en el mismo barco a todos.
Hay una cosa que deberíais tener en cuenta no se gana y se campeones solo con el nombre,hace falta tener un rendimiento.
No se sacan jóvenes o qué? En el Athletic nos vas a contar eso?
No juega jaureguizar? No jugaba prados hasta su lesión? No salió Vivian y se hizo titular? No salió Paredes y jugaba todo? Este año entrarán otros. Todos los años entra 1-2. Esos mismos a los que 4-5 años después queréis echar
Respuesta #34
hace 1 hora y 3 minutos
hace 1 hora y 3 minutos
Sanearon sus cuentas con el traspaso de Aduriz al Valencia, pagaron tarde y no todo. En segunda estan bien.
En cualquier club harás historia, pero si te quedas en el Athletic serás leyenda.
----------------------------------------
Competimos así porque queremos.
----------------------------------------
Grande Jose Iragorri
Respuesta #35
hace 1 hora y 2 minutos
hace 1 hora y 2 minutos
Cita de ONDARA:Cita:
Pues entonces no nos deben nada.
Nunca se cobró la totalidad de lo acordado…
Eso ya lo sé, pero eso no es lo que se discute. Se discute si nos deben algo.
La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.
https://www.youtube.com/watch?v=D2NkBf8RdaA
Respuesta #36
hace 1 hora y 1 minuto
hace 1 hora y 1 minuto
Cita de JackBauer:Cita:
Diría que no debe nada.
Sí que nos deben. Nos deben el 50% de aquel traspaso porque un juez lo decidió así tras entrar el Mallorca en concurso de acreedores. Legalmente nos han pagado todo...la realidad dice que perdimos la mitad de aquel traspaso. Por cierto, un traspaso que tardamos en cobrar NUEVE AÑOS!
Cuando se produjo la suspensión de pagos (ahora concurso de acreedores) ya habían pagado la mitad del traspaso.
De lo que quedaba aún pendiente no se cobró la mitad por la quita del 50% que se acordó.
Más o menos un millón de quedó por el camino.
Yo les pido 2 millones por el jugador y el de la quita también.
Y sino se lo vendo a otro equipo.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #37
hace 1 hora y 1 minuto
hace 1 hora y 1 minuto
Cita de Misericordia:
Sanearon sus cuentas con el traspaso de Aduriz al Valencia, pagaron tarde y no todo. En segunda estan bien.
Nos hicieron un hombre a Aduriz. A cambio yo se lo perdono todo.
La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.
https://www.youtube.com/watch?v=D2NkBf8RdaA
Respuesta #38
hace 1 hora y 1 minuto
hace 1 hora y 1 minuto
Cita de ale ale:Cita:
Sí que nos deben. Nos deben el 50% de aquel traspaso porque un juez lo decidió así tras entrar el Mallorca en concurso de acreedores. Legalmente nos han pagado todo...la realidad dice que perdimos la mitad de aquel traspaso. Por cierto, un traspaso que tardamos en cobrar NUEVE AÑOS!
El 50% de lo que quedaba por pagar, no de la cantidad total.
Si el traspaso eran 5 no se si quedo en 4 o algo asi.
Y despues del descenso a 2ªB creo que no estaban obligados ni siquiera a liquidar la deuda acordada por concurso de acreedores. Pagaron porque quisieron
Y con Galarreta recuperamos muchisimo mas de lo perdido...
Con Galarreta no recuperamos (?) absolutamente nada porque el Athletic fichó a un jugador libre de contrato y sin equipo.
Por el humor de Dios!
Respuesta #39
hace 54 minutos
hace 54 minutos
Cita de mrpentland:Cita:
Nunca se cobró la totalidad de lo acordado…
Eso ya lo sé, pero eso no es lo que se discute. Se discute si nos deben algo.
Pues está muy claro.
Respuesta #40
hace 53 minutos
hace 53 minutos
Cita de mrpentland:Cita de Misericordia:
Sanearon sus cuentas con el traspaso de Aduriz al Valencia, pagaron tarde y no todo. En segunda estan bien.
Nos hicieron un hombre a Aduriz. A cambio yo se lo perdono todo.
Anda que…
Respuesta #41
hace 45 minutos
hace 45 minutos
Cita de mrpentland:Cita de antares3483:
El Cádiz está dispuesto a hacer un esfuerzo económico a través de un traspaso, pero solo en jugadores de una edad como la de Izeta (26).
En septiembre cumple 28.
Cumple 27.
Respuesta #42
hace 42 minutos
hace 42 minutos
Cita de JackBauer:Cita:
El 50% de lo que quedaba por pagar, no de la cantidad total.
Si el traspaso eran 5 no se si quedo en 4 o algo asi.
Y despues del descenso a 2ªB creo que no estaban obligados ni siquiera a liquidar la deuda acordada por concurso de acreedores. Pagaron porque quisieron
Y con Galarreta recuperamos muchisimo mas de lo perdido...
Con Galarreta no recuperamos (?) absolutamente nada porque el Athletic fichó a un jugador libre de contrato y sin equipo.
No fichamos a un jugador libre y sin equipo.
Fichamos a un jugador que terminaba contrato a los 6 meses y que el Mallorca queria renovar.
Respuesta #43
hace 41 minutos
Editada hace 41 minutos
hace 41 minutos
Editada hace 41 minutos
Cita de peelce:Cita:
En septiembre cumple 28.
Cumple 27.
Segun el Athletic
https://www.athletic-club.eus/jugadores/urko-iruretagoiena-lertxundi/
Cumple 28 en septiembre
Respuesta #44
hace 40 minutos
hace 40 minutos
En Segunda le tienen que llover las ofertas de buenos equipos.
Cualquiera estará bien para él.
Y a seguir creciendo
Cualquiera estará bien para él.
Y a seguir creciendo
Respuesta #45
hace 36 minutos
Editada hace 33 minutos
hace 36 minutos
Editada hace 33 minutos
Cita de ale ale:Cita:
Con Galarreta no recuperamos (?) absolutamente nada porque el Athletic fichó a un jugador libre de contrato y sin equipo.
No fichamos a un jugador libre y sin equipo.
Fichamos a un jugador que terminaba contrato a los 6 meses y que el Mallorca queria renovar.
...y? Lo quería renovar el Mallorca o lo quería fichar el Basurto, qué más da? El Athletic alcanzó un acuerdo con el jugador porque éste tenía derecho en Enero a negociar con quien le diera la gana. Qué pinta aquí el Mallorca? Repito, el Athletic fichó, en Julio, a un jugador libre de contrato y sin club. El Mallorca no pinta absolutamente nada en esa operación.
Por el humor de Dios!