lo de ibiza cansa

Mensajes: 1.139
Registro: 19/01/2022

Publicado hace 4 horas y 25 minutos
Leído: 2.275
Que estemos algunos con la escopeta cargada toda la temporada y ahora que quedan 8 partidos empecemos a disparar es lamentable.

Como he dicho en algun otro hilo, lo de marcarse objetivos es un brindis al sol. Solo sirve para crearse expectativas y que la gente se conecte o se desconecte según como van desarrollándose la temporada.


EL obejtivo siempre es ganar todo lo que se compita. Dependiendo como vaya la temporada, se gestiona la plantilla en función de las circunstancias (lesiones, sanciones, resultados...), pero no se debe caer en el error de ´ahora Europa´, ´bueno, ahora 42 puntos´, ´bueno no, ahora ibiza´. Ya vale.
And if a double-decker bus
Crashes into us
To die by your side
Is such a heavenly way to die

Respuestas al tema

Mostrando (46 - 60) de 62 respuestas

Respuesta #46
hace 1 hora y 41 minutos
Lo de Ibiza no es más q una forma de decir q se da por amortizada la temporada.

Las cifras aún dicen q se puede dar un arreón final y llegar a europa, lo q por plantilla y presupuesto debería ser el objetivo, pero el juego dice lo contrario.

No se si es porque están fundidos, o porque han perdido la confianza en sus capacidades. Pero la sensación q irradia el equipo es q se conforman con lo que hay.

Si es por problema físico, pues poco se puede hacer está temporada, pero en principio tiene mejor solución para la próxima.

Si el problema es psicológico, puede sonar la flauta, ganar un par de partidos y q se vengan arriba, pero tb es más fácil q se traspase a la próxima temporada, el pensar q no damos para más q para mantener la categoría es una mentalidad muy peligrosa.

Dicho esto, hay mucho trabajo para el año q viene.
Respuesta #47
hace 1 hora y 22 minutos
Lo de Ibiza este año no vale, ahora se ven a los jugadores que no saben ni dónde mirar durante el partido, están perdidisimos, llegan tarde a los duelos siempre, mal colocados, torpes en controles y pases, pero se les ve jodidos, cabizbajos.
El problema este año ha sido el que manda, el que decide a quien poner y cómo jugar, el que no cambia de sistema sea cual sea el resultado o el rival, el que pone a jugadores (Iñaki) por decreto aunque piensa 20 balones en el partido, flaco favor le hace por cierto.
Yo esperaba que ahora que se ha oficializado su salida a final de temporada y que estamos a 4 supuestos puntos de la salvación, probaría algo nuevo, metería en dinámica a los Shelton, Eder, minutos a Areso a ver si se recupera, Rober navarro que ha sido de lo mejor que juegue más… pues nada, este acaba vs el Madrid con lo de siempre
Respuesta #48
hace 1 hora y 22 minutos
Cita de Jontxu001:
Lo de Ibiza no es más q una forma de decir q se da por amortizada la temporada.

Las cifras aún dicen q se puede dar un arreón final y llegar a europa, lo q por plantilla y presupuesto debería ser el objetivo, pero el juego dice lo contrario.

No se si es porque están fundidos, o porque han perdido la confianza en sus capacidades. Pero la sensación q irradia el equipo es q se conforman con lo que hay.

Si es por problema físico, pues poco se puede hacer está temporada, pero en principio tiene mejor solución para la próxima.

Si el problema es psicológico, puede sonar la flauta, ganar un par de partidos y q se vengan arriba, pero tb es más fácil q se traspase a la próxima temporada, el pensar q no damos para más q para mantener la categoría es una mentalidad muy peligrosa.

Dicho esto, hay mucho trabajo para el año q viene.


Somos muchos, cada uno con su forma de pensar, pero sin excepción todos debíamos entender que hay mucho trabajo por hacer la próxima temporada.

Y ojalá podamos recuperar la ilusión. Pero tenemos que entender que hay mucho trabajo y a veces el trabajo tarda en dar sus frutos.

Esta temporada estamos o creemos que estamos todavia para poder maquillarla.

Entrar en Europa está barato, quieres creer que habrá un arreón y se intentará aunque no se consiga, ver que se pelea por ello.

Creo que si se ve intención, ese objetivo y no se consigue se entiende. Pero no se percibe eso.

Pero igual en San Mamés, con la afición, salen más motivados y se ponen a jugar algo.

Ya veremos el domingo.
Respuesta #49
hace 1 hora y 20 minutos
Cita de marinabilbo:
Cita:


Las decisiones estructurales como pueden ser renovar a Nico Williams para diez años o fichar a Aymeric Laporte no se toman para una temporada en concreto sino para el medio y largo plazo. Yo considero que el Athletic tiene una plantilla de calidad y completa y que tiene suficientes mimbres cedidos en segunda división y en categorías inferiores para que la situación general del club sea estable y el futuro, halagüeño. A partir de ahí el fútbol no son matemáticas y las cosas se pueden torcer como bien estamos comprobando esta temporada. Quiero decir que por mucho que el club haya apostado claramente a grande, el césped nos ha puesto en nuestro sitio y ahora mismo es absurdo que se nos llene la boca hablando de Europa cuando no somos capaces de tener una regularidad mínima. Ojalá lleguemos pero yo ya no quiero más palabras, quiero hechos.

Respecto a la desviación de los objetivos teóricos con respecto a lo que parece que vamos a lograr, decir que para eso esta JD ha introducido la tan cacareada política de firmar contratos por objetivos. Si no se logran, el gasto en salarios debería ser bastante menor, porque de eso se trataba, de tener una herramienta que pudiera adecuar los salarios al desempeño deportivo de forma que no vuelva a pasar lo de los últimos años de Urrutia y el mandato de Aitor Elizegi. Veremos hasta que punto lo han logrado pero conociendo un poco a Uriarte y a Ruiz Longarte, estoy razonablemente tranquilo en ese sentido.


Me gustaría saber y tengo interés en saber cómo afecta no conseguir logros colectivos e individuales.

Lo sabremos?

Yo soy critica con cualquier renovación que sea de 10 años.

El tiempo dará o quitará la razón.

Y me da igual su nombre. No hablo de Nico. Cualquiera con contrato tan largo.

Estoy cansada de contratos de 10 años y que los representantes nos metan en esas firmas de contrato a jugadores que ellos representan y que se trague. Y luego la gente se pregunta por qué está ese chaval.

Pues está porque el representante hizo su trabajo.



Ojalá no lo tengamos que llegar a comprobar pero si no se logran los resultados veremos el impacto que eso tiene en los salarios cuando se dé información sobre las cuentas del año que viene. Respecto al contrato de Nico (u otros que puedan ser largos) hay que preguntarse que preferimos, si tener a Nico con un contrato largo o no tenerle. Lo digo porque la respuesta ideal sería tener a Nico con un contrato de cinco años pero quizá no sea posible. Ten en cuenta que a Nico lo han querido los mejores equipos de Europa y el Athletic posiblemente no pueda igualar esas ofertas. La única forma de compensar eso, sería ofrecer contratos más largos.
Respuesta #50
hace 1 hora y 20 minutos
Cita de txitxarra:
Cita:


Lo veo todos los fines de semana en el campo, todos sabemos hasta los cambios que va hacer

Si lo que vemos en el campo es lo que se entrena, si está muy caducado, no es capaz ni de motivar lo que se trasmite es una desidia total


Pero desde cuando?

Na, tranki, que era retórica la pregunta.

Lo escuchas en la tertulia y te mola, pwro claro esto de convertirse en obsoleto,en el mundillo de entrenadores profesionales, llevará un tiempo, creo yo.

Que el tema es que no tragas a Valverde, me parece perfecto, y por no decirlo de esta forma lo adornas.

Joe pero queda de un ridículo...


Ridículo es defender a capa y espada este esperpento,

Señor Valverde:

¿cuando vamos a ver alguna jugada elaborada en ataque, alguna pared, alguna variación táctica o algún cambio que no sea hombre por hombre?

¿Para cuando considera que meteremos un misero gol de estrategia?

¿Cuándo veremos al equipo salir a comerse el campo cuando jugamos fuera?

¿Para cuándo considera saber atacar a equipos que se cierran atrás?

Puedo seguir……..   x

Igual es que no me ha dado tiempo en 4 años a entrenar más que la presión arriba o el melónazo

Tengo 69 tacos, soy socio y he jugado al fútbol federado hasta bastante edad para saber distinguir entre un equipo bien entrenado y la caricatura que es el equipo hoy en día

Lo de algunos ya es PALMERISMO elevado al cubo

Yo exijo mucho más de lo que nos dan
Respuesta #51
hace 1 hora y 15 minutos
Cita de Gpj:
Lo de Ibiza este año no vale, ahora se ven a los jugadores que no saben ni dónde mirar durante el partido, están perdidisimos, llegan tarde a los duelos siempre, mal colocados, torpes en controles y pases, pero se les ve jodidos, cabizbajos.
El problema este año ha sido el que manda, el que decide a quien poner y cómo jugar, el que no cambia de sistema sea cual sea el resultado o el rival, el que pone a jugadores (Iñaki) por decreto aunque piensa 20 balones en el partido, flaco favor le hace por cierto.
Yo esperaba que ahora que se ha oficializado su salida a final de temporada y que estamos a 4 supuestos puntos de la salvación, probaría algo nuevo, metería en dinámica a los Shelton, Eder, minutos a Areso a ver si se recupera, Rober navarro que ha sido de lo mejor que juegue más… pues nada, este acaba vs el Madrid con lo de siempre


Pienso que precisamente es al revés. Pero no lo sé.
No dejan de ser opiniones y cómo lo ve cada uno.

Opino que va a seguir apostando por los mismos.

En la linea de lo que dices ayer un forero nombró probar a algún cachorro como Eder García, nombró a Izeta, Serrano, Navarro y otros, no sé si a Adama también.

Y yo que creo que no.

Por qué va a cambiar algo de un domingo a otro? Por que va a ver que hay que cambiar, buscar alternativas y probar otras cosas?

El domingo dijo en RdP que se trata de insistir.

Si cree que se trata de insistir poco cree que deba cambiar.



Respuesta #52
hace 1 hora y 14 minutos
Cita de quepasa:
Cita:


Pero desde cuando?

Na, tranki, que era retórica la pregunta.

Lo escuchas en la tertulia y te mola, pwro claro esto de convertirse en obsoleto,en el mundillo de entrenadores profesionales, llevará un tiempo, creo yo.

Que el tema es que no tragas a Valverde, me parece perfecto, y por no decirlo de esta forma lo adornas.

Joe pero queda de un ridículo...


Ridículo es defender a capa y espada este esperpento,

Señor Valverde:

¿cuando vamos a ver alguna jugada elaborada en ataque, alguna pared, alguna variación táctica o algún cambio que no sea hombre por hombre?

¿Para cuando considera que meteremos un misero gol de estrategia?

¿Cuándo veremos al equipo salir a comerse el campo cuando jugamos fuera?

¿Para cuándo considera saber atacar a equipos que se cierran atrás?

Puedo seguir……..   x

Igual es que no me ha dado tiempo en 4 años a entrenar más que la presión arriba o el melónazo

Tengo 69 tacos, soy socio y he jugado al fútbol federado hasta bastante edad para saber distinguir entre un equipo bien entrenado y la caricatura que es el equipo hoy en día

Lo de algunos ya es PALMERISMO elevado al cubo

Yo exijo mucho más de lo que nos dan


Pero desde cuando está obsoleto? Eso dices

Donde digo que me gusta lo que veo?

Y como no, usar el comodín del palmerimo y la exigencia, allá tú.

Per ridículo decir l9 de obsoleto eh,
Respuesta #53
hace 1 hora y 11 minutos
Ibiza ya no es lo que era desde que no organiza Iker.....
Respuesta #54
hace 1 hora y 9 minutos
Editada hace 56 minutos
Cita de Beni Areeta:
Cita:


Me gustaría saber y tengo interés en saber cómo afecta no conseguir logros colectivos e individuales.

Lo sabremos?

Yo soy critica con cualquier renovación que sea de 10 años.

El tiempo dará o quitará la razón.

Y me da igual su nombre. No hablo de Nico. Cualquiera con contrato tan largo.

Estoy cansada de contratos de 10 años y que los representantes nos metan en esas firmas de contrato a jugadores que ellos representan y que se trague. Y luego la gente se pregunta por qué está ese chaval.

Pues está porque el representante hizo su trabajo.



Ojalá no lo tengamos que llegar a comprobar pero si no se logran los resultados veremos el impacto que eso tiene en los salarios cuando se dé información sobre las cuentas del año que viene. Respecto al contrato de Nico (u otros que puedan ser largos) hay que preguntarse que preferimos, si tener a Nico con un contrato largo o no tenerle. Lo digo porque la respuesta ideal sería tener a Nico con un contrato de cinco años pero quizá no sea posible. Ten en cuenta que a Nico lo han querido los mejores equipos de Europa y el Athletic posiblemente no pueda igualar esas ofertas. La única forma de compensar eso, sería ofrecer contratos más largos.


No me gustan. No ahora.

Ni el de Iñaki, ni Samcet ni Nico.

Casualidad o no con el mismo representante creo.

Me gustaba más la idea de Urrutia con Laporte.

Igual no es posible.

Pues si algún representante va a exigir 10 años, esos contratos y en él meter a algún chaval que representan igual no aceptaba.

Una gran pérdida, sí.

Lo veo ya como un chantaje.

Ahora corto y poca cláusula, ahora culebrón, ahora ya largo y contratado.

Eso último es de Nico.

El resto para cualquiera.

No sé cómo tendrán la ficha pir objetivos individuales y colectivos.

O se habla mucho y no es para tanto.

EDITO: También soy muy conservadora con otros contratos. Normalmente a partir de 30 años.

Ya lo fui con el de Vesga.

Se suele decir que es mismo dinero en más años. Eso no lo sé y en años me pareció también innecesario ese tiempo.



Respuesta #55
hace 1 hora y 6 minutos
Cita de Mindundi:
Ibiza ya no es lo que era desde que no organiza Iker.....


Me ha hecho gracia. Seguramente.

Pero Ibiza y Formentera siempre están bien.
Respuesta #56
hace 56 minutos
Cita de marinabilbo:
Cita:


Ojalá no lo tengamos que llegar a comprobar pero si no se logran los resultados veremos el impacto que eso tiene en los salarios cuando se dé información sobre las cuentas del año que viene. Respecto al contrato de Nico (u otros que puedan ser largos) hay que preguntarse que preferimos, si tener a Nico con un contrato largo o no tenerle. Lo digo porque la respuesta ideal sería tener a Nico con un contrato de cinco años pero quizá no sea posible. Ten en cuenta que a Nico lo han querido los mejores equipos de Europa y el Athletic posiblemente no pueda igualar esas ofertas. La única forma de compensar eso, sería ofrecer contratos más largos.


No me gustan. No ahora.

Ni el de Iñaki, ni Samcet ni Nico.

Casualidad o no con el mismo representante creo.

Me gustaba más la idea de Urrutia con Laporte.

Igual no es posible.

Pues si algún representante va a exigir 10 años, esos contratos y en él meter a algún chaval que representan igual no aceptaba.

Una gran pérdida, sí.

Lo veo ya como un chantaje.

Ahora corto y poca cláusula, ahora culebrón, ahora ya largo y contratado.

Eso último es de Nico.

El resto para cualquiera.

No sé cómo tendrán la ficha pir objetivos individuales y colectivos.

O se habla mucho y no es para tanto.



Marina, está muy bien que a ti no te guste pero en el fútbol hay veces que tienes la sartén por el mango y hay veces que no. Con Nico no la teníamos y es un jugador absolutamente diferencial. Yo lo tengo clarísimo, que se haya quedado es una noticia estupenda y un espaldarazo absoluto para el proyecto del club. Y si algún día se va, será por 90 millones de euros.
Respuesta #57
hace 48 minutos
Editada hace 47 minutos
Cita de txitxarra:
Cita:


Ridículo es defender a capa y espada este esperpento,

Señor Valverde:

¿cuando vamos a ver alguna jugada elaborada en ataque, alguna pared, alguna variación táctica o algún cambio que no sea hombre por hombre?

¿Para cuando considera que meteremos un misero gol de estrategia?

¿Cuándo veremos al equipo salir a comerse el campo cuando jugamos fuera?

¿Para cuándo considera saber atacar a equipos que se cierran atrás?

Puedo seguir……..   x

Igual es que no me ha dado tiempo en 4 años a entrenar más que la presión arriba o el melónazo

Tengo 69 tacos, soy socio y he jugado al fútbol federado hasta bastante edad para saber distinguir entre un equipo bien entrenado y la caricatura que es el equipo hoy en día

Lo de algunos ya es PALMERISMO elevado al cubo

Yo exijo mucho más de lo que nos dan


Pero desde cuando está obsoleto? Eso dices

Donde digo que me gusta lo que veo?

Y como no, usar el comodín del palmerimo y la exigencia, allá tú.

Per ridículo decir l9 de obsoleto eh,


No me ha gustado, por que siempre es lo mismo

Es incapaz de variar la táctica, no se sale nunca de su esquema, aunque el partido requiera otro dibujo, su única propuesta es cambiar jugador por jugador y seguir estrellándose contra un muro

Nunca ves defensa de 5 o meter un jugador más en la media para generar superioridad

Veo otros partidos y varían mucho sus tácticas en medio de los partidos para crear superioridad o contrarrestar al adversario, en una palabra son mucho más dinámicos

Yo veo lo mismo todos los partidos vayan bien o mal, ni veo ninguna variedad y eso vale si las cosan van bien, peto cuando van rematadamente mal, tienes que variar

Es imposible esperar ver cambios si nada cambias tu y además insistes con las mismas piezas aunque no le den a un balde

Nos tienen muy calados
Respuesta #58
hace 45 minutos
Cita de Beni Areeta:
Cita:


No me gustan. No ahora.

Ni el de Iñaki, ni Samcet ni Nico.

Casualidad o no con el mismo representante creo.

Me gustaba más la idea de Urrutia con Laporte.

Igual no es posible.

Pues si algún representante va a exigir 10 años, esos contratos y en él meter a algún chaval que representan igual no aceptaba.

Una gran pérdida, sí.

Lo veo ya como un chantaje.

Ahora corto y poca cláusula, ahora culebrón, ahora ya largo y contratado.

Eso último es de Nico.

El resto para cualquiera.

No sé cómo tendrán la ficha pir objetivos individuales y colectivos.

O se habla mucho y no es para tanto.



Marina, está muy bien que a ti no te guste pero en el fútbol hay veces que tienes la sartén por el mango y hay veces que no. Con Nico no la teníamos y es un jugador absolutamente diferencial. Yo lo tengo clarísimo, que se haya quedado es una noticia estupenda y un espaldarazo absoluto para el proyecto del club. Y si algún día se va, será por 90 millones de euros.


Es un jugador diferencial. Hoy.

Hay 10 años para valorar la operación.

Qué menos que si se va sea por 90 millones... ya solo faltaría que se fuera después de que han pasado muchísimos años de cuando marcharom otros, fuera dejando menos dinero que Laporte y Kepa en su día y encima le aplaudieramos como está el fútbol hoy en dia.

Han pasado muchos años, el fútbol ha cambiado mucho y aquí se han pagado cláusulas de muchísimo dinero. Poco mérito o el justo vería 90 millones.

Entonces habria que hacerle una estatua en Lezama a Kepa por el año en el marchó y la cantidad de dinero que dejó.

Lo que era indefendible era tener aquella cláusula de su anterior contrato y los años también.


Que se recupere y en el campo y durante años veamos que es diferencial.
Respuesta #59
hace 36 minutos
Estamos a un arreón de sacar plaza europea. Yo me inclino por pensar que lo sacan y por agradecer lo que se ha conseguido. Es que además no queda otra..

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Respuesta #60
hace 28 minutos
Cita de irubi:
Estamos a un arreón de sacar plaza europea. Yo me inclino por pensar que lo sacan y por agradecer lo que se ha conseguido. Es que además no queda otra..


Todos queremos ver ese arreón final.

Es bueno para los jugadores, para despedir a Valverde, para la afición y para las arcas con el dinero que se ingresa.

Y todos vemos que conseguir plaza en Europa está barato.

Y queremos ver que se intenta. Luego se logra o no.

Pero nos quitan las ganas de creer.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso